34. (siptult@dmaill.xyz) 2023/05/04 04:26
[ответить]
The oval window and round window were then opened finpecia canada heart disease and high density lipoproteins and for hot flashes light and lunar cycle and menopause and nervous system and normal levels of osteoporosis and pain management and in perimenopause plant derived in postpartum period in pregnancy progesterone with regulatory action of synaptic functioning and synthetic testosterone s conversion to thyroid function and total
33. hludens (hludens@yandex.ru) 2020/07/19 18:47
[ответить]
>>23.AlexE
>Изображать избиение германской армии с первых же дней весьма неумно. Германцы - бойцы серьезные.
Никто не спорит. Но тут имеет место массовый эффект шока от технического превосходсва.
Ну т.е. первое применение танков в РИ дало прорыв обороны, они остановились собственно по техническим причинам, немцы не знали что против них предпринимать. Потом правда разобрались и повторное применение танков уже такого эффекта не давало. Первые химические атаки тоже давали подобный эффект. Кроме того, внезапные удары вообще дезорганизуют атакующих.
Что мы получаем на германском фронте у ГГ?
Внезапное нападение (тщательно распланированное) не встретило сопротивления, разумеется войска рванули на захват территории, успеть пока враг не опомнился (планы уже пошли лесом). Это логично. Артиллерия отстала, это тоже логично, чай тракторов у немцев пока нету. Так что внезапное попадание в жесткую засаду (минные поля, артобстрелы, пулеметы в дотах) даст эффект шока, тут все правильно, внезапно в атакующих частях образовался бардак, массово перебита пехота, огромное число раненых, дороги забиты, потеряна связь и управление войсками, все наступление обломалось. Не надолго, но на два три дня точно.
И тут вводятся новые козыри- МАССОВЫЕ бомбежки. Вертолеты. Бронетехника. Причем повсеместно. И немцы вообще не знают что против такого предпринимать. Причем уровень техники ближе к ВОВ2, а то и выше. т.е. немцы раз за разом получают шокирующие удары, их штаб в принципе не может ничего толкового предпринять, поскольку любые меры которые можно принять с их средствами, здесь и сейчас не дадут никакого эффекта. Нет, если дать им несколько месяцев и всю мощь заводов Германии то появятся зенитки, ПТР, построятся доты и появятся укрепленные линии которые будет уже непросто взять. Но здесь и сейчас Германия готовилась к бодрому завоеванию и сопротивлению уровня даже не ПМВ (о таком они не слышали), а скорее РЯВ как оно было в РИ. А вместо этого им ответили войсковые части уровня ВОВ2.
32. (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/07/19 16:23
[ответить]
>>31.Алексей
>Это, обезьян, можно без последствий с острова выгнать.
>С людьми такой номер не пройдёт.
Вот! Золотые слова. Охранный корейский батальон обученный русскими инструкторами разделался с целой армией. В последовавшей затем в американской прессе статье мимоходом замечалось, что на всю Англию хватит одного регулярного полка русской армии.
Что там про "обезьян, можно без последствий с острова выгнать" и право силы?
З.Ы. У кого-то из людей Запада было высказывание, что проблема русских в том, что они похожи на белых людей, не являясь ими, т.е., разница между русскими и англичанами по праву силы может позволить рассматривать первых как обезьян, русские же, безусловно, для себя люди.
31. Алексей2020/07/19 15:36
[ответить]
>>30.Грифон
>>>29.Алексей
>>>>22.Алеккс
>>>>>- Принимают, ведь мы объявили, что в противном случае расстреляем всех солдат.
>>>>Расстрел военнопленных?
>>>Не, еще не пленных!
>>Речь шла именно о пленных солдатах. И депортации гражданских.
>Посмотрел по документам, военнопленных однозначно запрещает расстреливать ст.4 Гаагской конвенции от 1899, которую собрал Николай 2, ещё не сосланный Волковым в монастырь на тот момент; Франция, кстати, среди подписавших. Т.е. чтобы законно расстрелять военнопленных (ст.8), Волков должен был заранее принять закон, разрешающий такие действия, и выйти из конвенции. В той же конвенции, прямо запрещено штурмовать и обстреливать незащищаемые города и деревни (ст. 25), а если требуется бомбардировка (без штурма), то нужно предупредить гражданское правление (ст. 26). Массово депортировать нельзя (ст. 46 и 50), индивидуально - только если такая норма есть в законодательстве страны-оккупанта (ст.43).
>Сейчас бомбардировка подразумевает не только артиллерийский огонь, но и ракетные пуски с бросанием бомб с летательного аппарата, а как считалось на тот момент - не в курсе.
>
>Кому интересно, текст конвенции на аглицком:
А значит Санёк налетел на статус военного преступника.
Это, обезьян, можно без последствий с острова выгнать.
С людьми такой номер не пройдёт.
И остаётся вопрос с французами...
30. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/07/19 00:02
[ответить]
>>29.Алексей
>>>22.Алеккс
>>>>21.Алексей
>>>>- Принимают, ведь мы объявили, что в противном случае расстреляем всех солдат.
>>>Расстрел военнопленных?
>>Не, еще не пленных!
>Речь шла именно о пленных солдатах. И депортации гражданских.
Посмотрел по документам, военнопленных однозначно запрещает расстреливать ст.4 Гаагской конвенции от 1899, которую собрал Николай 2, ещё не сосланный Волковым в монастырь на тот момент; Франция, кстати, среди подписавших. Т.е. чтобы законно расстрелять военнопленных (ст.8), Волков должен был заранее принять закон, разрешающий такие действия, и выйти из конвенции. В той же конвенции, прямо запрещено штурмовать и обстреливать незащищаемые города и деревни (ст. 25), а если требуется бомбардировка (без штурма), то нужно предупредить гражданское правление (ст. 26). Массово депортировать нельзя (ст. 46 и 50), индивидуально - только если такая норма есть в законодательстве страны-оккупанта (ст.43).
Сейчас бомбардировка подразумевает не только артиллерийский огонь, но и ракетные пуски с бросанием бомб с летательного аппарата, а как считалось на тот момент - не в курсе.
Кому интересно, текст конвенции на аглицком:
29. Алексей2020/07/18 21:56
[ответить]
>>22.Алеккс
>>>21.Алексей
>>>- Принимают, ведь мы объявили, что в противном случае расстреляем всех солдат.
>>Расстрел военнопленных?
>Не, еще не пленных!
Речь шла именно о пленных солдатах. И депортации гражданских.
28.Удалено написавшим. 2020/07/18 20:02
27. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/07/18 20:02
[ответить]
>>26.Мазута
>Значит как англичане в Ирландии в 1845-1849 годах...
Ну народ-богоносец таки не британцы.
26. Мазута2020/07/18 13:38
[ответить]
>>8.Грифон
>>>7.Сорока Ворона
>>>>5.Иванов Евгений Иванович
>Фу таким быть: убийство мирного населения при успешной войне, идущей к тому же не на уничтожение и по экономическим, а не идеологическим мотивам...
Значит как англичане в Ирландии в 1845-1849 годах, устроили массовое заражение картофельных посевов на острове патогенным оомицетом,Phytophthora infestans.
Это значится нормально, а как им обратку устроить, это "фу таким быть"?
>Но англичан давить надо быстро, пока не началось массовое подтаскивание колониальных войск на европейский ТВД и Малую и Среднюю Азию.
Вот тут правильно, вот тут верно, ибо не хрен приучать дикарей убивать белых. От такого "Национально-Освободительные" движения завестись могут.
И вообще натравливать дикарей на белых, фу таким быть.
25. (wft@inbox.ru) 2020/07/18 13:14
[ответить]
>>24.Metr
>Здесь предлагается от изображения переход к практике.
Здесь ничего не предлагается. Вы ерунду пишете, как и автор. Полтора миллиона войск на восточной границе Германия могла накопить только в случае частичной мобилизации. Никаких других вариантов для этого НЕТ! Частичная мобилизация отслеживается легко. Мадам просто этого не знает по вполне понятным причинам.
Мне продолжить, или вы продолжите пороть ерунду? Впрочем, как хотите.