Нам всем бутет вас нехватать. Уж и не знаю как переживем.
17. Ираклий 2020/01/19 12:49
[ответить]
"Маразм крепчал".
Не вижу смысла продолжать читать этот бред.
16.Удалено написавшим. 2020/01/19 07:05
15. Partisan2020/01/19 07:09
[ответить]
Мне кажется, автор задумала в четвертой книге убрать и царя и большевиков.Ведь у ГГ на предприятиях почти социализм, почему не сделать тоже самое в стране?
14. 2020/01/18 15:17
[ответить]
>>7.котовск
>>>6.Иванов Евгений Иванович
>>>> А зачем вы это читаете?
>вот и я так думаю. ну нафига это читать? уж лучше поселягина почитать. более правдоподобно.
Могу посоветовать еще гая юлия орловского. Цикл "длинные грабли"
13. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/01/18 15:00
[ответить]
>>12.Almt
>Большевики были "актом отчаяния" военных элит РИ.
>После падения линии крепостей, война была проиграна для РИ, независимо от исхода для Германии.
Где была проиграна? На границе Польши?! На границе Турции/Ирана?!
При том что бомбёжек тылов не было, оккупации промышленных/продовольственных регионов не было, голода не было, большая часть армии в тылу...
Вопрос уже задавался не мной (в коммах 40 главы):
"38. Макс 2020/01/10 23:20 исправитьудалитьответить
+++
После победы в ВОВ Сталину простили ВСЁ. И безумный террор до сих пор списывают на "спасение от предателей" -"подготовку к главному делу жизни".
После победы в ПМВ Николай 2 стал бы святым??
(и как тогда его свергать?)"
12. *2020/01/17 15:27
[ответить]
Большевики были "актом отчаяния" военных элит РИ.
После падения линии крепостей, война была проиграна для РИ, независимо от исхода для Германии.
Был объективно, кровь-из-носу, необходим выход из войны "любой ценой".
Николя упёрся.
Военные подвинули его в надежде, что Михаил, свободный от ЛИЧНЫХ обязательств Н2, выйдет из игры. Но Мишенька предпочёл быть зарезанным в тёмном переулке.
Тогда "уж как получилось", давай боярскую республику. Но и князь Львов втупил, отказываясь брать на себя выход.
Его тоже подвинули. но и Керенский "не шмогла"!
Из всех политиков, остались только социал-демократы (большевики там были даже не на третьих ролях), которые всегда "предлагали сдаться"
Керенского попёрли и управление было отдано с.-д., из которых, ВИ оказался единственным, достаточно решительным, чтобы взять на себя ответственность за выход из войны.
"Движущей силой" всех этих телодвижений, был ни какой не пролетариат, а высшие офицеры генштаба.
Я всё это к тому, что в АИ Автора, война ещё НЕ проиграна. И военным нет ни какого смысла смещать Н2.
11. Алексей2020/01/17 15:17
[ответить]
>>4.Димон
>Захватывающий сюжет по сливу истории аффтаршей.
>Какая мерзость.
Тяжело писать одно и то же четвёртый год подряд
10. vitec (bitra@bk.ru) 2020/01/17 09:19
[ответить]
Просто, что бы разбавить панегерики по большевикам. Вы что, товарищи и господа читатели, кроме большевиков больше ничего не видите? Вы не видите, как История повторяется, несмотря на совершенно другие декорации? Да, Автор не СуперКомпьютер, способный просчитать всё и вся, а потом еще и литературно описать, есть огрехи, но они несущественны! Какая разница, правая рука или левая? :)
9. Иванов2020/01/17 07:51
[ответить]
Очень похоже на специальную критику большевиков, показать их такими плохими для народа как возможно.