Комментарии: Вирреальность 01

Лунин Артём, Aka Лунатик : другие произведения.

Комментарии: Вирреальность 01
(Оценка:**4.41*46**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2015, изменен: 28/05/2021. 910k. Статистика.

Аннотация:
Насколько далеко может зайти Костюмированное Представление? Однажды в Городе открылись Врата в иные пространства, живущие по законам Игры. А люди, носящие маски, были ими захвачены, получив внешность воображаемых персонажей, их стиль мышления, привычки, умения - в том числе и сверхъестественные. Носители Образов вынуждены играть в Игру, правила которой им неизвестны, жить на изнанке Города, защищая реальность от чудовищ, порождённых воображением авторов всевозможных придуманных миров. Кажется, это не фанфик. И это, возможно, не ЛитРПГ. Нечто среднее? Очень даже может быть. Фэнтези? Возможно. Фантастика? Вероятно. Киберпарк? Да, наверное. DANGER! Градус чокнутости нарастает, безуметр зашкаливает, тараканы бегают мутировавшие и киборгизированные, вэлкам, коли не боитесь за свой рассудок!..

ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)
11:41 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:34 "Форум: Трибуна люду" (181/101) 09:34 "Форум: все за 12 часов" (139/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

131. Zankaster 2015/04/10 08:55 [ответить]
  > > 127.bу_default
  >"Панцушот" - убило. Напрочь. Достижение в игре с реалистичностью близкой к оригиналу!.. Вводит в ступор всех увидевших!.. Ну почти всех. "Да вы издеваетесь!.." Этапять!

  Ух ты, вы специалист по панцушотам? Смею вас огорчить. Подавляющее большинство панцушотов направлены на зрителя. Участники действия, которые вроде-бы должны вводиться в ступор, на них обычно не реагируют. Не видят, наверное. А романтическим комедиям проще обходиться без панцушотов. Панцушоты слишком примитивны.
  А в тех исключительных случаях, когда панцушот является элементом сюжета, зритель этого панцушота может и не увидеть. Как например в bakemonogatari. Весьма милый сюжетный ход по случайному знакомству с девочками. Сам же сериал - хороший пример того, как студия Shaft не справилась с экранизацией неплохого ранобе.
  Что до панцушотов в реальной жизни... Да нет у людей никакой реакции. На симпатичную задницу активнее реагируют.
  Что до автора - он просто увлажняет своё самолюбие. Фетиш. Обычная картина для авторов. Хорошо хоть, у этого достаточно безобидные увлечения, которые не ставят раком весь сюжет. А то бывает почитаешь какого-нибудь маньяка по техописаниям... господи, да кому какое дело, какой орган мозга отвечает за магические способности?! Да мне вообще пофиг, плазмидом этот фаерболл является или еще чем! Руками помахал, заклинание произнес, всё, фаерболл.
  Вот Лукъяненко, которого вы хаете, на удивление красиво к этому вопросу в своих Дозорах подошел. По чайной ложке информации за том. В двух крайних томах правда его понесло, но всё оправдывает аннотация крайнего тома, в которой он посылает пылких поклонников на хер и говорит, что не хочет продолжать заниматься этой городской фантастикой.

132. Карамель 2015/04/10 13:12 [ответить]
  > > 129.Лунин Артём, Aka Лунатик
  >Вольный Вампир - вампир, убивший своего господина, и только.
  Бесклассовая! хахахаха! Это даже хуже крестьянки!
  Все вокруг - хоббиты "боевые маги", змееголовы "шепчущиеся с тенями", несть числа проклинателям и призывателям!
  И тут - нате: здрасте, я Светла, вольный вампир, бескласовая! Кроме расовых способностей (достаточно скромных) и навыков пользования оружием ничем не владею.
  Что у вас там за система тренировки колдунств и спецприемов? Какой тогда был смысл во введении классов?

133. bу_default 2015/04/10 13:24 [ответить]
  > > 131.Zankaster
  >> > 127.bу_default
  >>"Панцушот" - убило. Напрочь. Достижение в игре с реалистичностью близкой к оригиналу!.. Вводит в ступор всех увидевших!.. Ну почти всех. "Да вы издеваетесь!.." Этапять!
  >
  >Ух ты, вы специалист по панцушотам? Смею вас огорчить.
  Это типа ирония? Или даже троллинг? У-у-у как интересно!
  >Как например в bakemonogatari. Весьма милый сюжетный ход по
  Мимо. Я не анимешник. Чтобы знать это надо было всего лишь прочесть мой пост, хе.
  >Что до панцушотов в реальной жизни...
  Чел, ну реально, прочти пост раз уж взялся его критиковать.
  Потом - напряги воображение. Представь себе вирт-игру. Вроде как реал, но с игровыми условностями. Абилки и всякие перки - вещь сурьёзная, фиг добудешь, хрен избавишься. Плохо с фантазией - напряги память, вспомни детство. Плохо с памятью - понаблюдай за детскими играми. А теперь, получив некоторое представление о происходящем представь себе получение абилки. Почти абсолютно бесполезной абилки, раз уж читать самостоятельно так сложно - цитирую Условия срабатывания - случайная демон... демон... страция, ой-ёй-ёй, я не могу больше ржать!.. Повторю для осознания "случайная демонстрация". (может еще раз повторить?)
  Полностью представить походу напряжно (пол не тот, я полагаю) - но представь себе: от вражеской кислотной атаки на тебе рассыпается одежда - и прилетает абилка "Невольный эксгибиционист" с описанием "Производит оглушающее действие на нейтральных и враждебных игроков и монстров женского пола. Условия срабатывания - случайная демонстрация". Апять повторю для осознания: "случайная демонстрация". Если неясно: случайная - это когда не специально, ага. Пользуйся!
  Мне - ржачно, патамушо (самоцитирусь) "Да вы издеваетесь!.." Ну а кому главное что именно панцушот - тем идти дальше (лесом, полем да торфяником).

  >Вот Лукъяненко, которого вы хаете, на удивление красиво к этому вопросу в своих Дозорах подошел.
  Опа! Это где я хаял Лукьяненко? Не, такое было - но давно, не здесь и вообще в две строчки - чисто мое отношение. Ну, раз нужно чтобы я его похаял - пжалуста, таки я имею пару слов об этом поце.

  Его персонажи - рабы и слуги. У него нет свободных и самостоятельных, есть только зависимые. Мне безразлично как он это оправдывает, его персонажи значительно хуже Зыковских, при том что Зыков специально старается делать своих персонажей неприятными (он считает что описывает их "неоднозначными", но у него получается всего лишь "неприятный", хотя и более объемные за счет какого-никакого описания). Раба пишет раб, свободного - свободный, только талант может описать кого угодно. Лукьяненко - не талант и тем более не гений, он ремесленник от писательства. С амбициями. Основная фишка - персонажи-холуи, которые не могут и не желают быть свободными, а также авторское "не может быть ничего хуже, чем свобода для личности!" (пример - 2-я книга "Звезды-холодные игрушки", где это повторено не менее двух раз) В этом он антипод Хайнлайна, если можно сравнить признанного в мире писателя с местечковым "маэстро", имеющего спорную известность и репутацию ЕМНИП всего лишь в одной стране (СССР/СНГ).
  Будь побольше времени - с удовольствием бы разобрал с Вами эти Дозоры, с особым упором на ничтожество персоналий этой серии. А потом с примерами объяснил бы, что проблема в том, что мелкое не может описать великое. Потому в Дозорах нет ни действительно светлых, ни темных, ни героев, ни злодеев - то самое мелкое, обывательское копошение. Жертва? Мелкое событие, описанное плоско как продажа унитазного ершика в супермаркете. Злодеяние? Столь же плоско. А почему? А потому что автор не может описать ни событие, ни эмоции персонажей - ОН ОПИСЫВАЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПЕРЕЖИЛ ИЛИ ЧТО В СИЛАХ ПРЕДСТАВИТЬ. Масштаб описываемых событий достигается только возможным количеством жертв... Скучно. У Сетон-Томпсона, к примеру, рассказывается о животных, но его персонажи куда ярче и живее Лукьяновских, а их проблемы воспринимаются ярче "воронки инферно над Рейхстагом" (смеюсь).
  Идите к Олдям, которых ругают столь многие. Берите серию "Бездна голодных глаз". Читайте. И сразу поймете - где дело касается вечности или чего-то непредставимого - авторы лажают, что сразу видно по сравнению с остальным текстом. Вернемся к препарируемому. Возьмите парные рассказы из серии - скажем, "Сумерки мира" и "Живущий в последний раз", посвященные одному миру, и сравните персонажей/события с Лукьяновской сумеречкой. Взялась жаба про море рассказывать... "Сон разума рождает чудовищ" - обычно говорят о рассказах По, Лавкрафта, Говарда и Кинга. Но ощущение чего-то за гранью в рассказах Олди тоже есть. У Лукьяненко такое есть? Может, показана психология столетних кровососов или демонов, для которых люди - всего лишь еда? Недовольство и раздражение высшего существа, вынужденного временно (конечно временно!) подчиняться глупым ограничениям? А может наоборот - показана разница между жалостью и состраданием на примере магов-целителей? Ужас выбора перед меньшим злом? Упс, нет. Ни ужастика, ни сказки. Есть напялившие маскарадные костюмы людишки, со скукой отыгрывающие свои роли под бубнеж суфлера.
  Есть изящные мечты-сказки Желязны, головоломные построения Брэдберри, неоднозначные социальные эксперименты Хайнлайна, есть "советские космосказки" Ефремова и манящие миры Стругацких. А у Лукьяненко - сонная потливость, метеоризм и бурчание в животе, вызванные несвежей едой на ночь.
  Еще похаять?

134. Карамель 2015/04/10 13:32 [ответить]
  > > 133.bу_default
  >Мимо. Я не анимешник. Чтобы знать это надо было всего лишь прочесть мой пост, хе.
  Угу, как же. Как ржать над панцушотами - так ржем, а как сами анимешники упрекают вас в том, что это тупо и не смешно, так сразу отмежевываетесь от них. Не надо так.
  Об прочитанном посте:
  Принципы Шайтано Нацу - в жизнь!
   (имеется в виду нумерос 78 от восхитительной Raavast'ы
  Фанфик на Bleach. Дааааа, не анимешник. Не надо так.
  Каждый анимешник знает об альфасененах. Но не каждый просмотрел оттуда хотя бы одну серию. Стараемся эти Бличи и Наруты стороной обходить. А вот абсолютно увлеченные "аниме-культурой" обожают это так, что аж за ушами трещит. Вы всё еще нуждаетесь в характеристике себя как неанимешника? Не надо так.
  >Есть изящные мечты-сказки Желязны, головоломные построения Брэдберри, неоднозначные социальные эксперименты Хайнлайна, есть "советские космосказки" Ефремова и манящие миры Стругацких. А у Лукьяненко - сонная потливость, метеоризм и бурчание в животе, вызванные несвежей едой на ночь.
  Вы восхитительную Raavast'у забыли упомянуть! Уж она-то намного лучше потливого Лукъяненко!
  пппст: как у неё с публикациями?
  Не надо так.

135. bу_default 2015/04/10 14:01 [ответить]
  > > 134.Карамель
  >> > 133.bу_default
  >>Мимо. Я не анимешник. Чтобы знать это надо было всего лишь прочесть мой пост, хе.
  >Угу, как же. Как ржать над панцушотами - так ржем, а как сами анимешники упрекают вас в том, что это тупо и не смешно, так сразу отмежевываетесь от них. Не надо так.
  Кому шо - а голому баня. Тебя цепанул "панцушот" - а меня то, что панцушот - АБИЛКА. Да еще и с условием применения. Оно и понятно - ты анимешник, а я - нет.
  >Об прочитанном посте:
  >Принципы Шайтано Нацу - в жизнь!
  > (имеется в виду нумерос 78 от восхитительной Raavast'ы
  >Фанфик на Bleach. Дааааа, не анимешник. Не надо так.
  (смеюсь) Для чтения фиков Raavast'ы знание канона необязательно. Я вообще все, что знаю о Бличе, Фейритейл и Наруто получил из фанфиков и комментов. Ни манги, ни мультиков не смотрел. Но меня это не напрягает - может быть потом, когда будет время и настроение посмотрю.
  Вон понравилась мне "Паутина света" Плотникова - а Омомамори Химари я не смотрел, хотя точно помню что на винте архив авишки с этим названием есть... Хорошее произведение хорошо и без знания канона (нано :))
  >Вы восхитительную Raavast'у забыли упомянуть! Уж она-то намного лучше потливого Лукъяненко!
  Я очень благодарен тем авторам, что пишут произведения "просто так". Особенно - талантливым, к которым отношу и Raavast'у, и Мне Стыдно, и Сыромятникову. А также Zang'а, Стражного, Плотникова, Уксуса и многих других. Кстати, и хозяина этой странички тоже (это не подхалимаж - ибо мне от него, по сути, ничего не нужно). И да, они пишут намного лучше Лукьяненко. Мое отношение к Лукьяновским персонажам колеблется от брезгливого неприятия до безразличия. Как кхм... мусор.
  >пппст: как у неё с публикациями?
  А что, фанфики стали публиковать? Там же что-то с авторскими правами! (улыбаемся и машем Лукьяненке, как одному из авторскоправовых защитников)
  Кстати, по тиражам Лукьяненку значительно опережает некий В.И. Ленин. Тоже можно сказать фантаст-антиутопист. И что?
  >Не надо так.
  Ви сказали что я хаял Лукьяненко - таки я сделал чтобы это действительно было так. Причем, заметьте, нигде не соврал.

136. Карамель 2015/04/10 14:09 [ответить]
  > > 135.bу_default
  >Кому шо - а голому баня. Тебя цепанул "панцушот" - а меня то, что панцушот - АБИЛКА. Да еще и с условием применения. Оно и понятно - ты анимешник, а я - нет.
  Вот не надо ляля! Знаем вас, лгунов. Выучил бы кто-нибудь способность "оглушительного кашля", подавившись родниковой водичкой, вы бы за животики не хватались бы.
  >Я вообще все, что знаю о Бличе, Фейритейл и Наруто получил из фанфиков и комментов. Ни манги, ни мультиков не смотрел.
  >(нано :))
  Эк вы на реплику об альфа-сененах отреагировали! И безошибочно внесли в этот список Фейри-тейл, который нигде мною не упоминался! Вы всё еще не анимешник? Не надо так.
  Для таких неанимешников как вы, в аду приготовлен отдельный котел, знайте это!
  >А что, фанфики стали публиковать? Там же что-то с авторскими правами! (улыбаемся и машем Лукьяненке, как одному из авторскоправовых защитников)
  Лик Черной Пальмиры таки опубликовали. Безвкусица-с. Там правда было что-то с авторскими правами. Но опубликовали. Но безвкусица.
  >Ви сказали что я хаял Лукьяненко - таки я сделал чтобы это действительно было так. Причем, заметьте, нигде не соврал.
  Я сказала? Где? Цитату! Ссылку, господин несовравший! Объявляю, что вы соврали! Ссылку!

137. bу_default 2015/04/10 14:11 [ответить]
  > > 136.Карамель
  >> > 135.bу_default
  >Вот не надо ляля! Знаем вас, лгунов.
  Вы- это кто? И таки каких лгунов знаете?
  >>Я вообще все, что знаю о Бличе, Фейритейл и Наруто получил из фанфиков и комментов. Ни манги, ни мультиков не смотрел.
  >>(нано :))
  >Эк вы на реплику об альфа-сененах отреагировали!
  (смеюсь) Что такое сенен знаю благодаря Плотникову, а что такое альфа-сенен?
  > И безошибочно внесли в этот список Фейри-тейл, который нигде мною не упоминался! Вы всё еще не анимешник? Не надо так.
  А это, знаете ли, самые популярные для фикрайтеров темы. Хотя действительно хорошего фика по фейри-тейл еще не нашел, зато с персонажами уже знаком.
  >Для таких неанимешников как вы, в аду приготовлен отдельный котел, знайте это!
  IDDQD + IDKFA, если в курсе. Впрочем, анимешники может и не в курсе :)
  Увы, походу анимешный рай с няшными кхаджитами... то есть мрршанами... то есть неками в стороне от моего пути. Впрочем, анимешный ад с разделением на котлы и тентакли - тоже, что радует.

138. Карамель 2015/04/10 14:13 [ответить]
  > > 137.bу_default
  >Вы- это кто? И таки каких лгунов знаете?
  Нет, господин несовравший. По пятницам не знакомлюсь и не подаю.
  >IDDQD + IDKFA, если в курсе.
  Эх, как же вам там... без ручек... без ножек.

139. bу_default 2015/04/10 14:16 [ответить]
  > > 138.Карамель
  >> > 137.bу_default
  >>IDDQD + IDKFA, если в курсе.
  >Эх, как же вам там... без ручек... без ножек.
  Какедемон?.. Это уже персонал! А пациенты попадают в полной комплектации, независимо от исходного состояния. Какой интерес мучить дряхлого инвалида, который самостоятельно каждые пять минут дохнет по причине старости и болезней?

  О, вспомнил! В качестве троллинга могу напомнить эпический панцушот от Снейпа, девичьей мечты многих извращенок...

140. Карамель 2015/04/10 14:20 [ответить]
  > > 139.bу_default
  >Какой интерес мучить дряхлого инвалида, который самостоятельно каждые пять минут дохнет по причине старости и болезней?
  Как вы собрались мучить дряхлого сдохшего инвалида? Повторно сдохнуть там уже не получится! Будет мучаться!
  А ручки и ножки для того, чтобы помучать - не нужны. Думаете, такой хитрый, господин несовравший анимешник? Местный персонал похитрее вас будет!

141. bу_default 2015/04/10 14:34 [ответить]
  > > 140.Карамель
  >> > 139.bу_default
  >А ручки и ножки для того, чтобы помучать - не нужны. Думаете, такой хитрый, господин несовравший анимешник? Местный персонал похитрее вас будет!
  А я по другой категории прохожу, так что ни христианские, ни анимешные заморочки меня не тревожат. Хотя постойте, то, что вы знакомы с "местным персоналом" и стилем работы христианско-анимешного ада наводит на любопытные размышления! Это как, экскурсию по рабочим цехам делали, по отбывке наказания отпустили или в отпуск отправили? Стоит ли ждать откровения в стиле Данте (который Алигьери)?
  (задумчиво) и эти люди... хм... а, пусть будет люди! В общем, имея _такие_ знания панцушотов боятся...

  зы ...просил не беспокоиться, уверял, что он видел не только голых женщин, но даже женщин с начисто содранной кожей... (с) надеюсь-знаете-кто

142. Удафф 2015/04/10 14:58 [ответить]
  > > 140.Карамель

  >А ручки и ножки для того, чтобы помучать - не нужны.


  Это вы ни разу иголку под ноготь не загоняли. И мизинчем ноги об ножку кресла не хряпались.

143. Грюф 2015/04/10 16:12 [ответить]
  > > 132.Карамель
  >Что у вас там за система тренировки колдунств и спецприемов? Какой тогда был смысл во введении классов?
  Ну, может оно немного позже вводится. А Светла сейчас на околонубском уровне, пусть и с завышенными статами силы-ловкости. Скажем вот ты сейчас без класса и есть у тебя потолок по способностям. Проходишь распределение - и потолок отодвигается. Я такое, если не путаю, в lineage видел, где изначальное разделение идет на файтера-мистика. (ну и для гномов - добытчик-ремесленник отдельно)
  Просто одним Образам сделали выбор поуже, а другим - пошире.
  > > 137.bу_default
  >А это, знаете ли, самые популярные для фикрайтеров темы. Хотя действительно хорошего фика по фейри-тейл еще не нашел, зато с персонажами уже знаком.
  Вот не верю, что существуют люди, целенаправленно шарящиеся по анимушным фанфикам и утверждающие, что нет-нет, я не анимешник!. Не верю.
  Вот тут один из СИшных авторов в Корею ездил
  Ходили мы, значит, на финал чемпионата по "League of legends" в октябре. И даже рассевшиеся по своим местам корейцы при попытке выяснить имя любимого персонажа или предпочитаемого класса частенько качали головой и утверждали, что их сюда пригласили друзья, но сами они ни в чём не разбираются. Это при том, что билеты вип-зоны далеко не самые дешёвые, и "случайно" прийти туда смотреть "незнакомую игру, просто потому что попросили" ну никак не получится.
  > > 135.bу_default
  >Вон понравилась мне "Паутина света" Плотникова
  О, Плотников! Как-то проходил мимо. Ничем не запомнился, кроме задрочки (дадите нормальный и удобный перевод глагола, образованного от слова Nerd, скажу спасибо) всякой технологии. Не думаю, что его можно называть примером хорошего, качественного писателя.
  Кстати! Зашел к нему в комментарии, и информация оттуда агрессивно исключает ваше утверждение
  > > 135.bу_default
  >А что, фанфики стали публиковать? Там же что-то с авторскими правами!
  Цитирую:
  > > 34.Ким Сергей Александрович
  >Центрполиграф - это та ещё контора кидал. Кто там ни печатался - ни одного позитивного отзыва не слышал. Даже не в плане "обложку/аннотацию/название отстойную сделали", а в плане выплат гонорара и передачи авторских экземпляров.
  >Я более того скажу - отправили бы ПС, они бы и ПС напечатали без всяких изменений. Кто не верит - смотрите изданные в этом издательстве фанфики Ланцова по Дрэгон Эйдж с полностью оригинальными именами и названиями.
  И знаете, словам Кима Сергей Саныча, у меня доверия больше. Фанфики публикуют. Даже фанфики на известного борца за авторские права Лукъяненко.
  > > 142.Удафф
  >Это вы ни разу иголку под ноготь не загоняли.
  Если ручек-ножек нет, можно и под десну. Как думаете, больнее чем мизинчиком, или нет?

144. bу_default 2015/04/10 18:40 [ответить]
  > > 143.Грюф
  >> > 137.bу_default
  >>А это, знаете ли, самые популярные для фикрайтеров темы. Хотя действительно хорошего фика по фейри-тейл еще не нашел, зато с персонажами уже знаком.
  >Вот не верю, что существуют люди, целенаправленно шарящиеся по анимушным фанфикам и утверждающие, что нет-нет, я не анимешник!. Не верю.
  Да мне ваша вера... Такую штуку как "рекомендация" походу не слышали, не? А про списки "чего б почитать" тоже? Ну так просвещаю - такое есть. Ну хоть про страничку у Буревого слышали,а? Там пока не начался эпический срач было весьма неплохо - заходил в камменты, задаешь вопрос "а чего б почитать на тему..." и неделю разгребать ссылки. Или чужие смотришь. Пользуйтесь!
  Впрочем, чтобы знали. Для меня "анимешник" не несет никакого негатива. Не вижу ничего плохого над фанатеющими над мультами со странной отрисовкой (по качеству не Дисней - зато МНОГО). Только "анимешник" подразумевает херову кучу просмотренных мультов, а у меня этого достижения нет. И даже японский не знаю.
  >> > 135.bу_default
  >>Вон понравилась мне "Паутина света" Плотникова
  >О, Плотников! Как-то проходил мимо. Ничем не запомнился, кроме задрочки (дадите нормальный и удобный перевод глагола, образованного от слова Nerd, скажу спасибо) всякой технологии. Не думаю, что его можно называть примером хорошего, качественного писателя.
  А-а, гуманитарий наверное? А меня не напрягает, я технарь, мозги есть и память норм. Там той техники два раза гавкнуть, было бы о чем говорить. Чем может напрячь технология вообще не вкуриваю, есть фанаты вских мехов - вот там напряжно бывает, если фанат в теме и мозги имеет, технологические цепочки строить начинает и прочее. А так... У Кима и то больше (точно говорю - читал почти одновременно), а у АИшников так вообще, плюс заклепкометрия.
  >Кстати! Зашел к нему в комментарии, и информация оттуда агрессивно исключает ваше утверждение
  Оппа, новое в разговоре - опровержение вопроса! :)
  >> > 135.bу_default
  >>А что, фанфики стали публиковать? Там же что-то с авторскими правами!
  >Цитирую: выделяю для пущего разумения
  >> > 34.Ким Сергей Александрович
  >>Центрполиграф - это та ещё контора кидал. Кто там ни печатался - ни одного позитивного отзыва не слышал. Даже не в плане "обложку/аннотацию/название отстойную сделали", а в плане выплат гонорара и передачи авторских экземпляров.
  >>Я более того скажу - отправили бы ПС, они бы и ПС напечатали без всяких изменений. Кто не верит - смотрите изданные в этом издательстве фанфики Ланцова по Дрэгон Эйдж с полностью оригинальными именами и названиями.]
  >И знаете, словам Кима Сергей Саныча, у меня доверия больше. Фанфики публикуют. Даже фанфики на известного борца за авторские права Лукъяненко.
  И до кучи что же сказал Ким. Есть контора, которая клала на авторские права и издает ВСЕ. Законное, незаконное, хорошее, плохое - любую пое..ень. Из контекста не понял, Ким "за" или "против" - пох, это не достижение а правонарушение. Если чо - за жопу берут не только издунов (кого поймают из нес..бавшихся за море), но и авторов, которые останутся на месте, и трясут с них денежку. За использование объекта чужого права плюс штраф. Упсь, аднако. Кто хочет - получает письменное согласие (подписывает договор с правообладателем или еще что) и издается. Только это уже не фанфик будет. Так существуют серии типа "Сталкера" и "EVE" ("Шахтер" и прочее). И называется это не фанфик, а "книга из серии". Добазарился с правообладателем - пиши, издавайся, делись прибытком (ну как добазарился). Нет - переделывай чтобы издать самостоятельно.
  И таки да, я про издательство фиков этой конторой не слышал.
  Тем более не слышал о фиках на Лукьяненко. Фики вообще-то делают на хорошие, или по крайней мере популярные вещи. Но отрицать такую возможность не буду: фаны у него есть, может кого из них и грызанул Рыбаченко.
  А ежели кто сомлевается в силе авторских прав - смотрит историю Емца с его серией про Таню Гроттер, и судебные разбирательства вокруг оной. Где-то у него даже есть упоминания некого невидимого персонажа - Очень Добрая Тетушка Поттера, которая имеет копирайт на прыщи, шрамы и родинки.

  >Если ручек-ножек нет, можно и под десну. Как думаете, больнее чем мизинчиком, или нет?
  А попробовать? Любой из вариантов? Ну хоть занозу под ноготь? Неужели никогда ручками не работал?
  Какие-то вы без фантазии. Вот древние китайцы спецпособие выпустили, инквизиция-НКВД-гестапо и прочие спецслужбы сколько старались, тетушка Ро до кучи круциатус придумала (а народ идею развил и обосновал), а вы... (нежно поглаживаю брошюрки)

  На этом нежном пожелании...

  Хотя не, лучше так: Всем хороших выходных и праздника Пасхи!

  зы. Прошу прощения за флуд. Просто было свободное время :)

145. Грюф 2015/04/10 20:32 [ответить]
  > > 144.bу_default
  >Да мне ваша вера... Такую штуку как "рекомендация"
  Да мне ваши отмазки... тьфу. Целенаправленно пасетесь в анимешной тусовке - носите своё клеймо и не выделывайтесь. А то начинается, я - не я, корова - не моя, и вообще - мне это друг порекомендовал. В конце концов, анимешник - это не приговор, а константация. А ваш отзыв о странных мультиках... ну вы странные книжки по странным мультикам читаете, и чо? И ничо.
  >если фанат в теме и мозги имеет, технологические цепочки строить начинает и прочее. А так... У Кима и то больше (точно говорю - читал почти одновременно), а у АИшников так вообще, плюс заклепкометрия.
  Да мне это всё однодурственно. Разбираетесь в сортах заклепкометрии - молодец. Меня больше привлекает приключенческая литература со свеми её рояльными недостатками, чем строительство империй и разрушение дворцов. А у Кима мне только волшебницы спецназначения и понравились.
  >И до кучи что же сказал Ким. Есть контора, которая...
  Ким сухо поздравил Плотникова с публикацией пламенного Арка в "Центрполиграфе", а заодно оставил недвусмысленный отзыв о качестве работы этой конторы с авторами. А вообще, хотели бы вы разобраться в этом вопросе, взяли бы и нашли это сообщение.
  >не слышал о фиках на Лукьяненко.
  Я вот тоже не слышал. Но я внимательно читаю комменты.
  А вы - тугой. Вообще, это характерно для технарей, выхватывать какие-то куски и полностью игнорировать некоторые другие.
  Давайте сразу, в лоб, раз уж до этого ничего в вашей голове не отложилось: http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Лик_черной_пальмиры
  >А попробовать? Любой из вариантов? Ну хоть занозу под ноготь? Неужели никогда ручками не работал?
  А чому бы в зубных нервах-то не поковыряться? Чому вы не рассматриваете этот вариант и сразу переводите стрелки? А вообще, кокой-то вы агрессивный, зачем-то путевку на увлекательное пешее путешествие выпрашиваете... Вам оно надо?
  >А-а, гуманитарий наверное?
  Естественник. Слышали о таких? Думаю, нет. Для вас это типично. Да и естественники, не вопят на каждом углу, о своей принадлежности к естественным наукам. Не то что вы, пффф, технари.

146. Секира (g.lirs@mail.ru) 2015/04/10 22:26 [ответить]
  Огромное спасибо за новые главы!
  От души посмеялся над полученным достижением :D А так же над "полицией нравов" шмакодявок ))))))
  Буду с нетерпением ждать новых прод, очень уж интересно - что будет дальше с героями.

  Только вот вопрос есть - если Светла все свои "тряпки" сделала игровыми, то что, получается, когда она вернётся в реал, она останется только в белье?

  Удачи автору, отличного настроения и побольше вдохновения!!!!!!!

147. Юзверь (vas172005@yandex.ru) 2015/04/11 06:19 [ответить]
  Доброе утро, автор.
  В черновиках 26 гл написано, что самурай Дзин родром из Лунного дурдома, а волшебница Блиска из Конопли.
  Может быть наоборот? Самурай подданный каге, Блиска сертифицированная пользовательница лунной призмы?
  Или есть причины, которым Вы написали "Дзин перечислял Ирисок, Конфеток, Кэнди и пр, а Блиска - саннинов и представителей великих кланов Конохи"? Вроде Блиска молнии пускала без ручных печатей и криков: "Райтон ...."

  В любом случае ждем продолжения любых Ваших произведений.
  Успехов в общении с музой желаем.

148. M. 2015/04/11 06:17 [ответить]
  > > 147.Юзверь
  >Добро утро
  А Козлов не знает что такое принтер.

149. Юзверь (vas172005@yandex.ru) 2015/04/11 06:22 [ответить]
  > > 148.M.
  >> > 147.Юзверь
  >>Добро утро
  >А Козлов не знает что такое принтер.

  ХМ, а кто такой Козлов и причем тут принтер?

150. M. 2015/04/11 06:26 [ответить]
  > > 149.Юзверь

  >а кто такой Козлов и причем тут принтер?

  А я почем знаю?

151. *Лунин Артём, Aka Лунатик 2015/04/11 07:29 [ответить]
  > > 146.Секира
  >Огромное спасибо за новые главы!
  >От души посмеялся над полученным достижением :D А так же над

  >Только вот вопрос есть - если Светла все свои "тряпки" сделала

  >Удачи автору, отличного настроения и побольше вдохновения!!!!!!!


  Спасибо!
  В игровых прикидах можно по реалу ходить. Это наоборот - система не позволяет. Дзин же шастал в кимоно по городу.

  > > 147.Юзверь
  >Доброе утро, автор.

  >Может быть наоборот? Самурай подданный каге, Блиска сертифицированная пользовательница лунной призмы?

  Нет, именно так!.. Помимо Образов из "стержневого" сеттинга, в каждой Гильдии хватает "постороннего" люда. Та же Орихиме из Хайлевелов Лиственницы, или Эльза из Лунных.

  Таня даже сказала:
  >- Типичная ошибка. Таких как я, в Гильдии вовсе не большинство.

  > > 130.Удафф
  >Не в чернухе дело. Просто Светла вызывает какое-то раздражение у меня. Как пятнышко на очках, если Вы понимаете, о чем я.


  Может быть, дело в "вампиризме" героини? в последнее время эти кровососы как-то в клыках навязли.

  > > 132.Карамель
  >> > 129.Лунин Артём, Aka Лунатик
  >>Вольный Вампир - вампир, убивший своего господина, и только.
  >Бесклассовая! хахахаха! Это даже хуже крестьянки!
  >Все вокруг - хоббиты "боевые маги", змееголовы "шепчущиеся с тенями", несть числа проклинателям и призывателям!
  >И тут - нате: здрасте, я Светла, вольный вампир, бескласовая! Кроме расовых способностей (достаточно скромных) и навыков пользования оружием ничем не владею.
  >Что у вас там за система тренировки колдунств и спецприемов? Какой тогда был смысл во введении классов?

  Ну, система у меня проста. Что используешь, то и качается. Так, Светла, вольный вампир (это раса, края определяет предрасположенность), способна стать и рогой, и некроманткой, и чародейкой, и самоннером (это классы). Вот подрастёт в уровнях - и поимеет основную специализацию.
  А сейчас-то вообще, с чего бы ей быть сильнее крестьянки? Она ведь едва игру начала.

152. *Лунин Артём, Aka Лунатик 2015/04/11 07:31 [ответить]
  ЭМММ МОЖНО Я ТО, ЧТО НИЖЕ

  > > 146.Секира
  >Огромное спасибо за новые главы!
  >От души посмеялся над полученным

  Не буду читать и комментить? Что-то лень вникать.

153. Юзверь (vas172005@yandex.ru) 2015/04/11 07:57 [ответить]
  Эльза, Орихиме?
  мда, пойду снова перечитывать
  спасибо - ага, нашел
  т.е. можно в параде мертвецов встретить и жреца-целителя?

154. Удафф 2015/04/12 00:36 [ответить]
  > > 143.Грюф

  >Если ручек-ножек нет, можно и под десну. Как думаете, больнее чем мизинчиком, или нет?


  Под десну не знаю, не пробовал. Но сравнивая опыт полуоткушенного языка (каппа вылетела, поплыл и словил апперкот) и щепки загнанной под ноготь на всю длину оного, могу сказать, что последнее - просто феерически больно, аж до рвоты.

155. Грюф 2015/04/14 08:14 [ответить]
  > > 147.Юзверь
  >В черновиках 26 гл написано
  Ээээ, а можно ссылку на черновики?

156. Юзверь (vas172005@yandex.ru) 2015/04/15 05:32 [ответить]
  Добрый вечер.
  Автор размещает черновики новых глав на форуме корпорации NERV

   http://skim.7bb.ru/viewtopic.php?id=90&p=19 было вроде так
  но сейчас недоступно

157. Грюф 2015/04/14 17:23 [ответить]
  > > 156.Юзверь
  >Автор размещает черновики новых глав на форуме корпорации NERV
  Отлично. А теперь можно ссылку? Или вам западло ими с непосвященными делиться?

  P.S. подумал, может какие графические материалы на странице размещены. Включил отображение картинок на СИ. И давно там эта грустная диахромная физиономия висит?

158. Карамель 2015/04/16 05:39 [ответить]
Эй, поскольку сюда пихаются персонажи со всех-всех известных и не очень фендомов, косплееры Ранмы есть? А проблемы с гендерной принадлежностью у них тоже имеются?

159. *Лунин Артём, Aka Лунатик 2015/04/17 12:12 [ответить]
Две главы, как обычно. В которых кое-что проясняется, и даются некоторые обьяснения... ещё больше всё запутывающие, ку-хи-хи....

160. *Лунин Артём, Aka Лунатик 2015/04/17 12:29 [ответить]
  > > 153.Юзверь
  >Эльза, Орихиме?
  >мда, пойду снова перечитывать
  >спасибо - ага, нашел
  >т.е. можно в параде мертвецов встретить и жреца-целителя?

  Ну, этих, упомянутых парой фраз, немудрено не узнать. Вот Яутжа безошибочно узнаваем, и то спрашивали, кто такой. И Донателло, казалось бы, тоже!

  Парад Мертвецов (не гильдия) объединяет игроков -андедов. Всяких там зомбей, личей, вампиров... которым магия Жизни недоступна. Так что если целители там и попадутся, то лишь тёмные, способные штопать только своих, как, например, Беда.

  > > 157.Грюф
  >> > 156.Юзверь
  >>Автор размещает черновики новых глав на форуме корпорации NERV
  >Отлично. А теперь можно ссылку? Или вам западло ими с непосвященными делиться?
  >
  >P.S. подумал, может какие графические материалы на странице размещены. Включил отображение картинок на СИ. И давно там эта грустная диахромная физиономия висит?


  Месяц-дургой вроде. Там ещё и Я-Д висит, если чо (как бы намекаэ))))

  А графическме на форуме том же есть, немного......

  > > 158.Карамель
  >Эй, поскольку сюда пихаются персонажи со всех-всех известных и не очень фендомов, косплееры Ранмы есть? А проблемы с гендерной принадлежностью у них тоже имеются?

  Игрок сохраняет свой пол, Образ не трансвестирует его (жуткое словечко, правда?). Но вообще, очень может быть, что у некоторых Образов существуют уникальные способности. Почему нет? А ещё есть всевозможные заклинания и зелья, запросто!.. Но обыгрывать это я пока не буду. За "уникальные абилки" и так неодобряэ.

161. Карамель 2015/04/17 13:01 [ответить]
  > > 160.Лунин Артём, Aka Лунатик
  >Игрок сохраняет свой пол, Образ не трансвестирует его (жуткое словечко, правда?). Но вообще, очень может быть, что у некоторых Образов существуют уникальные способности. Почему нет?
  Мне не совсем понятен ваш ответ.
  Да будет вам известно, что для Ранмы проблемы для гендерной принадлежности как раз и являются "уникальной абилкой".

162. Andrys 2015/04/18 04:57 [ответить]
Вообще ничего не понятно,куча персов,что,почем,откуда?Может это продолжение,так писать надо.Бред,короче.

163. Секира (g.lirs@mail.ru) 2015/04/18 10:53 [ответить]
  Автор, спасибо запродуу!!!
  Хоть предыстория этого всего бедлама начинает проясняться :)
  Правда, продыот этого хочется только больше)))))

  А посему - жду новых выкладок. Удачи, вдохновения и отличного вам настроения!!!

164. Грюф 2015/04/23 11:26 [ответить]
  > > 163.Секира
  >Хоть предыстория этого всего бедлама начинает проясняться :)
  Да оно и так понятно было: случилось ЧТО-ТО, отчего люди стали игроками.
  А остальное - уже детали.
  Хотя, интересно было бы про прорывы почитать - как их останавливают, каким инструментарием, и как нейтрализуют последствия.

165. artemoni4 (artemoni4@gmail.com) 2015/04/27 21:37 [ответить]
Классная вещь. А когда прода?

166. Strannnik 2015/04/27 22:21 [ответить]
В принципе, смотря на предыдущие выкладки хочется думать, что где то сейчас. С другой же стороны ничего нам не обещали и не только здесь, но и на сайте где черновики выкладываются никакого движения нет Увы.

167. Карамель 2015/04/28 09:49 [ответить]
  > > 166.Strannnik
  >С другой же стороны ничего нам не обещали и не только здесь, но и на сайте где черновики выкладываются никакого движения нет Увы.
  Ничего, мы привыкли. Подождем еще пару лет.

168. *Лунин Артём, Aka Лунатик 2015/05/05 19:32 [ответить]
  ДВЕ ГЛА!
  Кое-что про игровой процесс, начало прокачки персонажа. Цифири не будет!.. разве что самую малость.

  Спасибо комментирующим и тем, кто счёл для себя возможным вознаградить аффтора рублём!..

  > > 161.Карамель
  >Да будет вам известно, что для Ранмы проблемы для гендерной

  Я в курсе, Кэп...
  И говорю - пол Образа равен полу Игрока. В подавляющем большинстве случаев у Образа есть пол. Ранму покуда не планирую вводить его Образ. Когда вдруг попадётся - буду думать.

  > > 162.Andrys
  >Вообще ничего не понятно,куча персов,что,почем,откуда?Может это продолжение,так писать надо.Бред,короче.


  Ну да, в аннотации написано, что это бред. Во избежание подобных "мояничегонепонимай". Это несерьёзная вещь, своего рода пародия на всевозможные распостранённые сейчас ЛитРПГ и одновременно на фанфики.


  > > 164.Грюф
  >Хотя, интересно было бы про прорывы почитать - как их останавливают,

  Прорывы, случайные выходы монстров из игровой зоны в реальность, ещё будут упомянуты. Вот разделаюсь наконец с неприлично затянувшейся линией Емельяна и Светлы..


  ХХХочу напомнить, что эту вещь я пишу по остаточному принципу, в качестве разгрузки мозгов меж серьёзными вещами. Так что, сами понимаете, частота обновлений..........

169. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/05/06 08:30 [ответить]
В аннотации заметил многозначительную фрейдоговорку: "киберпарк". Исправьте, плз :)

170. Artemoni4 (Artemoni4@gmail.com) 2015/05/06 09:36 [ответить]
Спасибо

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лунин Артём, Aka Лунатик : другие произведения.

Комментарии: Вирреальность 01 (Оценка:4.41*46,)

Комментарии: Вирреальность 01
(Оценка:**4.41*46**,)