Комментарии: Топ. Заметки при чтении

Львова Лариса Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Топ. Заметки при чтении
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2013, изменен: 09/09/2013. 62k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

46. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/16 15:45 [ответить]
  >Ох, как красиво-то )))
  О, да! :3
  Там главный секрет в том, что должен быть густой туман (или облака) и источник света за спиной. Поэтому Глория чаще всего наблюдается при восходе солнца, хотя иногда достаточно и костра.

45. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/16 15:39 [ответить]
  > > 44.Аноним
  > http://www.alpklubspb.ru/ass/258-02.jpg
  Ох, как красиво-то ))) Нужно почитать про Глорию )))

44. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/16 15:39 [ответить]
  Ох, черт возьми, даже мурашки по коже от удовольствия!
  :3
  Большое спасибо за добрые слова, ув. Л.А.: читать ваши отзывы очень приятно, если они положительные, и полезно, если они отрицательные :)
  Хотел бы объяснить насчет призрака. В тексте это намеренно не уточняется, но, не исключено, что девушка на крыше видела саму себя. Этот редкий оптический эффект иногда наблюдается в горах и называется "Глория" (именно так я и предполагал изначально назвать этот рассказ, но потом передумал). Возможно, вам будет интересно узнать, что в качестве иллюстрации использовался фрагмент известной фотографии Брокенского призрака: http://www.alpklubspb.ru/ass/258-02.jpg, который этой самой "Глорией" и является.

43. Елена Елина 2013/09/16 12:11 [ответить]
  >>> > 38.Львова Лариса Анатольевна
  >Лен, я топнутое по почте бы отправила. Напишите мейл.

  *стерто*
  спасибо)

42. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/16 11:27 [ответить]
  > > 40.Елина Елена
  >> > 38.Львова Лариса Анатольевна
  Лен, я топнутое по почте бы отправила. Напишите мейл.

41. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/16 11:26 [ответить]
  > > 39.Васильева Наталья
  >Но остаюсь при своем мнении - это все-таки хохма. Жутковатая (иначе было бы скучно), но хохма.
  Да и ладно. Между тем, что задумывал автор и читательским восприятием - "дистанция огромного размера" (с) Сатирические элементы я вижу, но подскажите, в какой момент нужно ржать, в чём фишка "жутковатой хохмы".
  >Насчет фобии утратить свое "я" согласна на все сто - по сути - это еще более глубокая версия страха смерти.
  Ага.

40. *Елина Елена (*) 2013/09/15 15:37 [ответить]
  > > 38.Львова Лариса Анатольевна
  >Добавлю два рассказа и остановлюсь до распределения на группы. Если хотите, чтобы я топнула по вашей работе, напишите название.

  Здравстувуйте) Писали не мне, но я хочу, чтобы Вы по мне топнули)
  *Пользуясь неблизким знакомством*
  http://samlib.ru/e/elina_e/00doroga.shtml

39. Васильева Наталья 2013/09/15 13:39 [ответить]
  Давно не забегала, а тут обзорчик появился. :)
  Спасибо за "респект" и другие комплименты.
  Но остаюсь при своем мнении - это все-таки хохма. Жутковатая (иначе было бы скучно), но хохма.
  Насчет фобии утратить свое "я" согласна на все сто - по сути - это еще более глубокая версия страха смерти.

38. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/13 15:49 [ответить]
  > > 37.Любопытный
  >Когда продолжение заметок?
  Добавлю два рассказа и остановлюсь до распределения на группы. Если хотите, чтобы я топнула по вашей работе, напишите название. Но предупреждаю: мистику люблю, кайфую при чтении, отсюда некритичность. Оно вам надо? ))))))))

37. Любопытный 2013/09/13 13:07 [ответить]
Когда продолжение заметок?

36. Юс. С. Сэр (Trilistnik01@mail.ru) 2013/09/12 15:22 [ответить]
  > > 35.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 33.Юс. С. Сэр
  >>говорят, что рассказ мудреный - вовсе нет)))
  >Ну... раз пять прочтёшь и поймёшь: да, всё просто )))

  Я так думаю, что любой рассказ должен быть многослойным. Первый слой - самый важный и главный, должен быть понятным для всех. Он может быть даже просто (по форме) обычным квестом, без видимых загадок. А самым последний слой - пусть останется для суперинтеллектуалов; и ничего страшного, если его кто-то не увидит, ведь самый важный слой - это первый. )))

35. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/12 14:35 [ответить]
  > > 33.Юс. С. Сэр
  >говорят, что рассказ мудреный - вовсе нет)))
  Ну... раз пять прочтёшь и поймёшь: да, всё просто )))

34. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/12 14:34 [ответить]
  > > 27.Медянская Наталия
  >Спасибо за обзор
  Успеха на конкурсе!

33. Юс. С. Сэр (Trilistnik01@mail.ru) 2013/09/11 16:31 [ответить]
Львова Лариса Анатольевна,
Спасибо за замечательный отзыв и правильное прочтение рассказа, все так и есть, как вы прочитали, а говорят, что рассказ мудреный - вовсе нет)))

32. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/11 15:45 [ответить]
  > > 30.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Что, Лариса Анатольевна, правда глаза колет? "Питриеты" вы наши...
  Ну что вы, Евгений Григорьевич. Какое там "колет", просто не забавляет. Ибо "правда" и "питриеты" в ваших устах звучит уныло и однообразно.
  >Ладно! Бог вам всем судья... Успехов вам в Великой Русской Литературе!
  *умиляясь* И вам того же, и вам...

31. *Макдауэлл Аарон К. (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/11 15:44 [ответить]
  ...и он ушел, но горестные крики его еще долго доносились из-за холма. И долго-долго еще слышались затихающие звуки флейты, на которой Нонно наигрывал старинный пастуший напев.
   - Будем беречь эти флейты, - сказал я Юм-Юму. - Если кто-нибудь из нас попадет в беду, пусть сыграет на флейте пастуший напев.

30. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/11 15:41 [ответить]
  > > 29.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 26.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>> то вернитесь на страницу Русской Рулетки.

  Что, Лариса Анатольевна, правда глаза колет? "Питриеты" вы наши... "Интернационалисты"...
  Ладно! Бог вам всем судья... Успехов вам в Великой Русской Литературе!

29. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/11 15:35 [ответить]
  > > 26.Добрушин Евгений Григорьевич
  >> Эх, русские! Да я смотрю, вы в долгах, как в шелках! Бедные вы, несчастные "интернационалисты"...

  Я предвидела такой поворот темы и, видит Бог, пыталась предотвратить. Увы. Евгений Григорьевич! Напоминаю, что данная страница посвящена обсуждению конкурсных работ. Если вам нужно проораться, сидя на полюбившемся шестке национализма, и огрести п(зачёркнуто)люлей, то вернитесь на страницу Русской Рулетки.

28. *Макдауэлл Аарон К. (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/11 15:33 [ответить]
  > > 26.Добрушин Евгений Григорьевич
  Евгений Григорьевич, у вас это, бебрян рукав намок в Каяле-реце.
  Давайте поспокойнее, что ли.

  Меня вчера россияне упрекали в том, что я пейсатый еврей, сегодня еврей упрекрает в том, что у меня сильно русский размах. Мило и трогательно, воистину: "хохол родился - жид заплакал".

  > Кторый они, из чувства долга и убивали? Сжигали деревни, насиловали женщин...
  Можно я остановлю ваш прочувствованный плач Ярославны и поинтересуюсь: вы осознаете разницу между захватнической войной на уничтожение местного населения, каковой была ВОв, и военной кампанией в рамках укрепления позиций СССР в Большой Игре?

  Прекратите эту хрень, кстати, "вы! вы!". Я лично никого не убивал и в войнах не участвовал. И не русский, к тому же.

27. *Медянская Наталия (merrian4@gmail.com) 2013/09/11 15:32 [ответить]
Спасибо за обзор, Лариса Анатольевна.Рада, что Вам понравилось.))

26. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/11 15:22 [ответить]
  > > 25.Макдауэлл Аарон К.
  >> > 23.Добрушин Евгений Григорьевич
  >> >
  >Евгений Григорьевич, Вы вообще в курсе, что за военные действия проводились в Афганистане и с какой целью там находился ОКСВ? Никто этот Афганистан не захватывал и не завоевывал, - потому что там нечего захватывать и завоевывать. ОКСВ помогал законному правительству Афганистана в ответ на просьбы этого самого правительства бороться с террористами и вооруженными бандитами.
  >
  >Ваше сравнение сверхнеудачное.

  Ну, кнечно! Законному правительству, а как же! Которое пришло к власти в результате зверского убийства шаха Афганистана вместе со всей его семьей. И это "законное правительство" финансировалось и снабжалось оружием той же Россией. А когда это "законное правительство" получило хорошую шиздюлю от своих же, тут наши пошли с "интернациональным долгом". Вопрос только: перед кем был этот "долг"? Перед народом Афганистана? Кторый они, из чувства долга и убивали? Сжигали деревни, насиловали женщин... Все из чувства интернационального долга. И чеченцев вы "мочили в сортире" из чувства "интернацинального долга". Эх, русские! Да я смотрю, вы в долгах, как в шелках! Бедные вы, несчастные "интернационалисты"...

25. *Макдауэлл Аарон К. (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/11 14:45 [ответить]
  > > 23.Добрушин Евгений Григорьевич
  > А на деле - и те, и эти - захватчики. И место русских солдат-захватчиков-Афганистана там же, где и немецких солдат-захватчиков-России.
  Красиво. Только тут, понимаете, не миллион, а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл. А так да, все верно.

  Евгений Григорьевич, Вы вообще в курсе, что за военные действия проводились в Афганистане и с какой целью там находился ОКСВ? Никто этот Афганистан не захватывал и не завоевывал, - потому что там нечего захватывать и завоевывать. ОКСВ помогал законному правительству Афганистана в ответ на просьбы этого самого правительства бороться с террористами и вооруженными бандитами.

  Ваше сравнение сверхнеудачное.

24. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/11 13:33 [ответить]
  > > 23.Добрушин Евгений Григорьевич
  >И место русских солдат-захватчиков Афганистана там же, где и немецких солдат-захватчиков России.

  Учить матчасть, читать хотя бы Википедию. Гуглить и не молоть чепуху. У меня знакомые участвовали в военных операциях в Мозамбике, Афганистане, а в Чечне побывали ученики. Вот они бы с вами поспорили. А я устраняюсь.

23. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/11 13:31 [ответить]
  > > 21.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 19.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>А в Афганистане русские солдаты - тоже защищали свою родину? В войне 1980-1988 года?
  >Харэ троллить. А то вы не ведаете, в что понятие "родина" входят не только территориальные границы страны. И что есть ещё одно понятие - присяга.

  Я не троллю. Я говорю правду. В понятие "родина" у немецких солдат тоже входило понятие "присяга". Все зеркально. И если для русского солдата понятие "родина"-"присяга" священнно, то и для немецкого тоже. А на деле - и те, и эти - захватчики. И место русских солдат-захватчиков-Афганистана там же, где и немецких солдат-захватчиков-России.

22. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/11 02:01 [ответить]
  > > 20.Фельдман Ирина Игоревна
  > Мне очень приятно, не могу перестать улыбаться.
  Как вариант яплакалъ? ))))))))))))
  >>Если мир имеет развитие и продолжение, я бы почитала.
  >Не навязываюсь, просто информирую)
  Ага :)
  >
  >Удачи
  Взаимно :)

21. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/11 01:59 [ответить]
  > > 19.Добрушин Евгений Григорьевич
  >А в Афганистане русские солдаты - тоже защищали свою родину? В войне 1980-1988 года?
  Харэ троллить. А то вы не ведаете, в что понятие "родина" входят не только территориальные границы страны. И что есть ещё одно понятие - присяга.

20. *Фельдман Ирина Игоревна (elfinrobin@mail.ru) 2013/09/10 16:48 [ответить]
  Большое спасибо за отзыв о моём рассказе "Сердце лабиринта". Мне очень приятно, не могу перестать улыбаться.
  >Если мир имеет развитие и продолжение, я бы почитала.
  Не навязываюсь, просто информирую) У меня есть ещё мистический рассказ с этим же героем - http://samlib.ru/f/felxdman_i_i/poputchiki.shtml И в процессе роман также по этому миру - http://samlib.ru/f/felxdman_i_i/01klubnegodjajev.shtml

  Удачи в конкурсе!

19. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/10 16:06 [ответить]
  > > 17.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 16.Добрушин Евгений Григорьевич
  >> В моей системе взглядов на мир защитники родины

  А в Афганистане русские солдаты - тоже защищали свою родину? В войне 1980-1988 года?

18. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/10 14:37 [ответить]
Спасибо за мнение и за потраченное время :)
Рад, что Вам понравилось.

17. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/10 14:26 [ответить]
  > > 16.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Многих немецких солдат (если не большинство) погнали на войну силой. Просто забрили наголо, дали автомат, и, как стадо баранов - на убой. Они не хотели воевать. Были, конечно, и подонки, много подонков-фашистов. Но не все. Почитайте рассказ Веллера "Оружейник Петров". Так же, как и не все русские стремились защитить свою родину. Многие сразу же и сознательно сдавались в плен. А потом еще и воевали на стороне немцев. Так что в этой войне не все так однозначно было. И не надо уподоблятся Антонову и ко. Понятно, что быдло всегда и везде рулит, но мы же разумные люди?
  Не нужно давать советы, что мне читать и как оценивать события отечественной истории, ОК? Есть много противоречивых и неоднозначных фактов, в которых должны сначала разобраться учёные, а не дилетанты, которые что-то где-то прочли. В моей системе взглядов на мир защитники родины - от исторических персон до проходящих срочную службу - намного выше всего остального. Покоробили образы в рассказе, я сказала автору. Он не согласился. На этом вопрос исчерпан.
  >Так что, идея, что на том свете все солдаты равны не лишена смысла.
  Идея - да. Но есть ещё художественное воплощение. Вот о нём и шла речь.

16. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/10 14:06 [ответить]
  Многих немецких солдат (если не большинство) погнали на войну силой. Просто забрили наголо, дали автомат, и, как стадо баранов - на убой. Они не хотели воевать. Были, конечно, и подонки, много подонков-фашистов. Но не все. Почитайте рассказ Веллера "Оружейник Петров". Так же, как и не все русские стремились защитить свою родину. Многие сразу же и сознательно сдавались в плен. А потом еще и воевали на стороне немцев. Так что в этой войне не все так однозначно было. И не надо уподоблятся Антонову и ко. Понятно, что быдло всегда и везде рулит, но мы же разумные люди?
  Так что, идея, что на том свете все солдаты равны не лишена смысла.
  "Я знаю, Ты все умеешь,
   Я верую в мудрость Твою,
   КАК ВЕРИТ СОЛДАТ УБИТЫЙ,
   ЧТО ОН ПРОЖИВАЕТ В РАЮ..." (Булат Окуджава).

15. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/10 11:49 [ответить]
  > > 14.ака Мых
  >На то и существуют правила, чтобы их нарушать. 8)
  Ну... вы ощущаете себя новатором, который нарушил общепринятое для воплощения особо пронзительного образа или идеи? Или просто пошли поперёк представлений и восприятия читателя, тем самым несколько затруднив его проникновение в текст?
  >На самделе живой человек ну нисколечки не знает, что именно чувствует душа по ту сторону бытия. Да и вообще, есть ли она, та сторона.
  >
  Согласна, так воспринимают мир атеисты.
  >>...И русский солдат, ИМХО, не может входить в однородную массу призраков-агрессоров.
  >Вообще-то в атаку на врага идут с двумя чувствами: страх и злость. Страх смерти, боли, плена. Злость на врага, за то, что заставляет чувствовать страх и за то, что иначе нельзя. Так и умирают в основном на поле боя. С этими чувствами. Только с этими чувствами. Страх и злость. А, да, ещё - боль и обида. У тех, кто умер не сразу.
  Вообще-то я говорила о мотивах противоборствующих сторон. А чувства могут быть самыми разными. Как говорится, сколько людей...
  >Видите? Ни одного положительного чувства.
  >В ином мире нет идеологии и национальности. Раздень всех погибших на поле боя - и не поймёшь, кто из них "наш", а кто "не наш".
  Господи, ну и аргумент ))) Посягнувший на чужую страну, отнявший жизни людей для меня - вор и убийца, захватчик. Его сделала таким не одежда. А тот, кто вышел против - герой и защитник. Законы биологии уравняли правых и неправых - все станут прахом. Но есть законы, действующие в дховной сфере. Вы сами говорили, что живым неведом иной мир. Мы моделируем его в зависимости убеждений и веры. И если модель не заставит читателя принять её душой, всеми чувствами, то... Вот меня напрягает противоречие созданных вами образов и моего представления о защитниках Отечества. Прекрасно понимаю, для сотен ваших читателей всё нормально. Просто по-читательски сказала мнение.
  >
  >>Не знаю, что такое болд и италик (
  >Болд - жирный текст, италик - курсив.
  Спасибо, буду знать.

14. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/09/10 09:58 [ответить]
  > > 12.Львова Лариса Анатольевна
  >Поясню, что вызвало сомнение. Первое: принято считать, что...
  На то и существуют правила, чтобы их нарушать. 8)
  На самделе живой человек ну нисколечки не знает, что именно чувствует душа по ту сторону бытия. Да и вообще, есть ли она, та сторона.

  >...И русский солдат, ИМХО, не может входить в однородную массу призраков-агрессоров.
  Вообще-то в атаку на врага идут с двумя чувствами: страх и злость. Страх смерти, боли, плена. Злость на врага, за то, что заставляет чувствовать страх и за то, что иначе нельзя. Так и умирают в основном на поле боя. С этими чувствами. Только с этими чувствами. Страх и злость. А, да, ещё - боль и обида. У тех, кто умер не сразу.
  Видите? Ни одного положительного чувства.
  В ином мире нет идеологии и национальности. Раздень всех погибших на поле боя - и не поймёшь, кто из них "наш", а кто "не наш".

  >Не знаю, что такое болд и италик (
  Болд - жирный текст, италик - курсив.

13. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/10 05:54 [ответить]
  > > 10.Вдовин Андрей Николаевич
  > Вот спасибо!
  Вот пожалуйста...

12. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/10 05:53 [ответить]
  > > 11.ака Мых
  >Добрый день.
  С добрым утречком :)
  >Тысяча женщин, бредущих по пустыне несколько недель, и вдруг узревшие мальчика с кувшином родниковой воды от недалёкого оазиса в порыве добраться до этой воды могут ненароком не только друг-друга, но и мальчика затоптать. Так и неупокоенные: каждый хочет немногого, всего лишь, чтобы их похоронили. И если только один внушает оторопь, то тысячи... И если "крик-зов" одного уже неприятен - то тысяч?.. Так вот и получается, что невольно умертвия, сами не зная, что причиняют страдания другим, их, собстно, и причиняют.
  >
  Поясню, что вызвало сомнение. Первое: принято считать, что всякий гость из потустороннего мира, то бишь призрак, является по нескольким причинам. Просить упокоения (и прощения), закончить несовершённое, предупредить живых. Его воздействие на мир живых минимально, а если кто-то пугается, то это, как говорится, личные проблемы пугливого. А у вас погибшие превращаются в агрессоров; они, ваши создания, зрительно, да и поведением тоже, напоминают зомби. Как бы то ни было, вы написали картину нашествия. Второе: опять же принято, что призрак сохраняет наиболее сильное прижизненное качество. Мать продолжает опекать ребёнка, убитый муж является к сыну с требованием мести, скончавшаяся до срока зловредная старуха своеобразно передёргивает "карты" и т. д. Люди шли в бой в силу одного ведущего мотива - защитить/захватить, который подавлял все остальные. И русский солдат, ИМХО, не может входить в однородную массу призраков-агрессоров. Я поняла ваше пояснение - прочь стереотипы и штампы. В русле данной тематики мне это не удастся.
  >>Сам ГГ оказывается жертвой, из которой вытягивается жизненная сила. Получается, что мёртвые взимают с живых своеобразную "дань", и это как-то неловко состыковывается с идеей рассказа.
  >Да ничего они не вытягивают. Просто человек слышит их душевную боль. Их крик о помощи.
  >
  Признаюсь, в памяти остались вопли ГГ - сожрут и т. д. Здесь восприятие сыграло со мной злую шутку, застряв на герое, с которым проще по-читательски себя идентифицировать. Да ещё яркая картинка )))
  > Там столько было болда и италика, столько восклицательных знаков! 8))
  >
  Не знаю, что такое болд и италик (

  >Спасибо за отзыв!
  Спасибо за рассказ.

11. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2013/09/09 18:53 [ответить]
  Добрый день.
  "Простое задание".

  >Поначалу смутило, что погибшие солдаты несут живым реальную опасность: жители покидают посёлок, а на хуторе умирают люди, души павших на поле боя оказываются своеобразными агрессорами.
  Тысяча женщин, бредущих по пустыне несколько недель, и вдруг узревшие мальчика с кувшином родниковой воды от недалёкого оазиса в порыве добраться до этой воды могут ненароком не только друг-друга, но и мальчика затоптать. Так и неупокоенные: каждый хочет немногого, всего лишь, чтобы их похоронили. И если только один внушает оторопь, то тысячи... И если "крик-зов" одного уже неприятен - то тысяч?.. Так вот и получается, что невольно умертвия, сами не зная, что причиняют страдания другим, их, собстно, и причиняют.

  >Причём и фашисты, и бывшие защитники ведут себя одинаково. Мысль понятна: смерть всех уравняла... неплохо бы проявить больший пиитет к тем, кто когда-то отстоял независимость нашей Родины.
  Вы правильно поняли заложенную мысль (я её в ваших же словах выделил). Зачем даже после смерти ставить одних над другими? Это социальные штампы, от них следует избавляться.

  >Сам ГГ оказывается жертвой, из которой вытягивается жизненная сила. Получается, что мёртвые взимают с живых своеобразную "дань", и это как-то неловко состыковывается с идеей рассказа.
  Да ничего они не вытягивают. Просто человек слышит их душевную боль. Их крик о помощи.

  >К примеру, "топанье". Графическое выделение слов вызывается обратную реакцию.
  О-о-о, какой был кошмар, когда я только написал этот расск! 8)) Молодой ещё был, безусый графоманишко. Там столько было болда и италика, столько восклицательных знаков! 8))

  >вряд ли человек, вырвавшийся на простор, подумает о городе в высоком штиле - "оковы цивилизации"
  Ещё как подумает 8)) Я так частенько думаю 8))

  Спасибо за отзыв!

10. *Вдовин Андрей Николаевич 2013/09/09 17:59 [ответить]
Наконец-то еще один обзор появился! Вот спасибо!

9. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2013/09/09 17:24 [ответить]
  > > 8.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 6.Добрушин Евгений Григорьевич
  >>
  >Мне по-читательски было необходимо определить суть фантастического допущения, найти что-то общее с хдожественным миром.

  Фантдопущение там - не сны, а ПАРАЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ, КОТОРЫЕ ИНОГДА ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Там была такая фраза в рассказе. И она ключевая. Хотя, и сны ГГ тоже играли определенную роль.

8. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/09 16:44 [ответить]
  > > 6.Добрушин Евгений Григорьевич
  >Сны всегда к лучшему. Но к этому рассказу это имеет отдаленное отношение. Это же, все-таки, фантастика.
  Мне по-читательски было необходимо определить суть фантастического допущения, найти что-то общее с хдожественным миром.

7. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/09/09 16:41 [ответить]
  > > 5.Баев Ал.
  >Лариса, привет!
  Привет :)
  >Ну ваще! Не, не мастер (вогнала в краску). Так, свободный художник. При чём, редкописючий :)) Об эпифании и энтилехии в рассказе как-то не задумывался, хотя, ты права - есть тут и то и другое ("другого", наверное, даже больше).
  Желаю свободному художнику повысить писучесть, ибо тексты, подобные "Затмению", "Наледи..." готова читать, невзирая на дела. Подумала так, потому что уж больно истово вещает рассказчик, сам получает особое знание и способности.
  >За отзыв огромное спасибо. И за весь обзор тоже. Очень-очень любопытственно ;))
  Любопытственно, почему так благостно? Так я о том, что понравилось. Разделят на группы, начнутся другие песни )))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Львова Лариса Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Топ. Заметки при чтении ()

Комментарии: Топ. Заметки при чтении
()