23. * (lcaptain@mail.ru) 2011/05/23 14:06 >>22.762
>>>21.Лысак Сергей Васильевич
>>>>20.762
>>
>>Так ради бога, не читайте дальше. Зачем же Вы читали аж три книги, если с первой не понравилось
>
>А чтоб понять глубину грехопадения.
>Но спешу обрадовать я кончил. Боле читать не намерен.
>Перечитаю Дойникова и Тармашева.
>Там мозг не царапают рашпилем.
>Манную кашу по чистому бэлому столу не катают.
>И даже извращений нет.
>
>Однако читается запоем.
Странные какие - то пристрастия... Если мне книга не нравится, то я ее просто не читаю дальше. И не пытаюсь понять ничью глубину грехопадения. Кто хочет - пусть грешит. Кто не хочет - тот грешить не будет. Но я никому не навязываю свое мнение. Если кто-то читает книги, которые мозг царапают рашпилем... Ради того, чтобы понять глубину чьего-то грехопадения... Ей богу, это уже на мазохизм похоже. Я к таковым не отношусь.
22. 7622011/05/23 13:21 >>21.Лысак Сергей Васильевич
>>>20.762
>
>Так ради бога, не читайте дальше. Зачем же Вы читали аж три книги, если с первой не понравилось
А чтоб понять глубину грехопадения.
Но спешу обрадовать я кончил. Боле читать не намерен.
Перечитаю Дойникова и Тармашева.
Там мозг не царапают рашпилем.
Манную кашу по чистому бэлому столу не катают.
И даже извращений нет.
>Все описанное очень слабо и уныло. + не добавляет.
>Детям читать такое вообще ....
>
>Для кого рассказ афтар? по каше которая наверчана - для детей, по извращениям - для экзальтированных дам в возрасте.
Так ради бога, не читайте дальше. Зачем же Вы читали аж три книги, если с первой не понравилось
20. 7622011/05/23 09:09 Настойчиво рекомендую тармашева.
У него и настоящее и прошлое есть, а не стыковок типа гильз и компьютерных кассет - НЕТ!!!
Слоган - "Я ведьма нарушившая запрет, мур мур мур ля ля ля" гг надо пустить бегущей строкой на первом межгалактическом. Тогда быстрее все про неё узнают и нанесут точечный орбитальный удар протонным оружеем, по человеку который имеет абсолютное оружее, что угрожает ЛЮБОЙ власти это будет произведено 100%.
Что само по себе и не ново.
Еще в начала на ОДНУ ведьму охотилась супер мега разведка не взирая на расходы, как вдруг ведьмы (разной степень прокаченности) начинают выскакивать из всех щелей, как прыщи у подростка.
НО НА НИХ никто не охотится. ??? шито таки за чудеса?
Хотя по идее все они должны быть записаны в гос реестры ведьм, но никера подобного свет сошелся на "трансвестите" грезящем о двойном.
Все описанное очень слабо и уныло. + не добавляет.
Детям читать такое вообще ....
Для кого рассказ афтар? по каше которая наверчана - для детей, по извращениям - для экзальтированных дам в возрасте.
19. * (lcaptain@mail.ru) 2011/05/20 21:06 >>17.762
>Задумка назвать паранормального "зверя" убийцу Кисей для смеха удачная.
>Но может стоило К заменить на П так было бы еще смешнее?
Юмор должен быть в меру. Поэтому, пусть лучше будет К, а не П!:)
18. * (lcaptain@mail.ru) 2011/05/20 21:03 >>16.762
>Автору здоровья, юмора, настойчивости в доработке своих текстов ну и хорошобы подтянуть матчасть.
А по части матчасти пожалуйста подробнее. Я бы ее с удовольствием подтянул - в части космических аппаратов с гипердвигателем, способными двигаться с гиперсветовой скоростью. Не подскажете, куда обратиться? По части сексизма - увы, не врач. Но толк в этом (сексизме) понимаю. Еще ни одна дама не жаловалась (тьфу-тьфу!).
17. 7622011/05/20 13:43 Задумка назвать паранормального "зверя" убийцу Кисей для смеха удачная.
Но может стоило К заменить на П так было бы еще смешнее?
16. 7622011/05/20 12:03 В тексте потрясяющее количество одеситства. ЛОЛ
Потрясающее количество технических нестыковок, автомобили дороги патроны стволы и межзвездные путешествия, !компьютерная кАсетА! ЛОЛ.
Все эти "детские огрехи" в фантастике давно обыграны и такое никто не допускает. Того же тармашева почитайте.
Ну и сексизм явно нездоровый как врач говорю (правда в первой части вообще караул, тут терпимее).
Такие несвязные сказки только покороче детям рассказывают.
Автору здоровья, юмора, настойчивости в доработке своих текстов ну и хорошобы подтянуть матчасть.
15. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/12 23:50 Выложил текст в отформатированном виде.
14. (vital_17@rambler.ru) 2011/03/11 19:10 >>13.Лысак Сергей Васильевич
>Виталий Михайлович, как правильно пишется Ваш e-mail? Пытаюсь отправить на тот, что указан, но система выдает ответ "Адрес не существует", или написан с ошибкой.
Вероятно Вы не добавляете нижнее подчеркивание (_) между vital и 17. Там не пробел. :о)
13. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/11 12:51 >>12.Башун Виталий Михайлович
>>>11.Лысак Сергей Васильевич
Виталий Михайлович, как правильно пишется Ваш e-mail? Пытаюсь отправить на тот, что указан, но система выдает ответ "Адрес не существует", или написан с ошибкой.
12. (vital_17@rambler.ru) 2011/03/11 08:57 >>11.Лысак Сергей Васильевич
>По поводу атомной бомбы у соседа - ему же может не понравиться, что эту самую бомбу могут умыкнуть, или уничтожить.
Так я ж и говорю, что допущение вполне нормальное. :о)) Просто высказал некоторые сомнения...
> А по поводу вылать Вам на мыло - в смысле вордовский вариант текста?
Ну, да. Могу посмотреть, что там можно сделать для нормального форматирования. Только хочу предупредить, что у меня 2003-й и 2007-2010 не читает. Если у Вас в новом формате, то перед высылкой надо "Сохранить как..." и указать тип файла Word 2003.
11. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/10 22:13 >>10.Башун Виталий Михайлович
>>>9.Лысак Сергей Васильевич
По поводу атомной бомбы у соседа - ему же может не понравиться, что эту самую бомбу могут умыкнуть, или уничтожить. А идти на открытый конфликт с соседом... Тут надо много раз отмерить, чтобы решиться. Ведь ГГ проживает на территории другого государства, это тоже надо учитывать. Ее и пытались задействовать для своих целей, предлагая все мыслимые блага, как написано во второй книге. Но... Ей это не надо. Поэтому, самое разумное в данной ситуации - не устраивать конфронтацию с соседом, который может доставить массу неприятностей, а не трогать его. Есть хороший жизненный принцип - не будите спящую собаку. В данном случае он подходит, как нельзя лучше. А по поводу вылать Вам на мыло - в смысле вордовский вариант текста?
10. (vital_17@rambler.ru) 2011/03/10 20:36 >>9.Лысак Сергей Васильевич
>>>8.Башун Виталий Михайлович
>Спасибо за подсказку по поводу печати, Виталий Михайлович. Да, я работаю в ворде, ставлю переносы вручную и перевожу строку Enter. В следующий раз буду умнее. Но ведь это касается работы при печати, а как можно изменить уже напечатанный текст, чтобы привести его на сайте у удобоваримый вид?
Если отступы абзаца (красная строка) не обозначены в тексте хотя бы пробелами, то не представляю как. Если обозначены я делаю примерно так:
- В меню "Правка" выбираю - "Заменить...". В поле "Найти..." пишу ^p (символ крышки и пэ латинскими буквами) или щелкаю кнопку "Больше", затем "Специальный" и в списке нахожу "Знак абзаца". Тогда эти символы добавятся автоматом. Добавляю (после этих символов) столько пробелов на сколько отступ сделан (напр. 3). В поле "Заменить на" ввожу (также щелчком по "Специальный") "Разрыв строки" (^l). Затем - щелкаю "Заменить все". В результате там, где надо знаки абзаца будут заменены на разрыв строки. После этого остается удалить лишние знаки. В поле "Найти..." оставляю только ^p, а в поле "Заменить на" удаляю все, что там было. Опять - "Заменить все". И наконец последний этап - замена разрыва строки на знак абзаца. В поле "Найти..." с помощью "Специальный" вставляем "Разрыв строки", а в поле "Заменить на" - Знак абзаца. Опять - "Заменить все".
Отступы для всех абзацев добавляется просто. Выделить весь текст (CTRL+A) или Правка - Выделить все. Затем перетащить на линейке верхний левый маркер на полдюйма (стандартный отступ). На линейки цифры - сантиметры, а нижние риски в серой области - полдюймы и дюймы.
Короче, если не получится присылайте на мыло - я посмотрю.
>По поводу "Я - ...ведьма..", согласен. Переборщил. Не нужно было этого делать.
"Я - ведьма" без продолжения вполне нормально. Кто не в курсе решат, что она про свою злобность так говорит.
>А ГБ не трогает главную героиню только потому, что она четко и ясно дала понять: не трогайте меня и моих близких, и я вас не трону. Какой смысл устранять человека за тридевять земель, если он обозначил свое намерение не вредить? Средства для борьбы с такими, как главная героиня, у МГБ есть. И в следующих книгах Вы можете с этим познакомиться. Просто, это две разных задачи - УНИЧТОЖИТЬ ведьму и ЗАХВАТИТЬ ведьму. И вот вторая задача несравненно сложнее. По части уничтожения, конечно. Послали крейсер на перехват, обеспечили перевес в огневой мощи и тут никакие ведьмины уловки не помогут. А вот захватить... Тут, как говорится, возможны варианты. В следующих книгах будет и это.
Я понимаю. С моей точки зрения вполне возможное допущение. Хотя, конечно, зная что у соседа есть ядреная бомба, а у вас возможность ее ликвидировать, трудно представить почему так не сделано.
Не хотят верхи, которые в курсе, убивать и ладно. Хотя логичнее, имхо, если бы ГБ использовало ее таланты глубоко в тайне и только с ее согласия. Типа вот проблема - согласна помочь? Нет? Не неволим. А условие максимальная отрытость исходных данных и целей для ГГ, но зато с ее стороны почти 100% гарантия выполнения. Некая Хризантема для самых важных дел и особо сложных задач. Взамен - деньги, ресурсы, помощь конторы в некоторых делах... Разумеется, сошки помельче, которые не в курсе, могут и нарываться. + корпоративная этика ведьм. Типа, друг с другом не воюют и близких не трогают. Если конечно знают, что некто есть как раз близкий для другой ведьмы... :о)))
Но это имхо и не особо важно.
9. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/10 19:11 >>8.Башун Виталий Михайлович
Спасибо за подсказку по поводу печати, Виталий Михайлович. Да, я работаю в ворде, ставлю переносы вручную и перевожу строку Enter. В следующий раз буду умнее. Но ведь это касается работы при печати, а как можно изменить уже напечатанный текст, чтобы привести его на сайте у удобоваримый вид? По поводу "Я - ...ведьма..", согласен. Переборщил. Не нужно было этого делать. А ГБ не трогает главную героиню только потому, что она четко и ясно дала понять: не трогайте меня и моих близких, и я вас не трону. Какой смысл устранять человека за тридевять земель, если он обозначил свое намерение не вредить? Средства для борьбы с такими, как главная героиня, у МГБ есть. И в следующих книгах Вы можете с этим познакомиться. Просто, это две разных задачи - УНИЧТОЖИТЬ ведьму и ЗАХВАТИТЬ ведьму. И вот вторая задача несравненно сложнее. По части уничтожения, конечно. Послали крейсер на перехват, обеспечили перевес в огневой мощи и тут никакие ведьмины уловки не помогут. А вот захватить... Тут, как говорится, возможны варианты. В следующих книгах будет и это.
8. (vital_17@rambler.ru) 2011/03/10 11:48 Спасибо. Мне нравится. :о)))
Правда есть пара моментов, вызывающих вопросы:
- зачем она всем и каждому твердит: "Я - ведьма! Ведьма, преступившая Запрет"? ("Я - волк! Волк свободного племени!"; "Бонд! Джеймс Бонд!"; "Я - суперагент. Владею приемами каратэ, кунг-фу, дзю-дзюцу и сумо!!")
По условиям произведения - никто, кроме самих ведьм и небольшого числа обычных людей просто не знают, что это такое и с чем едят. Стало быть, она просто рекламирует себя, чтобы побольше народу знало кто она есть? А еще и возможности свои всем и каждому втюхивает. Наверное, чтобы было легче разработать способы противодействия.
- кстати о противодействии. Неужто мамочка Миши не захочет научить сынка, как можно противодействовать ведьмам? А вдруг другая не будет так милостива? Или Ольга при следующем наезде ненароком грохнет любимого сыночка? А если ГБ знает о возможностях ведьм и, получается, прекрасно знает, почему действительно нет подготовленных специалистов для борьбы с подобными гражданами? Во всяком случае дистанционное оружие (снайперы) никто не отменял. Сомневаюсь, что она сможет уйти от трех, пяти, десяти, сотни снайперов, работающих по цели издалека и невидимо для нее, или от десятка ракет или мин. А уж хакеров и в правительстве должно быть достаточно - вычислили курс, отправили в точку встречи крейсер и расстреляли издаля.
- левый вывод. Святая инквизиция - действительно святая, раз от подобных личностей освобождало общество. Как там совладает ведьма со своим зверем - неизвестно, но жить под дамокловым мечом простому человеку как-то не хочется. Случайно толкнешь в толпе такую и крандец (пушной полярный лис, купэн кабешь, секим башка, кирдык, накрытие медным тазом и т.д. и т.п.).
>>7.Лысак Сергей Васильевич
>>>6.Ракитина Ника
>>Отформатируйте, пожалуйста, а то ж читать невозможно!!!
>
>
>Дорогая Ника, да я бы с радостью. Только не знаю, как это сделать. Переносы ставил вручную при наборе текста, может, поэтому, все и расползлось? Подскажите, как сделать, а то я как ни пытаюсь, ничего не получается. Сам понимаю, что читать неудобно.
Если делаете в ворде, то не надо переносов и в конце строки не надо нажимать энтер. Все перенесется само. Энтер нажимайте только при создании нового абзаца. Кстати при этом добавляется символ абзаца, который виден при щелчке по переключателю "Непечатаемые знаки" на панели инструментов "Стандартная". Похож на "Пи" (также и символ абзаца выглядит, а пробелы точками в центре по вертикали. ;о))
7. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/06 10:06 >>6.Ракитина Ника
>Отформатируйте, пожалуйста, а то ж читать невозможно!!!
Дорогая Ника, да я бы с радостью. Только не знаю, как это сделать. Переносы ставил вручную при наборе текста, может, поэтому, все и расползлось? Подскажите, как сделать, а то я как ни пытаюсь, ничего не получается. Сам понимаю, что читать неудобно.
6. * (kot44@yandex.ru) 2011/03/05 23:57 Отформатируйте, пожалуйста, а то ж читать невозможно!!!
5. (oborvot@rambler.ru) 2011/03/05 23:55 >>4.Лысак Сергей Васильевич
>>Но буду стараться дальше.
я ставил "очмана хорошо",и не кривил душою.
4. * (lcaptain@mail.ru) 2011/03/05 23:31 >>3.Семёнов Виталий
>хороший детектив.Хотя жаль,что не космофантастика.Наверно она вас не интересует?А почему тогда такой антураж?
Изначально "Ведьма..." и задумывалась мной, как гибрид боевика и детектива. Просто, в третьей книге детектива получилось намного больше, чем космического боевика. Но четвертая и пятая части это в какой - то степени компенсируют. Мне захотелось попробовать написать вещь, где главный герой не только сражается с врагом в космосе(и не только), но также вынужден разгадывать опасные головоломки, от разгадки которых зависит жизнь. Причем, не только его самого, но и других людей. Возможно, это несколько необычный жанр и не все получилось, как хотелось бы. Но буду стараться дальше.
3. (oborvot@rambler.ru) 2011/03/04 23:45 хороший детектив.Хотя жаль,что не космофантастика.Наверно она вас не интересует?А почему тогда такой антураж?
2. * (lcaptain@mail.ru) 2011/02/10 22:55 >>1.lxs
>Ты прямо мастер детектива!
>Очень хорошо!
Благодарю! Рад, что Вам понравилось.
1. lxs2011/02/10 22:35 Ты прямо мастер детектива!
Очень хорошо!