Комментарии: Огнем и броней

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Огнем и броней
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2015, изменен: 30/09/2015. 739k. Статистика.

Аннотация:
Информация о том, что в Новом Свете появилась неизвестная сила, нарушившая существовавший здесь веками порядок, сплошным потоком идет в Европу. Странные пришельцы из другого мира не признают над собой ничьей власти и в отношениях со всеми заставляют действовать по установленным им правилам. Любые попытки "прощупать" пришельцев, или уничтожить, действуя грубой силой, неизменно плохо заканчиваются. И всей Европе, а в первую очередь Испании, предстоит сделать важный выбор. Признает ли она право пришельцев жить так, как они хотят, или считает их бандитами, захватившими Тринидад и превратившими остров в бандитское "государство". И для ликвидации которого все средства хороши. Один вариант из двух возможных. Но цена ошибки огромна...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

670. Николай 2015/08/19 19:33
  > > 669.Борис
  >> > 668.Николай
  >> Есть вопрос. Название фрегата "сан Аугустин", или "сан Августин?" Святой Аврелий Августин у католиков точно есть.
  >>
  >И на латыни его имя пишется Aurelius Augustinus. Вот эта латинская "u" там и произносится, как нечто среднее между русскими "в" и "у". В результате получаем вариации в переводе.
   Все правильно, но есть еще правило перевода имен. Так ведь например в советское время писали президент Рейган, а не президент Риган (Reagan).

669. Борис (apamac60@mail.ru) 2015/08/19 19:27
  > > 668.Николай
  > Есть вопрос. Название фрегата "сан Аугустин", или "сан Августин?" Святой Аврелий Августин у католиков точно есть.
  >
  И на латыни его имя пишется Aurelius Augustinus. Вот эта латинская "u" там и произносится, как нечто среднее между русскими "в" и "у". В результате получаем вариации в переводе.

668. Николай 2015/08/19 18:50
Есть вопрос. Название фрегата "сан Аугустин", или "сан Августин?" Святой Аврелий Августин у католиков точно есть. А вот про святого Аугустина поиск ничего не дал. Есть еще поселение в Колумбии сан Агустин.

667. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/08/19 18:14
  > > 655.;-)
  >> > 650.bespravil
  >>... А губернатору лично? Тогдашние правила хорошего тона предполагают подарок лично губернатору. Ну там бинокль хороший подарить, или ещё какой ништячок. Чисто ИМХО.
  >
  >+1
  >
  >Как уже упоминалось ранее, хваленая цейсовская оптика времен ПМВ--барахло по сравнению даже с китайским ширпотребом 21-го века по причине отсутствия нормальных оптических клеев и просветления. Трофейный бинокль с шил диком Карлсруэ в подарок геберу--самое то, тонкий намек на толстые обстоятельства ;-)
  >

  Это Вы откуда, из рекламы взяли? Слова непараллельность труб, искажение формы линз и призм, и нарушение фокусировки Вам что-то говорят? А в китайском оптическом ширпотребе это сплошь и рядом. Качество бинокля зависит не только от качества линз и призм, но и от качества сборки согласно проектного чертежа. Пусть у немцев в ПМВ стекла были непросветленные, но бинокли собирались очень КАЧЕСТВЕННО. А это, поверьте, гораздо важнее, чем хорошая задумка со стеклами, но собранная абы как. Уж можете мне поверить. Бинокль - это мой ежедневный рабочий инструмент. А подавляющая часть китайского ширпотреба - это издевательство для глаз. Правда, есть редкие исключения, которые лишь подтверждают правило.

  >И это, с погрузкой БМП-шки поторопились. Несолидно как-то на телеге, на бмп надо ехать к губеру для переговоров. Гонца только верхом на коне сначала отправить, шоб Кондратий там с перепугу никого особо чувствительного не обнял ;-)

  Зачем? С него и "тачанки" хватит. А то еще кондрашка хватит с перепугу. Подумает, что железная самоходная повозка сейчас его бунгало с лица земли сметет.

666. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/08/19 18:06
  > > 664.хм

  >
  > В простой бинокль - можно. В ночной прицел БМП дальше 800 метров кроме фона серозелёного ничего не видно, хоть там объект с Эверест размером.
  >>

  Вы забыли одно небольшое, но очень важное обстоятельство. Прицел БМП предназначен для работы на суше, где складки местности, деревья, постройки и прочие возвышающиеся над поверхностью объекты создают сильный фон, среди которого и теряется сигнал от цели. На водной поверхности же ничего такого нет. И сигнал от корпуса крейсера просто нечему будет затенять.


  >
  > Из запасных стволов, и что? Возможностью ведения огня короткими и длинными очередями эти снайперские винтовки в отличие от пулемёта не обладают.
  >>

  А зачем им вести огонь очередями? У них даже перезарядка ручная, а не полуавтомат. Снайперка для другого нужна. И если в крылья мостика начнут попадать пули, то совершенно неважно, выпущены они очередью, или нет.


  > В ночной прицел крейсер полностью, весь, целиком, не видно с описанного в тексте расстояния.Видно "пятно" серозелёного цвета размером во весь окуляр ночного прицела и всё. Поскольку его не видно, то и отдельных его частей тоже не видно. Видно серозелёный фон.

  А снайперам и не надо выцеливать конкретную цель. Им надо создать суматоху на палубе на короткое время.

  >>>ЗЫ. Или у Кортеса служат в ВС вампиры, с боольшииими глазами, видящими в темноте дааалеееко.:)
  >>
  >>Все, можно смеяться? Или еще рано?
  >
  >Можно, смейтесь на здоровье.

  Спасибо большое!

665. Иван 2015/08/19 17:45
  > > 651.хм
  >>Но крейсер стоит на якоре на расстоянии менее мили от берега. Попадут ли ночью с такого расстояния, используя ночной прицел, не известно.
  >C 1852 м в ночной прицел? Сеньор Кортес издеваеццо что-ли? С такого расстояния в ночной прицел БМП-2 крейсер не видно,

  А поподробнее можно, почему днем видно, а ночью через усиливающую свет оптику не видно?
  Свет что ли ночью затухает с расстоянием?

  > > 653.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 649.Крылов Николай
  >>> > 646.Лысак Сергей Васильевич
  >>Подводную лодку попаданцы построить не хотят?
  >Не хотят. И еще долго не захотят.

  А потом забудут как делается.
  Так что лучше сделать.
  И не повторять ошибок Англии в этом вопросе.
  ---------------------------
  "Когда первая волна атакующих окажется под бортом крейсера, то ни его орудия, ни пулеметы ничего уже им сделать не смогут. "

  Хм... А как они полезут? Из-под воды?
  А этот Саэнс увидит? Ибо ему зарезервировали место на галерке.

664. хм 2015/08/19 17:23
  > > 652.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 651.хм
  >>>Но крейсер стоит на якоре на расстоянии менее мили от берега. Для разведчиков не составит большого труда создать панику среди немцев, если они раньше времени обнаружат атакующих, открыв стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок "Меркель-12,7" и "Слонобоев". Попадут ли ночью с такого расстояния, используя ночной прицел, не известно.
  >>
  >>C 1852 м в ночной прицел? Сеньор Кортес издеваеццо что-ли? С такого расстояния в ночной прицел БМП-2 крейсер не видно, что уж говорить о ночных прицелах к стрелковому оружию и отдельных небольших объектах на палубе крейсера.
  >
  >C 1852 м в не очень облачную ночь и в простой бинокль крейсер рассмотреть можно, не то, что в ночной прицел БМП. Вы путаете контрастность цели с возможностью ее обнаружения.

   В простой бинокль - можно. В ночной прицел БМП дальше 800 метров кроме фона серозелёного ничего не видно, хоть там объект с Эверест размером.
  >
  >>Если "урезать осетра" по расстоянию крейсера от берега до одной трети мили, а снайперские винтовки заменить на 12,7мм "Корды" с ночными прицелами, то паника среди немцев будет.
  >
  >Вы предыдущие книги вообще читали? А если читали, то очевидно проглядели, из чего сделаны снайперские винтовки "Меркель-12,7"?

   Из запасных стволов, и что? Возможностью ведения огня короткими и длинными очередями эти снайперские винтовки в отличие от пулемёта не обладают.
  >
  >>А как описано, то фэнтези. В котором читателю предлагается поверить в то, что на Тринидаде уже изготовляется стрелковое вооружение и ночные прицелы превосходящие по своим ТТХ производимое в 2015году в РеИ.
  >
  >В ночной прицел не разобрать, где у крейсера нос, а где корма? И где кромка палубы, а где ватерлиния? Слова "класс ночного прицела" Вам о чем-то говорят?
   В ночной прицел крейсер полностью, весь, целиком, не видно с описанного в тексте расстояния.Видно "пятно" серозелёного цвета размером во весь окуляр ночного прицела и всё. Поскольку его не видно, то и отдельных его частей тоже не видно. Видно серозелёный фон. Высокий класс ночного прицела никак не поможет увидеть в ночной прицел на 800метров объект за 1800метров. Высокий класс ночного прицела позволяет с большей детализацией рассмотреть объект на том же расстоянии, на каком и ночным прицелом более низкого класса. Ночных прицелов к стрелковому оружию, позволяющих детально рассматривать объект с 1800 метров и в 2015-м году РеИ то не существует, ни у ВС РФ, ни у ВС США, вообще ни у кого в мире.
  >>ЗЫ. Или у Кортеса служат в ВС вампиры, с боольшииими глазами, видящими в темноте дааалеееко.:)
  >
  >Все, можно смеяться? Или еще рано?

  Можно, смейтесь на здоровье.

663. Andrew (avanzha@mail.ru) 2015/08/19 15:56
Живо так, хорошо пошло.
Что-то бритты затихли. Как же без их длинного носа в каждой дырке. Каррингтон смылся в Лондон и все встало? Да и французы мышей не ловят совсем. Ведь должна же быть их резидентура в Карибах, как у англов. Такие вкусности проходят и все мимо. Ставить их разведкам неуд?

662. RostiC 2015/08/19 14:31
  > > 657.Макаров П.А.
  >Перематывать довольно объемный текст, как свиток...
  Для чтения с экрана удобна Опера. Там достаточно вовремя нажать стрелку и окажешься внизу страницы.

661. Николай 2015/08/19 18:19
   Выражение живая машина для убийств крайне неудачен. Что такое машина в XVII в. мог понять только инженер. Лучше сказать: это настоящии ангелы смерти, или они в состоянии испугать самого дьявола...
   Основы просветляющей оптики заложил после ПМВ Ингвар Лэнгмюр и его ученица Кэтрин Блоджет. Основной принцип этой оптики уменьшение доли отражения светового потока до минимума. Поэтому ее еще называют и антибликовой оптикой.

660.Удалено написавшим. 2015/08/19 14:11

659. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/08/19 13:20
  > > 655.;-)
  >Как уже упоминалось ранее, хваленая цейсовская оптика времен ПМВ--барахло по сравнению даже с китайским ширпотребом 21-го века по причине отсутствия нормальных оптических клеев и просветления. Трофейный бинокль с шил диком Карлсруэ в подарок геберу--самое то, тонкий намек на толстые обстоятельства ;-)

  Сто лет прошло с ПМВ чего вы хотите? Но попадаются интересные экземпляры.
  Зато цейсовская оптика ВМВ хорошая.
  И пишут они на оптике реальную кратность, а не придуманную для продажи.
  P.S. Даже в одной партии биноклей у провенного производителя кратность у биноклей может быть разная, плюс минус 1х-2 кратности, но есть.

  P.S.S. Видеокамера для ПК лучше бинокля может быть.

658. Валерий. 2015/08/19 09:33
до чего ж патроны жалко. да этот карл сру э лучше слезоточкой забросать. они сами с него в воду и попрыгают. проветрить и в гарантийную мастерскую. а мокрых на перевоспитание. затраты копеешные.

657. Макаров П.А. 2015/08/19 06:40
  По проде, в связи с вынужденной нерегулярностью ее выкладывания. Не затруднит ли Автора:
  - Отмечать в аннотации дату последнего обновления,
  - Выделять свежий кусок, например, словом "прода" в тексте?

  Причина: многие читают с небольших экранов, планшетов, а то и вовсе смартфонов. Перематывать довольно объемный текст, как свиток... Да даже на компе проще Ctrl+F - "прода", чем искать ее с конца.

656. Николай 2015/08/19 18:00
   Выражения: "У короля много" в XVII в. еще не было. Оно возникло не ранее 2й половины XVIIIв., тогда когда была выработана концепция Британии - владычицы морей:
   торговый флот Великобритании по числинности должен быть равен торговому флоту остальных стран;
   военный флот Великобритании по числинности должен быть равен числинности 2х военных флотов тех стран, которые являются потенциальными противниками Великобритании.

655. ;-) 2015/08/19 04:28
  > > 650.bespravil
  >... А губернатору лично? Тогдашние правила хорошего тона предполагают подарок лично губернатору. Ну там бинокль хороший подарить, или ещё какой ништячок. Чисто ИМХО.

  +1

  Как уже упоминалось ранее, хваленая цейсовская оптика времен ПМВ--барахло по сравнению даже с китайским ширпотребом 21-го века по причине отсутствия нормальных оптических клеев и просветления. Трофейный бинокль с шил диком Карлсруэ в подарок геберу--самое то, тонкий намек на толстые обстоятельства ;-)

  И это, с погрузкой БМП-шки поторопились. Несолидно как-то на телеге, на бмп надо ехать к губеру для переговоров. Гонца только верхом на коне сначала отправить, шоб Кондратий там с перепугу никого особо чувствительного не обнял ;-)

654. ЦЫник (strannik_ffe@yahoo.com) 2015/08/19 04:20
  Просто СПАСИБО!

  ОТлично, увлекательно, динамично! (Нестандартно!)

  Cheers!

653. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/08/18 23:20
  > > 649.Крылов Николай
  >> > 646.Лысак Сергей Васильевич
  >>Дорогие читатели, извиняюсь за долгое молчание - не было связи. Сейчас выложил то, что написал за эти дни.
  >
  >Подводную лодку попаданцы построить не хотят?

  Не хотят. И еще долго не захотят. Незачем развивать класс оружия, который представляет угрозу для парового броненосного флота, на который у пришельцев пока что монополия.

652. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/08/18 23:03
  > > 651.хм
  >>Но крейсер стоит на якоре на расстоянии менее мили от берега. Для разведчиков не составит большого труда создать панику среди немцев, если они раньше времени обнаружат атакующих, открыв стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок "Меркель-12,7" и "Слонобоев". Попадут ли ночью с такого расстояния, используя ночной прицел, не известно.
  >
  >C 1852 м в ночной прицел? Сеньор Кортес издеваеццо что-ли? С такого расстояния в ночной прицел БМП-2 крейсер не видно, что уж говорить о ночных прицелах к стрелковому оружию и отдельных небольших объектах на палубе крейсера.

  C 1852 м в не очень облачную ночь и в простой бинокль крейсер рассмотреть можно, не то, что в ночной прицел БМП. Вы путаете контрастность цели с возможностью ее обнаружения.

  >Если "урезать осетра" по расстоянию крейсера от берега до одной трети мили, а снайперские винтовки заменить на 12,7мм "Корды" с ночными прицелами, то паника среди немцев будет.

  Вы предыдущие книги вообще читали? А если читали, то очевидно проглядели, из чего сделаны снайперские винтовки "Меркель-12,7"?

  >А как описано, то фэнтези. В котором читателю предлагается поверить в то, что на Тринидаде уже изготовляется стрелковое вооружение и ночные прицелы превосходящие по своим ТТХ производимое в 2015году в РеИ.

  В ночной прицел не разобрать, где у крейсера нос, а где корма? И где кромка палубы, а где ватерлиния? Слова "класс ночного прицела" Вам о чем-то говорят?

  >ЗЫ. Или у Кортеса служат в ВС вампиры, с боольшииими глазами, видящими в темноте дааалеееко.:)

  Все, можно смеяться? Или еще рано?

651. хм 2015/08/18 22:27
  >Но крейсер стоит на якоре на расстоянии менее мили от берега. Для разведчиков не составит большого труда создать панику среди немцев, если они раньше времени обнаружат атакующих, открыв стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок "Меркель-12,7" и "Слонобоев". Попадут ли ночью с такого расстояния, используя ночной прицел, не известно.

  C 1852 м в ночной прицел? Сеньор Кортес издеваеццо что-ли? С такого расстояния в ночной прицел БМП-2 крейсер не видно, что уж говорить о ночных прицелах к стрелковому оружию и отдельных небольших объектах на палубе крейсера.
  Если "урезать осетра" по расстоянию крейсера от берега до одной трети мили, а снайперские винтовки заменить на 12,7мм "Корды" с ночными прицелами, то паника среди немцев будет.
  А как описано, то фэнтези. В котором читателю предлагается поверить в то, что на Тринидаде уже изготовляется стрелковое вооружение и ночные прицелы превосходящие по своим ТТХ производимое в 2015году в РеИ.
  ЗЫ. Или у Кортеса служат в ВС вампиры, с боольшииими глазами, видящими в темноте дааалеееко.:)

650. bespravil (bespravil@lenta.ru) 2015/08/18 22:25
Касательно политики. Примирение с голландским губернатором. Визит уж больно на современный похож. Закупка провизии - это презент для голландской колонии. А губернатору лично? Тогдашние правила хорошего тона предполагают подарок лично губернатору. Ну там бинокль хороший подарить, или ещё какой ништячок. Чисто ИМХО. Не помешал бы подарок лично губеру.

649. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/08/18 22:03
  > > 646.Лысак Сергей Васильевич
  >Дорогие читатели, извиняюсь за долгое молчание - не было связи. Сейчас выложил то, что написал за эти дни.

  Подводную лодку попаданцы построить не хотят?
  Нашел случайно на просторах Ю-туба

  Немцы U-47 1958г.
  http://www.youtube.com/watch?v=axpqXxWaMsQ

  Американцы Виктория на море Сборник

  http://www.youtube.com/watch?v=fSCWi0ivx9w&index=1&list=PL8D759223BED255F2

648. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/08/18 21:38
Ура! Это не просто ПРОДА! Это выстрел в десятку! Точнее -залп главным калибром!
Как я долго ждал!

647. алексей изжогов 2015/08/18 21:29
какая большая прода.....спасибо,автор!!!!

646. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/08/18 21:26
Дорогие читатели, извиняюсь за долгое молчание - не было связи. Сейчас выложил то, что написал за эти дни.

645. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/08/18 14:57
  > > 641.БАГ
  > Если читать текст книги не через строчку, а вдумчиво...

  А зачем, я даже и не пытаюсь "встревать" здесь в комментарии, т.к. присутствуют почти одни "писатели": читают с огромным трудом, зато пишут очень бодро: типа цепь расклепать бесшумно можно, а вот поднять без света нельзя и т.п.

  А автор видать на отдыхе - остается надеяться на внушительный кусочек после оного ;)

  PS Извините - эту идею уже высказал, но я не дочитал до него

644. Shreder (egrid@yandex.ru) 2015/08/18 09:01
  > > 642.Баламут
  >аффтар саботирует

  Автор работает. Пароход - вне зоны доступа к интернету.:)

643. Алх 2015/08/18 06:44
  Вот чувствуется, что не просто так автор ценную связную бмп отправил на дело B-)

642. Баламут 2015/08/18 00:50
  аффтар саботирует
  народ курит, что имеет

641. БАГ 2015/08/15 22:26
  > > 633.Клеопарда
  >> Радиостанции десанта и всех кораблей тринидадского флота все время дежурили на приеме, но "Карлсруэ" молчал. Не ответил он и тогда, когда попытались с ним связаться, сделав вызов по-немецки на дежурном канале.
  >А когда это супостат успел заполучить совместимые радиостанции? И когда это согласовали частоты и режимы дежурного канала?

   Если читать текст книги не через строчку, а вдумчиво, то можно заметить следующие строки:

   "... Вопрос доставки семерых немецких моряков на борт "Карлсруэ" решился на удивление быстро. Никакой опасности в этом здешние лодочники не усматривали и цены уж очень сильно не задирали.Перед посадкой в лодку Ковальчук вручил лейтенанту Ейнрингу переносную УКВ-радиостанцию с зарядным устройством. Как с ней обращаться, офицера научили заранее, но Ковальчук все же предупредил.

   - Не пытайтесь ее вскрыть, лейтенант. Сломать можете, а вот создать даже что-то отдаленно похожее - нет. Для этого нужны новые отрасли промышленности, которых еще не было в 1914 году. И соблюдайте параметры сети для зарядки. Если все сделаете, как надо, то радиостанция будет работать долго и надежно. Правда дальность небольшая, но для переговоров с нами хватит..."

640. Евгений В.К. 2015/08/15 21:24
  > > 639.хм
  >> > 638.Евгений В.К.
  >>Народ, вы че, писатели поголовно?
  >Оне, кажись, радиотехники....
  Оне, КМК, просто по жизни как обдолбаные убойной шмалью.....

639. хм 2015/08/15 21:10
  > > 638.Евгений В.К.
  >Народ, вы че, писатели поголовно?

  Оне, кажись, радиотехники....

638. Евгений В.К. 2015/08/15 21:06
Народ, вы че, писатели поголовно? На крейсер с пленными передали УКВ-радиостанцию! Развели тут.... рассуждения.

637. Клеопарда 2015/08/15 21:07
  > > 636.Charger
  >> > 633.Клеопарда

  Машинный генератор - мах до 50 кГц, дальше просто не выдерживает конструкция, механически. Бешеные обороты, микронные зазоры между ротором и статором, большие диаметры ротора... Пикантность ситуации в том, что физически нереализуемо было исполнение машины ниже десятков кВт мощностью.
  Перед ним и одновременно с ним применяли дуговые станции - возможна тональная телеграфия. Но тоже не выше низкочастотного участка длинных волн, в основном - до 100кГц. Манипуляция кстати велась в тракте ВЧ, перед антенной. Да-да, выходную мощность - ключом.
   Проблема в другом - ни одна относительно современная станция не имеет диапазона ниже 1,6 МГц.
  Просто нечем передать, даже ежели и слушать на что-нить низкочастотное. Однако и с этим проблема - манипуляцию несущей на сверхдлинноволновом диапазоне надо все-таки специальный приемник.
  > А поскольку пара сотен килогерц это ни разу не СВЧ,
  Вы будете смеяться, недавно попалась транзисторная сборка, ГТ 600 с чем-то не помню. По справочнику - транзисторы СВЧ, граничная частота - 10 МГц. Так что все оЧЧень относительно. 100кГц в те времена были очень даже СВЧ.
  З.ы. Ежели даже пару десятков лет спустя супер-крутой "коминтерн" имел всего пару каскадов (всего!, с модуляцией) и выход построен на чуть ли не десятке включенных параллельно ламп и плевать на емкости, то понятие высоких и сверхвысоких частот вообще становится плавающим и зависимым от возможностей реализации.

636. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2015/08/15 09:37
  > > 633.Клеопарда
  >> Радиостанции десанта и всех кораблей тринидадского флота все время дежурили на приеме, но "Карлсруэ" молчал. Не ответил он и тогда, когда попытались с ним связаться, сделав вызов по-немецки на дежурном канале.
  >А когда это супостат успел заполучить совместимые радиостанции? И когда это согласовали частоты и режимы дежурного канала?
  >Р/с периода первой мировой как-то совсем по-другому были организованы. В армии того времени всегда - телеграф манипуляцией несущей, передатчик - искровой, дуговой, хорошо электромашинный. Избирательная система - практически только резонансом антенны и ограничена. Частоты работы - от десятков до максимум пары сотен килогерц (сверхвысокие частоты!). Полосы частот - о таком и не слыхали. Приемник - только телеграф несущей, прямое усиление. В подавляющем большинстве - детекторный, т.е. вообще без усиления. Ежели шикарный - хорошо если пара ламп на ртутных парах.
  >Вакуумные натуральные лампы- только в 20-х появились.
  >Кристаллические детекторы выполнялись на случайных кристаллах- расстраивались от громкого шепота рядом. Да что там - на ура проходил даже жидкостный детектор.
  >
  >Для радистов тех времен эфир вообще был как пустыня - шляйся где хош. И не наука, а чистое шаманство в полном смысле.
  >И как ГыГи собирались при этом связаться с германами по радио?

  Эээ... Немцы аккурат ПЕРЕД ПМВ перешли на генерацию несущей, машинную конечно, но ведь перешли. Разведки Антанты отмечали факт пропажи из эфира немецких искровых передатчиков. А поскольку пара сотен килогерц это ни разу не СВЧ, а вовсе даже Длинные Волны, ДВ, то это Низко-Частотный диапазон, НЧ, если вообще не мириаметровые волны, Очень Низкой Частоты ОНЧ/СДВ сверхдлинные волны. Хотя, в моменте может оказаться что там простенький машинный средневолновый (СВ) передатчик, а это уже банальная любительская портативка типа Yaesu VX-5/6/7 в режиме приёма АМ.
  Для информации по разделению диапазонов http://radioround.com/collection/bands
  Кристаллы случалось растить, и пользоваться, да, тут возражений не имею, шаманство не шаманство, а колдунство 90 lvl однозначно, можно даже молчать и не шевелиться, изменение температуры-влажности в помещении сделает процесс настройки не менее занимательным.
   По поводу "послушать эфир", Автор ничего не сказал, но и, ЕМНИП, не отрицал факт возможного наличия старого лампового, или аналогичного транзисторного, радиоприёмника типа "ТП-54/58" (трансляционный приёмник модели 54 или 58 года). И потом, при минимальном желании послушать эфир - это достаточно просто сделать.

635. Баламут 2015/08/14 23:48
это гг, лох педальный, разбазаривает ценное имусчество на врагов тринидацкого народа

634.Удалено написавшим. 2015/08/14 23:48

633. *Клеопарда 2015/08/14 23:43
  > Радиостанции десанта и всех кораблей тринидадского флота все время дежурили на приеме, но "Карлсруэ" молчал. Не ответил он и тогда, когда попытались с ним связаться, сделав вызов по-немецки на дежурном канале.
  А когда это супостат успел заполучить совместимые радиостанции? И когда это согласовали частоты и режимы дежурного канала?
  Р/с периода первой мировой как-то совсем по-другому были организованы. В армии того времени всегда - телеграф манипуляцией несущей, передатчик - искровой, дуговой, хорошо электромашинный. Избирательная система - практически только резонансом антенны и ограничена. Частоты работы - от десятков до максимум пары сотен килогерц (сверхвысокие частоты!). Полосы частот - о таком и не слыхали. Приемник - только телеграф несущей, прямое усиление. В подавляющем большинстве - детекторный, т.е. вообще без усиления. Ежели шикарный - хорошо если пара ламп на ртутных парах.
  Вакуумные натуральные лампы- только в 20-х появились.
  Кристаллические детекторы выполнялись на случайных кристаллах- расстраивались от громкого шепота рядом. Да что там - на ура проходил даже жидкостный детектор.

  Для радистов тех времен эфир вообще был как пустыня - шляйся где хош. И не наука, а чистое шаманство в полном смысле.
  И как ГыГи собирались при этом связаться с германами по радио?

632. ;-) 2015/08/14 22:05
Хлопци, ядренбатоном по Польше и шпротии это конечно прикольно, но прода-то хде?!?! Автор, АУУУУУУУ!!!
:-/

631. АК130 2015/08/14 20:35
  > > 629.Bиктор Хой
  >> > 628.Дзиньштейн
  >>Не вариант - надо не договариваться а забирать все.
  >>Прибалтику, Белоруссию, Украину...

  >Не надо.

  Почему НАТО с ЕС расширяются, а России не надо?
  Вы не из либералов?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Огнем и броней ()

Комментарии: Огнем и броней
()