Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Огнем и броней
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru)
  • Размещен: 20/03/2015, изменен: 30/09/2015. 739k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Информация о том, что в Новом Свете появилась неизвестная сила, нарушившая существовавший здесь веками порядок, сплошным потоком идет в Европу. Странные пришельцы из другого мира не признают над собой ничьей власти и в отношениях со всеми заставляют действовать по установленным им правилам. Любые попытки "прощупать" пришельцев, или уничтожить, действуя грубой силой, неизменно плохо заканчиваются. И всей Европе, а в первую очередь Испании, предстоит сделать важный выбор. Признает ли она право пришельцев жить так, как они хотят, или считает их бандитами, захватившими Тринидад и превратившими остров в бандитское "государство". И для ликвидации которого все средства хороши. Один вариант из двух возможных. Но цена ошибки огромна...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    263. sde 2015/09/28 20:30
      Поздравляю с окончанием, и Спасибо за книгу! Ждем выход следующей книги из серии "Кортес".
    262. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/09/28 20:20
      Спасибо, очень интересная книга.
      
      Почитал комментарии и решил все таки предложить свой вариант возможного развития событий:
      вице король срочно отправляет в Испанию депешу с подробным описанием столкновения двух железных кораблей, "подлянкой" англичан с зараженным кораблем и расплатой за это. И выводом - с пришельцами лучше дружить. Учитывая, что на кон поставлена и его жизнь, то он уж должен расстараться во всю. Тем более, что собрать новую армаду не так и просто - это требует времени.
    261. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 20:09
      > > 258.Матис
      >Имхо, немного затянуто, но хорошо.
      >
      >Ждем теперь рейдерский рейд двух рейдеров к берегам Европы.
      >
      >Как мне кажется, два скоростных убивца могут парализовать всё сообщение через Ла-Манш и с колониями.
      
      А кто второй скоростной убивец? "Тезей"? Все уже забыли, что у него левая машина повреждена во время боя с "Карлсруэ" и ремонту не подлежит?
      
    260. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 20:06
      > > 259.Мечислав
      >Вот она гигантомания! Хочется все большего и большего.
      >КАК? Как захватить несколькими кораблями - пусть даже 2 из них Железные - например сотню боевых кораблей с пехотой?
      >Допустим , половину утопим для устрашения .Проблем нет! Но как заставить вторую половину выполнить желание воевать не "против" , а "за"? Как контролировать их?
      > Я лично не знаю.Это слишком фантастично!
      
      Я тоже не знаю. Даже с учетом ускоренной достройки "Аскольда" и переделки его в броненосец захватить сотню кораблей с двумя паровыми фрегатами, "вертолетоносцем", "Песцом" и "Авророй" не реально. Они могут разбежаться среди ночи. Какую-то часть утопят, но многие сбегут, причем рассредоточатся. На "Карлсруэ" рассчитывать не стоит, у него не успеют полностью переоборудовать котлы под жидкое топливо и в море он выйти не сможет, даже если ему отремонтируют руль и залатают пробоины. В самом крайнем случае, его можно использовать в качестве последнего резерва вместе с "Тезеем" - на подступах к Тринидаду, если Армаде по каким-то причинам все же удастся дойти почти до места.
      
      >Привлечь к этому делу вице-короля Нового Света? А хватит у него желания и , самое главное , полномочий заставить Армаду подчиниться? Наверняка у Командующего этим флотом полномочий будет не меньше.Я вообще считаю, Испанская Корона в свете последних событий должна сместить вице-короля и прислать нового.Который еще не "снюхался " с еретиками и схизматиками.
      
      Новые вице-короли должны быть назначены к моменту выхода Армады и уйти вместе с ней. С приказом арестовать старых по прибытию на место. Такого не прощают.
      
      > Вот здесь , в отличие от моей позиции по "Карлсруе" - придется топить.Хотя, не исключаю возможность конвоирования кораблей, сдавшихся, в некое место (но не Тринидад!), где их можно высадить и разоружить, отобрав ликвидное имущество.
      > Мне кажется- это более правдоподобно.
      
      Силами тринидадцев можно отконвоировать десяток кораблей, но не сотню. Поэтому придется ограничиться флагманом и еще несколькими "упитанными" целями, а остальных - на дно.
      
      
      
    259. Мечислав (mihail_alekseev@list.ru) 2015/09/28 19:45
      Вот она гигантомания! Хочется все большего и большего.
      КАК? Как захватить несколькими кораблями - пусть даже 2 из них Железные - например сотню боевых кораблей с пехотой?
      Допустим , половину утопим для устрашения .Проблем нет! Но как заставить вторую половину выполнить желание воевать не "против" , а "за"? Как контролировать их?
       Я лично не знаю.Это слишком фантастично!
      Привлечь к этому делу вице-короля Нового Света? А хватит у него желания и , самое главное , полномочий заставить Армаду подчиниться? Наверняка у Командующего этим флотом полномочий будет не меньше.Я вообще считаю, Испанская Корона в свете последних событий должна сместить вице-короля и прислать нового.Который еще не "снюхался " с еретиками и схизматиками.
       Вот здесь , в отличие от моей позиции по "Карлсруе" - придется топить.Хотя, не исключаю возможность конвоирования кораблей, сдавшихся, в некое место (но не Тринидад!), где их можно высадить и разоружить, отобрав ликвидное имущество.
       Мне кажется- это более правдоподобно.
    258. Матис 2015/09/28 19:07
      Имхо, немного затянуто, но хорошо.
      
      Ждем теперь рейдерский рейд двух рейдеров к берегам Европы.
      
      Как мне кажется, два скоростных убивца могут парализовать всё сообщение через Ла-Манш и с колониями.
    257. Александр 2015/09/28 18:57
      Спасибо!
    256. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 18:50
      > > 218.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 200.Владимир И
      >>> > 198.Sturmflieger
      >>
      >>Насчет Армады поддерживаю. Направить бы ее на Англию. Неожиданно))
      >
      >Это нереально. И то, как тут предлагают "проявить гуманизм", этого абсолютно никто не оценит и не поймет. Наоборот, сочтут идиотами. В то время господствовала совсем другая мораль.
      Уважаемый Сергей Васильевич,тут Вы неправы.Вы ошибочно переносите на вторую половину 17-го века мораль более поздних времён.А в то время война велась"в кружевах",с взаимным уважением и политесами,и уважительное,рыцарское отношение к побеждённому противнику весьма ценилось,особенно среди знати(тем более в"непродвинутой"Испании).
      И как совершенно правильно пишет Владимир И,зачем уничтожать ценный ресурс--испанский флот,если его можно без особых проблем захватить в плен а затем использовать против наглов(Кортес ведь бережёт своих людей,а сил Тринидада,даже с примкнувшими ирландцами,для разгрома наглов(особенно на суше)не хватит,так что использовать захваченный в плен испанский флот сам Бог велел).
      >
      >>У вице-короля наверняка есть хорошие знакомые в Мадриде. Можно доставить туда какого-нибудь идальго или самого вице-короля, который объяснит ситуацию разумным людям при дворе, а те аккуратно вправят мозг королеве или адмиралам.
      >>Мадридский двор склонен к интригам....
      >
      >Для вице-королей самая лучшая тактика поведения - полный нейтралитет. Они хорошо осведомлены о возможностях пришельцев. Один лишь захват "Карлсруэ" говорит сам за себя. А вот в Мадриде их явно недооценивают и о "Карлсруэ" там еще не знают.
      Ну так узнают после захвата в плен"Армады"(это наверняка будет сильнейшим ударом по мозгам Мадридской верхушки и повернёт настроения в сторону дружбы с Тринидадом,если одновременно последуют предложения Кортеса о возвращении флота в обмен на признание независимости,союзе против Англии и помощи в отъёме английских владений,лечении короля).
      Тринидаду НУЖНА Испания для войны с наглами в качестве"оккупационных сил"(у самого Тринидада элементарно нехватает людей).Никто другой на эту роль не подойдёт.Голландские и Датские протестанты по сути не сильно лучше наглов,усиливать их не в интересах Тринидада и Руси.Шведы тоже протестанты+враги Руси.Франция проводит недружественную Руси политику да и другом Тринидада Людовика не назовёшь.Португалия слаба и её интересы в других частях света.А вот Испания никогда не имела конфликтов с Россией+у наших и испанцев есть общие враги--наглы и турки(потенциально ещё и франки).Так что именно Испания самый подходящий союзник для Тринидада и Руси.Надо только убедить Мадрид что этот союз им тоже нужен.А чрезмерная жестокость и агрессивность этому помешает.Я понимаю,морская душа Автора жаждет описания сражений с десятками горящих и потопленных кораблей.Но в данном конкретном случае уместнее мудрость Сунь Цзы:"Побеждать НЕ СРАЖАЯСЬ"(ну,почти не сражаясь).А оттянуться можно будет потом на наглах а также турках и шведах(помогая Руси),а то и на франках(если Людовик взбрыкнёт).
      И,да,власти испанских колоний в Америке,лучше Мадрида знающие что такое Тринидад,будут придерживаться нейтралитета(по типу"странной войны"1939).И Тринидаду не надо их трогать(в случае разрушения испанской колониальной империи там будет хаос,война всех со всеми,а кто выживет попадёт в зависимость от португальцев,франков или голландосов--Тринидад слишком мал чтобы контролировать такой кусок).
      >
      >>Армада формально пойдет к Тринидаду а в море развернется на Англию. Которая будет не готова. Ну и тринидадцы помогут с фортами))
      >>
      >
      >Каким образом Вы хотите этого добиться? У командуюшего приказ - идти на Тринидад, а не в Англию. Если он начнет заниматься самодеятельностью и втянет Испанию в войну с Англией, башку ему снимут однозначно.
      После взятия "Армады"в плен,приказ автоматически теряет силу.Останется только добиться в Мадриде нового приказа:об отправке флота против наглов.
      
    255. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 18:33
      > > 250.reksis777
      >SPASIBO BOLSOJE ZA KNIGU AVTOR-kak vse vasi knigi-super,NO tut paracka vaprosov narisovalas-1-sto s ISPANSKIMI PODDANAMI BUDET-jesli voina,2kakTORGOVLJA BUDET-toka GOLANCI STOLE,3 I KAK NABIRAJETSA VOISKA -tam ze ne toka INDEICI VRODE. SPASIBO
      
      Испанские подданные в Новом Свете - это совсем не те испанские подданные, что в метрополии. Они бы сами рады избавиться от этой зависимости. В реале это произошло только в XIX веке. А торговля? С Францией, Голландией и Португалией торговля не прекращается. С Англией до последнего времени тоже. С моментом появления порто-франко Якобштадт испанские колонии перестали зависеть от поставок из Испании. А войска на Тринидаде набираются исключительно профессиональные - никакой воинской обязанности. Но и так желающих больше, чем достаточно.
      
    254. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 18:01
      > > 215.Иван
      >> > 198.Sturmflieger
      >>4)Всех уничтожим!Всех потопим!Испанская колониальная система рухнет раньше чем было в истории!
      >>НАДО ЛИ?
      >>Ведь Кортес умный человек.Как он может так глупо повестись на провокацию наглов?Ведь фактически именно этого Каррингтон и компания добивались.Истребление испанского флота(где офицерами будет много знатных аристократов)всерьёз и надолго поссорит Тринидад с Испанией,которая для Тринидада пока что оптимальный партнёр из имеющихся в Европе
      >
      >
      >А что, католики в долгосрочной перспективе очень нужны Тринидаду?
      >Папа лучше английского короля?
      Ну,вообще-то лучше.Если мы не хотим повторения в мире Кортеса того что было в РИ то и Трнидаду и Руси будет только выгодно если католики придавят протестантов с их"этикой"из которой выросли капитализм и либерастия.Католическая Англия и католическая Германия лучше протестантских.
      >Как к такому отнесется Петруша свет Алексеевич, скажем?
      >
      Думаю,Петруше свет Алексеевичу(который вроде ещё и не родился)будет в высочайшей степени пофиг что в Европе господствуют католики а не протестанты.В этой реальности для него землёй мечты будет не Европа а Русская Америка на Тринидаде.
      
    253. Иван 2015/09/28 17:33
      > > 249.хм
      >> > 248.Владимир И
      >>> > 245.Лысак Сергей Васильевич
      >Пурген в воду добавить, прибудут полудохлыми...
      
      Дохлыми прибудут.
      Из-за обезвоживания.
    252. Роман В.П. 2015/09/28 17:06
      На сегодня все. Обработка глав 15 и 16 - завтра. Если что, дайте знать.
    251. Роман В.П. 2015/09/28 17:06
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 14)
      
      1) "...то есть Тунгус с Чингачгуком начали..." - пропущена запятая после слова "Чингачгуком".
      2) "Зато если не изменит своим привычкам, то все можно проделать быстро и без затей..." - пропущена запятая после слова "зато", предлог "то" не нужен.
      3) "...но поскольку все видели одно и то же..." - пропущена запятая после слова "но".
      4) "Потому, что заявиться средь бела дня..." - "потому, что ЕСЛИ заявиться..."
      5) "Наконец пришел тот, кого они и ждали - Якоб Адденс." - пропущена запятая после слова "наконец".
      6) "...но уж не принеси-подай, это точно." - "принеси-подай" должно быть в кавычках.
      7) "А может они все же до своего корабля добрались?" - пропущена запятая после слова "может".
      8) "...стала вырисовываться более менее ясная картина." - "более-менее".
      9) "А когла их догнали и на Кюрасао..." - "когДа"; может быть, лучше заменить "догнали" на "достали": "А когда их достали и на Кюрасао..."?
      10) "Во первых далеко, а во вторых нельзя..." - "во-первых", "во-вторых".
      11) "Эскадра уже далеко удалилась от Маракайбо и неторопясь шла в направлении Кюрасао." - "не торопясь"; пропущена запятая после "и".
      12) "...но в целом особых хлопот не создавал." - оборот "в целом" выделяется запятыми.
      13) "Погода стояла благоприятная и если так пойдет..." - пропущена запятая после слова "благоприятная".
      14) "В общем все нормально с "расселением"..." - пропущена запятая после слова "общем".
      15) "...и не пытаться бежать и его держат." - пропущена запятая после слова "бежать".
      16) "...траги-комедии..." - дефис не нужен: "трагикомедии".
      17) "После такого ночного заплыва у него с психикой все, что угодно может быть." - запятая не нужна.
      18) "Может еще сильнее в бога поверил..." - пропущена запятая после слова "может".
      19) "А может наоборот..." - пропущена запятая после слова "может".
      20) "Думаю да." - пропущена запятая после слова "думаю".
      21) "Ритуал приветствия был соблюден и на "Тезее" стали спускать шлюпку." - пропущена запятая после слова "соблюден".
      22) "...направляясь вглубь бухты." - "в глубь".
      23) "Справа и слева окружали живописные берега пролива..." - смысловая ошибка. Может быть, "ПРОПЛЫВАЛИ берега пролива"?
      24) "...и вот наконец впереди..." - слово "наконец" выделяется запятыми.
      25) "...наблюдают во все глаза и нет никаких сомнений..." - пропущена запятая после слова "глаза".
      26) "Солдат вызвал начальника караула, и поскольку пришедший офицер знал испанский, обратился к нему лично." - пропущена запятая после союза "и"; смысловая ошибка - в пределах предложения непонятно, кто к кому обратился. Может быть, так: "Солдат вызвал начальника караула, и, поскольку пришедший офицер знал испанский, ЛЕОНИД обратился к нему лично."
      27) "Может быть к вечеру, а может и через несколько дней." - пропущены запятые после слов "Может быть" и "а может".
      28) "... а Мендоса осторожно поинтересовался." - в конце предложения должно быть двоеточие.
      29) "И кое кому это будет стоить карьеры, а возможно и состояния." - "кое-кому"; слово "возможно" выделяется запятыми.
      30) "...на это раз..." - "на этоТ раз".
      31) "Но все таки, куда же подевались немцы?" - "все-таки".
      32) "...как действовать в той, или иной ситуации..." - запятая не нужна.
      33) "Какое-то время ничего не происходило но вскоре доклад..." - пропущена запятая после слова "происходило".
      34) "Капитан хорошо знал этот язык и произошедшее его удивило, но помня о приказе губернатора, не стал задавать глупых вопросов." - пропущена запятая после слова "но"; возможно, стоит добавить местоимение "он": "ОН не стал задавать вопросов".
      35) "Нам надо кое что обсудить." - "кое-что".
      36) "...и он подумав несколько мгновений..." - пропущена запятая после слова "он".
      37) "...и как говорят, другие официальные лица." - пропущена запятая после слова "и".
      38) "Когда торжетсвенная церемония встречи закончилась..." - перепутаны местами буквы "с" и "т" в слове "торжественная".
      39) "Кое что интересное есть." - "кое-что".
      40) "Сев в поданый экипаж..." - "поданНый".
      41) "Думаю сможем..." - пропущена запятая после слова "думаю".
      42) "Лучше бы конечно эти работы провести в доке..." - слово "конечно" выделяется запятыми.
      43) "Сейчас его котлы ипользуют уголь..." - "иСпользуют".
      44) "Но в любом случае, к лету "Аскольд" будет готов..." - возможно, пропущена запятая после слова "но".
      45) "По приезду в "асьенду" уединились в рабочем кабинете." - пропущена запятая после слова "асьенду".
      46) "И глядя на нее я верю, что это не пустые слова." - пропущена запятая после слова "нее".
      47) "Возможно еще кое где сорняки вылезут..." - "кое-где"; пропущена запятая после слова "возможно".
    250. reksis777 (buliga3a@inbox.lv) 2015/09/28 16:45
      SPASIBO BOLSOJE ZA KNIGU AVTOR-kak vse vasi knigi-super,NO tut paracka vaprosov narisovalas-1-sto s ISPANSKIMI PODDANAMI BUDET-jesli voina,2kakTORGOVLJA BUDET-toka GOLANCI STOLE,3 I KAK NABIRAJETSA VOISKA -tam ze ne toka INDEICI VRODE. SPASIBO
    249. хм 2015/09/28 16:31
      > > 248.Владимир И
      >> > 245.Лысак Сергей Васильевич
      >
      
      > Вы говорите они прутся через Канары? Может какой яд или вирус запустить? Чтоб к Карибам подошли полудохлыми.
      
      >Свинец? Таллий? Фосфор?
      
      
      Пурген в воду добавить, прибудут полудохлыми...
      
      
      
      
      
      
      
      
    248. Владимир И 2015/09/28 16:25
      > > 245.Лысак Сергей Васильевич
      
      >
      >Зачем пришельцам лезть в мадридские разборки? У них сейчас другая задача - отколоть испанские колонии от метрополии.
      
      Не ну если откалывать, то тогда лучше армаду захватить, а не топить. Вы говорите они прутся через Канары? Может какой яд или вирус запустить? Чтоб к Карибам подошли полудохлыми. Подзаразить метсные водяные источники и вино))
      Свинец? Таллий? Фосфор?
      Около сотни? отливных кораблей, около тысячи? бронзовых пушек... Небольшие переделки и весь мир на ладони.
      
    247. Роман В.П. 2015/09/28 16:24
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 13)
      
      1) "..."Ягуар" и "Беркут" по прежнему стояли под бортом у крейсера..." - "по-прежнему".
      2) "А то, обидно будет потерять такой ценный трофей..." - лишняя запятая.
      3) "...держать по парами..." - "поД парами".
      4) "Котлы погашены..." - я не специалист, конечно, но может быть, "Топки погашены"?
      5) "Когда после доклада Ейнгринг..." - лишняя "г" в слове "ЕйнГринг": "Ейнринг".
      6) "А это еще кто-такой?" - дефис не нужен: "Кто такой?"
      7) "Ладно я, старый дурак об этом забыл..." - пропущена запятая после слова "дурак".
      8) "Ей богу не подумал..." - "ей-богу"; после слова - запятая.
      9) "Я имею ввиду как наших, так и ваших людей." - "в виду".
      10) "Это выгодно и нам и вам ." - лишний пробел в конце предложения.
      11) "Решили обойтись без секунданов." - "секунданТов".
      12) "Шпага со звоном упала на палубу и Саэнс в ужасе попятился назад." - пропущена запятая после слова "палубу".
      13) "Фехтовать по настоящему Вы не умеете..." - "по-настоящему".
      14) "А то, страшно даже представить..." - запятая не нужна.
      15) "Время еще было и Леонид решил как следует..." - пропущена запятая после слова "было".
      16) "...в момент кульминации Солнца и зная с большой точностью координаты своего места, полученные с помощью радара..." - пропущена запятая после союза "и".
      17) "Кроме этого можем с высокой точностью..." - пропущена запятая после слова "этого".
      18) "...темной ночью, или в тумане..." - лишняя запятая.
      19) "Причем дает возможность..." - пропущена запятая после слова "причем".
      20) "Значит Келлер отправился в гости..." - пропущена запятая после слова "значит".
      21) "Косвено подтверждало..." - пропущена буква "н": "косвеННо".
      22) "Значит пистолет, а возможно и не один, Келлер тоже с собой прихватил." - цепочка из вводных слов подряд. Соответственно,
      должно быть множество запятых. Скорее всего, так: "Значит, пистолет, а, возможно, и не один, Келлер тоже с собой прихватил."
      23) "И в общем-то, правильно делает." - пропущена запятая после "и".
      24) "Но это конечно в том случае..." - слово "конечно" выделяется запятыми.
      25) "Теперь осталось довести до Форта Росс свой ценный трофей и чем быстрее, тем лучше." - пропущена запятая после слова "трофей".
      26) "А по дороге завернуть кое куда и продемонстрировать кое кому..." - "кое-куда" и "кое-кому".
    246. Boroda (svshevtsov@mail.ru) 2015/09/28 16:22
      Поздравляю с окончанием очередной книги. Успехов Вам Сергей Васильевич!
    245. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 16:03
      > > 242.Владимир И
      >> > 218.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 200.Владимир И
      >>>
      >>>Насчет Армады поддерживаю. Направить бы ее на Англию. Неожиданно))
      >>
      >>Это нереально. И то, как тут предлагают "проявить гуманизм", этого абсолютно никто не оценит и не поймет. Наоборот, сочтут идиотами. В то время господствовала совсем другая мораль.
      >
      >Ну почему нереально. Заставить врагов убивать друг друга, а самому сохранить людей и боеприпасы. Типично английское убийство. Англичане могут, а мы нет?
      >
      
      Каким образом Вы собираетесь это сделать? Просто подойдете и скажете: "А ну ка, развернулись и пошли на Англию!" Так, что ли? Не послушают.
      
      >Вице-король из-за связи с тринидадцами в подвешенном состоянии? нейтралкой ему не обойтись, севильская палата теряет бабло а он в ус не дует, севильские постараются на его место пропихнуть своего пацана?
      
      Чтобы пропихнуть, надо иметь физическую возможность это сделать. После разгрома Армады физической возможности влиять на дела в Новом Свете у Торговой Палаты не будет. А у себя в Севилье и в Мадриде они могут говорить, что угодно.
      
      >Золота у тринидадцев до фига, разумных людей в мадриде хватает, в том числе ненавидящих Англию. Королеву переубедят, заодно вырежут английскую агентуру...
      
      Зачем пришельцам лезть в мадридские разборки? У них сейчас другая задача - отколоть испанские колонии от метрополии.
      
    244. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 15:56
      > > 238.Роман В.П.
      >РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 9)
      >
      >5) "В самом худшем случае останемся при своих, ..." - при чем? "При своих ИНТЕРЕСАХ..."
      
      Выражение "остаться при своих" есть, и используется применительно к карточной игре, или любой игре на деньги. Подразумевается, что в ходе игры человек в итоге ничего не проиграл и не выиграл
      
      >17) "...едва отдали стропа..." - может быть, "стропЫ"?
      
      В данном случае нет. Применительно к грузоподъемным механизмам и оснастке в морской терминологии применяется термин стропА (мн.число мужского рода). СтропЫ - у парашюта (мн.число женского рода)
      
      Остальное исправил.
      
      
    243. Роман В.П. 2015/09/28 15:53
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 12)
      
      1) "Значит внутрь не соваться?" - пропущена запятая после слова "значит".
      2) "..одна за другой вспыънули три красных ракеты..." - "вспыХнули".
      3) "...опасности, или чего-то ..." - лишняя запятая.
      4) "...огненный щквал." - "Шквал".
      5) "Некоторые попадали, пытаясь укрыться..." - может быть, лучше просто "падали"?
      6) "Всегда она собирает обильную жатву на войне." - лучше переставить слова местами: "Она всегда..."
      7) "...все пришло к логичекому завершению." - "логичеСкому".
      8) "На его палуба..." - "на палубЕ".
      9) "...установить кое что из аппаратуры..." - "кое-что".
      10) "...всех, кто захочит..." - "захочЕт".
      11) "...по сегодняшним меркам и поскольку "старше" "Тезея" почти..." - пропущены две запятые после слов "меркам" и "и".
      12) "...или по крайней мере сообщил о них..." - пропущена запятая после "или"; "сообщил БЫ о них...".
      13) "...сдаться по хорошему." - "по-хорошему".
      14) "Заверьте, что кто добровольно выйдет..." - "что ТЕ, кто..."
      15) "Ну что же послушаем, о чем просят..." - пропущена запятая после "же".
      16) "Я прекрасно вас слышу, "Карлсруэ" - усмехнувшись ответил Леонид на чистом немецком." - пропущены запятые после слов "Карлсруэ" и "усмехнувшись".
      17) "Но раз вы все таки меня разбудили..." - "все-таки".
      18) "Не Вы лично, а Ваши соотечественники..." - может быть, усилить интонацию? "Не Вы лично, КОНЕЧНО, а Ваши..."
      19) "Первой с 1914 по 1918..." - пропущено тире после слова "первой".
      20) "...Второй с 1939 по 1945..." - пропущено тире после слова "второй".
      21) "Значит вы утонете вместе с ним." - пропущена запятая после слова "значит".
      22) "Какое-то время было тихо и он даже задремал." - "даже задремал" уже встречалось ранее. Может быть, "снова задремал"?
      23) "Подробностей вахтенный офицер не знал и Леонид..." - пропущена запятая после слова "знал".
      24) "...договориться по хорошему у них не получилось." - "по-хорошему".
      25) "Дадут сегодня командуюшему поспать..." - "командуюЩему".
      26) "Ох и ночка выдалась..." - возможно, пропущена запятая после слова "ох" (в зависимости от интонации).
    242. Владимир И 2015/09/28 15:53
      > > 218.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 200.Владимир И
      >>> > 198.Sturmflieger
      >>
      >>Насчет Армады поддерживаю. Направить бы ее на Англию. Неожиданно))
      >
      >Это нереально. И то, как тут предлагают "проявить гуманизм", этого абсолютно никто не оценит и не поймет. Наоборот, сочтут идиотами. В то время господствовала совсем другая мораль.
      
      Ну почему нереально. Заставить врагов убивать друг друга, а самому сохранить людей и боеприпасы. Типично английское убийство. Англичане могут, а мы нет?
      
      Вице-король из-за связи с тринидадцами в подвешенном состоянии? нейтралкой ему не обойтись, севильская палата теряет бабло а он в ус не дует, севильские постараются на его место пропихнуть своего пацана?
      Золота у тринидадцев до фига, разумных людей в мадриде хватает, в том числе ненавидящих Англию. Королеву переубедят, заодно вырежут английскую агентуру...
      
    241. Роман В.П. 2015/09/28 15:33
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 11)
      
      1) "Тем не менее, кроме обычных парусников и рыбацких лодок в пределах видимости более ничего не было." - пропущена запятая после слова "лодок".
      2) "Вдали от берега неизвестный корабль становиться на якорь не будет, и следуя по заливу в пределах видимости берега, "Сан Аугустин" рано, или поздно, все равно обнаружит неизвестного пришельца." - пропущена запятая после союза "и"; запятые после слов "рано" и "поздно" не нужны.
      3) "...но во первых, он особо не верил в сам факт появления этого корабля считая, что..." - пропущены запятые после слов "но" и "корабля"; слово "во первых" пишется через дефис: "во-первых".
      4) "...вдоль исранского побережья..." - "исПанского".
      5) "А во вторых понимал..." - "во-вторых"; пропущена запятая после слова "во-вторых".
      6) "Моряки на палубе железного корабля перебросились друг с другом на незнакомом языке и Саэнс понял, что они не понимают по-испански." - смысловая ошибка. Перебросились чем? "Перебросились ПАРОЙ ФРАЗ на незнакомом языке..."
      7) "...буквально таки спартанская обстановка..." - "буквально-таки".
      8) "...нестественным светом." - "неЕстественным".
      9) "...как "Тезей" - корабль из другого мира, так и пришельцев." - пропущено тире после слова "мира".
      10) "...тоже не забыли и организовали им угощение..." - пропущена запятая после слова "забыли".
      11) "Ведь рано, или поздно, это все равно выяснится!" - лишняя запятая после слова "рано".
      12) "Да и еще есть кое какие детали..." - "кое-какие".
      13) "...но не затмевала ему разум и недопустимость прямого столкновения он четко осознавал." - пропущена запятая после слова
      "разум".
      14) "И возможно даже успеют поднять тревогу." - слово "возможно" выделяется запятыми.
      15) "Но во первых, несколько выстрелов..." - пропущена запятая после "но"; "во-первых".
      16) "...несколько выстрелов по шлюпкам не остановит атакующих." - какое число? Если "несколько выстрелов", то "не остановЯТ".
      17) "А во вторых, ружье и пистолет..." - пропущена запятая после "а"; "во-вторых".
      18) "...даже намека на саблю, мушкет, или пистолет." - возможно, лишняя запятая после слова "мушкет". В зависимости от требуемой интонации.
      19) "Но быть может заранее снимемся с якоря и подойдем поближе?" - оборот "может быть" выделяется запятыми.
      20) "Шлюпки отходят от борта и прикрываясь корпусом фрегата..." - пропущена запятая после союза "и" (деепричастный оборот).
      21) "Отец Фернандо усердно молился, и скрывал свое недовольство." - запятая не нужна.
      22) "Он как мог пытался отговорить Саэнса..." - пропущены запятые после слов "он" и "мог".
      23) "Впрочем, Саэнс хоть и поздно..." - пропущена запятая после "Саэнс".
      24) "Но кое какие меры предосторожности Саэнс все же принял." - "кое-какие".
      25) "...от большого отряда опытных и хорошо вооруженных солдат не осталось ничего... " - о людях говорят "не осталось НИКОГО".
      26) "...а в вверх взлетели деревянные обломки." - лишний предлог "в".
      27) "Но как оказалось, еще ничего не закончилось." - пропущена запятая после слова "но".
      28) "Ялик перевернулся и в воде началась настоящая свалка." - пропущена запятая после слова "перевернулся".
      29) "Поэтому подхватив крупный обломок дерева, ..." - пропущена запятая после "поэтому" (деепричастный оборот).
      30) "В конце концов вода теплая..." - пропущена запятая после слова "концов".
      31) "Это было..." - может быть, "Это БылИ"? Ведь перед этим речь шла о людях.
      32) "Ты смотри, оно еще и ругается!" - "он". Или неудачливый командир фрегата для Вас "оно"?
      33) "Один из конвоиров что-то сказал на незнакомом языке и получив такой же непонятный ответ..." - пропущена запятая после "и".
      34) "...и наконец обратился к нему..." - слово "наконец" выделяется с двух сторон запятыми.
      35) "...независимо от того от кого она исходит." - пропущена запятая после слова "того".
      36) "Но все таки, кто же вы?!" - "все-таки".
      37) "Значит сейчас пока лучше не лезть?" - пропущена запятая после слова "значит".
      38) "...все недоброжелатели дружно поджмут хвост." - "подОжмут".
      39) "...и как закончат сборку временного руля, ..." - пропущена запятая после "и".
    240. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 15:19
      > > 230.Роман В.П.
      >РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 8)
      >
      >30) "Ради такого случая решили пожертвовать миной из будущего..." - может быть, "минами"?
      
      Мина для диверсии (по выведению из строя руля) использована одна.
      
      Остальное исправил, спасибо.
    239. Роман В.П. 2015/09/28 15:04
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 10)
      
      1) "Теперь можно было не торопясь посмотреть запись полета..." - возможно, пропущены запятые после слов "было" и "торопясь".
      2) "В ЦУПе кроме Леонида присутствовала одна молодежь..." - пропущены запятые после слов "ЦУПе" и "Леонида".
      3) "... в "Бриллиантовой руке" : "Буду бить аккуратно..." - лишний пробел перед двоеточием.
      4) "...маневрировали в проливе и в бухте с необычайной легкостью.." - лишняя точка.
      5) "Но конечно гвоздем программы было появление БМП." - слово "конечно" выделяется запятыми.
      6) "...сдаться по хорошему предложили..." - "по-хорошему".
      7) "Ведь если бы договориись между собой..." - пропущена буква "л": "договориЛись".
      8) "Возьмите один взвод морских пехотинцев и два пулемета ПКМ." - смысловая ошибка. Лучше: "... с двумя пулеметами ПКМ".
      9) "Что и говоорить..." - лишняя буква "о".
      10) "...с их пестрыми мундирами , ..." - лишний пробел перед запятой.
      11) "...привычного тяжелого мущкета..." - "муШкета".
      12) "Также необычно выглядели бронежилеты..." - "Так же".
      13) "История уже разительно изменилась и в Новом Свете..." - пропущена запятая после слова "изменилась".
      14) "Но по имеющимся сведениям новый губернатор умен..." - пропущена запятая после слова "сведениям".
      15) "Поздоровавшись и предложив гостям сесть, он поинтересовался." - в конце вместо точки нужно двоеточие (дальше - прямая речь).
      16) "...о высадке десанта тринидадской армии и я уже подумал..." - пропущена запятая после слова "армии".
      17) "Очевидно Господь решил..." - пропущена запятая после слова "очевидно".
      18) "А то, мне страшно подумать..." - запятая не нужна.
      19) "Прибыв на "Тезей", Леонил..." - "ЛеониД".
      20) "Эскадра простоит на рейде Виллемстада еще как минимум часов шесть, пока на нее доставят заказанное продовольствие." - "...пока на нее НЕ доставят..."
      21) "Если сейчас выпустим ситуацию из под контроля..." - "из-под".
    238. Роман В.П. 2015/09/28 15:04
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 9)
      
      1) "Но он не захотел и решил прибрать к рукам все..." - "не захотел ЭТОГО".
      2) "И они сделали все возможное чтобы втянуть наши страны..." - пропущена запятая после слова "возможное".
      3) "Если кое как отремонтирует руль..." - "кое-как".
      4) "И получается что вы, ..." - пропущена запятая после слова "получается".
      5) "В самом худшем случае останемся при своих, ..." - при чем? "При своих ИНТЕРЕСАХ..."
      6) "Думаю знаете, что это за публика?" - пропущена запятая после слова "думаю".
      7) "Об это герр фрегаттен-капитан не подумал?" - "об этоМ".
      8) "Мы - я имею ввиду и нас и вас." - "ввиду" в данном случае пишется раздельно: "в виду"; пропущена запятая после слова "нас".
      9) "...но небо по прежнему было затянуто облаками..." - "по-прежнему".
      10) "Карлсруэ" никуда не ушел и скорее всего..." - пропущена запятая после слова "ушел".
      11) "...подводные диверсанты никем не обнаруженные добрались до места якорной стоянки..." - оборот "никем не обнаруженные" выделяется запятыми.
      12) "Может как высадимся, сразу на город рванем?" - "как высадимся" выделяется запятыми.
      13) "...и они рещатся на вылазку..." - "реШатся".
      14) "...будем разговаривать совсем по другому." - "по-другому".
      15) "В стороне дежал в дрейфе "Беркут"..." - "Лежал".
      16) "Убедившись, что по прежнему все спокойно..." - "по-прежнему".
      17) "...едва отдали стропа..." - может быть, "стропЫ"?
      18) "Артиллерия "Тезея" была готова к бою, но вокруг по прежнему стояла тишина." - "по-прежнему".
      19) "...что связавшись с немцами и решив выступить против тринидадцев..." - пропущена запятая после слова "что".
      20) "Но откуда они здесь взялись ?!" - лишний пробел в конце предложения.
      21) " Главное не жмитесь." - пропущена запятая после слова "главное".
    237. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2015/09/28 14:21
      Сергей Васильевич, поздравляю с окончанием книги! Все остальное - сами понимаете.
      С уважением.
    236. Угу (ion093k@mail.ru) 2015/09/28 14:21
      > > 235.Дзиньштейн
      
      >Он малой еще и толком не понимает и не решает.
      >
      >Да и попы-бояре не выпустят.
      >Проще выкрасть.
      
      Ну, насколько я помню, он фактически воспитывался в немецкой слободе. И была там такая Анна Монс, в числе прочих немцев. Бояр он при этом не особо слушал.
      Обзавестись, лет эдак через 10-15 тринидадской слободой. С соответствующим персоналом.
      
      >Да и Софья вполне сойдет, если к грибам обратно же не пристрастится.
      Кстати, Софья уже родилась, а вот Петр, ещё нет. И есть шанс, что не родится, в связи с изменением истории. Ну, папаша его, не той ночкой зачнёт, и всё, не будет Пети, а будет какой-нибудь Вася. Личность совершенно неизвестная.
      
      >
      >Хотя вообще не принципиальны - ни Романовы ни прочие знатные рода.
      
      Это означает влезть в местные интриги очень глубоко, с непредсказуемым результатом. Хотя, книга, получится, безусловно, очень интересной. :-)
      
      >Кого с Тринидада поставят - тот и будет, а кто не согласен - извольте жюльен отпробовать.
      >Грибов в русских лесах на всех бояр по три раза хватит.
      
      Это, да, согласен. :-)
    235. *Дзиньштейн 2015/09/28 14:08
      > > 234.Угу
      >> >
      >Зачем выкрадывать? Показать техническую цацку, сам помчится, ещё и не остановишь. :-)
      
      Он малой еще и толком не понимает и не решает.
      Его на бабь и выпивку выманить проще.
      
      Да и попы-бояре не выпустят.
      Проще выкрасть.
      >
      >А когда он грибочков отведает, или, там, персиком подавится, заменять кем?
      
      Что, бояр на Руси мало?
      Да и Софья вполне сойдет, если к грибам обратно же не пристрастится.
      
      Хотя вообще не принципиальны - ни Романовы ни прочие знатные рода.
      Кого с Тринидада поставят - тот и будет, а кто не согласен - извольте жюльен отпробовать.
      Грибов в русских лесах на всех бояр по три раза хватит.
      
    234. Угу (ion093k@mail.ru) 2015/09/28 14:02
      > > 231.Дзиньштейн
      
      >Анператора будуюсчего надобно выкрасть или пригласить и чтоб он не в Голландии бап драл и табак курил - а в Форт-Росс учился жить как люди.
      >
      Зачем выкрадывать? Показать техническую цацку, сам помчится, ещё и не остановишь. :-)
      
      >А потом сунуть на годик в засраную, воюющую, нищую Европу.
      >Пусть ощутит контраст и сделает выбор (а если сделает неправильный - отравится грибами)
      
      А когда он грибочков отведает, или, там, персиком подавится, заменять кем?
      
      
      
    233. *Дзиньштейн 2015/09/28 13:56
      > > 232.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 231.Дзиньштейн
      >>>
      >Разве я написал, что это будет немедленно? Это начнется только после начала третьей англо-голландской войны. И то не факт. Возможно, крупного десанта в Ирландию даже не понадобится, так как англичане сами сбегут. А отжать тот же Белфаст было бы неплохо. И взять его у Ирландии в "аренду" на 999 лет:-)
      
      
      А не выгоднее "китайский вариант" - с длительной войной, причем сочетающей гражданскую (для устранения внутренних врагов) и освободительную - и подготовка "прорусских" руководящих и военных кадров - даже не на Бар-досе, а в Институте Дружбы Народов в Форт-Росс?
      
      С попыткой создать натурально Ирландскую Народную Республику - с совершенно новым политическим строем и обществом, куда как близким русским но не всем остальным?
      
      Заодно и "выставочный филиал" так сказать "Русского мира"тм - под боком у Европы.
    232. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 13:49
      > > 231.Дзиньштейн
      >> > 229.Лысак Сергей Васильевич
      >>> >
      >>А разве они сейчас куда-то лезут?
      >Вы ж планировали - захватить порт в Ирландии, эскадра обеспечивать море, целая армия ирландцев идет вперед, англичане бегут
      >
      
      Разве я написал, что это будет немедленно? Это начнется только после начала третьей англо-голландской войны. И то не факт. Возможно, крупного десанта в Ирландию даже не понадобится, так как англичане сами сбегут. А отжать тот же Белфаст было бы неплохо. И взять его у Ирландии в "аренду" на 999 лет:-)
    231. *Дзиньштейн 2015/09/28 13:27
      > > 229.Лысак Сергей Васильевич
      >> >
      >А разве они сейчас куда-то лезут?
      Вы ж планировали - захватить порт в Ирландии, эскадра обеспечивать море, целая армия ирландцев идет вперед, англичане бегут
      >
      >>Ладно гадить по мелочи без особенных затрат - золотой поток перекрыть, ИРА спонсировать и базу им обеспечить. Армаду утопить.
      >>
      >Да откуда Вы это взяли? Никто еще никуда не лезет. А полезут через два года голландцы. Вот тогда и можно помочь им, а заодно обеспечить свое присутствие в Европе. В той же Ирландии и Голландии.
      >
      
      А - зачем? Присутствие?
      Тем более явное? Ладно агенты и радисты, сеть шпионская и диверсантов.
      А что там есть такое лакомое для русских в Европе?
      Даже людские ресурсы - еще фильтровать и фильтровать, а потом готовить.
      
      А все остальное - в Новом Свете есть и лучше.
      
      >Особых сложностей в доставке сухопутных войск и снабжении их из голландских портов нет при условии господства на море. А союзный тринидадско-голландский флот такое господство обеспечит.
      >
      Но это во-первых как ни крути - деньги и силы.
      А во-вторых- смысл?
      Победят ирландцы.
      Скоро очень.
      И что? Возникнет там какое-то государство, довольно убогое и пока лояльное русским.
      Само оно не факт что продержится - повиснет эдаким "донбассом" на шее русских.
      Проку с них - чуть, расходы большие.
      
      Те же эскадры на патрулирование побережья чтоб никто в Новый Свет не плыл (скоро и забудут плавать - зачем, если русские потопят, а торговать можно на том же Бар-досе и Тобаго?)
      А войска - на освоение США будущих. И немало ирладцев кстати туда же.
      
      >Чисто застолбить место в Европе и обеспечить длительную грызню на территории самой Англии между Англией и Шотландией. Тогда ей точно будет не до Ирландии. Лояльно настроенная к Тринидаду Ирландия - лишь дополнительный бонус.
      
      А чорта ли то место надо?
      Зачем? Что там в той сраной Европе хорошего?
      И вообще и особенно в то время?
      
      Европа только и интересна всю историю была - так это ехническим и науцчным прогрессом.
      
      Но в этой истории она уже все проиграла.
      И более того - русским интересно прогресс там подтормозить на время, окунуть Европу в мракобесие и безграмотность.
      
      >Далеко, паршиво, но в принципе несложно. Все равно собирались в Европу ходить.
      >
      
      А долго ли будет та Ирландия лояльной? И во что обойдется поддержание лояльности этой?
      Она ведь потребует сил - сами ирландцы не выдюжать, значит они лоялны как тот Афганстан для СССР , англичан или амеров - войска есть - страну держим. Вывели войска - все, свободная касса!
      
      >>Отсечь Старый Свет от всех ресурсов - в том числе и от рыбного промысла кст.
      >>
      >
      >Зачем? Не отсечь, а контролировать.
      
      Отсечь, чтобы усугубить кризис в Европе, войны за ресурсы, и торговать с ними этими ресурсами - например, поставляя ту же рыбу в обмен на рабов, с упором на малолетних.
      
      Конечно, с одной стороны, кризис и нехватка ресурса может ускорить процесс естественным путем. Но при приложении некоторых усилий внутри, путем диверсий и устранений ненужных - наоборот усугубит застой и регресс.
      >
      >Политика изоляции никогда ни к чему хорошему не приводила.
      
      Как сказать. САСШ в конце 19 - начале 20 века поддерживала именно режим мягкой изоляции, в виде "системы ниппель" - туда дуй, оттуда ничего.
      То же самое - Япония в конце 19 века - и вынырнув оттуда, внезапно напинала России.
      
      >Это можно. И даже нужно. Но торговлю (контролируемую) со Старым Светом надо поддерживать. А если совсем отгородиться, как же тогда с Россией и Петром Ляксеичем связи налаживать?
      
      А на кой они сдались?
      В Россию, с ее проблемами, идти надо имея огромные ресурсы и силы.
      Подчинять ее так или иначе, пусть и через анператора Петя-раз, и тоже отгораживаться от Европы.
      Анператора будуюсчего надобно выкрасть или пригласить и чтоб он не в Голландии бап драл и табак курил - а в Форт-Росс учился жить как люди.
      
      А потом сунуть на годик в засраную, воюющую, нищую Европу.
      Пусть ощутит контраст и сделает выбор (а если сделает неправильный - отравится грибами)
    230. Роман В.П. 2015/09/28 13:26
      РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (Глава 8)
      
      1) "На горизонте еще на рассеялись клубы дыма уходящего "Карлсруэ"..." - вместо предлога "на" должен быть предлог "не".
      2) "Уж очень корабль начала ХХ века завист от топлива..." - пропущена буква "и" в слове "завист": "зависИт".
      3) "Информация пришла одновременно с Карповым, и как требует классика жанра, ..." - пропущена запятая после союза "и".
      4) "...но очевидно не рискнули туда лезть." - слово "очевидно" с двух сторон выделяется запятыми.
      5) "Кроме продовольствия немцы там ничего не найдут." - возможно, пропущена запятая после слова "продовольствия".
      6) "А мы подойдем поближе и обеспечим им невозможность высадки на берег" - пропущена точка в конце предложения.
      7) "Не знаю, как Вас теперь называть, экеселенц!" - лишняя буква "е" в слове "экЕселенц": "экселенц".
      8) "...вернуться обратно каждый в свое время повидимому не сможем." - "повидимому" пишется через дефис: "по-видимому" и выделяется с двух сторон запятыми.
      9) "Если бы вы узнали, с чем вам предстоит столкнуться..." - может быть, лучше "с КЕМ"?
      10) "Но теперь все стало на свои места." - пропущена буква "в": "Встало" (на свои места). Становятся на якорь ;-)
      11) "Но что же произошло,экселенц?" - пропущен пробел после запятой.
      12) "...либо над ним будет поднят Анлреевский флаг." - опечатка. Должно быть "АнДреевский".
      13) "...но по прежнему избегая обнаружения." - слово "по прежнему" пишется через дефис: "по-прежнему". Запятые не нужны ;-)
      14) "Закончив сеанс связи Леонид усмехнулся..." - пропущена запятая после слова "связи".
      15) "Восточный ветер усиливался и всем, кто находился на "Беркуте"..." - пропущена запятая после слова "усиливался".
      16) "...но погода этому не благоприятсвует." - пропущена буква "т" в слове "благоприятсвует": "благоприятсТвует".
      17) "...но волнение резко уменьшилось и "Беркут" осторожно продвигался вперед." - пропущена запятая после слова "уменьшилось".
      18) "А то, не хотелось бы спугнуть немцев." - запятая в данном случае не нужна.
      19) "...к главному админитсративному центру..." - админиСТративному.
      20) "Но благодаря приборам катер выдерживал безопасную дистанцию..." - пропущены запятые после слов "но" и "приборам".
      21) "Вот наконец из-за мыса показались огни Виллемстада." - слово "наконец" выделяется запятыми.
      22) "...доставляемых с Тобаго и на освещении не экономили." - пропущена запятая после слова "Тобаго".
      23) "Вдруг, немцы как-то смогут руль отремонтировать?" - запятая не нужна.
      24) "...с которыми не сможет уйти и устранить их самостоятельно." - может быть, вместо "и" лучше вставить "или"?
      25) "По мере приближения к корме крейсера Янычар, шедший головным, ..." - пропущена запятая после слова "крейсера".
      26) "...потренируются под присмотром опыного наставника..." - опыТного.
      27) "...отдыхая после неожиданно свалившихся неприятности." - множественное или единственное число? Если множественное, то
      "неприятностЕЙ".
      28) "...голландцы на Кюрасао можно сказать почти что свои." - оборот "можно сказать" выделяется запятыми.
      29) "...как огромный дирижабль и издавал целую симфонию звуков..." - пропущена запятая перед "и".
      30) "Ради такого случая решили пожертвовать миной из будущего..." - может быть, "минами"?
      31) "...и удалившись на несколько сотен метров всплыли, ..." - пропущены запятые после слов "и" и "метров".
      32) "А то, как бы он не начал прожекторами светить..." - запятая не нужна.
      33) "Все равно, ночью заметить пловцов в такой ситуации невозможно." - возможно, лишняя запятая.
      34) "А то, как бы он не начал прожекторами светить во все стороны и палить туда, где ему что-то подозрительным покажется." - смысловая ошибка. Вы говорите о крейсере, как о живом существе. Может быть, "немцы не начали..."?
      35) "...уходите по тихому в нашу сторону." - по-тихому.
      36) "...вступать в артиллерийскую дуэль с крейсером попрежнему нельзя..." - по-прежнему.
      37) "А то, может ненароком прилететь..." - лишняя запятая после "то".
      38) "Может быть даже сами нырнут посмотреть..." - пропущена запятая после слова "быть".
      39) "...затарахтел двигателем и прыгая на волнах..." - пропущена запятая после союза "и".
      40) "...а возможно и погнуло тяги рулевой машины." - слово "возможно" выделяется запятыми.
      41) "...и резко возросшей в связи с этим торговле на Тобаго жизнь на Кюрасао забурлила." - пропущена запятая после слова "Тобаго".
      42) "...довольно таки захолустным городком..." - "довольно-таки".
      43) "...хоть и на диалекте , выдававшем..." - лишний пробел перед запятой.
      44) "Тут же нарисовался официант и сделав заказ,..." - пропущены две запятые перед/после "и".
      45) "Келлер и губернатор нашли взаимные интересы и в принципе договорились о сотрудничестве." - "в принципе" выделяется запятыми.
      46) "...немцам действительно осточертело торчать здесь и собеседнику..." - пропущена запятая после слова "здесь".
      47) "Предлагать два раза не понадобилось и вскоре был поднят первый тост..." - пропущена запятая после слова "понадобилось".
    229. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 13:09
      > > 225.Дзиньштейн
      >Не очень понятно, а чорта ли тринидадцам лезть в европейские дела так резко и за свой счет.
      >
      
      А разве они сейчас куда-то лезут?
      
      >Ладно гадить по мелочи без особенных затрат - золотой поток перекрыть, ИРА спонсировать и базу им обеспечить. Армаду утопить.
      >
      
      Армаду по любому. Золотой поток тоже. ИРА готовить. Пока все.
      
      >Но лезть на континент своими эскадрами и войсками...
      >А зачем?
      >Уничтожить, и оставить выжженую землю?
      
      Да откуда Вы это взяли? Никто еще никуда не лезет. А полезут через два года голландцы. Вот тогда и можно помочь им, а заодно обеспечить свое присутствие в Европе. В той же Ирландии и Голландии.
      
      >Мало того, что герои как-то не замеченвы и излишне гуманны, так и просто-напросто - это технически сложно и дорого при их численности - никакого толкового химического, бактериологического или радиологического оружия у них нет и неизвестно.
      >
      
      Особых сложностей в доставке сухопутных войск и снабжении их из голландских портов нет при условии господства на море. А союзный тринидадско-голландский флот такое господство обеспечит.
      
      >Тогда зачем?
      
      Чисто застолбить место в Европе и обеспечить длительную грызню на территории самой Англии между Англией и Шотландией. Тогда ей точно будет не до Ирландии. Лояльно настроенная к Тринидаду Ирландия - лишь дополнительный бонус.
      
      
      >Так что и для этого просто РАНО переться всерьез на континент.
      >
      
      Никто никуда не прется и ближайшие два-три года не собирается.
      
      >Может, русские хотят просто захватить ту же Англию, и сами там правит?
      >
      
      Нет.
      
      >А нахера?
      >
      
      Ответ выше.
      
      >Далеко, паршиво, сложно.
      >
      
      Далеко, паршиво, но в принципе несложно. Все равно собирались в Европу ходить.
      
      >У них под боком - огромные, неосвоенные фактически ресурсы и территории - в разы больше чем в Европе.
      >Даром.
      >Без проблем (индейцев проблемой не считаем совсем, даже наоборот)
      >
      
      Займутся этим через два года, когда начнется третья англо-голландская война. Нью-Йорк - первый на очереди.
      
      >По-моему, русским лучшая стратегия - установить режим негласной, а потом гласной изоляции Нового Света от Старого.
      
      С разгромом Армады такой режим станет де-факто. Но режим не изоляции, а контроля.
      
      >С торговлей через контролируемые ими "хабы", как ныне модно стало называть.
      
      Это уже есть. Правда, "хаб" пока всего лишь один - на Тобаго.
      
      >Отсечь Старый Свет от всех ресурсов - в том числе и от рыбного промысла кст.
      >
      
      Зачем? Не отсечь, а контролировать.
      
      >И развиваться ВНУТРИ нового Светв.
      >
      
      Политика изоляции никогда ни к чему хорошему не приводила.
      
      >В меру сил гадя в старом - нехай там друг-друга жрут и бесятся.
      
      Это можно. И даже нужно. Но торговлю (контролируемую) со Старым Светом надо поддерживать. А если совсем отгородиться, как же тогда с Россией и Петром Ляксеичем связи налаживать?
      
    228. *Дзиньштейн 2015/09/28 13:05
      > > 227.Алекс
      >>
      >Ну так янки в свое время так и поступли. Чо беситесь на них теперь?
      
      птому что они янки и против нас.
      Если б наши а не янки или янки были бы наши - то все правильно сделали.
    227. Алекс 2015/09/28 12:59
      > Отсечь Старый Свет от всех ресурсов - в том числе и от рыбного промысла кст. И развиваться ВНУТРИ нового Светв.
      Ну так янки в свое время так и поступли. Чо беситесь на них теперь?
      
      
    226. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2015/09/28 12:56
      > > 222.Ким Чен Пут
      
      >
      >Значит эти фавориты дураки. Да, Торговая Палата в Севилье несет убытки, им выгодно от тринидадцев избавиться, но они же должны понимать что голой силой с тринидадцами не справится?
      
      
      Если бы Испания поступала так, как Вы говорите, то возможно почти вся Латинская Америка до Рио-Гранде до сих пор была бы испанской. История показала обратное. Испания совершила очень много ошибок.
      
    225. *Дзиньштейн 2015/09/28 12:44
      Не очень понятно, а чорта ли тринидадцам лезть в европейские дела так резко и за свой счет.
      
      Ладно гадить по мелочи без особенных затрат - золотой поток перекрыть, ИРА спонсировать и базу им обеспечить. Армаду утопить.
      
      Но лезть на континент своими эскадрами и войсками...
      А зачем?
      Уничтожить, и оставить выжженую землю?
      Мало того, что герои как-то не замеченвы и излишне гуманны, так и просто-напросто - это технически сложно и дорого при их численности - никакого толкового химического, бактериологического или радиологического оружия у них нет и неизвестно.
      
      Тогда зачем?
      Установить там дружественный режим?
      Не выйдет.
      Даже в Ирландии толком вряд ли выйдет - если только долго готовить кадры на Бар-досе, чтоб потом они взяли верх и организовали новое общество и соответственно новое государство - ну как китайских коммунистов в СССР готовили в 20-30е - а в 46м они взчяли власть и до придурка хруща были вернейшими союзниками.
      
      Но это опять не не скоро.
      И главное - это не "дать им власть, а потом готовить" - а ровно наоборот.
      Пока простые ИРАшники будут сдыхать в схватках с англичанами - будущие Вожди будут штудировать то, что им дадут русские.
      
      Так что и для этого просто РАНО переться всерьез на континент.
      
      Может, русские хотят просто захватить ту же Англию, и сами там правит?
      
      А нахера?
      
      Далеко, паршиво, сложно.
      
      У них под боком - огромные, неосвоенные фактически ресурсы и территории - в разы больше чем в Европе.
      Даром.
      Без проблем (индейцев проблемой не считаем совсем, даже наоборот)
      
      По-моему, русским лучшая стратегия - установить режим негласной, а потом гласной изоляции Нового Света от Старого.
      С торговлей через контролируемые ими "хабы", как ныне модно стало называть.
      Отсечь Старый Свет от всех ресурсов - в том числе и от рыбного промысла кст.
      
      И развиваться ВНУТРИ нового Светв.
      
      В меру сил гадя в старом - нехай там друг-друга жрут и бесятся.
      
      
    224. Роман В.П. 2015/09/28 12:40
      > > 217.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 216.Роман В.П.
      >>Вопрос к Сергею Васильевичу: "исправлялки" продолжать выкладывать? Или этот раздел уже заброшен? Неделя у меня еще есть?
      >
      >Спасибо, но Вы не успеете. Самое позднее 30 сентября я должен отправить текст в издательство. Просмотрю сам, и что найду - исправлю.
      >
      >А стихотворение - супер! Спасибо!
      
      Я - не успею??? Да кто Вам сказал такую глупость? ;-) Главное, чтобы у Вас была возможность их исправить. Может быть, это, конечно, и лишнее, но, читая современную литературу, натыкаешься на огромное число самых глупейших ошибок. Лично меня, например, воспитанного на советских книгах, текст которых предварительно вычитывался как минимум двумя независимыми людьми, это бесит. Конечно, сейчас нравы более либеральные, типа "как хочу, так и пишу", но лично я не хочу, чтобы Ваши произведения уподоблялись всякому ширпотребу. Да, конечно, я поздно начал поиск ошибок, да и на форуме (в смысле - где размещаются комментарии) новичок, но, тем не менее, постараюсь Вам помочь.
      
      
      
    Страниц (25): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"