Лысак Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Мы - из Русской Америки!(архив)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru)
  • Размещен: 05/01/2017, изменен: 12/01/2017. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    АРХИВ 12.01.2017
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (397/14)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    33. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/01/06 12:08
      > > 31.Лысак Сергей Васильевич
      >Очевидно, в 30-х годах это все уже было поставлено на поток? И продукт соединения множества технологий, и специальные сорта стекла и вакуумирование? Ой, сомневаюсь.
      А зря сомневаетесь. В 30-е годы радиолампы выпускались уже серийно, на специализированных радиозаводах, в виде конкретных серий изделий с заданными характеристиками, а вовсе не кустарно. Вообще конечно писатели склонны упрощать, особенно в тех сферах техники и технологий, с которыми мало знакомы. А на практике, в реальной истории например нормальную технологию изготовления вольфрамовой проволоки для элементарных ламп накаливания придумывали и отлаживали в производстве чуть не десять лет. Технологические процессы - штука очень не простая. И в бытовой общедоступной литературе не описанная, тем более в деталях.
    32. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 10:19
      > > 30.SKLIS
      >чесслово, вменяемых больше...
      
      Я в этом не сомневаюсь.
      
    31. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 11:14
      > > 29.Костяев Игорь Геннадьевич
      >> > 25.Лысак Сергей Васильевич
      >>Читаем предыдущие книги. Огромный "склад" электроники - вышедшая из строя установка перемещения во времени.
      >Далеко не любая электроника годится на запчасти для приёмников и передатчиков, и чем эта электроника современнее - тем менее годится.
      >
      
      Это вопрос к создателям установки перемещения во времени, из чего ее собирали:-)
      
      >> А кое-что попроще уже и сами научились делать. То, что на уровне начала ХХ века. Приводной радиомаяк и радиокомпас появились в первой трети ХХ века
      >Радиолампы для этого нужны. Причем неплохие радиолампы. Причем радиолампа (электронная лампа) - продукт соединения множества технологий. Нужен барий, вольфрам, никель, молибден, напыление одного металла на другой, специальные сорта стекла, вакуумирование... И нужно электричество для питания оборудования, т.е. какие-то двигатели и к ним генераторы, а это опять же очень много изолированного медного провода, изоляция на котором должна быть устойчивой к температуре и изгибанию. В общем это всё на самом деле гораздо сложнее будет сделать, чем собственные пулеметы и пушки.
      
      Очевидно, в 30-х годах это все уже было поставлено на поток? И продукт соединения множества технологий, и специальные сорта стекла и вакуумирование? Ой, сомневаюсь. А между тем, такие приборы были, и самолеты ими успешно пользовались. Так почему нельзя повторить это в "лабораторных" количествах на борту "Тезея"? Если знать КАК, и если есть КОМУ? И нет жесткого ограничения по весу, как в авиации? Никто не говорит, что это просто. Но и принципиальной невозможности сделать такое я тоже не нахожу.
      
      P.S. А вообще-то, текст черновой, и еще будет редактироваться. Все явные анахронизмы, никак не стыкующиеся с эпохой, я уберу.
      
    30. SKLIS 2017/01/06 10:13
      Как положительный момент для читателей хочу отметить возможность хотя бы здесь выкладывать комментарии не только залогиненных. Я могу понять автора, которого достали "псевдопочитатели" его таланта... но иногда пообщаться и со среднестатистическими читателями, коих здесь большинство, не побрезгуйте. Сергей Васильевич, чесслово, вменяемых больше...
    29. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/01/06 10:09
      > > 25.Лысак Сергей Васильевич
      >Читаем предыдущие книги. Огромный "склад" электроники - вышедшая из строя установка перемещения во времени.
      Далеко не любая электроника годится на запчасти для приёмников и передатчиков, и чем эта электроника современнее - тем менее годится.
      
      > А кое-что попроще уже и сами научились делать. То, что на уровне начала ХХ века. Приводной радиомаяк и радиокомпас появились в первой трети ХХ века
      Радиолампы для этого нужны. Причем неплохие радиолампы. Причем радиолампа (электронная лампа) - продукт соединения множества технологий. Нужен барий, вольфрам, никель, молибден, напыление одного металла на другой, специальные сорта стекла, вакуумирование... И нужно электричество для питания оборудования, т.е. какие-то двигатели и к ним генераторы, а это опять же очень много изолированного медного провода, изоляция на котором должна быть устойчивой к температуре и изгибанию. В общем это всё на самом деле гораздо сложнее будет сделать, чем собственные пулеметы и пушки.
    28. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 10:00
      > > 26.Костяев Игорь Геннадьевич
      >> > 19.Лысак Сергей Васильевич
      >>Неважно в том плане, если все делают сами. Я не думаю, что радиостанция "Карлсруэ" - жуткий хайтек, который нельзя воспроизвести в тех условиях.
      >Только одна деталь из многих - нужно очень много тонкого провода, из весьма чистой меди, а главное - покрытого надежной изоляцией. Что там с химической промышленностью, приличный лак для этого уже выпускается?
      
      
      Очень распространенная ошибка многих читателей, что пришельцы абсолютно все делают сами. Нет, они привлекли для этого местных специалистов - металлургов, химиков (хоть и с приставкой "ал"), мастеров-оружейников и прочая и прочая. И снабдили их знаниями, что и как надо делать. Я не думаю, что изготовление тонкой проволоки с изоляционным лаком - нерешаемая проблема для тех, кто уже занимается похожими работами в XVII веке, если подсказать им, как это научились делать в "другом мире". А получить очень чистый металл в количествах, измеряемых десятками килограммов, всегда можно, если не зацикливаться на стоимости работ.
    27.Удалено написавшим. 2017/01/06 09:57
    26. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/01/06 09:50
      > > 19.Лысак Сергей Васильевич
      >Неважно в том плане, если все делают сами. Я не думаю, что радиостанция "Карлсруэ" - жуткий хайтек, который нельзя воспроизвести в тех условиях.
      Только одна деталь из многих - нужно очень много тонкого провода, из весьма чистой меди, а главное - покрытого надежной изоляцией. Что там с химической промышленностью, приличный лак для этого уже выпускается?
    25. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 09:51
      > > 24.Костяев Игорь Геннадьевич
      >> Все аэродромы были радиофицированы (в Мехико и Лиме это обеспечивалось персоналом посольств), имели приводные радиомаяки, средства дальней и ближней радиосвязи. Радиосвязью и радиокомпасами были обеспечены также сами дирижабли
      >Орудия из "золотого фонда", а куча электроники откуда? Причем специализированной электроники.
      
      Читаем предыдущие книги. Огромный "склад" электроники - вышедшая из строя установка перемещения во времени. А кое-что попроще уже и сами научились делать. То, что на уровне начала ХХ века. Приводной радиомаяк и радиокомпас появились в первой трети ХХ века. Ничего суперсложного в них нет. Как и в производстве ламп. Что касается связи, то даже если она на дирижабле только в телеграфном режиме - что с того? А для ближней связи у пришельцев очень много армейских малогабаритных УКВ-станций имеется.
      
    24. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/01/06 09:45
      > Все аэродромы были радиофицированы (в Мехико и Лиме это обеспечивалось персоналом посольств), имели приводные радиомаяки, средства дальней и ближней радиосвязи. Радиосвязью и радиокомпасами были обеспечены также сами дирижабли
      Орудия из "золотого фонда", а куча электроники откуда? Причем специализированной электроники. Её вообще-то сложнее сделать, чем орудия. Самое простое - радиостанции, но примитивные самодельные искровые радиостанции будут весить очень немало. Хотя дирижабль такую утащит, да, но связь будет только азбукой Морзе. А вот радиокомпас на коленке уже не смастерить, там нужна серьезная база. Тем более с упоминание приводных радиомаяков, это уж тем более не лепится из желудей и шишек, нужна приличная электронная промышленность, хотя бы на уровне производства электронных ламп.
    23. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 08:16
      > > 20.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >В том-то и проблема - даже этот не хайтек жителям 21го века придется создавать методом если не тыка, то сильно отличающимся от привычных - ИСТОРИКОВ науки и техники среди них нет.
      
      А причем тут история науки и техники? Чтобы описывать все методы тыка, какие были испробованы? Вместо того, чтобы подробно описать именно то, что нужно?
      
    22. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/06 08:13
      > > 21.SKLIS
      >Сергей Васильевич! А как там на острове Патос поживает несколько тысяч необремененных моралью испанцев? Не беспокоят местных жителей? Там, наверное, уже точка кипения пройдена...
      
      В тексте ведь есть упоминание, что войска нового короля Испании Хуана Первого созданы из остатков десанта разгромленной Армады. Пара месяцев жизни на "морском курорте" на острове Патос заставляет работать мозги в нужном направлении. А переселение в более цивилизованные условия на Тринидад, после проверки на лояльность и присяги новому королю, закрепляет достигнутый результат.
      
    21. SKLIS 2017/01/06 04:12
      Сергей Васильевич! А как там на острове Патос поживает несколько тысяч необремененных моралью испанцев? Не беспокоят местных жителей? Там, наверное, уже точка кипения пройдена...
    20. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/06 01:20
      В том-то и проблема - даже этот не хайтек жителям 21го века придется создавать методом если не тыка, то сильно отличающимся от привычных - ИСТОРИКОВ науки и техники среди них нет.
    19. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 23:31
      > > 18.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 16.Лысак Сергей Васильевич
      >>Так ведь главное, чтобы работало, как надо. А из чего оно сделано, не важно. Разумеется, сначала будут стараться сделать то, что реально возможно.
      >Еще как важно. Некоторые вещи попаданцы повторить не могут даже сейчас, а что дальше будет...
      
      Неважно в том плане, если все делают сами. Я не думаю, что радиостанция "Карлсруэ" - жуткий хайтек, который нельзя воспроизвести в тех условиях.
    18. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/01/05 23:23
      > > 16.Лысак Сергей Васильевич
      >Так ведь главное, чтобы работало, как надо. А из чего оно сделано, не важно. Разумеется, сначала будут стараться сделать то, что реально возможно.
      Еще как важно. Некоторые вещи попаданцы повторить не могут даже сейчас, а что дальше будет...
      
    17. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2017/01/05 23:11
      Если компы дохнут, то и впрямь пора. Но, насколько я понял, Шурик в плане электроники - гений, а стало быть, как-нибудь этот вопрос разрешит.
      Исключительно ИМХО.
    16. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 23:09
      > > 15.Hh
      
      >
      >А там не было ламп. Пользовались искровыми генераторами шума, а для синусоидального сигнала генераторами Поульсона (резонатор из плазменной дуги зажатой в переменном магнитном поле, частота настраивалась подключенными параллельно конденсатором и катушкой) и другими подобными конструкциями.
      
      Так ведь главное, чтобы работало, как надо. А из чего оно сделано, не важно. Разумеется, сначала будут стараться сделать то, что реально возможно.
      
    15. Hh 2017/01/05 23:06
      > > 13.Лысак Сергей Васильевич
      >И как же радиостанции перед ПМВ собирали? И ведь работали!
      
      А там не было ламп. Пользовались искровыми генераторами шума, а для синусоидального сигнала генераторами Поульсона (резонатор из плазменной дуги зажатой в переменном магнитном поле, частота настраивалась подключенными параллельно конденсатором и катушкой) и другими подобными конструкциями.
    14. sde (sde.zp@i.ua) 2017/01/05 22:57
      > > 13.Лысак Сергей Васильевич
      >И как же радиостанции перед ПМВ собирали? И ведь работали!
      А я разве говорил про ПМВ и XIX-ХХ веков? Разве в книге не описываются события ХVII века?
      >Чем принципиально отличается изготовление провода длиной 1 метр от провода длиной 1000 метров? Но в тексте нигде нет упоминания, что пришельцы используют проводной телеграф. Только радио.
      Ничем. И я не говорил, что уже разработали или упоминалось в тексте, я просто спросил у Вас как Автора. И в добавок, современная электроника не вечная, имеет свойство ломаться навеки, так что да, пора что-то разрабатывать самое простое и примитивное из телеграфа или радиоэлектроники.
      
      
    13. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 22:39
      > > 12.sde
      > > 11.Лысак Сергей Васильевич
       >Невнимательно Вы читали....
       Может быть, ибо столь углубленно между строк в текст не вникал, а просто читал.
      
      А там вникать не надо, это прямо в тексте написано, в прямой речи персонажей.
      
      >Вот не скажите, радиолампы, это тоже целое искусство производства как и производство микросхем. Нужны соответствующие оборудования, да что рассказывать, есть куча инфы по этому вопросу.
      
      И как же радиостанции перед ПМВ собирали? И ведь работали!
      
      >И еще, тринидадцы уже научились делать медные или алюминиевые провода большого метража, чтобы организовать на первых порах простой телеграф для азбуки Морзе?
      
      Чем принципиально отличается изготовление провода длиной 1 метр от провода длиной 1000 метров? Но в тексте нигде нет упоминания, что пришельцы используют проводной телеграф. Только радио.
      
    12. sde (sde.zp@i.ua) 2017/01/05 22:29
      > > 11.Лысак Сергей Васильевич
      >Невнимательно Вы читали....
      Может быть, ибо столь углубленно между строк в текст не вникал, а просто читал.
      >...Не микросхемы, конечно, но радиолампы чем-то запредельно сложным не являются.
      Вот не скажите, радиолампы, это тоже целое искусство производства как и производство микросхем. Нужны соответствующие оборудования, да что рассказывать, есть куча инфы по этому вопросу.
      И еще, тринидадцы уже научились делать медные или алюминиевые провода большого метража, чтобы организовать на первых порах простой телеграф для азбуки Морзе?
    11. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 22:23
      > > 10.sde
      >Вот читаю-читаю, читаю-читаю данную серию, и у меня возник вопрос, хотя он возник уже очень давно.
      >Сергей Васильевич, вот объясните пожалуйста, мне как читателю (который уже давно читает эту серию), ОТКУДА, у тринидадцев, взялось столько радиоэлектроники для радиосвязи, радиокомпасов и всякой радио лабуды?!
      >Не поверю, что Шурик такой запасливый, или что отправляясь в первый поход, Тезей ими был забит под самое брюхо, как будто с самого начала было известно первооткрывателям времени, что они застрянут в прошлом. А для производства резисторов, конденсаторов, индуктивностей, транзисторов (уже молчу про микросхемы) в этом времени не видать еще лет сто минимум, как своих ушей. И если мне не изменяет память, хозяин Тезея вроде как и не планировал этого делать, за исключением критических ситуаций уйти на другой машине, а основную вывести из строя и затопить корабль, или что там планировалось делать по протоколу эвакуации.
      
      Невнимательно Вы читали. Большой запас различного электронного железа - вышедшая из строя хроноустановка, вот ее и разбирают. Что-то могли уже научиться сами делать. Не микросхемы, конечно, но радиолампы чем-то запредельно сложным не являются. Кроме этого, "Карлсруэ" пожаловал, на котором как раз таки должно быть с избытком запчастей к радиостанции, раз он отправился в самостоятельное крейсерство. А приводные радиомаяки с радиокомпасом применялись в авиации еще в 30-х годах прошлого века, когда ни о каких микросхемах и слыхом не слыхивали. И радиосвязь в режиме телеграфии в период ПМВ на большие расстояния была уже обыденностью. И тоже без микросхем.
      
      
    10. sde (sde.zp@i.ua) 2017/01/05 22:15
      Вот читаю-читаю, читаю-читаю данную серию, и у меня возник вопрос, хотя он возник уже очень давно.
      Сергей Васильевич, вот объясните пожалуйста, мне как читателю (который уже давно читает эту серию), ОТКУДА, у тринидадцев, взялось столько радиоэлектроники для радиосвязи, радиокомпасов и всякой радио лабуды?!
      Не поверю, что Шурик такой запасливый, или что отправляясь в первый поход, Тезей ими был забит под самое брюхо, как будто с самого начала было известно первооткрывателям времени, что они застрянут в прошлом. А для производства резисторов, конденсаторов, индуктивностей, радиоламп, транзисторов (уже молчу про микросхемы) в этом времени не видать еще лет сто минимум, как своих ушей. И если мне не изменяет память, хозяин Тезея вроде как и не планировал застревать в прошлом, за исключением в критических ситуациях уйти на другой машине в свое настоящее время, а основную машину вывести из строя и затопить корабль вместе с экипажем, или что там планировалось делать по протоколу эвакуации.
    9. Тролль 2017/01/05 19:50
      > > 8.Amadis
      >2 Тролль! Слово "прийдется" пишется без "й". Сначала научитесь писать по-русски, а потом кропайте свои обличающие вирши, которые гроша ломаного не стоят.
      >С уважением, Amadis.
      
      Ну виноват, чего уж тут... Грамотно писать мы, тролли, не обучены, пишем с ошибками. Вот только лучше уж писать с ошибками и быть троллем чем писать без ошибок, но строчить такое гамно какое пишет Лысак.
      
      
      
      
    8. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2017/01/05 19:38
      2 Тролль! Слово "прийдется" пишется без "й". Сначала научитесь писать по-русски, а потом кропайте свои обличающие вирши, которые гроша ломаного не стоят.
      С уважением, Amadis.
    7. Тролль 2017/01/05 19:09
      Впрочем, должен признаться что последнюю "книгу" нашего "гения литературы" Лысака я еще не читал так что может он исправился...
      Сомневаюсь, конечно, но прочитать ее прийдется... Вынужден, так сказать, пойти на жертвы ради того чтобы оценить сей "шедевр"...
    6. Тролль 2017/01/05 19:02
      > > 4.Amadis
      >Сергей Васильевич! С удовольствием прочитал начало новой книги
      
      Продолжать читать Лысака это как жевать старую вонючую покрышку!
      
      
    5. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 18:56
      > > 2.Гиммел
      >Сергей Васильевич, очень динамичное, логичное (на взгляд непрофессионала) произведение. Предлагаю выкинуть момент тупого неприятия ФРС, или хотя бы ознакомиться с принципами создания фрс и ее целями. как говорят у нас в ... фрс в 19 веке и фрс в 20 веке - это две разные вещи.)
      
      Дело в том, что пришельцы хорошо знают, к чему это привело. А поскольку профессиональных финансистов среди них нет, они мыслят привычными им категориями.
      
    4. Amadis (kamrad.kashin@yandex.ru) 2017/01/05 18:50
      Сергей Васильевич! С удовольствием прочитал начало новой книги и новую проду. Вперед и только вперед! Сейчас решается очень много, о чем вы и говорили в тексте.
      Искренне Ваш, Amadis.
    ()3. Тролль 2017/01/05 18:23
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    2. Гиммел 2017/01/05 18:08
      Сергей Васильевич, очень динамичное, логичное (на взгляд непрофессионала) произведение. Предлагаю выкинуть момент тупого неприятия ФРС, или хотя бы ознакомиться с принципами создания фрс и ее целями. как говорят у нас в ... фрс в 19 веке и фрс в 20 веке - это две разные вещи. Принцип фрс 19 века - обеспечил создание наиболее динамической системы макроэкономического регулирования направленного на внутреннее развитие государства. в 20-21 веке (особенно после 46 года) принцип фрс был изменен, что повлекло то что имеем (кстати деньги Рокфелеров и Ротшильдов обеспечили материальную революцию Англии и Франции)
    1. Тролль 2017/01/05 17:03
      С прошедшим Новым годом тебя, гражданин Лысак!
      Зачем этнот раздел создал? Специально для меня? Соскучился?)))))
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"