Комментарии: Алийла против образинов

Лысенко Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Алийла против образинов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2004, изменен: 23/12/2010. 26k. Статистика.

Аннотация:
Так проходит слава земная.
По мотивам карточно-компьютерной игры "MAGIC:THE GATHERING"
Финалист конкурса "Кибертрон"

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:32 "Форум: Трибуна люду" (180/101) 09:32 "Форум: все за 12 часов" (141/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2005/02/15 12:21 [ответить]
  > > 29.Фомушкин Александр Петрович
  >Сергей, чувствуется, что с каждым произведением ты пишешь все лучше и лучше. Сохраняется даже драматургическое триединство: замысла, времени, пространства. Но как всегда найдутся "НО". Это прежде всего перегруженость текста второстепенными деталями. Далее какой-то бедный внутренний мир героев. Они получаются какие-то статические, недумающие. Ты, как автор, подавляешь их своим присутствием и безапеляционным повествованием. Далее нет места подвигу. Почему? "Разум когда-нибудь победит, что-то заставит взять себя в руки." Шутка. :)
  Не согласен. Образы яркие. Второстепенные детали - масло, которым кашу не испортишь. Подвиг? Есть там и ему место. И даже самопожертвование там есть.
  >В целом произвендение интересно с натуралистической точки зрения и пригодится для поднятия интеллектуальных уровня и удовлетворения интеллектуальных запросов любителей фантастической флоры и фауны. :)
  Э не, не понимаю я...???

29. *Фомушкин Александр Петрович (afomushkin@rambler.ru) 2005/02/12 10:49 [ответить]
Сергей, чувствуется, что с каждым произведением ты пишешь все лучше и лучше. Сохраняется даже драматургическое триединство: замысла, времени, пространства. Но как всегда найдутся "НО". Это прежде всего перегруженость текста второстепенными деталями. Далее какой-то бедный внутренний мир героев. Они получаются какие-то статические, недумающие. Ты, как автор, подавляешь их своим присутствием и безапеляционным повествованием. Далее нет места подвигу. Почему? "Разум когда-нибудь победит, что-то заставит взять себя в руки." Шутка. :)
В целом произвендение интересно с натуралистической точки зрения и пригодится для поднятия интеллектуальных уровня и удовлетворения интеллектуальных запросов любителей фантастической флоры и фауны. :)

27. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2004/12/07 15:55 [ответить]
  > > 26.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 25.Деляновская Мария Николаевна
  >>> > 24.Лысенко Сергей Сергеевич
  >Есть причины, уважаемая Мария Николаевна.
  >1. Полный загруз на работе.
  >2. Массовые поломки компьютерной техники - за один день принтер, ксерокс и блок бесперебойного питания.
  >3. нсмрк гадский.
  >4. Плохие результаты в достижении Вашего задания(ну то произведение, в котором я должен написать сам о себе).
  >5. Таки да. К сожалению, в отстой пора. На электричку.
  >
  Тогда, до завтра. Завтра, кстати, хочу ещё раз откоммить "ПРЕДЧУВСТВИЕ".

26. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/12/07 15:52 [ответить]
  > > 25.Деляновская Мария Николаевна
  >> > 24.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 23.Деляновская Мария Николаевна
  >>>Сергей! Ты что? - тоже ушел в отстой? М.
  >>Куда!!!???
  >>
  >Ага. Значит ещё не убежал на электричку. Ато я вже думала - опоздала.
  >Значит - нет отстою! Тогда чего к-то нудный?
  >
  Есть причины, уважаемая Мария Николаевна.
  1. Полный загруз на работе.
  2. Массовые поломки компьютерной техники - за один день принтер, ксерокс и блок бесперебойного питания.
  3. нсмрк гадский.
  4. Плохие результаты в достижении Вашего задания(ну то произведение, в котором я должен написать сам о себе).
  5. Таки да. К сожалению, в отстой пора. На электричку.

25. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2004/12/07 15:44 [ответить]
  > > 24.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 23.Деляновская Мария Николаевна
  >>Сергей! Ты что? - тоже ушел в отстой? М.
  >Куда!!!???
  >
  Ага. Значит ещё не убежал на электричку. Ато я вже думала - опоздала.
  Значит - нет отстою! Тогда чего к-то нудный?

24. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/12/07 15:31 [ответить]
  > > 23.Деляновская Мария Николаевна
  >Сергей! Ты что? - тоже ушел в отстой? М.
  Куда!!!???

23. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2004/12/07 15:27 [ответить]
Сергей! Ты что? - тоже ушел в отстой? М.

22. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/12/07 10:24 [ответить]
  > > 21.Юрт
  >Эта, таво, я пришел тут, эта, гармонию сфер нарушить диссонансом.
  Привет, Юр!)))
  >Еще раз перечел. Начало выглядит слегка "непричесанным" ,на мой взгляд. Может, привести предложения начала в более привычный, обычный и "добропорядочный вид"? А-ля начало какой-нибудь научно-популярной книжки про жизнь Африки? А потом веселое безумие постепенно пойдет по нарастающей?
  Не могу с тобой не согласиться.
  Но я так и задумывал, как научно-популярную зарисовку, а потом ... потом да! Типа смешно должно быть)))
  Не мог же я сразу написать: "Поэт Мгонзо лежал на берегу реки и сочинял стишок". Вступление необходимо. И потом, мне же нужно было постебаться над саваной и одновременно обрисовать декорации.
  >Потом, если растительность убогая, то почему в следующием предложении перечислается ее многообразие? Саванна разбросала - тоже как-то странно звучит. Сейчас подумаю, почему.... Ну, может, разбрасывать - это активное действие, и читатель начинает сразу жалеть, что не присутствовал в тот момент, когда саванна перебрасывала баобаб за реку Конго? Вот, к примеру, можно ли сказать так - "Российская глубинка разбросала свои деревеньки на тысячи километров" или это прозвучит странновато?(Черт его знает...:)
  Да, убогая. Я так считаю! Особенно в сравнении с экваториальными лесами. Баобабы не в счет, ведь мало их.
  А можешь ли ты подсказать более правильное определение?)))
  Разбросала? Тоже так задумывалось. В моем случае савана не только тип биома, но и какая-то добрая старушка-волшебница, которая рассаживает, раскидывает по своей усадьбе семена и саженцы.
  >"баобабами, что приглашают отдохнуть" - может, лучше приглашающими отдохнуть?
  Наверное, лучше)))
  >Ну там и дальше по мелочам.
  >Такое мое мнеие.
  Спасибо!)))
  >

21. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2004/12/05 05:55 [ответить]
  Эта, таво, я пришел тут, эта, гармонию сфер нарушить диссонансом.
  Еще раз перечел. Начало выглядит слегка "непричесанным" ,на мой взгляд. Может, привести предложения начала в более привычный, обычный и "добропорядочный вид"? А-ля начало какой-нибудь научно-популярной книжки про жизнь Африки? А потом веселое безумие постепенно пойдет по нарастающей?
  Потом, если растительность убогая, то почему в следующием предложении перечислается ее многообразие? Саванна разбросала - тоже как-то странно звучит. Сейчас подумаю, почему.... Ну, может, разбрасывать - это активное действие, и читатель начинает сразу жалеть, что не присутствовал в тот момент, когда саванна перебрасывала баобаб за реку Конго? Вот, к примеру, можно ли сказать так - "Российская глубинка разбросала свои деревеньки на тысячи километров" или это прозвучит странновато?(Черт его знает...:)
  "баобабами, что приглашают отдохнуть" - может, лучше приглашающими отдохнуть?
  Ну там и дальше по мелочам.
  Такое мое мнеие.

18. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/11/11 15:33 [ответить]
  > > 17.Баранов Михаил Владимирович
  >1Не только я, но , наверное, никто не может ничего иметь против творческой обработки.
  Самое странное совпадение (если не сказать чего-нибудь покрепче) я заметил между романами турецкого писателя Орхана Памука "Черная книга" и японского Харуки Мураками "Хроники заводной птицы".
  Можно сказать, что эти романы - близнецы братья и по стилю и по сюжету.
  Только у Памука - борхесовские главки, а у Мураками - фаулзовские экскурсы в историю и сюжетные заморочки.
  По поду этого Памук сказал(не помню дословно), что если одни часы показывают одно время, а другие через некоторый период показывают то же, то это не значит, что одни часы повторяют другие.

  >2.На ум пришёл только один рассказ Р.Брэдбери.По моему "Поле", но точно название не помню.Но там не игра, а работа (хотя сути дела это не меняет) в поле, которая влияет на судьбы людей т.к. каждый колос - это судьба и жизнь определённого человека.
  Не читал, но теперь обязательно почитаю)))

  >Наверняка есть и другие вариации на эту тему, но я, извини, не помню.Или не знал да забыл.
  :-)))

  >3.Удивлять читателя всегда надо.Здесь важны и завязка и кульминация и развязка и совсем не лишне, если всё это будет ещё и эффектно.Положись на свой вкус и чутьё - ты не страдаешь их отсутствием.
  Спасибо, Михаил!)))

17. Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/11/04 14:11 [ответить]
  1Не только я, но , наверное, никто не может ничего иметь против творческой обработки.
  2.На ум пришёл только один рассказ Р.Брэдбери.По моему "Поле", но точно название не помню.Но там не игра, а работа (хотя сути дела это не меняет) в поле, которая влияет на судьбы людей т.к. каждый колос - это судьба и жизнь определённого человека.
  Наверняка есть и другие вариации на эту тему, но я, извини, не помню.Или не знал да забыл.
  3.Удивлять читателя всегда надо.Здесь важны и завязка и кульминация и развязка и совсем не лишне, если всё это будет ещё и эффектно.Положись на свой вкус и чутьё - ты не страдаешь их отсутствием.

15. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/11/03 11:58 [ответить]
  > > 14.Баранов Михаил Владимирович
  >> > 13.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 12.Баранов Михаил Владимирович
  >>>>>Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.
  >>>>
  >>>>Здравствуй, Миша! Спасибо большое. Вроде бы все нормально))) Пока не забрал произведение на свой компутер, т.к. гадский почтовый ящик глючит. Надеюсь, позже мне удастся это сделать.
  >>>>Удалось?
  >>>>
  >>К сожалению, нет(.
  >>Либо файл поврежден, либо обрезался при пересылке, либо у меня какой-то древний Word.
  >>Пытался восстановить его разными методами: копировал шапку с других документов, менял расширение, редактировал под ДОС, но единственное, что добился - это вернулся к тому же варианту, что лежит на СИ.
  >>Жаль, конечно.Видно не судьба.Но что делать? Главное - не смертельно!
  >>
  Согласен, не смертельно))) Спасибо.

14. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/11/03 11:39 [ответить]
  > > 13.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 12.Баранов Михаил Владимирович
  >>> > 11.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>>>Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.
  >>>
  >>>Здравствуй, Миша! Спасибо большое. Вроде бы все нормально))) Пока не забрал произведение на свой компутер, т.к. гадский почтовый ящик глючит. Надеюсь, позже мне удастся это сделать.
  >>>Удалось?
  >>>
  >К сожалению, нет(.
  >Либо файл поврежден, либо обрезался при пересылке, либо у меня какой-то древний Word.
  >Пытался восстановить его разными методами: копировал шапку с других документов, менял расширение, редактировал под ДОС, но единственное, что добился - это вернулся к тому же варианту, что лежит на СИ.
  >Жаль, конечно.Видно не судьба.Но что делать? Главное - не смертельно!
  >
  >
  >

13. Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/11/03 10:08 [ответить]
  > > 12.Баранов Михаил Владимирович
  >> > 11.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 10.Баранов Михаил Владимирович
  >>>Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.
  >>
  >>Здравствуй, Миша! Спасибо большое. Вроде бы все нормально))) Пока не забрал произведение на свой компутер, т.к. гадский почтовый ящик глючит. Надеюсь, позже мне удастся это сделать.
  >>Удалось?
  >>
  К сожалению, нет(.
  Либо файл поврежден, либо обрезался при пересылке, либо у меня какой-то древний Word.
  Пытался восстановить его разными методами: копировал шапку с других документов, менял расширение, редактировал под ДОС, но единственное, что добился - это вернулся к тому же варианту, что лежит на СИ.

12. Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/11/03 00:44 [ответить]
  > > 11.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 10.Баранов Михаил Владимирович
  >>Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.
  >
  >Здравствуй, Миша! Спасибо большое. Вроде бы все нормально))) Пока не забрал произведение на свой компутер, т.к. гадский почтовый ящик глючит. Надеюсь, позже мне удастся это сделать.
  >Удалось?
  >

11. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/11/02 11:48 [ответить]
  > > 10.Баранов Михаил Владимирович
  >Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.

  Здравствуй, Миша! Спасибо большое. Вроде бы все нормально))) Пока не забрал произведение на свой компутер, т.к. гадский почтовый ящик глючит. Надеюсь, позже мне удастся это сделать.

10. Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/10/29 23:36 [ответить]
Привет, Сергей! Отправил тебе ещё раз все мои творения.Не знаю что вышло.Если опять лажа - всё, я пас.

9. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/10/27 15:27 [ответить]
  > > 8.Баранов Михаил Владимирович
  >> > 7.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 6.Баранов Михаил Владимирович
  >>>>>>>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >>>>>>Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >>>>>>Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>>>>>>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  >>>>Не мог бы ты объяснить? Проблема в финальной сцене или в локальных эпизодах?
  >>>>
  >>>>>>Буду страраться)))
  >>>>>>
  >>>>>>А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >>>>>>Еще раз спасибо огромное)))
  >>>>>>Сергей, скажи ты видишь оценки, которые тебе выставляют? А то я не вижу ничего у себя.
  >>>>>
  >>Оценки ты увидишь только тогда, когда как минимум 3 человека проголосует. А потом они(оценки) имеют свойство обнуляться.
  >>И ответь на мой вопрос пожалуйста!)
  >Спасибо, понял.Извини, я не заметил сразу вопроса.На мой взгляд в локальных эпизодах.Но это только на мой взгляд.Я бы добавил побольше эпатажа, натуралистичности, грубо говоря - крови , мяса и парадоксов.
  >Но это, повторяю, кому как.
  Хорошо. Спасибо за совет)))

8. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/10/27 15:23 [ответить]
  > > 7.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 6.Баранов Михаил Владимирович
  >>> > 5.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>>>>>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >>>>>Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >>>>>Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>>>>>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  >>>Не мог бы ты объяснить? Проблема в финальной сцене или в локальных эпизодах?
  >>>
  >>>>>Буду страраться)))
  >>>>>
  >>>>>А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >>>>>Еще раз спасибо огромное)))
  >>>>>Сергей, скажи ты видишь оценки, которые тебе выставляют? А то я не вижу ничего у себя.
  >>>>
  >Оценки ты увидишь только тогда, когда как минимум 3 человека проголосует. А потом они(оценки) имеют свойство обнуляться.
  >И ответь на мой вопрос пожалуйста!)
  Спасибо, понял.Извини, я не заметил сразу вопроса.На мой взгляд в локальных эпизодах.Но это только на мой взгляд.Я бы добавил побольше эпатажа, натуралистичности, грубо говоря - крови , мяса и парадоксов.
  Но это, повторяю, кому как.

7. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/10/27 15:10 [ответить]
  > > 6.Баранов Михаил Владимирович
  >> > 5.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 4.Баранов Михаил Владимирович
  >>>>>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >>>>Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >>>>Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>>>>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  >>Не мог бы ты объяснить? Проблема в финальной сцене или в локальных эпизодах?
  >>
  >>>>Буду страраться)))
  >>>>
  >>>>А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >>>>Еще раз спасибо огромное)))
  >>>>Сергей, скажи ты видишь оценки, которые тебе выставляют? А то я не вижу ничего у себя.
  >>>
  Оценки ты увидишь только тогда, когда как минимум 3 человека проголосует. А потом они(оценки) имеют свойство обнуляться.
  И ответь на мой вопрос пожалуйста!)

6. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/10/27 15:06 [ответить]
  > > 5.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 4.Баранов Михаил Владимирович
  >>> > 3.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>>>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >>>Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >>>Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>>>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  >Не мог бы ты объяснить? Проблема в финальной сцене или в локальных эпизодах?
  >
  >>>Буду страраться)))
  >>>
  >>>А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >>>Еще раз спасибо огромное)))
  >>>Сергей, скажи ты видишь оценки, которые тебе выставляют? А то я не вижу ничего у себя.
  >>
  >>
  >
  >

5. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/10/27 15:07 [ответить]
  > > 4.Баранов Михаил Владимирович
  >> > 3.Лысенко Сергей Сергеевич
  >>> > 2.Баранов Михаил Владимирович
  >>>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >>Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >>Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.

  Не мог бы ты объяснить? Проблема в финальной сцене или в локальных эпизодах?

  >>Буду страраться)))
  >>
  >>А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >>Еще раз спасибо огромное)))
  >>
  >
  >

4. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/10/27 14:01 [ответить]
  > > 3.Лысенко Сергей Сергеевич
  >> > 2.Баранов Михаил Владимирович
  >>Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  >Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))
  >Какая именно игра не суть важно.Я говорю - сам принцип, что от чьей-то игры во что бы то ни было зависят судьбы живых существ, уже был многими взят на вооружение.
  >>Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  >Буду страраться)))
  >
  >А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  >Еще раз спасибо огромное)))
  >

3. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/10/27 13:49 [ответить]
  > > 2.Баранов Михаил Владимирович
  >Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.
  Спасибо большое. Однако вряд ли фантасты ранее примешивали карточную игру "Magic", становящуюся все популярнее в сегодняшние дни)))

  >Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.
  Буду страраться)))

  А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.
  Еще раз спасибо огромное)))

2. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2004/10/27 13:29 [ответить]
Довольно забавный рассказик, Сергей!Красочная фатасмогория с элементами абсурда.Весело было читать, особенно стихи.Концовка неожиданная, но по-моему уже использованная фантастами.Кой где текст нуждается в коррекции.К примеру там, где ты вместо союза "из" употребляешь "с".Чувствуется, что ты склонен к подробному описанию деталей, но чтоб это работало нужно заканчивать их каким-то более динамичным и острым событием, поддавать побольше газу.А талант у тебя несомненно в наличии.Пиши ещё и развивай свой дар.

1. *Лысенко Сергей Сергеевич (slysenko@ukr.net) 2004/10/26 14:14 [ответить]
  Он ничего не выбирает в жизни,
  А слушается выбора других
  И соблюдает пользу государства.
  Поэтому пойми, каким огнем
  Играешь ты, терпя его признанья,
  И сколько примешь горя и стыда,
  Когда ему поддашься и уступишь.
   В. Шекспир "Гамлет".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лысенко Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Алийла против образинов ()

Комментарии: Алийла против образинов
()