34. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/04/29 09:24
[ответить]
>>33.Ермакова Мария Александровна
>Жаль, что я вас не оцениваю. Была бы шестерка ваша!
Все равно - спасибо:)
33. * (little_z@tochka.ru) 2010/04/28 16:29
[ответить]
Жаль, что я вас не оцениваю. Была бы шестерка ваша!
32. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/04/28 12:53
[ответить]
>>31.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Это связано с акциями Панамского канала. Крупная афера века. Обыграно у О.Уайльда в "Идеальном муже" вроде как. Просто если ваш раск вам самому не надоел - это забавно получится потом дополнить.
Посмотрю:) Спасибо за информацию.
31. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/04/28 12:49
[ответить]
>>30.Конкурс
>>>28.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Нет, я не слышал, поэтому и не обыгрывал.
Это связано с акциями Панамского канала. Крупная афера века. Обыграно у О.Уайльда в "Идеальном муже" вроде как. Просто если ваш раск вам самому не надоел - это забавно получится потом дополнить.
30. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/04/28 12:46
[ответить]
>>28.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Наконец прочла. Весело! Одно дополнение в общую кассу: я так думаю. вы слышали. что "панама" - старое обозначение грандиозного надувательства? Может быть, обыграть? Или обыграть почетче7
Спасибо:)
Нет, я не слышал, поэтому и не обыгрывал.
29. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/04/28 12:45
[ответить]
>>27.Горбачев Олег Вячеславович
>Толстый абсурдический юмор.
>:)))))
Спасибо. Откармливал его:)
28. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/04/28 12:39
[ответить]
Наконец прочла. Весело! Одно дополнение в общую кассу: я так думаю. вы слышали. что "панама" - старое обозначение грандиозного надувательства? Может быть, обыграть? Или обыграть почетче7
27. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2010/04/27 13:21
[ответить]
Толстый абсурдический юмор.
:)))))
26. (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2009/09/16 09:03
[ответить]
>>25.K.L.
>Очень жаль, что ты решил снять рассказ :((((( У него имхо были хорошие шансы, такой сюжет придумал!! А критериев оценки других может быть много, независимо от жанра: стиль и слог, сюжет, оригинальность. Что-нибудь из группы точно бы понравилось!
В том-то и дело, что ничего не понравилось. А это плохой знак. Если мне не нравится, то и мой рассказ не понравится.
Не стоит жалеть:)
25. * (klebond@mail.ru) 2009/09/15 23:22
[ответить]
Очень жаль, что ты решил снять рассказ :((((( У него имхо были хорошие шансы, такой сюжет придумал!! А критериев оценки других может быть много, независимо от жанра: стиль и слог, сюжет, оригинальность. Что-нибудь из группы точно бы понравилось!
Жаль :(
24. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/31 11:59
[ответить]
>>23.Петрачков Сергей Анатольевич
>Квело
Спасибо за мнение.
Будем работать.
23. (sergeyanatolievich1@yandex.ru) 2009/08/31 11:49
[ответить]
Квело
22. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/25 22:31
[ответить]
>>21.Тарская Юлия
>ну даже не самоиронии..Раньше развлекался, выдумывая абсурт)))) (хо. вот написала и не буду даже исправлять)) и строя из всего, что под руку попадется. А теперь похоже, научился просто замечать его везде и повсюду, элегантно так похихикивая.
>главное, чтобы включалось и выключалось... абсурдовидение
Аааа, ну может...
Просто это не сейчас произошло.
Где-то с начала года перестал сам генерировать абсурд, начал брать его из внешнего мира:))
21. *2009/08/25 22:05
[ответить]
>Новый подход? Хотелось бы подробнее, я как не почувствовал... Вроде писал как раньше.
>Больше самоиронии?
ну даже не самоиронии..Раньше развлекался, выдумывая абсурт)))) (хо. вот написала и не буду даже исправлять)) и строя из всего, что под руку попадется. А теперь похоже, научился просто замечать его везде и повсюду, элегантно так похихикивая.
главное, чтобы включалось и выключалось... абсурдовидение
20. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/25 19:37
[ответить]
>>19.Анисимов Константин Юрьевич
>Такого бреда я ещё не читал.
Спасибо за комплимент:)
19. 2009/08/25 18:15
[ответить]
Такого бреда я ещё не читал.
18. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/25 11:24
[ответить]
>>15.Розенкранц
>Тогда - народ! Русский народ.
Да, пожалуй, народ.
17. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/24 20:31
[ответить]
>>16.Тарская Юлия
>"там столько всего вкусного! сколько?" ))) )))
Главное, не переесть:))
>мне понравились две вещи. оригинальный рецепт мохито. и новый подход к академическому, экуменическому даже, не побоюсь этого, стебу у Лысенко С.С.
>по следам которого можно уже писать сценарии а)комиксов б)сериалов в)утренних викторин
Новый подход? Хотелось бы подробнее, я как не почувствовал... Вроде писал как раньше.
Больше самоиронии?
>с творческой реали(ти)зацией тебя, в общем)
Спасибо:)
16. *2009/08/23 22:50
[ответить]
"там столько всего вкусного! сколько?" ))) )))
мне понравились две вещи. оригинальный рецепт мохито. и новый подход к академическому, экуменическому даже, не побоюсь этого, стебу у Лысенко С.С.
по следам которого можно уже писать сценарии а)комиксов б)сериалов в)утренних викторин
с творческой реали(ти)зацией тебя, в общем)
15. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2009/08/21 15:12
[ответить]
>>14.Вербовая Ольга
>И правильно бы сказали.
Тогда - народ! Русский народ.
14. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/21 15:09
[ответить]
>>13.Лысенко Сергей
>Сказал бы, что русские...
И правильно бы сказали.
13. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/19 14:40
[ответить]
>>12.Вербовая Ольга
>объектом насмешек с его стороны является совсем другая народность. Угадайте с трёх раз, какая?
Сказал бы, что русские, но народность...
Неужели чукчи? Они - да, ближе всех к американцам:)))
12. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/19 11:32
[ответить]
>>11.Лысенко Сергей
>Ну а девушка была обнаженной и равномерно загорелой - почему бы и не принять? Кроме того - это америкпнцы. Их Задорнов вовсю оплевал:)))
Со стороны выглядит так, словно он действительно смеётся над американцами. Но если копнуть глубже, окажется, что объектом насмешек с его стороны является совсем другая народность. Угадайте с трёх раз, какая?
11. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/18 19:00
[ответить]
>>9.Вербовая Ольга
>Извините, Сергей, но я почти ничегошеньки не поняла. Некая Наталья Панамова оказалась в южноамериканских джунглях среди дикарей, которые приняли её за богиню. И всё это, включая массовые беспорядки, случилось после смерти Фиделя Кастро. А что насчёт бананов в конце??? Кто её повёз на Украину и почему девушку вдруг приняли за банан? Разве что американцы наркотиков обкурились не хуже колумбийцев?
Ого, сколько вы всего поняли:)
На Украине нужны бананы, поэтому туда летают самолеты.
Ну а девушка была обнаженной и равномерно загорелой - почему бы и не принять? Кроме того - это америкпнцы. Их Задорнов вовсю оплевал:)))
10. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/18 18:55
[ответить]
>>8.K.L.
>"Держим курс мачту с флагом." - вот тут я спотыкнулась
исправил.
>Масштабное полотно получилось :) Значит, в Украину едет большой банан с хорошей кожей? Мням-мням (облизывается) ;)
>Удачи! Надеюсь, оценят.
Спасибо, Ксюша. Наверняка оценят. Такие масштабы:) И панамские бананы - лучшие в мире:)
9. (olgav1986@mail.ru) 2009/08/18 17:55
[ответить]
Извините, Сергей, но я почти ничегошеньки не поняла. Некая Наталья Панамова оказалась в южноамериканских джунглях среди дикарей, которые приняли её за богиню. И всё это, включая массовые беспорядки, случилось после смерти Фиделя Кастро. А что насчёт бананов в конце??? Кто её повёз на Украину и почему девушку вдруг приняли за банан? Разве что американцы наркотиков обкурились не хуже колумбийцев?
8. (klebond@mail.ru) 2009/08/18 17:51
[ответить]
"Держим курс мачту с флагом." - вот тут я спотыкнулась
Масштабное полотно получилось :) Значит, в Украину едет большой банан с хорошей кожей? Мням-мням (облизывается) ;)
Удачи! Надеюсь, оценят.
7. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/13 11:30
[ответить]
>>6.Ковешников Сергей Владимирович
>Замечательный ответ. Банановый...
>ЗЫ. Я слышала, что (?) Панаме полно риса и креветок.
Спасибо, Сергей:)
Исправляю.
6. * (kowpack@gmail.com) 2009/08/13 11:16
[ответить]
Замечательный ответ. Банановый...
ЗЫ. Я слышала, что (?) Панаме полно риса и креветок.
5. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/13 09:12
[ответить]
>>2.Камюлот
>Ага, почитаем.
Почитай:))
4. (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/13 09:03
[ответить]
>>3.Сфинкский
>Ответ Джону Ле Карре:
...
>...Протяженное океанское побережье кишило рыбой и трупами пиратов.
Прикольно:) Обожаю такие фразы:)
>Привет! Стильная вещица!
Привет! Спасибо!
3. *2009/08/13 00:26
[ответить]
Ответ Джону Ле Карре:
То был бы вполне обычный четверг, ничем не отличающийся от других таких же четвергов на побережье Портобелло, если бы я не зашла в тот день в кафе к Педро Пенделю поужинать.
- Что сегодня на ужин, Педро?
- Жаркое "фуфу" и печеная "а-ла-планча", синьора.
Я люблю жаркое из рыбы.
- Угу!
Услужливый самбо подаёт блюдо в маисовой лепёшке.
- Что хочет ещё синьора?
- Немного "тамале" в банановых листьях, - прошу я.
- Сегодня рыбный день, синьора!
- Тогда стакан "натуралес".
- Сегодня только рыбное пиво Тоса Курашио Каруидо, синьора.
- Каруидо?.. Не его ли пил Фрэнсис Дрейк?
- Ну что вы, синьора! Настоящие пираты пьют только индейскую "чичу"! Но ни одна синьора не пьёт самогон из сахарного тростника.
- Чича - жжёт? - спрашиваю я
- Да, синьора. Как нарыв на месте укола.
- Могу ли я встретить какого-нибудь пирата в Портобелло сегодня вечером? - интересуюсь я поправляя на себе юбку уичолей, вышитую бисером.
- Сколько угодно, синьора. Свинцовые гробы с их телами опущены на дно залива.
...Протяженное океанское побережье кишило рыбой и трупами пиратов.
Привет! Стильная вещица!
2. *2009/08/12 21:37
[ответить]
>>1.Лысенко Сергей
>Наш ответ Кафке:)
Ага, почитаем.
1. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/08/12 14:32
[ответить]
Наш ответ Кафке:)