Ида Мартин : другие произведения.

Комментарии: Уходящие тени
 (Оценка:8.50*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ида Мартин (idamartin@mail.ru)
  • Размещен: 30/09/2013, изменен: 05/03/2017. 25k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Мистика
  • Аннотация:
    Dreamwords"ОТРАЖЕНИЯ": 5/6-е место
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:14 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (598/1)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:36 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:35 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)
    14:39 Миледи "Мартышке дан был ломтик сыра" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    45. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2022/06/26 11:26 [ответить]
      > > 44.Shmonin Andrew
      
      >история цепляет - это главное!
      Большое спасибо! Очень интересные соображения.
      А быстрее возвращается, потому что, видимо, наметился какой-то прогресс)))
    44. *Shmonin Andrew 2022/06/26 02:23 [ответить]
      Согласен с оценками критиков - небольшое проседание в логике присутствует, тем не менее рассказ отличный и ни капельки не скучный. Отмечу недостаток в образе ГГ - нет зацепок для читателя - нет образа ГГ в воспоминаниях. Он полностью нейтрален эмоционально. На первый взгляд это подтверждает отсутствие у него тени, но абсолютно противоречит финалу: с какого перепуга он быстрее возвращается? В вашем тексте нет намёков на это. Только поэтому ставлю 8. Извините. Доработать логику - и все 10 не жалко!
      история цепляет - это главное!
    43. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/15 20:47 [ответить]
      >Обзоры судей:
      
      >Мудрая Татьяна Алексеевна
      
      Развёрнутая притча с сильным оттенком мифологизма, изложенная с большим мастерством и продуманностью, с хорошо выверенной долей загадочности. О силе рода и родовой памяти, о цельности человеческой натуры, призванной соединить в себе прошлое с настоящим. О корнях.
      В общем, тут философствовать - только дело портить, потому что хорошую вещь пересказать нельзя - там ровно столько слов, сколько необходимо, не больше и не меньше.
      
      
      >Логос Г.
      Потрясающий рассказ. Из крошечных деталей: пачки железнодорожных билетов, произнесенных сквозь зубы фраз, ведра с кипятком, - вырисовывается целостная картина.
      
      Рассказ по-настоящему жуткий, хотя нет здесь ни монстров, ни их поблескивающих в темноте глаз, ни даже собственно темноты.
      
      Высший пилотаж автора - выложить перед читателем факты все до одного и оставить при этом в неведении до самой развязки. Здесь это удалось на все сто.
      
      По духу рассказ перекликается с фильмом "Простая формальность". И здесь, и там с исполнения пустяшного вроде бы действия для галочки вытягивается по кусочкам целая жизнь.
      
      И раз уж зашла речь о формальностях, то чисто с формальной точки зрения мистической здесь является только запертая дверь, да и ту могло просто заклинить в старом покосившемся доме. Но это так, придирка, не более. Или, скорее, намек на то, что и на конкурсе реалистичной прозы рассказ будет смотреться выигрышно.
      
      >Ермакова М.А.
      Общее впечатление: Популярный закольцованный сюжет, в котором герой каждый раз возвращается в одно и то же место.
       Достоинства: Хорошее воплощение. Удачно прописаны сестры.
       Недостатки: Осталось непонятным, зачем тетя отправила воспитанника в место, из которого он может никогда не вернуться? Надеялась, что он вспомнит свою Тень? Так гарантии никакой не было. Получается, она перед смертью сознательно отправила его в повторяющийся кошмар, разрушила его жизнь.
       Предсказуемый финал.
       Герои: Мнится мне, сестер недаром три. Они в некотором роде Мойры для своего братца, которые собирают его жизнь в клубок, не решаясь перерезать нить. Хорошие образы, читаемые.
       Соответствие жанру конкурса: Вполне.
      
      >Ясинская М.
      Рассказ-настроение, рассказ-состояние. Написано хорошо.
       Монолог в начала рассказа, при всей важности содежащейся в нём информации, на мой взгляд, несколько затянут и отчасти 'перекашивает' композицию рассказа.
       Сёстры вышли... ух, вышли так, что меня, что называется, 'пробрало'.
       А в целом же от рассказа у меня осталось ощущении некоторой недосказанности и недообъяснённости, а от финала - очень яркое впечатление оборванности.
      
      >Штерн В.
      Отличный рассказ! Не без некоторых недочетов, конечно... Так, вопросы вызывает поведение сестер - почему они не пытаются что-то объяснить брату, помочь тому вырваться из замкнутого круга. Ведь для этого ему нужно что-то осознать, вспомнить - но для начала захотеть осознать! Предполагаю, впрочем, что они делали такие попытки вначале, и им давно уже осточертела эта ситуация. И все же их враждебность кого угодно могла бы заставить желать только одного - выбраться побыстрее из этого жуткого дома и вернуться к обычной жизни... Которой у героя, судя по всему, уже не будет.
       На мой взгляд, в рассказе не хватает хоть каких-то зацепок, что же случилось с их матерью, почему брат ничего не помнит - ведь, судя по всему, именно на нем лежит какая-то вина... В тексте есть несколько полунамеков, но этого слишком мало, чтобы читатель мог выстроить свою теорию.
       В остальном же, история яркая и жуткая. Почти что кинематографическая (по крайней мере, там подобные сюжеты - их еще называют mind fuck ;) очень популярны. В чем-то она очень архетипична: три сестры - образ, нередко встречающийся в мифологии, и обычно эти сестры являются хранительницами неких тайных знаний... Брат же, судя по всему, решил пойти иной дорогой, отказался от этого знания, от прошлого, от рода, от собственной тени, в конце концов - а ведь тень ассоциируется с памятью и с 'другой' стороной. И, несмотря на то, что тень ассоциируется с тьмой, с некоей темной частью в человеке, ее нет только у жителей царства мертвых, да у нежити. А отказ от нее несет за собой подчас не самые радостные последствия - вспомним того же Питера Пэна, пьесу Шварца "Тень" или "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин.
      
      >Бондарева О.И.
      Настоящая, ощутимая мистика - такая, что на грани обыденности, близка к таинственным играм разума, почти незаметна, но глубоко погружает в неизведанное и невозможное. Герой застрял между двумя реальностями: своей городской, налаженной жизнью - и далеким, прочно забытым прошлым со своими значительными вехами, со своими скелетами в запертом пыльном шкафу. Это та самая проникновенная мистика, которая наполнена смыслом, и которая заставляет взглянуть на наш обыкновенный, прямолинейный, привычный мир иначе. Мы воображаем, будто знаем этот мир, будто отчетливо видим свое место в настоящем. Но так ли это?
       Еще один великолепный рассказ. Сегодня мне ощутимо везет на прекрасные тексты.
      
      > Васильева Т.Н.
      Хороший рассказ с потрясающим финалом.
       Я не очень поняла причину странного отчуждения брата и сестер - ведь, мальчик в детстве жил с ними, разве он не должен был воспринять, впитать ту же сухую чопорность?
       Но если я правильно поняла, суть рассказа, его мистическая составляющая в том, что дом, в котором живут сестры - это нечто типа прошлого, или застывшее настоящее, где человек увязает, не в силах сделать шаг в будущее.
       Думаю, сюжету чуть не хватает ясности.
       'Ты родился без тени, без связи с прошлым и с домом'
       Эти слова сестер ничем не подтверждаются, скорее наоборот - родился-то герой как раз в доме. Было бы правильным показать ранее, что брат был не такой, как сестры. И здесь снова хочу сказать о возрасте - только старшая, Инга, могла понять, что мальчик особенный, остальные были слишком малы.
       И разве мог герой ни разу в жизни не заметить отсутствие у него тени? Не обратил внимание на такую странность? И если у него в детстве не было тени, то нужно показать это раньше и как можно ярче!
       А вот дальнейшее повествование - с момента, когда герой остался один в комнате - изумительно по глубине и по погружению в настоящую мистику...
       Оценка будет довольно высокой, но не максимальной.
      
      
      >Вербовая О.Л.
       Мораль рассказа ясна: без прошлого, без памяти нет и будущего. И каким бы наше прошлое не было, нельзя его забывать, иначе оно так и будет витать в подсознании и портить нам жизнь. Поэтому единственный выход - вспомнить даже самое болезненное. Иначе так и останешься манкуртом.
       По поводу сюжета - сначала неясно, почему сёстры ведут себя так, будто главный герой был у них час назад, и почему в ящике тумбочки лежат билеты. Потом только выясняется, что он уже не единожды ездил к сёстрам, а потом, оказавшись в городе, напрочь забывал о своём визите. И так ещё долго будет ездить, пока не вспомнит. Хотя учитывая, что каждый раз он тратит на раздумье меньше времени, есть надежда, что он пожелает, наконец, всё вспомнить.
       Язык тоже хороший.
      
      >Нилак Н.
       О чем
      
       О парне, который сошел с ума и потерял память.
      
       Замечания
      
       "что накануне её разбил радикулит и она не в состоянииподняться с кровати"
      
       "Должно быть, они приготовили меня для чего-то другого. Возможно для некого магического ритуала или жертвоприношения"
      
       Вот зачем хорошее начало так изящно превращать в нелепость подобными предложениями? Вы пишете от лица взрослого человека или неполовозрелого подростка?
       Печально.
      
       Итог
      
       Все начиналось хорошо. И даже отлично. Но.
       Но.
       Выдавлено слишком. Через силу. И амнезия, и сестры эти и сам ГГ.
       Жаль.
      
      >Крылова М.А.
      "Уходящие тени": 20 баллов
      
       -- Идея и её реализация: +3;
       -- Мастерство исполнения:
       - атмосферность: +3;
       - структура текста: +3;
       - язык и стиль: +3;
       - общая грамотность: -1;
       - логичность: 0
       - характеры: +3;
       -- Соответствие заявленному жанру: +3;
       -- Общее впечатление: понравилось, +3 балла.
       Резюме: рассказ понравился. А если автор над ним поработает ещё - то получится весьма и весьма достойная вещь.
      
    42. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/15 20:33 [ответить]
      > > 41.Dreamwords - Татьяна Васильева
      >Уважаемый автор!
      >Поздравляем вас с достойным результатом - "золотой десяткой" на конкурсе мистики!
      Огромное спасибо, Татьяна Николаевна! Это был отличный конкурс! И считаю 5-6 место среди очень сильных авторов для себя огромным достижением.
      К тому же, собрала массу конструктивных замечаний и предложений, что не менее ценно. И познакомилась с приятными людьми.
      Кроме того, очень порадовали судьи. Все обзоры просто замечательные! Осталось теперь их перевезти сюда, пока ещё не поздно.
      
      
    41. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/15 17:58 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Поздравляем вас с достойным результатом - "золотой десяткой" на конкурсе мистики!
    40. *Штерн Виктория 2013/11/13 15:01 [ответить]
      Уважаемый автор, Ваш рассказ в обзоре: http://samlib.ru/editors/s/shtern_w/otrajenie_2013.shtml
      :)
    39. *Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2013/11/12 01:31 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/n/nik_n/r13.shtml
      25
    38. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/10 19:45 [ответить]
      > > 37.Васильева Татьяна Николаевна
      >Приглашаю в обзор
      Большое спасибо! Бегу смотреть.
    37. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/11/09 19:20 [ответить]
      Приглашаю в обзор
      
      http://samlib.ru/w/wasilxewa_t_n/obzor26.shtml
    36. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/04 19:59 [ответить]
      > > 33.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Надеюсь в дальнейшем нырнуть еще глубже...)))
      Звучит интригующе.)))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"