Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)

Мах Макс : другие произведения.

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)
(Оценка:**7.07*72**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2019, изменен: 07/10/2019. 418k. Статистика.

Аннотация:
Пилот 2 завершен. Третий пишется, но быстро не обещаю.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

156. MR (mraifel@gmail.com) 2019/09/03 21:25 [ответить]
Видимо целибат. Воин монах.:)

155. ТИВ (tiv72@i.ua) 2019/09/03 12:39 [ответить]
Очень ждем продолжения!
Интересно, что же там дальше будет...:-)

154. Юрий 2019/09/03 11:32 [ответить]
  Да нет никакой дискуссии и никакого разочарования. Альфа, он и по жизни альфа. Давайте просто не будем завидовать альфам! Им дано больше чем нам. В части благосклонности прекрасного пола.
  А то, что герой ищет себе оправдания, возможно и в том, что оправдать нельзя, так это же хорошо, значит не зазвездился и не оскотинился.
  Оставим решение вопроса что можно, а что нельзя за Верой.
  Кстати, встретив "советико туристо облико морали" в космической опере, я бы сильно удивился и сказал бы: "Не верю!" Ибо такое "облико" даже в нашей повседневности не часто встретишь. Увы.

153. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2019/09/01 22:12 [ответить]
  > > 149.Мах Макс
  >Не хотел "усугублять", но дискуссия возникла сама собой. Поэтому выскажусь. Эрик парень молодой и его модус операнди относительно женщин еще не установился. С одной стороны, он как бы Роланд, а с другой "марячок" :)

  Тут какая штука: вы - автор. Имеете право на любых героев, на любое их отношение к жизни, на всё что угодно в рамках вашего сюжета и текста. Вы их придумываете, вы их создаёте и оживляете. Потому к вам (да и к персонажам) никаких претензий быть не может.

  Просто на какое-то время мне, как читателю, показалось, что главному персонажу этой серии книг можно сопереживать ещё и за честное отношение к личной жизни. И когда персонаж прогнал стандартную телегу про разницу между любовью и сексом, это было как холодной склизкой рыбой об морду.

  Разочарование.

  Тут можно много всякого наговорить, но это будет верно с моей точки зрения, с высоты (низины) моего жизненного опыта, который полностью противоречит этой телеге. Но, зная, что у каждого своя правда, говорить этого не буду. Просто скажу, что сопереживание к основному персонажу резко уменьшилось, теперь смотрю на него как на... ну, такое... ещё одного из бездонного ларца со стандартными гаремниками.

  Увы.

  Простите, автор.

152. *Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2019/09/01 19:55 [ответить]
  > > 151.Алекс
  >> > 149.Мах Макс
  >>Не хотел "усугублять", но дискуссия
  >
  > А знаете, и не усугубляйте😀. Ваша философия на эту тему, честно говоря так себе, да и вообще с этим вопросом сложно и в философии и в жизни. Отмечу только, что против тридцатилетней опытнейшей женщины, шанссов по уму у пацана ноль😂. Ну не шмогла, что уж тут..

  Двумя руками поддерживаю. Очень мудрое высказывание. Тема, действительно, очень скользкая, идеального решения не существует, и требовать слишком много от героя будет перебором. Тем более мы не знаем, что Автор с Эриком и его женщинами делать планирует. Может, гарем, может, кто сам от него уйдет, влюбившись в другого, может, кого и убьют. Все-таки война идет, а они все в ней участие принимают. Так что с нетерпением жду проды.
  PS.
  Не понял, почему Автор взял такое разбиение книги на части. Первая "книга" по объему на нормальную книгу никак не тянет, только на ее половину. Считал для себя ее первой частью. Вместе со второй "книгой" как раз нормальный том получится. Но тут уже о третьей "книге" речь пошла. Отрадно слышать, что продолжение еще будет, но единицы объема у Автора какие-то явно не метрические.

151. Алекс (alex_plakh68@mail.ru) 2019/09/01 17:28 [ответить]
  > > 149.Мах Макс
  >Не хотел "усугублять", но дискуссия

   А знаете, и не усугубляйте😀. Ваша философия на эту тему, честно говоря так себе, да и вообще с этим вопросом сложно и в философии и в жизни. Отмечу только, что против тридцатилетней опытнейшей женщины, шанссов по уму у пацана ноль😂. Ну не шмогла, что уж тут..

150. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2019/09/01 13:24 [ответить]
  > > 129.и. и. и.
  >зачем орловского Никитиным обзываете, он еще сорок пять ричардов обещал... ни в коем случае не обсуждаю написанное автором, но может быть персонально для эрика император введет многоженство. половина проблем сразу отпадет, а эрик будет отдавать службе еще больше времени... ке-ке-ке...
  Орловский Не Никитин!!!. Орловский - группа джентельменов в поисках десятки:) Не смешивайте талантливого автора, сумевшего сказать своё слов в нашей фантастике и чисто коммерческий проект, к которому, возможно, он был причастен. У множества авторов есть откровенная заказуха. Что не делает их менее гениальными или, хотя бы, талантливыми.

149. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/09/01 12:44 [ответить]
  Не хотел "усугублять", но дискуссия возникла сама собой. Поэтому выскажусь. Эрик парень молодой и его модус операнди относительно женщин еще не установился. С одной стороны, он как бы Роланд, а с другой "марячок" :)
  Спойлер: отрывок из 3-й книги :) (к слову, не следует ожидать ее скорого появления, пишется потихоньку, но медленно):

  {{{{{{{{ И с совестью, как ни странно, удалось договориться, поскольку нашелся компромисс. Тщательно, но главное честно, обдумав сложившуюся ситуацию, Эрик решил, что относительно Веры Мельник ничего, собственно, не изменилось. Она была, есть и, следует надеяться, останется для него тем, что называют "любовь всей его жизни". Что же касается Анны, то правда жизни заключалась в том, что будущего у этих отношений не было и не могло быть. В другое время и в другом месте эта история не получила бы развития ни при каких обстоятельствах. Там и тогда - на самом деле, везде, где сводила их жизнь на протяжении последних четырех лет, - их взаимные чувства так и остались бы не осмысленными, не названными и не произнесенными вслух. Да и сами чувства, скорее всего, не смогли бы оформиться во что-то конкретное. Эти отношения могли возникнуть только здесь и сейчас - во время миссии на Холод, - но обоим - и Эрику, и Анне - было очевидно, что вместе они будут только до возвращения домой. Наверное, поэтому они так об этом ни разу и не заговорили. Ни о чувствах, ни о перспективах, ни о чем. Обоим оказалось проще делать вид, что все идет своим чередом, и никакие объяснения здесь попросту не требуются. Жизнь продолжается, и это прекрасно! }}}}}}}}

148. ТИВ (tiv72@i.ua) 2019/09/01 12:14 [ответить]
  > > 146.Подымов Владлен Владимирович
  >> > 143.Мах Макс
  >>> > 142.MR
  >>>А к претензиям к "кобелизму" Эрика.. да, не сумел автор совладать со своим героем.. увы и ах.
  >>Ну, а я о чем! :) Я ему и так, и эдак. Типа, не стоит. Неприлично. И народ не поймет :)
  >
  >Да нет никаких претензий к кобелизму. Персонаж, как персонаж. Просто изначально казалось, что он несколько иной и отношения у него с девушкой тоже будут иными.
  >
  >А там вдруг пошёл стандартный прогон "про секс и любовь" и что можно разделать то, и то.
  >
  >Видимо, у персонажа ещё не случилось настоящей любви, потому он такой. Подождём. Вдруг повзрослеет?

  Категорически поддерживаю!

  Герой вырисовывался самобытный, интересный и психологически и
  физически.
  Такой герой интриговал и заинтерисовывал. Но к сожалению
  наметилась тенденция скатывания к стандартам, честно говоря не хотелось бы.
  А вот по поводу Веры и Анны, мне кажется тут лишняя Анна. Эрик и так уже аристократ, а Мельников это интереснее для сюжета.
  А вообще язык и сюжет "цепляют", отличная вещь получается. Поэтому и захотелось высказать своё мнение.
  Спасибо Автор! Вдохновения Вам!

147.Удалено написавшим. 2019/09/01 12:09

146. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2019/09/01 00:07 [ответить]
  > > 143.Мах Макс
  >> > 142.MR
  >>А к претензиям к "кобелизму" Эрика.. да, не сумел автор совладать со своим героем.. увы и ах.
  >Ну, а я о чем! :) Я ему и так, и эдак. Типа, не стоит. Неприлично. И народ не поймет :)

  Да нет никаких претензий к кобелизму. Персонаж, как персонаж. Просто изначально казалось, что он несколько иной и отношения у него с девушкой тоже будут иными.

  А там вдруг пошёл стандартный прогон "про секс и любовь" и что можно разделать то, и то.

  Видимо, у персонажа ещё не случилось настоящей любви, потому он такой. Подождём. Вдруг повзрослеет?

145.Удалено написавшим. 2019/08/31 17:27

144. MR (mraifel@gmail.com) 2019/08/31 13:22 [ответить]
"Да... Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь... Очень плохо...":)

143. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/31 12:28 [ответить]
  > > 142.MR
  >А к претензиям к "кобелизму" Эрика.. да, не сумел автор совладать со своим героем.. увы и ах.
  Ну, а я о чем! :) Я ему и так, и эдак. Типа, не стоит. Неприлично. И народ не поймет :) Но, если женщина хочет, она любого в постель уложит. Вот и Эрик не устоял ;)

142. MR (mraifel@gmail.com) 2019/08/31 01:45 [ответить]
И всё таки, ещё раз - отлично. А к претензиям к "кобелизму" Эрика.. да, не сумел автор совладать со своим героем.. увы и ах. Но он не первый, и не последний. Классики тоже.. Флобер

141. Муркот 2019/08/30 15:47 [ответить]
Мне одному кажется, что проект пора переименовывать в Kapitän zur Kosmos?

140. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2019/08/30 08:13 [ответить]
  > > 139.А.Филиппов
  >Зачем убивать? В других произведениях автора соперницы прекрасно дружат телами межд собой, без смертоубийства.

  Забавно. А соперники? Тоже дружат телами или соперников как таковых не встречается?

139. А.Филиппов 2019/08/29 18:35 [ответить]
  > > 137.Подымов Владлен Владимирович
  >*задумчиво*
  >Подозреваю, Веру чуть дальше по сюжету убьют. Тоже печально. Хорошая девчонка.

  Зачем убивать? В других произведениях автора соперницы прекрасно дружат телами межд собой, без смертоубийства.

138. MR (mraifel@gmail.com) 2019/08/29 17:52 [ответить]
И опять... долгое ожидание продолжения:)

137. *Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2019/08/27 20:19 [ответить]
  *задумчиво*

  Надеялся, что герой таки не полезет в чужую постель, сдержится. Жаль. Не так много в литературе образов, которых можно уважать и за порядочность в личных отношениях.

  Подозреваю, Веру чуть дальше по сюжету убьют. Тоже печально. Хорошая девчонка.

136. Вадим Лихачев (5290529@mail.ru) 2019/08/27 03:28 [ответить]
  > > 130.Мах Макс
  >> > 129.и. и. и.
  Спасибо. Здорово!

135. ALKA 2019/08/26 22:06 [ответить]
Спасибо! Отлично!

134. MR (mraifel@gmail.com) 2019/08/26 21:06 [ответить]
Прекрасно.

133. *Гюрза И. 2019/08/26 20:01 [ответить]
  Спасибо за проду!

  И опечатка:
  отлично поседели в кафе
  посидели

132. Павел 2019/08/26 19:16 [ответить]
Спасибо за проду!

131. Павел 2019/08/26 19:16 [ответить]
Подозреваю седые волосы и морщинки вокруг глаз, перезагрузка организма, его обновление, всё это за "счёт" потерянных годов? 5-10 лет потерять, жесть просто. Надеюсь организм Эрика сможет вернуть со временем потерянное)

130. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/26 19:10 [ответить]
  > > 129.и. и. и.
  > а эрик будет отдавать службе еще больше времени... ке-ке-ке...


  Если кто еще не понял, Эрик оптимизированный кобель с лучшими намерениями :) Но именно таких женщины и любят :)

129. и. и. и. 2019/08/26 18:09 [ответить]
зачем орловского Никитиным обзываете, он еще сорок пять ричардов обещал... ни в коем случае не обсуждаю написанное автором, но может быть персонально для эрика император введет многоженство. половина проблем сразу отпадет, а эрик будет отдавать службе еще больше времени... ке-ке-ке...

128. Юрий 2019/08/26 15:41 [ответить]
  > > 125.Мах Макс
  >> > 124.ТАКТ
  >>> > 123.Мах Макс

  >Никогда не участвую в обсуждениях, как надо писать.

  А Вам и не надо в этом участвовать.
  Что касается писателей, Никитина знаю, Мусанифа знаю, даже Мах Макса знаю, а вот ТАКТа, без обид, совсем не знаю.

  А теперь о главном. Большое Вам, автор, спасибо, что сегодня, а не завтра. Очень надеюсь на скорейшее появление на свет седьмой главы. Я уже готов её читать...

127. ТАКТ 2019/08/26 14:35 [ответить]
  > > 125.Мах Макс
  >Впрочем, чего это я? Вам не нравится про суперменов. Ваше право.
  Да, как-то так. Спасибо за текст.

126. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/26 14:09 [ответить]
Продолжение выложено

125. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/26 13:29 [ответить]
  > > 124.ТАКТ
  >> > 123.Мах Макс
  >>1.
  Никитина знаю, и кое-какие вещи читал не без удовольствия.
  Мусанифа нашел, не мой автор. Я вообще, когда стих находит, могу многое читать, и когда читаю, мне все равно по правилам или нет. Лишь бы мне нравилось :)
  Никогда не участвую в обсуждениях, как надо писать. Мне, по большому счету, все равно. И то, как я пишу, и то, как надо писать :) Я пишу для удовольствия. Вам ответил, так как попросту не понял, к чему претензии. Сейчас понял. Повторюсь, в приведенном вами отрывке нет фантастики, есть корявая фраза. Разумеется, я имел в виду не железо (техническое устройство), а принципы работы в сетях и т.п. Не думал, что это надо разъяснять, но извольте. Высокий IQ - это как раз способность учиться, решать проблемы, думать. Имея все это, перегнать сверстников не проблема. Работа с базами данных однако взяла время, и что? Человек не с нуля, а с минуса начал. Парень из 1823 года :) из глухой сибирской тайги :)
  Дерется. Так он на улице вырос. Впрочем, чего это я? Вам не нравится про суперменов. Ваше право.

124. ТАКТ 2019/08/26 13:19 [ответить]
  > > 123.Мах Макс
  >1. Извините, не знаю, кто такой Мусаниф. Наверное, классик ;)
  Это нормально, я уверен, что Мусаниф тоже не знает, кто такой Мах Макс.
  А вопрос "с одним допущением" поднял Никитин, лет пятнадцать назад. Про Юрия Никитина, я полагаю, вы слышали, но даже если и нет, не думаю, что он будет в обиде - дедушка старый, ему все равно.
  ...Тут, полагаю, никто не станет спорить, это же ясно, только мы, пишущие фантастику, - арийцы, все остальные - низшая раса, вне зависимости от национальности, расы, партийности, сексуальной ориентации и принадлежности к эльфам, гномам или паладинам.

  Редакторов, которые говорили бы, что можно, что нельзя, - уже нет. Но полная свобода от всех правил тоже чревата. Новичок, ошалев от свободы, пихает в свой роман, а то и в крохотный рассказик пришельцев из космоса, динозавров, мутантов, хренонавтов, сумасшедшего профессора и умных роботов... и вообще все, о чем успел услышать хотя бы краем уха. Получается редкая дрянь, вкусив которой даже читатель не всегда поймет, что же не нравится. Ведь вроде бы круто, а из бластеров палят даже динозавры и тараканы!..

  Уэллс вошел в классику еще потому, что в каждой вещи было одно-единственное фантастическое допущение. 'Человек-невидимка' - приключение ставшего невидимым в привычном реальном английском городке. 'Война миров' - марсиане высаживаются в Англии... и все. Больше фантастичных допущений нет. Дальше страшная реальность. И так в каждом романе, рассказе, повести.

  Нет такого, чтобы в одной вещи, пусть преогромной, встретились динозавры и пришельцы из космоса, звездолетчики и франкенштейны. Зато одно-единственное допущение позволяет обыграть его со всех сторон, показать свой класс. Яркое цыганское платье не бывает стильным. Уже потому, что слишком яркое, пестрое...

  История развития человечества - история запретов. Не позволяя себе делать то или другое, человек выдавливал из себя животное. Не позволяя себе пихать в роман все, что душа просит, человек из любителя, пишущего 'для себя', превращается в профессионала... (с) Никитин, Как стать писателем, 2004 г.

  В сети этот вопрос помнят периодически поднимают и развивают в стиле "Если я описываю мир, в котором люди ходят на головах, то обязательно должен упомянуть о том, что на макушке у них мозоли".
  >Или вы считаете фантастикой, что человек, который даже телевизора не видел, не смог сразу овладеть техникой программирования? ;)
  Для того что бы научится работать на компе, не нужно знать его устройство.

  Оно понятно, что у вас все герои рождены в рубашках, с серебряными ложками во рту и целованы лично г-нм Богом в темечко, но ни в Командарме, ни в Авиаторе, ни в Даме Пик это так в глаза не лезло. Хотя, если подумать, Взгляд Василиска такой же лубок...

  Да, вы пожалуй правы, "правило одного допущения" не то, что меня заставило закрыть ваше текст после первых страниц - я хочу сказать, ну да, фраза про "понять принцип работы всех этих приборов, но, как только он разобрался, дело пошло легко и быстро" довольно глупая, но и только. В смысле, вы ж пользуетесь компом, интернетом, телевизором, телефоном. Ну и как вам помогло знание их принципов работы с их освоением? Телек барахлит, вы берете паяльник и с канифолью наперевес? Или, может, плохая связь и вы строите во дворе дополнительную вышку для покрытия? Ответ - никак. Это просто мусорная фраза и более ничего.

  Что до допущений, то я подорвался на вашем герое - он умный и это нормально. Он быстро учится (это не одно и тоже что умный), ну и ладно. У него еще и руки из нужного места...океу... И учится хорошо. А еще он дерется как демон - никто не хочет с ним связываться второй раз. И он освоил компы за год, а еще через год хакнул защищенную флотскую сеть, где вписал себя адмиралом флота. Шутка. Хотя мог, да, мог. Видимо скромность не позволила, только перевелся из захолустья в местный аналог Питера. В данном случае, "разговаривающий дельфин" обзавелся еще и крыльями, стал политиком и даже выполнил свои предвыборные обязательства. Да это все время была золотая рыбка, Mary Sue Vulgaris.

123. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/26 11:33 [ответить]
  > > 122.ТАКТ
  >...Учиться в технической школе ........... Ну, а где есть ключ и замок, должны быть и отмычки. Для Эрика это было очевидно, но на то, чтобы "подобрать отмычки" и научиться ими пользоваться, ушел еще один год.(с) Макс Мах
  >
  >...Ты читал фантастику? Хотя бы в детстве?
  >
  >- Читал.
  >
  >- Я имею в виду, настоящую фантастику, (с) С.С. Мусаниф
  Есть пара возражений :)
  1. Извините, не знаю, кто такой Мусаниф. Наверное, классик ;) Но вот, что сразу пришло в голову. У Толкина есть Эльфы и не только. Я понимаю, Мусаниф, вероятно круче :) ну, или вы так думаете. У Льюиса в Нарнии вообще кого только нет. Но они, понятное дело, говенные фантасты, как и Шекли с Заповедником гоблинов или Желязны со своими принцами...
  Ладно, перейдем к твердой Фантастике. Братья Стругацкие, Обитаемый остров. Сами посчитаете, сколько там допущений или помочь? Жуль Верн? Из пушки на луну. а. Из пушки, б. обитаемая луна, ну и там по мелочи:)

  2. Перечитал отрывок из Пилота, который вы процитировали, и полон недоумения. В этом отрывке вообще нет фантастики. Даже не знаю, что вас так испугало? ;) Если речь о скорости обучения, то вы, вероятно, никогда не встречали в жизни автодидактов с IQ выше 130. Я встречал. Да и в литературе описано. Да,. вот недавно. Буквально прошедшей весной, дочь моего приятеля, которая никогда нигде не учила физику (на Западе это нормально) выучила чертову физику за два месяца, чтобы сдать экзамен на аттестат зрелости. Скажите, фантастика? А я скажу, норма жизни. Я такую штуку проделывал, как минимум, два разавжизни Первый раз, когда выучил общую лингвистику и психолингвистику, чтобы защитить диссер (я по образованию не лингвист), второй раз, когда за полгода выучил статистику (в мое время люди моей профессии в СССР статистику не учили). Фантастика? Нет, проза жизни.
  Или вы считаете фантастикой, что человек, который даже телевизора не видел, не смог сразу овладеть техникой программирования? ;)

122. ТАКТ 2019/08/26 08:06 [ответить]
  ...Учиться в технической школе оказалось нетрудно. Математику и физику, как вскоре выяснилось, Эрик знал гораздо лучше одноклассников, а то, чего не знал, легко наверстывал. Руки у него тоже росли из правильного места. Посмотрит разок, как обращается со станком или прибором профессионал, и сразу же может эти действия повторить. Сначала, правда, кое-как, но через день-два - так, как надо.
  По-настоящему трудным для Эрика оказалось только одно - научиться пользоваться компьютерами...У него взяло достаточно много времени, чтобы понять принцип работы всех этих приборов, но, как только он разобрался, дело пошло легко и быстро. Через год он уже работал с компьютерами лучше всех на потоке, хотя знал об этом только он сам...В сети существовали барьеры, через которые просто так не пройдешь, потому что доступ к хранящейся за ними информации строго ограничен. Получить туда допуск можно, только если имеешь специальные коды, выполняющие в электронных сетях роль особых ключей к весьма сложно устроенным замкам. Ну, а где есть ключ и замок, должны быть и отмычки. Для Эрика это было очевидно, но на то, чтобы "подобрать отмычки" и научиться ими пользоваться, ушел еще один год.(с) Макс Мах

  ...Ты читал фантастику? Хотя бы в детстве?

  - Читал.

  - Я имею в виду, настоящую фантастику, а не эту чушь с эльфами, орками и розовыми единорогами, плящущими на радуге, - сказал Док. - Хорошим тоном считалось одно фантдопущение на книгу. Два - уже были моветоном, три - превращали книгу в абсурд, обсуждать который вообще никакого смысла не имело. Скажем, дельфины разговаривают. Это нормально. Но если дельфины разговаривают, свиньи летают, а политики сдерживают свои предвыборные обещания, значит, с описываемым миром что-то сильно не так. (с) С.С. Мусаниф

121. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/25 22:02 [ответить]
  > > 119.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >
  Даже нечего возразить :) Спонсоры есть всегда :)

120. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2019/08/25 21:50 [ответить]
  > > 114.Смекалин Дмитрий Олегович
  >> > 111.xgreyx
  >>> > 107.Мах Макс
  >Вот она интеллигенция! (Я без ерничанья, сам такой)
  Я, например, на интеллигента не тяну. Максимум - на полуинтеллигента, был в РИ такой термин:) Впрочем, если без личных оскорблений и мата, то спор на пользу автора - его прекрасные книги обычно имеют мало комментов:(

119. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2019/08/25 21:45 [ответить]
Марк, я от Вашей книги в восторге, и посты по троцкистам спокойно можете игнорировать. Только ЛЮБОЕ массовое политическое движение имеет спонсоров. Везде и всегда. Большевики и эксами не брезговали, деятельность очень уважаемого мною Сталина, до революции иначе как политическом бандитизмом не назовёшь. Но без спонсоров - того же Морозова - не обходились.
В Сев.Амер. троцкисты, если не ошибаюсь, в Антифа входят, абсолютно бандитское и фашистское движение. И явно хорошо спонсированное и организованное. С явным покровительством сверху.

118. Королёв А.С. 2019/08/25 21:20 [ответить]
  > >112.Мах Макс
  >ДА, ЗАВТРА - ПОСЛЕЗАВТРА
  Это есть вери гуд.
  Автору здоровья и мягкой клавы.

117. Юрий 2019/08/25 19:59 [ответить]
  > > 111.xgreyx
  >
  >Вы , это , закусывайте , что ли, когда белочку ловите..

  Вы, это, уважайте, что ли, оппонентов... Да уважаемы будете. А то можно оказаться сто раз правым и ни разу уважаемым.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мах Макс : другие произведения.

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц) (Оценка:7.07*72,)

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)
(Оценка:**7.07*72**,)