Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)

Мах Макс : другие произведения.

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)
(Оценка:**7.07*72**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2019, изменен: 07/10/2019. 418k. Статистика.

Аннотация:
Пилот 2 завершен. Третий пишется, но быстро не обещаю.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31)
17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

116. Юрий 2019/08/25 19:54 [ответить]
  > > 112.Мах Макс
  >> > 110.Юрий
  >>> > 107.Мах Макс
  >>> на что можно надеяться? Примерно через неделю?
  >ДА, ЗАВТРА - ПОСЛЕЗАВТРА

  О-о, пусть всё так и будет!

115. xgreyx 2019/08/25 19:27 [ответить]
  > > 113.Мах Макс
  >> > 111.xgreyx
  >>> > 107.Мах Макс
  >>>Я как раз плотно занимался всей этой компанией. Было у меня в жизни два интереса дурацких: левые партии и братуха их по жизни товарищ Муссолини.
  >>
  >>левые партии (неназванные) и Муссолини ? который так мягко говоря ультра правый (правее есть - Гитлер&Co+наглосаксы но таки не слишком сильно)? Вы , это , закусывайте , что ли, когда белочку ловите..
  >Ну, вот, что тут делать, когда простые истины приходится объяснять... :) Ранний Муссолини - социалист. Еще в 20-е годы рассматривался кое-кем в СССР, как попутчик.
  ну учитывая что был так - же термин "социально близкие" сами знаете для кого.. так что таких попутчиков.. много их было.. и опять же СССР 20х под управлением Левушки и Ко и СССР конца 30х это немного разное..

  > Сотрудничали с ним и с Италией довольно долго. Правый - не синоним тоталитаризма.
  и с персидским шахом сотрудничали и что ? и много кем еще.. тоталитаризм - я разве про него что-то писал - это вообще не в тему - он может быть и левый и правый и по центру..

  > Там речь шла о корпоративном государстве, а это не правая повестка дня.
  ээ только не говорите что левая.. вы меня таки удивите..

  > Гитлер был национал-социалистом...
  название.. всего лишь. при этом национал было раздуто а вот про социализм - расскажите это выжившим на оккупированной территории и Ленинграде, где НАМЕРЕННО применялась тактика выжженной земли по отношению к гражданским. Приказ 'О применении военной подсудности в районе Барбаросса' читали ?

   и не зря был Нюрберг - союзнички кстати были против - предлагали втихую грохнуть всех причастных..

  > Почитайте (в сети есть) письмо Гебельса "моему другу коммунисту" - но это в 20-е годы. Так что не все так однозначно, как хотелось бы.
  ну можно найти и видеообращение мэра Львова к жителям Юго-Востока страны 404 - http://samlib.ru/s/sawin_wlad/ukraina.shtml - тут и ссылка и ответ на него - оба весьма интересны..

  >Вот "наглосаксы" - консерваторы - действительно правые, а лейбористы в те годы - рабочая партия (так и называется). А какие забастовки закатывали английские профсоюзы АЖ ДО 70-Х ГОДОВ! Любо-дорого! Куда там комми ;)
  как они НАЗЫВАЛИСЬ и называются мне абсолютно все равно. как и то какая у них ОФИЦИАЛЬНАЯ платформа.. смотрим по делам.. чего добились лейбористы для рабочих ?

  к тому же про какую именно часть комми вы говорите ? есть ведь и троцкисты в Англии и американо-комми .. и еще много кто .. а если по всему миру - то были такие себе перцы как Мао - в Китае и Пол Пот в Камбодже - они тоже вполне искренне считали себя коммунистами.

  блин я никого не хочу учить жить.. к тому же взгляды политиков в Германии в 20 и 40 - блин да они как показала практика повернулись на 180 градусов - две большие разницы.. инфа кстати довольно интересная хотя и не неожиданная

114. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2019/08/25 12:22 [ответить]
  > > 111.xgreyx
  >> > 107.Мах Макс
  >>> > 105.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  Вот она интеллигенция! (Я без ерничанья, сам такой)
  Люди придерживаются, практически, одинаковых взглядов, но, слегка разойдясь в терминологии, готовы спорить до хрипоты. И уже чуть ли не на личности переходят...

113. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/25 12:07 [ответить]
  > > 111.xgreyx
  >> > 107.Мах Макс
  >>> > 105.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>Я как раз плотно занимался всей этой компанией. Было у меня в жизни два интереса дурацких: левые партии и братуха их по жизни товарищ Муссолини.
  >
  >левые партии (неназванные) и Муссолини ? который так мягко говоря ультра правый (правее есть - Гитлер&Co+наглосаксы но таки не слишком сильно)? Вы , это , закусывайте , что ли, когда белочку ловите..
  Ну, вот, что тут делать, когда простые истины приходится объяснять... :) Ранний Муссолини - социалист. Еще в 20-е годы рассматривался кое-кем в СССР, как попутчик. Сотрудничали с ним и с Италией довольно долго. Правый - не синоним тоталитаризма. Там речь шла о корпоративном государстве, а это не правая повестка дня. Гитлер был национал-социалистом... Почитайте (в сети есть) письмо Гебельса "моему другу коммунисту" - но это в 20-е годы. Так что не все так однозначно, как хотелось бы. Вот "наглосаксы" - консерваторы - действительно правые, а лейбористы в те годы - рабочая партия (так и называется). А какие забастовки закатывали английские профсоюзы АЖ ДО 70-Х ГОДОВ! Любо-дорого! Куда там комми ;)

112. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/25 11:59 [ответить]
  > > 110.Юрий
  >> > 107.Мах Макс
  >> на что можно надеяться? Примерно через неделю?
  ДА, ЗАВТРА - ПОСЛЕЗАВТРА

111. xgreyx 2019/08/25 11:35 [ответить]
  > > 107.Мах Макс
  >> > 105.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>> > 104.Мах Макс
  >Я как раз плотно занимался всей этой компанией. Было у меня в жизни два интереса дурацких: левые партии и братуха их по жизни товарищ Муссолини.

  левые партии (неназванные) и Муссолини ? который так мягко говоря ультра правый (правее есть - Гитлер&Co+наглосаксы но таки не слишком сильно)? Вы , это , закусывайте , что ли, когда белочку ловите..

110. Юрий 2019/08/25 09:27 [ответить]
  > > 107.Мах Макс
  >Что же касается 1917 года ... увы, факт в том, что в России к 1917 году созрели условия. И зрели они не в последнюю очередь при активной помощи государя императора, аристократии и прочих элит.

  Согласен полностью. Как и в, ещё большое увы, 1991. Это я и про условия и про элиты. И хотя по человечески жаль и императора и, особенно, его детей, но канонизировать человека просто за то, что он был безвинно убит? Сколько их тогда таких было, тысячи, десятки тысяч? А если учесть что за все эти смерти во многом ответственнен сам канонизированный...

  Но ни 1917, ни 1991 к данной книге в самом деле отношения не имеют. А вот вопрос по теме: уважаемый автор, на что можно надеяться? Примерно через неделю?

109. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/25 06:29 [ответить]
  > > 108.MR
  >А куда исчезли: "...ударные крейсера 6-й серии "Ятаган" и "Дага"?"
  Вероятно, они идут в основной группе. Оторвался только Чалдон.

108. MR (mraifel@gmail.com) 2019/08/24 22:36 [ответить]
А куда исчезли: "...ударные крейсера 6-й серии "Ятаган" и "Дага"?"

107. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/24 19:37 [ответить]
  > > 105.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 104.Мах Макс
  >>> > 101.Спесивцев Анатолий Фёдорович
   числилась Клинтон. Официально. Это такая там левизна:)
  >Что касается денег от банкиров, то и больщевики ими не брезговали (Ленин, в том числе), особенно, именно Троцкий, его к нам снаряжали именно американские банкиры, деды-прадеды нынешних глобалистов (не шучу, реально предки). В сети масса материалов по этому поводу. Целый пароход оружия подогнал и денежек привёз.
  Привет, коллега! Я как раз плотно занимался всей этой компанией. Было у меня в жизни два интереса дурацких: левые партии и братуха их по жизни товарищ Муссолини. Уж не знаю, за каким бесом, но из песни слов не выкинешь :) Клинтон относится к так называемой Новой левой (Корбин, Сандерс, Маланшон и т.п.). Их и поддерживает Сорос. Это не троцкисты, поскольку ни разу не борцы за права трудящихся, а борцы за капитализм с человеческим лицом (их поддерживают нацменьшинства, женские организации и прочая гопота).
  Что же касается 1917 года - то, во-первых, я никого не оправдываю, но, во-вторых, призываю посмотреть на события объективно. Были там кайзервские деньги или нет, подсуетились там массоны и американские банкиры или нет (ну, и прочие все по списку), но, увы, факт в том, что в России к 1917 году созрели условия. И зрели они не в последнюю очередь при активной помощи государя императора, аристократии и прочих элит. Ну, и до кучи не повезло с коньюктурой: война и прочие не просчитываемые обстоятельства. ИМХО, разумеется, но подумайте над вопросом: была бы страна со здоровой экономикой и внятной внутренней политикой втянута в весь этот бардак или все же устояла бы?
  Но к моей книжке это никакого отношения не имеет, ибо в ней не об этом :)

106. Федот 2019/08/24 17:12 [ответить]
  > > 104.Мах Макс

  Понятно.
  Знания вам не мешают.

105. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2019/08/24 17:02 [ответить]
  > > 104.Мах Макс
  >> > 101.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>> > 99.Мах Макс
  >... Россия им не интересна (хотя у них есть даже сайт на русском языке), они борются за права трудящихся Дикого Запада :)Сорос к ним не имеет никакого отношения по одной, но крайне важной причине - он либерал, а они - троцкисты - либералов на дух не переносят. К тому же он классовый враг ибо капиталист...
  Вы просто плотно этим не интересовались. До 2017 года лидером левых САСШ числилась Клинтон. Официально. Это такая там левизна:)
  Что касается денег от банкиров, то и больщевики ими не брезговали (Ленин, в том числе), особенно, именно Троцкий, его к нам снаряжали именно американские банкиры, деды-прадеды нынешних глобалистов (не шучу, реально предки). В сети масса материалов по этому поводу. Целый пароход оружия подогнал и денежек привёз.

104. *Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/24 16:53 [ответить]
  > > 101.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 99.Мах Макс
  >>> > 97.User61rambler
  >> Лев Давыдович не стеснялся говорить, что намерен сжечь Россию и русских для расжигания Мировой революции. Вряд ли его современные последователи моральнее, скорее, они менее откровенны.
  Анатолий Федорович, не для протокола :) Россия им не интересна (хотя у них есть даже сайт на русском языке), они борются за права трудящихся Дикого Запада :)Сорос к ним не имеет никакого отношения по одной, но крайне важной причине - он либерал, а они - троцкисты - либералов на дух не переносят. К тому же он классовый враг ибо капиталист. Пишу это не для того, чтобы затеять дискуссию о троцкизме, а из вредной привычки искать ответы на возникающие вопросы. Сам я не троцкист, не дай господи, :) и не коммунист. Даже не социалист, а как раз гребаный либерал-консерватор :) но Троцкого, Маркса, Каутского, Ульянова и Плеханова с Маркузе читал "в подлиннике" :) Читал и современных троцкистов, Александера, Кривина, Малибанда, Томпсона и прочих теоретиков современного марксизма. Аппонентов надо знать в лицо.

103.Удалено написавшим. 2019/08/24 09:03

102. Улленшпигель (jadss@ya.ru) 2019/08/24 04:06 [ответить]
Троцкисты в Южной Америке переквалифицировались в обычную наркомафию. А от террористов мало толку в реальной борьбе за права трудящихся.

101. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2019/08/24 03:34 [ответить]
  > > 99.Мах Макс
  >> > 97.User61rambler
  >Но, строго говоря, троцкисты сейчас в западной Европе и южной Америке гораздо интереснее классических коммунистов. Классики превратились в левых социалистов, а вот троцкисты остались борцами за дело трудящихся :) Мне они любопытны исключительно теоретически, но я их идеи не пропагандирую :)
  Когда таких борцов за народное счастье спонсирует Сорос, сразу возникают некоторые сомнения, кому из их победы польза будет? Лев Давыдович не стеснялся говорить, что намерен сжечь Россию и русских для расжигания Мировой революции. Вряд ли его современные последователи моральнее, скорее, они менее откровенны.

100. User61rambler 2019/08/22 13:35 [ответить]
  > > 99.Мах Макс
  >> > 97.User61rambler
  Мне они любопытны исключительно теоретически, но я их идеи не пропагандирую :)
  Спасибо за ответ!!! Ждем развития событиЙ!!!! Троцкисты не наши товарищи! Мы не за мировую революцию!!! :-)))

99. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/22 13:29 [ответить]
  > > 97.User61rambler
  >Спасибо автору за продолжение!!!
  >Но очень большая просьба не надо политизировать книгу....
  Ни какой политики. Там больше про этих троцкистов почти ничего нет, ни хорошего, ни плохого. Там впереди еще много каких идеологий будет упомянуто: и африканеры, создавшие новую Спарту, и китайские монархисты и даже либертанеанцы. Это просто часть мозаики.
  Но, строго говоря, троцкисты сейчас в западной Европе и южной Америке гораздо интереснее классических коммунистов. Классики превратились в левых социалистов, а вот троцкисты остались борцами за дело трудящихся :) Мне они любопытны исключительно теоретически, но я их идеи не пропагандирую :)

98. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2019/08/22 13:23 [ответить]
  > > 96.Смекалин Дмитрий Олегович
  >Еще вопрос к Автору.
  Забегая вперед, качества передаются, как обычно и случается в генетике, через раз или два или три :) Но, если твой отец или твоя мать подобными качествами не обладали, то откуда им знать, что ты такой и наоборот. С другой стороны, эти трое встретились и могут сделать кое-какие выводы. Об этом частично в следующей главе. Так же как и о докторе. Вероятно, Эрик его поблагодарил. Не трахался же он с Аленой круглые сутки :) Наверное, между тем и этим и беседы разные состоялись, но мы об их содержании узнаем только в третьей книге ;)

97. User61rambler 2019/08/22 13:06 [ответить]
  Спасибо автору за продолжение!!!
  Но очень большая просьба не надо политизировать книгу....
  Сам член КПСС с 1982 года, нес боевое дежурство с составе расчетов РВСН. Защищали страну. Не гадили, не воровали - жили как все советкие люди - тежеловастенько, родители были не "Рокфелеры"...
  И поэтому больно когда - тычут мифическими товарищами.... У каждого свое мировозрение - в меру своей "испорченности" :-)))
  Еще раз извиняюсь перед автором, который пишет очень замечательные книги...

96. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2019/08/22 12:53 [ответить]
Еще вопрос к Автору. Эрик из приюта, сирота, родни своей не знает. Но ведь Ирина и Алена - свои родословные знают хорошо. Получается, свойство чувствовать друг друга только у них проявилось, в отношении родни такого нет? То есть свойства не в каждом поколении проявляются?

95. Захарий (zaxar1j@yandex.ru) 2019/08/21 09:44 [ответить]
О как! Пока бухал, автор проду выложил. Две таблетки цитрамона, сорок капель корвалола, чашка кофе и прода на опохмелку.
Автору большое спасибочки!

94. Юрий 2019/08/21 09:36 [ответить]
  > > 88.Леверлин
  >> > 69.Юрий
  >>Ну что можно сказать? Прямо космоопера,космоопера. Космичние и опреточнее написать, думаю, нереально.
  >>И, самое главное, когда же можно рассчитывать на следующее продолжение? Ибо каждая новая выкладка не тушит, а разжигает желание читать дальше...
  >
  >Умение так поругать, что чувствуешь себя похваленным и так похвалить, что чувствуешь себя обруганным... :)))

  Спасибо, конечно, но Вы приписываете мне то, чего в моём комментарии не было и никогда не будет в других комментариях. Это была чистая, я сказал бы дистиллированная, похвала.
  Только что прочитал очередное продолжение, и опять хочется ещё...

93. Гюрза И. 2019/08/20 21:58 [ответить]
  Спасибо за проду!
  И пара опечаток:
  на второй день после возведение в графское достоинство, он встал со своего одра
  после возведениЯ
  и запятая - лишняя

  а еще через два дня миссия, к которой на своих кораблях - крейсерах "Евгений Савойский" и "Чалдон" - присоединились посланники великого княжества Гориц и Сибири, отправились в долгий путь на Фронтир
  вроде бы должно быть "отправилАсь"

92. Павел 2019/08/20 21:00 [ответить]
За проду спасибо! Книга супер)

91. ALKA 2019/08/20 17:32 [ответить]
Спасибо за проду! Читаю с удовольствием!...

90. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2019/08/20 17:07 [ответить]
За продолжение - спасибо. Однако, хочу обратить внимание на еще одну логическую неточность. Эрик почему-то не поблагодарил наместницу за доктора-китайца. Что странно, так как юноша он вежливый и с хорошей памятью.

89. Андрей 2019/08/20 15:24 [ответить]
Спасибо за продолжение!

88. Леверлин 2019/08/20 10:24 [ответить]
  > > 69.Юрий
  >Ну что можно сказать? Прямо космоопера,космоопера. Космичние и опреточнее написать, думаю, нереально.
  >И, самое главное, когда же можно рассчитывать на следующее продолжение? Ибо каждая новая выкладка не тушит, а разжигает желание читать дальше...

  Умение так поругать, что чувствуешь себя похваленным и так похвалить, что чувствуешь себя обруганным... :)))

87. Берц 2019/08/19 19:53 [ответить]
Вполне симпатичная "космоопера" с сиротинушкой Марти Сью в главной роли.
Покуда прекрасно проходит по статье "лёгкое ненавязчивое чтиво".

86. Shuma (shuma@namba.kg) 2019/08/19 14:57 [ответить]
  > > 70.Мах Макс
  >> > 69.Юрий
  >>>И, самое главное, когда же можно рассчитывать на следующее продолжение?
  >Где-то через неделю или около того.

  Прошло больше недели, вы про книгу не забыли?)))

85. арт 2019/08/19 10:26 [ответить]
  > > 84.Юрий

  >Вам сами себе не смешны?

  Когда соизволите прочитать обсуждаемое произведение, вместе и посмеёмся...

84. Юрий 2019/08/19 08:03 [ответить]
  > > 82.арт
  >> > 79.Max Макс
  >
  >>Есть подозрение...
  >
  >Ваше право плодить ваши же подозрения...

  Есть подозрение, что Вы сами себя подозреваете в том, что имеете право плодить Ваши собственные подозрения в том, что Вы сами себя...
  Вам сами себе не смешны?

83. Ziplen 2019/08/18 00:46 [ответить]
Если можно, в аннотациях книг указывать ссылку на предыдущее произведение или наоборот на продолжение. Найти без этого удается далеко не всегда.

82. арт 2019/08/17 18:40 [ответить]
  > > 79.Max Макс

  >Есть подозрение...

  Ваше право плодить ваши же подозрения...
  Просто на просто, в вашем произведении, война уже идёт. И судя по описанию, страна ГГ её проигрывает.

81. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2019/08/17 15:23 [ответить]
Уважаемый Автор!
Хотел бы попросить вас обратить внимание на одну неточность в тексте, которую хорошо было бы отредактировать. Герой почему-то не узнает кронпринца, хотя видел его перед этим на балу. Более того, не мог не обратить на него внимания, так как тот увел у него из под носа Анну на первом танце. Так что лучше было бы написать, что Эрик не видел лица мужчины, с которым целовалась Анна, а одет тот был в стандартный гвардейский мундир (а то Анну он по туфелькам опознал). Ну а когда убегал - не оборачивался. Где-то так.

80. Леверлин 2019/08/14 14:45 [ответить]
  > > 78.Совесть Анархии
  >Отличная книга!
  >Давно уже хорошей космической фантастики не читал. Спасибо.

  Согласен.
  Пожалуй, на данный момент, лучшая и "самая мужчинская" книга Автора.

79. Max Макс 2019/08/14 14:18 [ответить]
  > > 77.арт
  >Есть подозрение, что
  Есть подозрение, что вы пересказываете какую-то другую книгу :)

78. Совесть Анархии 2019/08/13 23:36 [ответить]
Отличная книга!
Давно уже хорошей космической фантастики не читал. Спасибо.

77. арт 2019/08/13 20:37 [ответить]
  Есть подозрение, что скоро получится война. С совершенно неизвестным противником (т.е. третья, пока что не известная сила). Обе подружки ГГ погибнут, выполняя свой долг. ГГ будет страдать и беситься, будет подгонять свою готовность на высший уровень.
  Скорее всего, ГГ сможет восстановиться, да же в лучшей медицинской кондиции.
  С ГГ будут писать программы для подготовки пилотов.
  Сам же ГГ станет одним из первых командиров ударных кораблей с предельно уменьшенными экипажами...
  Потом станет командиром соединения. И скорее всего, он станет первым командиром роботизированного соединения.
  Однако, кончится как всегда - герои не умеют играть в политику... Скорее всего ГГ пошлют на совершенно не выполнимое задание. Потому как политики бояться живых героев.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мах Макс : другие произведения.

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц) (Оценка:7.07*72,)

Комментарии: Пилот ракетоносца 2 (Эрик Минц)
(Оценка:**7.07*72**,)