Комментарии: Темный паладин. Начало

Маханенко Василий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Темный паладин. Начало
(Оценка:**4.86*305**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/01/2016, изменен: 16/10/2018. 873k. Статистика.

Аннотация:

Темный Паладин. Книга 1: Начало
Литрпг в реальности (РеалРПГ), фэнтези
Закончено

Легко ли выжить в игровом мире? Можно дать утвердительный ответ, если не знать дополнительные условия. Они необычны: реальный мир, в котором ты жил всю свою жизнь. Враг, жаждущий тебя уничтожить. Собственный класс, которому на тебя плевать. Все еще уверены, что выжить легко? Тогда добро пожаловать в ИГРУ! Она докажет вам обратное.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:43 Коркханн "Угроза эволюции" (928/29) 10:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

114. Ghostь 2014/10/06 12:04 [ответить]
Ну, старозаветный или иудейский Яхве весьма грозный и даже жестокий хм... персонаж. Но тогда становись буддистом, ибо только там Бог не делает неоднозначных поступков, его там нет. (Ну или я с буддизмом не оч знаком и чегото не понял).

113. Serg 2014/10/06 11:58 [ответить]
  > > 109.Александр
  >Честно говоря, прочтя библию подключив голову, оценивая текст и его смысл, становиться христианином как то не хочется. Судя по действиям бога, он похож на описание сатаны, а библейские евреи поголовно маньяки, детоубийцы, торгаши и в общем нехорошие люди.
  Александр, ты не голову подключил, а непонятно что. Советую тебе почитать Новый Завет повнимательней, а не закапываться в Старый - время старого завета прошло.
  христианство имеет смысл в свете Нового завета. Старый - иудаизм. Впрочем ты и в старом не очень-то разобрался, судя по твоей реакции. Так что основывать неприятие к христианству на двух отрывках их Ветхого нет смысла.
   Да и здесь не место для религиозных споров в конце концов.

112. Vinizey (sunnny-day@yandex.ru) 2014/10/06 10:14 [ответить]
  Хм, присоединяясь к предыдущим комментаторам я тоже за Славянский пантеон богов.
  Тут даже не религиозные предпочтения а простая логика. Как вы себе представляете боевые действия с выбранным богом "Исусом"? Пришел, увидел , побе..., а нет, повисел на кресте, воскрес?
  На тему оскорбления чувств верующих ... тут только если не писать про православие. Иначе действительно рискованно.

111. Kirex 2014/10/06 09:19 [ответить]
  > > 109.Александр
  >Честно говоря, прочтя библию подключив голову, оценивая текст и его смысл, становиться христианином как то не хочется.

  Мда. Если подключить голову с мозгами, то можно прийти к выводу, что к Христианству относится Новый Завет. Следовательно, оценивать Христианство следует именно по нему, а не Ветхому


  > > 110.Александр
  >Так что все верующие в христианского бога достойны лишь сочувствия как душевно больные люди.
  Вы достойны сочувствия даже побольше, ибо голова есть, а мозгов в ней нет.


  P.S. Извините, не удержался - просто не люблю таких "умных"...

110. Александр 2014/10/06 08:46 [ответить]
Так что все верующие в христианского бога достойны лишь сочувствия как душевно больные люди.

109. Александр 2014/10/06 08:43 [ответить]
  Честно говоря, прочтя библию подключив голову, оценивая текст и его смысл, становиться христианином как то не хочется. Судя по действиям бога, он похож на описание сатаны, а библейские евреи поголовно маньяки, детоубийцы, торгаши и в общем нехорошие люди.
  Вот только 2 примера -
  Иерихон - вырезан Евреями поголовно вплоть до детей и стариков, выжила одна лишь девушка легкого поведения, приютившая их шпионов.

  Содом и Гомора - уничтоженные Богом города в которых видать даже младенцы были жуткими маньяками, все население педофилами и транссексуалами, а женщины - гулящими включая и старух.По другому никак не объяснить отсутствие 10 безгрешных в этих городах людей.

108. *Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2014/10/06 01:58 [ответить]
а я так и не распробовал, нужно больше...

107. Serg 2014/10/05 19:15 [ответить]
  > > 106.olegos78
  >до свидания.
  чао, бамбино

106. olegos78 2014/10/05 16:41 [ответить]
простите, но единственное ощущение от прочитанного - херня простая, не заслуживающая внимания. до свидания.

105. Obormot 2014/10/03 20:05 [ответить]
Иисус, иисус...ждал обновы, зашел в комменты. ГГ 23 года, навязанный бог только христос. Не понимая где ты и что, выбираешь знакомое. А ВЫ как бабки на скамеечке свару развели. p.s. когда Галактион и Шаман то? p.p.s. был бы я на месте ГГ, выбрал бы кого из скандинавской мифологии, плюшек больше;)

104. dic79 2014/10/03 18:16 [ответить]
Пора бы автору уже что нибудь добавить, а то накал "общения" снижается......

103. Satary11 (satary11@inbox.ru) 2014/10/02 21:44 [ответить]
  > > 101.dic79
  >Если вы считаете что не подходит Иисус , мололи было на Руси своих исконных богов о которых мы по совести очень мало что знаем, а значит автор может выдумывать всё что угодно!
  Угу, именно здесь собака и порылась. Пытаться переписать идеи христианства на свой лад - ну и книжка получится соответствующей - безвкусный стеб. Мало того, вряд ли тогда книга вообще увидит свет ибо притянуть сюда "оскорбление чувств верующих", пусть за уши, но можно. Не всякая редакция рискнет. А обратись автор к исконным славянским богам - вопросов бы не было. И чистоплюев среди них не налюдалось и за правое дело кишки выпустить как здрасти. Да и выбирать есть из кого, без всяких Будд.

102. Йорк 2014/10/02 21:29 [ответить]
  > > 101.dic79
  >> > 96.Йорк
  > вернутся к проверенным варварским (античным) богам Европы.
  >Дико извиняюсь, НО с какого перепуга, славянин по рождению и предкам (судя по всему) житель России и русский по менталитету должен в щоковом состоянии выбрать для себя богом покровителем какого-то индуистского, греческого или прочих гастарбайтеров. Если вы считаете что не подходит Иисус , мололи было на Руси своих исконных богов о которых мы по совести очень мало что знаем, а значит автор может выдумывать всё что угодно!

  А почему житель России, славянин по национальности выбирает паладина, а не витязя? Насчёт славянских богов, слишком много вранья на эту тему, тупо функции большинства богов не известна, а то что якобы известно или фантазия или выдумка. Отсюда и выбор, брать то что известно, так хоть какой-то порядок будет (иначе получится как сейчас).

101. dic79 2014/10/02 18:56 [ответить]
  > > 96.Йорк
   вернутся к проверенным варварским (античным) богам Европы.
  Дико извиняюсь, НО с какого перепуга, славянин по рождению и предкам (судя по всему) житель России и русский по менталитету должен в щоковом состоянии выбрать для себя богом покровителем какого-то индуистского, греческого или прочих гастарбайтеров. Если вы считаете что не подходит Иисус , мололи было на Руси своих исконных богов о которых мы по совести очень мало что знаем, а значит автор может выдумывать всё что угодно!

100. JuuBi 2014/10/02 14:08 [ответить]
  > > 99.Shmr
  >> > 98.JuuBi
  >Если(!) и придуман, то не им. То есть каким угодно Иисус априори быть не может.

  Без если. И прав авторских на него не оформлено. Так что автор может изменять данного выдуманного персонажа так, как ему вздумается. То же самое, как Кощея взять из русских народных сказок. И никаких оснований для претензий автору нет. Ни законных, ни моральных. Если ты веришь в выдуманного персонажа и тебя оскорбляет интерпретация автора - не читай. Силком никто никого не заставляет. Интернет же.

99. Shmr 2014/10/02 07:51 [ответить]
  > > 98.JuuBi
  > Я собственно про что. Нефиг указывать автору как ему подавать его же выдуманного персонажа (а Иисус априори выдуман). В версии автора он может быть ЛЮБЫМ. Как левая пятка захочет.
  Если(!) и придуман, то не им. То есть каким угодно Иисус априори быть не может.

98. JuuBi 2014/10/02 04:59 [ответить]
Ох как бомбит тут у всех. Иисус сказал то, Иисус сказал это... А папаня его, меж тем, устроил потоп и вообще убивал направо-налево. Если предположить, что Иисус существовал, то с такой наследственностью быть ему тираном. И вообще, его описывали люди. Так что на самом деле (если всё же предполагать его существование), он мог быть кровавым маньяком. А потом облагородили, чо. Я собственно про что. Нефиг указывать автору как ему подавать его же выдуманного персонажа (а Иисус априори выдуман). В версии автора он может быть ЛЮБЫМ. Как левая пятка захочет.

97. Satary11 (satary11@inbox.ru) 2014/10/02 01:28 [ответить]
  А что, довольно свежо и пока интересно. Забавный момент с питьем крови и одобрением христианством убийств намекает на произведение в стиле черного юмора?
  Вот только строчку Время действия дебафа -- без ограничениz, каждые 5 минут перезарядка 30 секунд. Для снятия дебафа выпейте любую жидкость осмыслить не смог :-/ Срок действия вечный до снятия, по дальнейшему тексту сработка каждые 30 секунд, а "каждые 5 минут" тогда что такое??? Если это продолжительность кашля, то так и надо написать.

  P.S. да, замененная "я" на "z" просто офигенно растрогала :) Прям как в молодость вернулся :) Жаль, что это всего лишь опечатка, да и неуместно в данном произведении :)

96. Йорк 2014/10/02 00:42 [ответить]
  Насчёт бога Иисуса я уже писал своё мнение. Судя по характеру ГГ, этот бог ему совершенно не подходит. Можно выдумывать всё что угодно, но при жизни Иисус чётко сказал 'Любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас'.
  В качестве божества покровителя, я бы предложил индусскую богиню Кали.

  Кали - богиня смерти, истребительница демонов, самая грозная из богинь индуистского пантеона. Тощая, чернокожая и клыкастая. Кали ('черная' или 'ночь времени') носила тигровую шкуру и отвратительное ожерелье из человеческих черепов. Она появляется на полях сражения и у погребальных костров. По одному из мифов она появилась на свет из ставшего черным от гнева лица богини Дурги. Ее ярость не знает границ, и во время битвы Кали настолько упивается кровью, что это грозит разрушением мира. В одной из легенд Дурга приказывает Кали убить демона Рактабишу, чья кровь, падая на землю, порождала ему подобных.
   Дурга и ее помощницы Матрикаши ('маленькие матери') неоднократно пытались убить демона, но все их попытки оканчивались все возраставшим числом его двойников.
   Кали поступила иначе: она высосала по капле всю кровь Рактабиши и проглотила его.

  Правда в индусских богах все запутано, поэтому можно не городить огород а вернутся к проверенным варварским (античным) богам Европы.

95.Удалено написавшим. 2014/10/01 22:59

94. ApJIeKuHo 2014/10/01 22:59 [ответить]
А я считаю можно оставить.
В конце концов навыки могут быть очень даже разными, а всякие Тень, Закат и прочее - подразумевают упор именно в определенную сторону.

93. Shmr 2014/10/01 20:36 [ответить]
Имхо, нужно убрать почитаемых сейчас богов. Свет, Тьма, Тень, Кровь, Закат... Можно придумать имена тысячам покровителям.

92. ApJIeKuHo 2014/10/01 20:12 [ответить]
Хм..... начало - ОЧЕНЬ понравилось :)))
Особенно мир :) Короче буду ждать проды и начинаю мониторить книжку :)))

91. Serg 2014/10/01 17:08 [ответить]
  >А палладинов без религии нет.... Логичнее сделать абстрактно Света или Тьмы, и не надо плодить сущности. Да и религиозные споры сами отпадут...
  Во, вот с этим я полностью согласен

90. vsv 2014/10/01 14:58 [ответить]
  > > 89.Serg
  >> > 87.vsv
  >>> > 85.Serg
  >>>не надо ересей ;-) писать и того, что вам не известно. В любом случае здесь не религиозный спор.

  Знаю. 13 апостолов и столько же евангелий. А сколько из них осталось в Библии? Видимо, потому и существует столько христианских конфессий, ведущих непремиримые теологические споры. Так как есть из чего выбирать.
  Только обсуждать это не собираюсь.


  Но, повторяю, лучше религию отсюда вообще убрать.

  А палладинов без религии нет.... Логичнее сделать абстрактно Света или Тьмы, и не надо плодить сущности. Да и религиозные споры сами отпадут...

89. Serg 2014/10/01 12:45 [ответить]
  > > 87.vsv
  >> > 85.Serg
  >>честно говоря, коробит, что Бог Иисус доволен убийством...
  >
  >Нифига вы в религиях не разбираетесь.
  насчет религий не могу сказать, насчет христианства - не надо быть поспешным в суждениях о незнакомом человеке.
  >Такие ньюансы очень плохо прописаны в Библии, поскольку в свое время церковные соборы сильно урезали тексты для своей выгоды.

  не надо ересей ;-) писать и того, что вам не известно. В любом случае здесь не религиозный спор.
  Так вот, если вообще можно представить существование паладина Христа, то скорее всего, это человек, который смело пойдет в любое неизвестное, мрачное место, будет иметь защиту от зла, будет стараться исправить всех и отвратить от злого пути, но сам причиняет вред в крайних случаях, если без этого обойтись нельзя - к примеру защитить кого-либо по-другому невозможно. Больше всего здесь подходит роль монаха. Так что если брать этот отрывок, где гг загрыз другого. То гг как паладин Иисуса должен решить, что он готов умереть, а не убить другого, даже если тот грешник. А вот тогда, когда гг уже при смерти, его Бог должен воскресить полностью здоровым, увидев, что тот справился с искушением. А за то, что гг загрыз - должен повесить сильный дебаф, который нужно искупить неким подвигом. Но, повторяю, лучше религию отсюда вообще убрать.

87. vsv 2014/10/01 06:59 [ответить]
  > > 85.Serg
  >честно говоря, коробит, что Бог Иисус доволен убийством...

  Нифига вы в религиях не разбираетесь. Хотя христианство, что буддизм миролюбивые религии (особенно последняя), однако, есть ньюансы которые позволяют смотреть на убийства с разной точки зрения. Если ты убиваешь ради выгоды - ты убийца. НО, если ты убиваешь захватчиков, готовых разграбить той дом, город, страну, убить или надругаться над твоими близкими, знакомыми и т.д., то ты не убивец, а святой воин, сиречь - палладин, поскольку ты их защищаешь. Ах да, есть одно условие - убивая врагов, палладин не должен испытывать к ним отрицательных эмоций.
  Такие ньюансы очень плохо прописаны в Библии, поскольку в свое время церковные соборы сильно урезали тексты для своей выгоды.

86. Serg 2014/09/30 22:59 [ответить]
  >
  >То что проповедовал Господь наш Иисус нам рассказала через библию и прочие жития церковь (коротая в свою очередь излишним гуманизмом не страдала, без нужды и выгоды). Как на самом деле дело было ни кто вам сейчас наверно и не скажет.
  это совершенно не значит, что автор или мы с тобой знаем историю лучше, соответственно, извращать это не нужно на свой манер.

85. Serg 2014/09/30 22:56 [ответить]
честно говоря, коробит, что Бог Иисус доволен убийством... Неужели не найдется какого-нибудь греческого, римского или еще какого божества, любящего справедливость? Паладин Иисуса должен первоначально привести преступника к покаянию, и только в том случае, если преступник мало того, что не согласен, а к примеру, на глазах у паладина собирается зарезать ребенка, тогда паладин и может решиться на убийство. А так получается какой-то изврат. Лучше всего не вмешивать религию в произведение, а то получается извращение какое-то.

84. dic79 2014/09/30 11:32 [ответить]
  > > 75.Йорк
  >Это какой-то тихий ужас.
  >Сначала ГГ становится паладином (тут без претензий), но в следующий миг, он выбирает своим божеством Иисуса. Светлого, доброго бога - пацифиста.
  >Казалось, что тут такого, но...ГГ (паладин Иисуса) убивает человека и за это Иисус пацифист, добрая и светлая душа

  >Василий Михайлович, вот что тебе плохого сделал христианский бог, что ты так его подставляешь?
  >Просто выходит, что людям он проповедовал одно, а сам втихаря одабривает убийство людей (пусть даже плохих)?

  То что проповедовал Господь наш Иисус нам рассказала через библию и прочие жития церковь (коротая в свою очередь излишним гуманизмом не страдала, без нужды и выгоды). Как на самом деле дело было ни кто вам сейчас наверно и не скажет. Поэтому в таких случаях заповедь "....подставь правою щеку" продолжается - поднырни под руку тебя бьющую и двоечкой по почкам а потом..... да! И добивающий не забудь!!!
  В принципе предки наши, православные Русской церкви так и жили и не скажешь что они были не правы.
  > > 37.Александр В.К.

  >Предлагаю сразу посадить ГГ на ящик с "НЗ" помечтать по пути на стрельбище,
  На стрельбище можно и не с НЗ, а выданными на боевую учебу боеприпасами, которые параноик лейтенант прошедший Чечню заставил снарядить в магазины.
   посадить по боевому пусть парится, никто салагу на броню не пустит. Будет вполне логично и уже снаряженные магазины с боевыми есть и боекомплект к крупняку в наличии. Мудрить с пулемётом кстати не обязательно, можно и из гранатомёта учебной болванкой засандалить, выйдет не хуже(практический выстрел не снаряженный ВВ) Ну а если так уж нужен пулемёт.. штатный башенный КПВТ на БТРах тот ещё зверь.. и "Утёс" и "Корд" нервно курят в сторонке. С учебной засадой из десантуры.. хм.. а нафига десантура? В какой бы род войск вы ГГ не определили, родной полковой развед-роты(развед-взвода) думаете для обкатки "салаг" не хватит?

  Полностью поддерживаю. Да и криком "ЗА ВДВ" перебор явный, Больше подойдет что нибудь из "русского разговорного".

83. dic79 2014/09/30 11:04 [ответить]
  !
  >С чего это? Что, вся рота уже успела высадить свежерозданные рожки с боевыми?
  Стреляют не обстрелянные новобранцы. Салаги одним словом, магазин (рожек-это от мороженного) улетает в секунды. Кроме того у части от шока-перепуга магазин не той стороной в автомат вставляется, да и из-за сопровождения - доводки затвора патрон в патроннике клинит. Да если честно часть бойцов лежит и не шорохается - типа ждет команды.....

82. Трикси 2014/09/30 10:44 [ответить]

  >Не расстраивайтесь если читатетелей будет в три раза меньше, лучше настоящие ценители, чем прыщавые недоросли игроманы;)
   Учитесь как и что надо писать:
  Шопол Лесовик


  http://samlib.ru/s/shopol/rpg001.shtml

  Всего За две недели уже на книгилибе в топ-30
  Количество посетителей 4300 в сутки
  Книга почти полностью состоит из логов сообщений и статистики, ни сюжета, ни литературного слога, мс в каждой строчке, ни логики, ни характеров а в разы больше интереса;))

81. -KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2014/09/30 11:15 [ответить]

  >Вот трое бойцов, оставшихся в живых из головного БТР, вскакивают на ноги и бегут к нам. Раз, и нет бойцов. Вновь кровавый дождь и ни единого выстрела! Чем в нас стреляют?!
  С чего это? Что, вся рота уже успела высадить свежерозданные рожки с боевыми? Или Гг такой контуженый, что не слышит даже выстрелов?
  Может сменить на "и только треск наших автоматов"?

  >Развивающийся темный плащ
  Наверно ему показалось и плащ просто развевался.

  >лейтенанта разрывали пополам. Двумя руками! Причем вдоль туловища,
  "туловища" тут лишнее imho. И совершенно непонятно с гранатами:
  >держал во второй руке несколько гранат
  это как? не в связке? и они держались? И чего бы сразу чеку не выдернуть? Может хоть осколки долетят если сам не добежит.

  >окошко с огромным списком: маг, охотник, жрец, друид, воин, боец. Сотни, если не тысячи строчек
  Если их правда больше шести - поставьте многоточие

  >с жирными попами, разъезжающих
  разъезжающими

80. Talrond 2014/09/30 10:17 [ответить]
  > > 72.Улизько Александр Васильевич
  >Навскидку, в том же DnD, к примеру, темный паладин - это падший паладин, который нарушил догматы своего бога.
  >Старые силы такой персонаж теряет, но и обретает новые, но по прежнему представляет собой полумага-полувоина.

  Согласно DnD 3.5 все немного не так.

  Паладин нарушивший обеты становится не темным, а падшим. Никаких сил не обретает, наоборот теряет те, что были дадены ему небесным покровителем.

  Дальше у падшего паладина есть два пути - или заслужить прощение (с помощью жреца бога-покровителя достаточно высокого уровня, но только один раз) или перейти в престиж-класс Blackguard с зачетом уровня падшего паладина в классовые уровни blackguard'а (если уровней падшего паладина 11 или больше).

  Одним из условий переходя является мирный контакт с злым демоном, призванным с другого плана. (Special: The character must have made peaceful contact with an evil outsider who was summoned by him or someone else.)

  По получаемым плюшкам блэкгард фактически является анти-паладином.

79. Бобков Владислав Андреевич 2014/09/30 07:07 [ответить]
  > > 78.kor
  >Воинство христово показало своё истинное лицо? Такой посыл у книги? ))))
  >Типа, упыри они всё? )))))


  Свет истинной веры покарает тебя! :) А кровь преступная пойдет на благое дело! :)

78. kor (kato23@yandex.ru) 2014/09/30 06:50 [ответить]
Воинство христово показало своё истинное лицо? Такой посыл у книги? ))))
Типа, упыри они всё? )))))

77. CтeIIka (prosto_torn@mail.ru) 2014/09/30 02:58 [ответить]
  Оооо, вот он истинный холивар, обожаю! ^_^
  Советую угомониться, есть такая штука называется "фантазия", во.
  И это как раз-таки оно самое. Верь хоть в Капитошку, хоть в Христа.
  Кстати по факту бог Иегова(иначе а.п. Триликий), а Христос бог сын, иначе сын божий... В общем, не суть.
  А суть то, что церковь с развитием общества менялась приобретая и утрачивая некоторые свои черты.
  Не знаю что уж там думает автор, но меня всё устраивает, ибо мои моральные устои говорят мне что всё ок. вот ;)

76. Йорк 2014/09/30 02:08 [ответить]
  > > 74.Улизько Александр Васильевич
  >> > 73.Йорк
  >Имхо, здравый подход.

  Прости, но где ты увидел здравый смысл?
  ГГ даже не пытался подумать и порассуждать, он тупо как последняя школота ткнул пальцем в первого попавшегося бога.
  Выбор бога, это не сиюминутная хрень на которую можно плюнуть, особенно если выбрал профессию паладина. Выбор бога должен быть осмыслен. Подумать, что мне как паладину даст тот или иной покровитель. Но тут более глупого выбора я даже представить не могу. Выбрать мирного бога, который завещал прощать врагов и молится за них, а через минуту сносить людям головы, только потому что была приписка Репутация: Преступник. Баланс (свет и тьма): --295.

  >Я бы тоже на его месте не рисковал бы экспериментировать со всякими Ангро-Манью, Сатаной и прочими богами-антагонистами. А вдруг класс вообще не заведется?

  А тупо остановиться на античных богах Греции или Рима, проблема?
  Уж эти божества описаны от и до, включая кто с кем переспал и сколько раз. Ну был бы паладином Марса или Зевса, и мочи себе врагов, божества даже не среагируют, но тут другой коленкор.

75. Йорк 2014/09/30 01:55 [ответить]
  Это какой-то тихий ужас.
  Сначала ГГ становится паладином (тут без претензий), но в следующий миг, он выбирает своим божеством Иисуса. Светлого, доброго бога - пацифиста.
  Казалось, что тут такого, но...ГГ (паладин Иисуса) убивает человека и за это Иисус пацифист, добрая и светлая душа
  >Вы уничтожили плохого человека. +1 отношений с богом.

  Василий Михайлович, вот что тебе плохого сделал христианский бог, что ты так его подставляешь?
  Просто выходит, что людям он проповедовал одно, а сам втихаря одабривает убийство людей (пусть даже плохих)?

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маханенко Василий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Темный паладин. Начало (Оценка:4.86*305,)

Комментарии: Темный паладин. Начало
(Оценка:**4.86*305**,)