9. * (fidelkastro2@rambler.ru) 2017/02/20 11:12
[ответить]
Доброе утро и Вам. Спасибо за положительный отзыв. Честно говоря, уже не удивляюсь и не обижаюсь. Подозреваю, что дело в банальном невезении. Просто, судят люди у которых подобные сюжете не в тренде. Так случается. Ещё раз спасибо.
8. * (tikhonych@rambler.ru) 2017/02/20 10:06
[ответить]
Анатолий, доброе утро!
Очень удивлён "непрохождению" этого рассказа в следующий тур. Честно говоря, сложно даже предположить причины. Мне он понравился. Психологически выверен, образный и яркий. Мрачен, безусловно... Но, не отношу это качество к недостаткам. Скорее, характерная черта Вашего стиля.
7. (fidelkastro2@rambler.ru) 2017/01/16 19:34
[ответить]
Доброго дня. Спасибо всем отписавшимся. Попробую дать ответы на некоторые вопросы и замечания. Мне кажется, что если новелла не на 100 процентов отвечает требованиям новеллы, как таковой, то она не перестаёт быть новеллой. Возможно ошибаюсь. Монолитный, согласно Ушакову, в том числе - цельный, мощный. Можете проверить. Касательно прощения...Герой его не получил, а лишь сделал первый шаг на этом пути. Да и срок. Кому достаточно одной секунды для осознания, а кто и целую жизнь будет смотреть в зарешеченное окно и думать: "А меня-то за шо?" И стиль, да, он у меня такой, надеюсь, узнаваемый. Ещё раз, всем спасибо.
6. (s-sochi@mail.ru) 2017/01/16 14:03
[ответить]
Здравствуйте, Анатолий. Хорошая идея. А вот воплощение не очень, подчистить бы текст. Еще непонятно, чем герой заслужил прощение? И подозрительно легко он его получил. Не верю, что за такой короткий срок смог измениться. Характер героя совсем не раскрыт. По какой причине он стал тем, кем стал? Ведь не могло это произойти просто так, без веской причины? В общем, хотелось бы больше. Спасибо. Удачи вам!
5. * (tikhonova.nataliya@inbox.ru) 2017/01/15 13:59
[ответить]
Разве это новелла, хоть и нереальная? Движение только психологическое. Читается хорошо, несмотря на перебор с повторами.
Хочется заметить: выражение "крошечное помещение" стилистически не подходит (крошечное - это все же что-то с крошку), к тому же сходу тормозит погружение в повествование; лучше сказать "небольшое помещение". "Монолитная поверхность" мет. двери - лишний эпитет, а в переводе означает "одним камнем", то есть уже не металлическая.
Зато порадовало "струй, сшивших небо и землю" - образ хороший, но коряво, лучше "струи сшили небо и землю".
Удачи.
4. * (k_grigoriu@mail.ru) 2017/01/14 18:41
[ответить]
Очень неплохо. Правда, кратко-рвано, но из этого можно делать собственный стиль (что у вас в общем-то и заметно).
3. 2016/12/09 22:28
[ответить]
Мы рады приветствовать Вас на конкурсе Нереальная новелла-2017.
Желаем удачи!
Подробности преноминации здесь:
2. * (intiaya@gmail.com) 2016/12/07 14:42
[ответить]
Хорошая идея, четко прописанные характеры героев, даже Алины и Кости хотя они, как бы оставался вне кадра, очень хороший язык, образный. Но... слегка размазана подача. Если немного пройтись по тексту и расставить акценты, вычистить текст от лишней шероховатости - однозначный шедевр.
P.S. Да, забыл добавить. Повторы и зацикливания со стариком абсолютно оправдано логикой новеллы.
1. (*) 2016/12/01 10:49
[ответить]
Здорово) Мне понравилось.
Единственный мой совет - проверьте оформление прямой речи. И не прошение а прощение.