Ваше окончание хорошо, но задает другой настрой.
У меня ощущение (вот ведь привязалось слово), наше
несколько разное восприятие пейзажа и точности его деталей
просто следствие различных с детства природно-климатических зон.
А?
Не Вы первая мне концевку переписываете. Я не против.
После первой, второй строфы, стремясь сказать все в трех
четерых словах, большинство концовок небрежны.
Слишком тщателен в жизни - вот и оттягиваешься в стихах,
говорят знающие меня.
А как Вы относитесь к новой (опять увы с ходу предложенной по просьбе читателя)
концовке "Разгара зимы".
Разгар зимы,
Сильней гнет ветки снег.
Веселый мех расправил плечи.
Холодный вдох стеклянной речи
И... выше солнца голова
3. Дениска (denniko@mail.ru) 2001/03/09 13:16
[ответить]
Алексей! Вторая попытка почитать Ваши стихи опять не удачна. Не получается у меня. Толи не допрыгиваю, толи я в сектор для прыжков со штангой вышел.
Ладно, поскольку зрителей и судей нет, у меня следующих трёхсот тридцати трёх попыток никто не отнимет. Пойду за новым копьём.
4. лья (nata@direct.ru) 2001/03/09 13:43
[ответить]
Денис!
>Алексей! Вторая попытка почитать Ваши стихи опять не удачна. Не получается у меня. Толи не допрыгиваю, толи я в сектор для прыжков со штангой вышел.
не растраивайтесь! Я тоже стал срочно вспоминать юриспруденцию,
читая про "безлистную истицу". Кто она такая? Дающая показания
устно, или не подписавшая лист протокола?
---
5. Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2001/03/09 14:04
[ответить]
Дорогой Дениска!
>Алексей! Вторая попытка почитать Ваши стихи опять не удачна. Не получается у меня.
Вы напрасно, не заслуженно, вините себя. Многие стихи мои предельно
замкнуты, не ориентированы на читателя. Они скорее талисманы автора,
его тотемы или ключи для медитативной практики. Многие из них
(а все здесь представленное написано более двадцати лет назад)
следствие увлечения практикой дзен в форме задач без логического
решения, как инструмента исследования мира и языка.
Хотя есть и простые: "Начало декабря", "Колеса стучат",
"Разгар зимы".
Спасибо Вам еще раз за Ваш читательский труд! Посмотрите мои
пастернаковские строки в комментариях у Никиты.
С уважением, А.М.
6. Дениска2001/03/16 10:00
[ответить]
Алексей, не сердитесь! 8-)
Мы продолжим спор! Только мне надо кураж для спора поймать. 8-)
Пока всё! 8-)
7. Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2001/03/16 16:40
[ответить]
Денис!
> не сердитесь! 8-)
>Мы продолжим спор! Только мне надо кураж для спора поймать. 8-)
>Пока всё! 8-)
ума не приложу, за что я должен на Вас сердиться! Ваша искренность
и прямота может действовать только подкупающе.Меня Ваше слово "спор" несколько смущает. Мне всегда казалось странным стремление
переубедить собеседника, но своего мнения я тоже не скрываю.
Искренне Ваш, А.М.
8. Дм.2001/03/16 19:00
[ответить]
Очень хорошо, когда немногими словами можно сказать так много.
С уважением.
9. Дениска2001/03/16 20:19
[ответить]
Меня Ваше слово "спор" несколько смущает. Мне всегда казалось странным стремление
>переубедить собеседника, но своего мнения я тоже не скрываю.
>Искренне Ваш, А.М.
>
---
Беседу! Беседу!
Но, сейчас я совсем не в форме... Праздник своего дня рождения, знаете ли. 8-)
До встречи, Алексей!
10. (stony_m@mail.ru) 2001/09/26 19:55
[ответить]
Вот это, наоборот, странно, что имеет такой низкий средний балл.
>Писать стихи,
>Когда срывает листья ветер,
>И редкий луч искрится в небесах,
>Когда декабрь холодный веет
>На остывающих полях.
Конечно, с точки зрения ритма сопоставление второй и четвертой строк дает достаточно мерзостное ощущение, тем более, что рифма "ветер - веет" выглядит в данном случае неумелым графоманством. Так же как и ритм третьей строки, и рифмовка третьей и пятой. Лучше бы вообще было не рифмовано, и не ритмизовано, честное слово. С точки зрения смысла - здорово, конечно, но неумелость (может, намеренная, я не знаю) все портит.
Зато вторая часть просто великолепна. Конечно, появляется ощущение, что сравнения давно уже где-то были, но от этого они хуже не становятся. Пожалуй, это стоит все-таки "очень хорошо", несмотря на дебиловатую первую часть. Мне лично очень понравилось, но я оцениваю мастерство написания. Может, я и не понимаю ВСЕЙ прелести данного стихотворения, но оно было бы гораздо лучше (с моей точки зрения), если бы первая часть была переделана. Поймите меня правильно, я не пытаюсь научить Вас писать...