Комментарии: ...И гибели нет

Маковецкая Марина Александровна : другие произведения.

Комментарии: ...И гибели нет
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2005, изменен: 01/12/2016. 25k. Статистика.

Аннотация:
"Грелка-9", лишь чуть не вышел в финал. Не сложились отношения с темой :(

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (291/12)
19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:34 "Форум: Трибуна люду" (992/19) 19:32 "Форум: все за 12 часов" (338/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (291/12) 19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/22 02:59 [ответить]
  > > 8.Шрайбикус
  >Отличный рассказ! Я так и написал в комментарии. Больше и добавить нечего.
  >Был, кстати, в моем топе на 3-м месте.
  >Спасибо!

  Спасибо вам! Очень рада была отзыву :))


  > > 9.Джу-Лисс

  >Идея Смерть-Любовь не шибко нова

  А что ново? :(

  >В рассказе хорошо как раз то, что героиня в основном смерть, без романтических рассусоливаний, а любовь для нее - игра. ИМХА махровая ;)

  А так не слишком ли однобоко было бы? Притом мне хочется, чтобы тот поступок героини, когда она убивает его, диктовался именно любовью... желанием ему помочь, см. ниже Артему о спасении. Убила бы лишь по прихоти - это обеднило бы суть рассказа... Хотела убить - и убила, чего тут сложного?

12. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/22 03:53 [ответить]
  > > 11.Маковецкая Марина

  >> > 9.Джу-Лисс
  >

  >
  >>В рассказе хорошо как раз то, что героиня в основном смерть, без романтических рассусоливаний, а любовь для нее - игра. ИМХА махровая ;)
  >
  >А так не слишком ли однобоко было бы? Притом мне хочется, чтобы тот поступок героини, когда она убивает его, диктовался именно любовью... желанием ему помочь, см. ниже Артему о спасении. Убила бы лишь по прихоти - это обеднило бы суть рассказа... Хотела убить - и убила, чего тут сложного?

  Перечитаю еще раз. Буду думать. Пока в башке некоторый диссонанс. С одной стороны, неоднозначность героев, вроде, всегда в плюс. С другой, речь идет о глобальных вещах, так что рассказ превращается как бы в притчу. А в притче лучше все доводить до конца, до крайности. Звучит сумбурно, но я невыспавшийся и офигевший. Завтра постараюсь сформулировать получше. Но точно знаю, что я бы выбрал одну из двух альтернативных концовок - герой должен умереть окончательно или стать как она. Старческий максимализм? ;))))

13. М.Т.А. 2005/04/22 11:03 [ответить]
Я думаю что этат расказ про то что люди всигда баятся смерти. И по всякому увиливают канечно чтобы только смерть ни пришла за ними со сваей острой косой. И становятся канечно слепы, ведь смерть очень харошо умеит притворяца. Даже девушкой любимой притворяца умеит. Поэтому канечно герой ниправ. Надо было девушку ему убить а самому жить дальше и уже ни боятца смерти. Мне рассказ понравился наверно только я нипонял что за шар и про дверь. Про то что кагда смерть придет со сваей косой надо ее убить быстро эта я понял. Спасиба афтар! У тибя хароший расказ. А на грелки он не прашел патаму что все критики там это самаабучающиеся праграмы каторые написал Нестров. Они канечно спициално гнобили маладых и талантливых атаров. И во втарой тур грелки прошла фигня какаято.

14. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/22 15:39 [ответить]
  > > 12.Джу-Лисс
  >> > 11.Маковецкая Марина

  >Перечитаю еще раз. Буду думать. Пока в башке некоторый диссонанс. С одной стороны, неоднозначность героев, вроде, всегда в плюс. С другой, речь идет о глобальных вещах, так что рассказ превращается как бы в притчу. А в притче лучше все доводить до конца, до крайности.

  Нет, я люблю глобальность, но не люблю однозначных решений...
  Так что притча в буквальном смысле, как нечто с раз и навсегда определенной моралью, - не про меня.

  >Но точно знаю, что я бы выбрал одну из двух альтернативных концовок - герой должен умереть окончательно или стать как она.

  Но это все-таки слишком ожидаемо...

15. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/22 15:41 [ответить]
  > > 13.М.Т.А.
  >Я думаю что этат расказ про то что люди всигда баятся смерти. И по всякому увиливают канечно чтобы только смерть ни пришла за ними со сваей острой косой. И становятся канечно слепы, ведь смерть очень харошо умеит притворяца. Даже девушкой любимой притворяца умеит. Поэтому канечно герой ниправ. Надо было девушку ему убить а самому жить дальше и уже ни боятца смерти. Мне рассказ понравился наверно только я нипонял что за шар и про дверь. Про то что кагда смерть придет со сваей косой надо ее убить быстро эта я понял. Спасиба афтар! У тибя хароший расказ. А на грелки он не прашел патаму что все критики там это самаабучающиеся праграмы каторые написал Нестров. Они канечно спициално гнобили маладых и талантливых атаров. И во втарой тур грелки прошла фигня какаято.

  Привет!
  Рада познакомиться :)
  "Наш атвет грелачным критикам!" и "Мой расказ во 2-м туре" - просто блеск, давно так не веселилась. Этот комм - тоже.
  Пеши есчо!

16. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/22 19:15 [ответить]
  > > 14.Маковецкая Марина
  >> > 12.Джу-Лисс

  >>Но точно знаю, что я бы выбрал одну из двух альтернативных концовок - герой должен умереть окончательно или стать как она.
  >
  >Но это все-таки слишком ожидаемо...

  Это да. Сложный рассказ. Попробовать что ли выдать свой вариант размышлизмов на ту же тему? ;)

17. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/22 23:37 [ответить]
  > > 16.Джу-Лисс
  >> > 14.Маковецкая Марина
  >>> > 12.Джу-Лисс
  >>>Но точно знаю, что я бы выбрал одну из двух альтернативных концовок - герой должен умереть окончательно или стать как она.
  >>
  >>Но это все-таки слишком ожидаемо...
  >
  >Это да. Сложный рассказ. Попробовать что ли выдать свой вариант размышлизмов на ту же тему? ;)

  А давайте ;)

18. Скворцов Валерий (skv_val@mail.ru) 2005/04/23 14:35 [ответить]
  Обхожу пролетевших (как и я).
  Ну, ты, Маринка, даешь: в постели со смертью, говоришь?..
  Основная идея - хороша: противопоставить "гибель" и "смерть" (умереть, но не погибнуть ИЛИ погибнуть, но продолжать жить; телесная смерть ИЛИ гибель души и т.п.). Мда, вечная жизнь в молодом теле, но без души... Хотя... Откуда-то ведь взялась "совесть" у "буратины". Значит, не вся душа окончательно загнулась. В общем, идея понравилась - молодца!
  Не понравился стиль - туману больно много, а в концовке я с "шарами" окончательно запутался. И к чему тут "уводящие" (почему "их" вдруг стали видеть)? А "серебристые, будто крашенные, волосы" вообще с первого абзаца ввели в ступор - что за "девочка" с седыми волосами? Или так задумывалось?
  И ещё - "темное, злобное, как хищный мохнатый зверек, зашевелилось на дне сознания" показалось больно искусственным - у меня тут есть один знакомый хищный мохнатый зверек - кошка называется - так она никакая не темная и не злобная :-)))
  А с соответствием теме - спасение, на мой вкус, есть в наличии. Отсутствует, наверное, не-человеческая логика, хотя тут народ спорил, что не-человеческой логикой мы, человеки, можем с полным правом назвать только полный абсурд. Так что, тема Грелки по определению - не шибко корректна. И в финал вышла соответствующая непонятка - по крайней мере, из моих двух групп - только пара стоящих рассказов.
  С уважением, С.В.

19. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/23 20:05 [ответить]
  > > 18.Скворцов Валерий
  >Основная идея - хороша: противопоставить "гибель" и "смерть" (умереть, но не погибнуть ИЛИ погибнуть, но продолжать жить; телесная смерть ИЛИ гибель души и т.п.). Мда, вечная жизнь в молодом теле, но без души... Хотя... Откуда-то ведь взялась "совесть" у "буратины". Значит, не вся душа окончательно загнулась.

  Без души все же не буквально, а очерстветь душою... А вообще хорошо ты это понял и сказал. Спасибо :)))

  >Не понравился стиль - туману больно много, а в концовке я с "шарами" окончательно запутался.

  Немного перебор со стилем. Не за той гранью, где начинается заумь, но все же...
  А "шаров" в конце было два: один - тот приятель Димка, которого она укатила "по расписанию", и второй шар (любимый, ярко светящийся) - это сам главгер, она его видит и сквозь расстояние, и в телесной оболочке. А потом и его тоже убивает и катит.

  >И к чему тут "уводящие" (почему "их" вдруг стали видеть)?

  В том мире посланцев смерти видят, и они почти так же реальны, как и люди.

  >А "серебристые, будто крашенные, волосы" вообще с первого абзаца ввели в ступор - что за "девочка" с седыми волосами? Или так задумывалось?

  Бывает такая разновидность блондинистых волос, не седые - другой цвет, молодые девчонки с такими ходят. Видела. Не знаю, как его описать, но очень этот цвет понравился. Хотя, наверно, именно крашеные, вряд ли цвет естественный.

  >И ещё - я тут последнее время в себе шаблонные красивости искореняю (в т.ч. и по твоему совету) - так "темное, злобное, как хищный мохнатый зверек, зашевелилось на дне сознания" показалось больно искусственным - у меня тут есть один знакомый хищный мохнатый зверек - кошка называется - так она никакая не темная и не злобная :-)))

  Да, чуть-чуть перебор. Вообще, в рассказе цветистых сравнений многовато. Уж таким он получился :(

  >А с темой - спасение, на мой вкус, есть в наличии. Отсутствует, наверное, не-человеческая логика, хотя тут народ спорил, что не-человеческой логикой мы, человеки, можем с полным правом назвать только полный абсурд. Так что, тема - отстой. А в финал тоже вышла соответствующая непонятка - по крайней мере, из моих двух групп - только пара стоящих рассказов.

  Из моей группы тоже :(

20. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/04/23 21:18 [ответить]
  Воздушный рассказ получился, легкий, как паутинка.
  Единственное - первый курсив резанул своим "шр-рр" и "светящийся такой"... Не стыкуются во мне эти шары со всем остальным почему-то.
  А вообще, по легкости восприятия рассказ чем-то напомнил очень понравившийся мне "Светофор", там тоже оригинальная "странная" идея(совершенно другая), но объяснено еще меньше, чем у вас. Уже начинаю думать, стоит ли делать конкурсный рассказ абсолютно понятным?:))))

21. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/23 23:26 [ответить]
  > > 20.Белка
  >Воздушный рассказ получился, легкий, как паутинка.

  У меня тоже похожее ощущение...

  >Единственное - первый курсив резанул своим "шр-рр" и "светящийся такой"... Не стыкуются во мне эти шары со всем остальным почему-то.

  Да? А они как-то сами собой придумались, и жаль было бы обойтись без этого...

  >А вообще, по легкости восприятия рассказ чем-то напомнил очень понравившийся мне "Светофор", там тоже оригинальная "странная" идея(совершенно другая), но объяснено еще меньше, чем у вас. Уже начинаю думать, стоит ли делать конкурсный рассказ абсолютно понятным?:))))

  Не знаю... Кажется, у понятного рассказа больше шансов. С другой стороны, я что-то совсем перестала понимать, от чего зависит удача. Этот рассказ мне кажется лучшим из моих, а вот не прошел.

22. Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/24 04:18 [ответить]
  > > 17.Маковецкая Марина
  >> > 16.Джу-Лисс
  >>> > 14.Маковецкая Марина
  >>>>Но точно знаю, что я бы выбрал одну из двух альтернативных концовок - герой должен умереть окончательно или стать как она.
  >>>
  >>>Но это все-таки слишком ожидаемо...
  >>
  >>Это да. Сложный рассказ. Попробовать что ли выдать свой вариант размышлизмов на ту же тему? ;)
  >
  >А давайте ;)

  Давайте только четко тему сформулируем. Любовь ГГ к Смерти? Гибель тела предотвращает гибель души? Или как-то иначе? Дайте определение, и я напишу свой рассказ. ;)

23. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/24 17:55 [ответить]
  > > 22.Джу-Лисс
  >> > 17.Маковецкая Марина
  >>> > 16.Джу-Лисс
  >Давайте только четко тему сформулируем. Любовь ГГ к Смерти? Гибель тела предотвращает гибель души? Или как-то иначе? Дайте определение, и я напишу свой рассказ. ;)

  Любовь ГГ и Смерти - сама по себе не оригинальная идея, было. Про гибель тела и гибель души - тоже не оригинально, но более общо, т.е. можно обыграть самым разным образом. Поэтому это ближе. А вот мне кажется лучше сформулировать, как это в рассказе звучит: про "волков и овец". Т.е. хищники убивают твоих собратьев, а тебе покровительствуют, и в собственном завтрашнем дне ты уверен. И что в этом случае делать - спрятаться, не видеть, что вокруг творится (это и есть деформация совести, личности)? Или искать другой выход?
  Вот какая задачка :)

24. Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/24 18:03 [ответить]
  > > 23.Маковецкая Марина
  >> > 22.Джу-Лисс
  >>> > 17.Маковецкая Марина
  >>Давайте только четко тему сформулируем. Любовь ГГ к Смерти? Гибель тела предотвращает гибель души? Или как-то иначе? Дайте определение, и я напишу свой рассказ. ;)
  >
  >Любовь ГГ и Смерти - сама по себе не оригинальная идея, было. Про гибель тела и гибель души - тоже не оригинально, но более общо, т.е. можно обыграть самым разным образом. Поэтому это ближе. А вот мне кажется лучше сформулировать, как это в рассказе звучит: про "волков и овец". Т.е. хищники убивают твоих собратьев, а тебе покровительствуют, и в собственном завтрашнем дне ты уверен. И что в этом случае делать - спрятаться, не видеть, что вокруг творится (это и есть деформация совести, личности)? Или искать другой выход?
  >Вот какая задачка :)


  Ха. Вот те раз. Всегда писал от имени хищников, никогда - жертвы. Круто, надо поробовать ;)

25. Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/24 18:08 [ответить]
  > > 24.Джу-Лисс
  >> > 23.Маковецкая Марина
  >>> > 22.Джу-Лисс

  Вопрос: герой должен быть взрослым?

26. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/04/24 20:49 [ответить]
  > > 21.Маковецкая Марина
  >> > 20.Белка
  >Да? А они как-то сами собой придумались, и жаль было бы обойтись без этого...
  >
  Еще раз прочитала... Нет, не против я "шаров", хороша мысль-то! Первое предложение в первом курсиве не нравится. Кажется мне, что лучше создать звук художественными средствами. А ведь почти получилось. Может, я не "шрр" из этого описания услышала, а легкие частые щелчки?
  Вот на какие мелочи внимание обращаю:(
  >>Уже начинаю думать, стоит ли делать конкурсный рассказ абсолютно понятным?:))))
  >
  >Не знаю... Кажется, у понятного рассказа больше шансов. С другой стороны, я что-то совсем перестала понимать, от чего зависит удача. Этот рассказ мне кажется лучшим из моих, а вот не прошел.
  - Аналогично, коллега! - пропищала Белка голосом одного из Колобков:)))

27. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/25 00:28 [ответить]
  > > Джу-Лисс

  >Ха. Вот те раз. Всегда писал от имени хищников, никогда - жертвы. Круто, надо поробовать ;)

  Азарт есть - значит, интересно должно получиться ;)
  Буду ждать.

  >Вопрос: герой должен быть взрослым?

  Не обязательно...

28. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/25 00:29 [ответить]
  > > 26.Белка
  >> > 21.Маковецкая Марина
  >>> > 20.Белка
  >Еще раз прочитала... Нет, не против я "шаров", хороша мысль-то! Первое предложение в первом курсиве не нравится. Кажется мне, что лучше создать звук художественными средствами. А ведь почти получилось. Может, я не "шрр" из этого описания услышала, а легкие частые щелчки?

  Странно, ведь "шрр" - это звуки никак не взрывные... а долгие... тягучие, как катание шара...

29. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/04/25 01:09 [ответить]
  > > 28.Маковецкая Марина
  >> > 26.Белка
  >>> > 21.Маковецкая Марина
  >Странно, ведь "шрр" - это звуки никак не взрывные... а долгие... тягучие, как катание шара...
  Может, это у меня такое странное восприятие.
  "торчат во все стороны ворсинки" - не могу с собой ничего поделать, представляю желтый теннисный мячик! А он шуршит по-другому. Здесь скорее звук шины, медленно катящейся по песку(опять же, как я слышу).

30. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/25 17:27 [ответить]
  > > 29.Белка
  >> > 28.Маковецкая Марина
  >>> > 26.Белка
  >>Странно, ведь "шрр" - это звуки никак не взрывные... а долгие... тягучие, как катание шара...
  >Может, это у меня такое странное восприятие.
  >"торчат во все стороны ворсинки" - не могу с собой ничего поделать, представляю желтый теннисный мячик! А он шуршит по-другому. Здесь скорее звук шины, медленно катящейся по песку(опять же, как я слышу).

  Там должен быть огромный, мягкий шар, а ворсинки - длинные, тонкие, как лучики. Почти прозрачный. И легкий... сравнительно, для такой величины. Но все равно нужно прилагать усилия, чтобы его катить.
  А шуршание разных мячей я плохо различаю :(

31. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2005/04/25 19:42 [ответить]
Что-то такое я накрябал. Получилось не совсем в тему. http://zhurnal.lib.ru/z/zonis_j_a/kuort.shtml Попробую чего еще написать, если это не засчитаете ;)

32. *М.Т.А. 2005/04/26 14:22 [ответить]
  Думаю вам будит интиресна

  http://zhurnal.lib.ru/m/mta/obzor9grelkanepro.shtml

  Эта "Абзор грелачных росказов каторые нипрашли ва втарой тур".

33. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/26 16:21 [ответить]
  > > 32.М.Т.А.
  >Думаю вам будит интиресна
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/m/mta/obzor9grelkanepro.shtml
  >
  >Эта "Абзор грелачных росказов каторые нипрашли ва втарой тур".

  Злости у вас много, вот что...
  Больше, чем юмора.

34. *М.Т.А. 2005/04/27 15:17 [ответить]
  33. Маковецкая Марина ([email protected]) 2005/04/26 16:21 ответить
  >Злости у вас много, вот что...
  >Больше, чем юмора.

  Нет ниправда. Нету злости. Я пашутить хател. Я извеняюс. Хател толька покозать глупасть некатарых грелачных критеков и то как они критикуют.

35. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2005/04/27 19:25 [ответить]
  > > 34.М.Т.А.
  >33. Маковецкая Марина ([email protected]) 2005/04/26 16:21 ответить
  >>Злости у вас много, вот что...
  >>Больше, чем юмора.
  >
  >Нет ниправда. Нету злости. Я пашутить хател. Я извеняюс. Хател толька покозать глупасть некатарых грелачных критеков и то как они критикуют.

  Да ведь я тоже критиковала! Ужас! :)
  Только я критик, не прошедший во второй тур. Вот разница.

36. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2006/05/24 23:11 [ответить]
  Критика существует, только пока существует литература. Халтуру не критикуют. Это я просто комментарии глянул...

  Ну, а теперь вот что я сам думаю.

  Очень нежный рассказ...
  Сначала возникло чувство отчаяния. Ну, такого, на грани тихой паники. Потом отчаяние превратилось (и как только этого можно было добиться технически? Вот где он, талант-то. Когда не видно, КАК это сделано) в безысходность.
  Потом безысходность медленно перетекла в чувство покоя.
  Очень убедительно, зримо, и... достоверно. Это не фантастика. Это что-то совсем другое.
  Марина, вы как будто утешаете ребёнка, который впервые осознал собственную 'конечность': как же это так? Мир останется, все будут живы, а МЕНЯ - больше не будет?
  Вы утешили. Вам это удалось.
  Я вроде бы не ребёнок. Но тоже утешился.
  Спасибо.

37. Маковецкая Марина 2006/05/25 13:03 [ответить]
  > > 36.Смирнов Сергей Борисович
  >Марина, вы как будто утешаете ребёнка, который впервые осознал собственную 'конечность': как же это так? Мир останется, все будут живы, а МЕНЯ - больше не будет?

  Спасибо, Сергей. Вы меня поняли, как всегда...
  Этот рассказ - последний из примерно десятка, написанных про смерть. Вышло так, что года полтора это было у меня основной темой (или одной из основных). В разных текстах - разный подход, попытки разного осмысления... Писать дальше гл.обр. об этом - значило бы начать повторяться, увы. Тема смерти не ушла, но она перестала быть основной. Жаль... Потому что не думать о смерти я не могу, но как при этом не двигаться по кругу?
  Так что этот рассказ - этапный в чем-то, завершающий. Хотелось, чтобы был катарсис. Не знаю, удалось ли. Финал писать было трудно...

38. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2006/05/25 21:20 [ответить]
  > > 37.Маковецкая Марина
  >> > 36.Смирнов Сергей Борисович
  >Потому что не думать о смерти я не могу, но как при этом не двигаться по кругу?

  Ну, всё движется по кругу: земля, Солнце, галактика... :)) И вообще, о любви, например, можно писать бесконечно. Значит, и об этом - тоже.

  С др. стороны, конечно, надо развиваться, жизнь течёт - темы подсказывает. Вон как лихо и замечательно у вас про литсборища вышло! Характерно, что то же самое происходило на этих сборищах и 15, и 20 лет назад... Так что точное попадание в цель.

  Я ещё мало у вас прочитал, всё некогда было. Буду постепенно навёрстывать.

  >Так что этот рассказ - этапный в чем-то, завершающий. Хотелось, чтобы был катарсис. Не знаю, удалось ли. Финал писать было трудно...

  Представляю. Но зато - какая вещь получилась!

  (А вы не читали Сергея Данилова? Здесь, на СИ. Есть у него короткий рассказик "Инфекция". Реализм, плавно перетекающий в нечто противоположное).

39. Маковецкая Марина 2006/05/26 13:38 [ответить]
  > > 38.Смирнов Сергей Борисович
  >> > 37.Маковецкая Марина
  >>> > 36.Смирнов Сергей Борисович
  >С др. стороны, конечно, надо развиваться, жизнь течёт - темы подсказывает. Вон как лихо и замечательно у вас про литсборища вышло! Характерно, что то же самое происходило на этих сборищах и 15, и 20 лет назад... Так что точное попадание в цель.

  Ну, стремление обобщить. Написано-то о человеческих недостатках, конкретнее - о недостатках людей писательской тусовки. И вообще обо всем, что мешает нормальному творчеству.

  >Представляю. Но зато - какая вещь получилась!

  Почему-то одним очень нравится, как написано, другим - наоборот :(

  >(А вы не читали Сергея Данилова? Здесь, на СИ. Есть у него короткий рассказик "Инфекция". Реализм, плавно перетекающий в нечто противоположное).

  Нет, не читала. Даже не знаю автора :( Советуете почитать?

40. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2006/05/29 12:55 [ответить]
http://www.zhurnal.lib.ru/w/wiktor_lanc/wwwiaclubru.shtml

41. *Маковецкая Марина 2006/05/30 13:02 [ответить]
  > > 40.Ланц Виктор

  Виктор, я должна предпринять какие-то шаги для рекламы проекта для СИ?
  Не совсем понимаю, где это можно сделать - кроме форума "Литературные объявления", где Вы, надо полагать, и так проект заявили.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маковецкая Марина Александровна : другие произведения.

Комментарии: ...И гибели нет ()

Комментарии: ...И гибели нет
()