Комментарии: Обреченность

Маковецкая Марина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Обреченность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/04/2004, изменен: 01/12/2016. 12k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ с "Рваной Грелки-7". Написан на тему свифтовских струльдбругов (что хуже - смерть или бессмертие?). Прошел во второй тур, где ухитрился занять то ли 69-е, то ли 70-е место.
Опубликован в журнале "Наука и техника" (2007, N 1), Харьков

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7)
15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7) 15:56 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8) 15:51 Байр Т. "Здоровая Философия" (1) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) 15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13) 15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

10. Маковецкая Марина 2007/02/06 01:30 [ответить]
  > > 9.Кошка Шпрота
  >Ага, значит доктор молод, розов и упруг не от интересной жизни, а от хорошего материального обеспечения...

  Именно. Везунчик, богач - такой типаж...

9. *Кошка Шпрота 2007/02/01 06:44 [ответить]
  7.Кошка Шпрота
  >Не совсем так. Главгер бессмертен только в своих грезах, а доктор - реально... Мысль была в том, что, поскольку главгер сошел с ума все-таки от страха смерти, а не страха бессмертия, не стоит так уж бояться последствий человеческого вмешательства в законы природы... А еще в том, что богатым - увы, всюду дорога. Даже когда речь о бессмертии.
  Ага, значит доктор молод, розов и упруг не от интересной жизни, а от хорошего материального обеспечения... Пессимистичный финал :)

8. Маковецкая Марина 2007/01/31 21:37 [ответить]
  > > 6.Шакилов Александр
  >Марина, именно этот рассказ! Я не читал, но на концовку обратил внимание: четыреста лет и сволочь.

  Ага.
  Так что спасибо за новость :)


  > > 7.Кошка Шпрота
  >Интересно... Человека, выбранного рулеткой, лишили не смерти, а скорее нормальной жизни. Нет идеи в его существовании... С другой стороны, вечный доктор, занимаясь интересным для него делом, молод, розов и упруг. Я правильно поняла?

  Не совсем так. Главгер бессмертен только в своих грезах, а доктор - реально... Мысль была в том, что, поскольку главгер сошел с ума все-таки от страха смерти, а не страха бессмертия, не стоит так уж бояться последствий человеческого вмешательства в законы природы... А еще в том, что богатым - увы, всюду дорога. Даже когда речь о бессмертии.

7. *Кошка Шпрота 2007/01/31 20:20 [ответить]
Интересно... Человека, выбранного рулеткой, лишили не смерти, а скорее нормальной жизни. Нет идеи в его существовании... С другой стороны, вечный доктор, занимаясь интересным для него делом, молод, розов и упруг. Я правильно поняла?

6. Шакилов Александр (shakill@front.ru) 2007/01/31 07:01 [ответить]
Марина, именно этот рассказ! Я не читал, но на концовку обратил внимание: четыреста лет и сволочь.

5. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2004/09/22 09:12 [ответить]
Немного сумбурно, но ярко и впечатляюще.

4. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2004/05/01 21:41 [ответить]
Последняя фраза очень удачна:)

3. Эль-Аламейн 2004/05/01 20:30 [ответить]
у СЛ все просто и четко, а здесь как-то непонятно, что к чему.

2. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2004/05/01 20:14 [ответить]
  И еще мнения о рассказе
  (начало см. ниже).

  Alter Ego:
  А и вправду - что лучше? Знаете, первая часть рассказа произвела впечатление. Вторая - рассеяла его. И потом, раз уж нановнедрение - удел людей богатых, чего этот ваш розовощекий врачом работает? Не для рейтинга, но симпатично. (+ -)
  ------------------------
  Вот-вот:
  Автор сгубил идею. Финал мусор, начало меня ТАК ВСТАВИЛО, что я забыл обо всем, но с момента появления доктора пошла глупость...
  Автор, переработайте вторую половину, и будет отличная вещь.
  В пролете
  ------------------------
  Злючка:
  Хм: Хотела поругаться с самого начала. Хотела поругаться, когда появилась медсестра с доктором. Дочитала до конца - ругаться расхотелось.
  В Перспективное.
  ------------------------
  Мировое Зло:
  Ого. Инверсия проблемы бессмертия. Довольно-таки интересная. Но сдаётся мне, автор испугался собственной фантазии и напридумывал каких-то непонятных докторов, медсестёр и псих. больницу. Скучно и банально. Зачем портить собственное детище? От нехватки меры или, действительно, от испуга.
  Очень жаль.
  ------------------------
  Гай Гулл, галерный гребец:
  Ну, кроме последней фразы - ничего замечательного. Хотя, может, просто не мой рассказ.
  ------------------------
  Самодур из группы Д:
  У-у-у!..
  Мало того, что беспардонная слезовыжималка (формально не запрещенный, но крайне некрасивый прием, если вы не в кусре), так еще и объясниловка-воспоминаловка... Не, не в мой топ.
  ------------------------
  Волков (автор "Простокваши"):
  184-й (кстати, в первом туре я его в шестерку включил). Тоже ПЗ /познание зла/. Но тут все "мягче, напевнее..." Профи делал, короче говоря. Нет лобовых эпатажей и тыканий тупым пером в нервные окончания читателей. Автор медленно, на протяжении всего рассказа, засовывает читателю в душу свои тонкие холодные пальцы... Я читал - и думал - щась сожмет, щась сдавит... Но фиг - чуть коснувшись этой самой души, автор пальцы отдергивает. Я так и не понял - то ли он испугался сам, то ли... ну, случилось что-то в его жизни, что заставило его пересмотреть свои взгляды на ПЗ и на концовку рассказа соответственно.
  ------------------------
  Шрайбикус:
  Недоделка. Или что-то с ним не то.
  ------------------------
  Чужой:
  М-да... Хочется много чего сказать, но я промолчу. Просто очень хороший и впечатляющий рассказ.
  ------------------------
  Буквоед:
  Сразу маленькое "фэ" - плохо рассказу, когда у него такое имя. Не хочется такой рассказ читать. Заранее понятно, что пафосу будет выше крыши, а этой пафосности на Грелке и так - кризис перепроизводства.
  При этом сам по себе рассказ не так плох, как его название. То есть, разумеется, пафосу действительно - по горлышко. Но через горлышко не выпирает, нет, рвотных порывов не возникает. И на том спасибо. И написано этак... неплохо. Гладко, литературно; стилистически выверенно... Хотя и возникает то же ощущение крепкой, твёрдой руки хорошего ремесленника, что и в случае "Простокваши". Как это там говорил Нестеров? "Без души, без драйва, на голом мастерстве..." Ну, вот в этом духе. То есть руку на отсечение я не дам, что это "крепкий профи" сработал (тем более, ремесленное изделие может и "крепкий КЛФ-овец" сваять), но подозревать - подозреваю...
  ------------------------
  Pointer (автор рассказа "Нечто уникальное"):
  Мда... Похоже, я единственный, кто проголосовал за Ваш рассказ. Не сказать, что я сильно удивлён, поскольку эта Грелка - вообще сплошное недоразумение. Из-за темы, я полагаю...
  Вот моя запись по Вашему рассказу:

  184) Обреченность
  Написано ровно.
  Читается нормально. Затянуто, много штампов, хотя и идейно оправданных.
  Концовка нелогична.
  Тема есть. Осн. мысль: Страх перед возможностями НТ - результат самовнушения людей, лишённых этих возможностей. Высказано не совсем внятно. Хорошо.
  Оценка 8
  Кандидат

  Рассказ я включил в свой бюллетень потому, что он один из немногих, заставивших меня задуматься. Идея, содержащаяся в рассказе (а именно - размышления о том, _что_, в частности, отвращает людей от новых технологий) практически никак в современной фантастике не отражена. По крайней мере, с такой точки зрения, как в Вашем рассказе.
  Спасибо за хороший рассказ.
  ------------------------
  Леонид Каганов:
  Непонятные проблемы. Сруль как Сруль... А проблема-то в чем?
  ------------------------
  Шимун Врочек:
  Интересный выверт. Псих, который думает, что он бессмертен, среди настоящих бессмертных. 5

1. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2004/04/27 00:24 [ответить]
  Вот, пыталась как-то свести воедино все то, что на нуль-Т (и не только) об этом рассказе писали. Такое впечатление, что писали о разных. "Противоречий очень много, но их исправить не хочу". Специально располагала мнения по контрасту.

  Майор:
  Короче, герой болен. Ему внедрили нано чтобы был счастлив и бессмертен, а все на него смотрели и думали, ну что за урод! - и не хотели сами так же. Тут автор понял, что это бред, и придумал, что герой на самом деле псих. Но чтобы не отстать совсем от нано, внедрения и бессмертие оставил, только очень-очень дорогие.
  Э... Как-то не масштабно. И не выпукло.
  Так себе.
  ------------------------
  Кощей Б/С:
  Ага! Вот он, рассказ Великого Шекли, написанный для нас тремя маленькими наношеклями!
  Все, что о себе знает герой - это его бред, а сам он - в дурке. Это - сюжет? Это - рассказ? Ну-ну.
  Совсем измельчал Великий Шекли... Или виноваты наношекли-переводчики?
  ------------------------
  Дейзи Чейн:
  А в целом - неужели приличные рассказы пошли? Достаточно интересная и глубокая вещь, сильный язык. Писано, наверняка, женщиной. Правда, не очень убедительно, с точки зрения психологии, то, что люди "ужасались, глядя на обреченных". Да половина, даже нет, процентов 90, тут же бы принялись валяться в ногах у господ-ученых, чтобы из них тоже таких сделали! Хотя, с другой стороны, это же все - бред сумасшедшего? Определенно в рейтинг!
  ------------------------
  ГАИ нам имя:
  Спокойная, ничего не значащая история.
  ------------------------
  Демон-Студент (на СИ)
  История одного маленького мальчика, которого выбрала рулетка. Его сделали бессмертным, он стал расти, входит в вертуал, спать с роботами. В конце концов, ему надоедать бессмертная жизнь и он хочет покоя - просто поспать. Приходит доктор и говорит медсестре: вот это самовнушение. Она смотрит в базу данных, а тому доктору 400 лет.
  Автор что-то непонятное наворотил, приходится сидеть и думать, что он этим хотел сказать.
  ------------------------
  Юрий Бархатов:
  Ну и что хотел сказать автор своим рассказом? Псих так психом и остался.
  Не в рейтинг.
  ------------------------
  Русана:
  Да. Трудно писать о бессмертии, которого не видел, не знал, не чувствовал.
  Если я правильно поняла, то автор хотел сказать, что давно уже закрепилось у нас мнение о том, что бессмертие - ужасно, что не имея возможности добиться его люди внушили себе мысль о неприглядности бессмертия (отсылка к Свифтовским бессмертным), а на самом деле... тут вводится герой "реально" бессмертный и, кажется, не испытывающий от этого особенного неудобства. Надеюсь, я правильно поняла.
  Написано неплохо, в какой-то момент даже начинаешь сочувствовать "обреченному" психу.
  Интерес вызывает, но с оценкой долго ничего не могла решить. (ставлю 7, то бишь в топ вряд ли попадет)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маковецкая Марина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Обреченность ()

Комментарии: Обреченность
()