12. *2019/07/03 04:27
[ответить]
Спасибо за ваше видение правильной формы. Потому что я ее вижу именно так.
А что касается фантастики в "У" - достаточно посмотреть на параллельный отзыв, где ваш покорный слуга воистину "...много нового узнал поэт о том, что сам писал". Свежайший и живейший пример. И не только я, кто-то еще так же сильно удивлялся фантазиям на свой личный персональный счет, причем высказанным с таким апломбом и уверенностью, будто фантазер активно сканировал мозги авторам в процесса написания текстов и конспектировал каждое движение авторских душ. Но нет же! Фантазии в чистом виде. Авторы в тихом шоке. Пушкин молчит, его так много фантазировали, что тонной больше, тонной меньше... И это не уникальный и не первый пример, такое происходит регулярно, не разбирая авторских регалий. Именно по фантастическому содержанию, думаю, все получилось )
11. * (nudless@mail.ru) 2019/07/03 02:38
[ответить]
Благодарю!
10. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/07/02 21:07
[ответить]
Спасибо за комментарий, исправил опечатку в названии. Виновен относится к ЛГ, который неевгений.
9. * (inndev@yandex.ru) 2019/07/02 12:45
[ответить]
Спасибо за обзор!
8. * (vinpal@mail.ru) 2019/07/02 00:05
[ответить]
Спасибо за отзыв:) Да, конечно, это пародия, причём, на вполне конкретные литературные образцы:) Но по-прежнему категорически несогласен, что к теме конка не имеет отношение. Я видел именно Дубровского, какой уместен в том ублюдочном мире, где он живёт.
7. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2019/07/01 22:43
[ответить]
Спасибо!
Будем думать...
6. * (ozzin69@mail.ru) 2019/07/01 18:27
[ответить]
Спасибо! Вот сразу видно ответственного человека: пока другие в ухе ковыряют - пожалуйста, хоть краткий но осмысленный обзор. Я б сказал даже - сверх-осмысленный. Потому что одновременно сопоставлять прозу и поэзию, ловить нюансы, это... Даже не знаю, что сказать. Достойно всяческих благодарностей!
5. (Tania_6868@mail.ru) 2019/07/01 04:04
[ответить]
Спасибо большое за обзор!
4. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2019/07/01 01:19
[ответить]
Огромное спасибо за разбор, Марина Александровна!
Для всех нашли доброе слово!
3. * (bod1kov@yandex.ru) 2019/06/30 22:01
[ответить]
Большое спасибо за обзор! Есть над чем подумать...
2. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/06/30 21:24
[ответить]
Большое спасибо за отзыв, Марина Александровна!
Рад, что рассказ показался удачным)
1. * (wasyata@mail.ru) 2019/06/30 20:35
[ответить]
>>Тут и понял поэт, что за гостья у него нынче побывала, Рыбкой и нянюшкой прикинулась" - и какая же это гостья?
По задумке автора рассказа - Старуха из сказки.
А главная идея - "что написано ПЕРОМ, то не вырубишь топором", или Пушкин это Пушкин, кто бы и как бы ни пытался это изменить или опровергнуть.
Спасибо за высказанное мнение.