Комментарии: Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

Максимов Юрий В. : другие произведения.

Комментарии: Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)
(Оценка:**4.98*149**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2005, изменен: 25/06/2006. 66k. Статистика.

Аннотация:
Опубликовано в газете "Просто Фантастика" ## 10-12 за 2005 г. и 1-5 за 2006 г., отзыв Алексея Корепанова, редактора журнала "Порог".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:39 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:39 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

297. *Кутыркина Елена Олеговна (Elena-Kutyrkina@yandex.ru) 2009/05/11 21:15 [ответить]
А по-моему, чем больше отрицательных отзывов на такие статьи,тем выше их ценность, чем ниже их оценки, тем меньше на СИ нормальных авторов. Потому как, реагируют столь агрессивно люди не способные критично относиться к своей писан... кхм, литературе. Стоит каждому признать, раз ты здесь и интересуешься темой, значит ты скорее всего, начинающий автор и вряд ли являешься автором шедевра.

296. Макс Отто Шрамм 2009/03/31 03:04 [ответить]
Прочитал статью. Автор удачно проштамповал идею штампов. Увы, самому ему от штампа избавиться не удалось, несмотря на всю штампованность...
Сам виноват. Использовал штампы для описания штампов.

295. Потявин Федор (biggymot@mail.ru) 2009/03/31 02:50 [ответить]
Спасибо! Очень жестко, но все правильно. Так нам, балбесам и надо! Буду выкидывать "сон героя" из начала книги. Действительно - шаблон. Сляпал на щенячьих эмоциях, куда деваться, ведь первый раз в жизни получил возможность писать по-настоящему, а не в перерывах между работой и оказанием внимания жене и ребенку. А еще, спасибо за идею. Бросил, на время,начатое, сел писать "идеальный" фантастический рассказ с условием - никаких шаблонов. Совсем никаких, конечно, не получится, зато весело. Увы, пародия. Еще раз - большое-пребольшое спасибо за Ваш труд по лечению вывихов мозга у начинающих писателей и лично у меня!

294. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2009/03/24 17:29 [ответить]
  Соответственно, реальным играм тексты, паразитирующие на них, как правило, заведомо проигрывают.

  явно не про игру Сталкер сказано...

293. Olver 2009/03/19 16:40 [ответить]
  Сей текст архинужен и архиважен! Слава Юрию Максимову :)
  НО!
  Но, прочитав его, я понял, что писать уже ничего нельзя - все вторично и проштампованно.
  ПС: Одно "радует" на полках книжных магазинов год от года все появляется и появляется ширпотребная безисскусная фантастика в ярких переплетах.

292. Андрей 2009/03/15 19:28 [ответить]
  Статья понравилась, хотя я просто читатель,который очень либерален и не взыскателен к авторам,пишущим фентази и т.д.(у всех полно ошибок, но кто без них).
  Подтолкнуло меня написать отзыв вчерашнее чтение и испытанное ощущение(чувство), прекрасно описанное в статье.
  Фентази "Ларт многодобрый"(Елена Плахотникова).
  Я не смог дочитать по одной простой причине - "не видно". Идет текст, идут герои, описание природы и окружающего мира,но ощущение, что находишься в каком-то подвале или, в лучшем случае,смотришь на экран монитора.
  Безусловно, у кого-то будет противоположное мнение об этой книге.
  Юрий,Вам спасибо, было интересно.

291. Черномаз Владимир Владимирович (cerno@rambler.ru) 2009/03/15 14:36 [ответить]
ПО мне так очень полезная статья. Позволяет не обманываться насчет себя, заставляет учиться думать. Спасибо!

290. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2009/02/25 11:44 [ответить]
  Странное дело... Очевидно, я уже доросла до падения к подножию мемориала "Я - гений", поскольку статья вызвала у меня живейший интерес, и я осознала две вещи:
  - ха, слава Богу, большая часть - это не про меня;
  - эх, так вот почему многое из того, что я пишу, кажется тривиальным...
  Что ж, о кирпичику начнём стоить дом. Спасибо за раствор - очень хорошего качества.
  В особенности за ссылку на книгу о канцеляритах.
  +10

289. Желунов Николай Александрович 2008/10/14 20:27 [ответить]
Вот это популярная статья. Столько уже комментариев за эти годы:)

288. Фомин Михаил Степанович (www.fin6363@mail.ru) 2008/10/14 17:06 [ответить]
   Предсмертная записка.

   Братья и сёстры, нашего тяжкого писательского бремени. Сейчас, я стою с намыленной верёвкой вокруг шеи. В левой руке, у виска, держу револьвер 45 калибра, а правой рукой направил в сердце острый кинжал с ядом кураре. Всё это происходит на самом краю крыши сорокавосьмиэтажного небоскрёба. В сучае, если все мои потуги покончить жизнь самоубийством потерпят неудачу, я надеюсь разбиться в дребезги, но если и это не поможет, на всякий случай попросил асфальтовый каток проехать по моим останкам.
   Прочитав эту статью, я понял, всё что можно было написать - написано, все возможные сюжеты - использованы, мало того - все буквы алфавита уже употреблены. Как утверждает автор - всё, что может быть написано, будет только обычным штампом. Хорошо проанализировав своё будущее, я пришёл к выводу, что дальше жить незачем. Всё написано, мало того - всё пережито! Если кто думает иначе, попробуйте отговорить меня и показать путь.

287. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/10/13 00:58 [ответить]
  > > 283.Плюмбэкс
  > Увы, здесь перечислены не "штампы", а "литературные приёмы,
  Если вообще не сюжетные ходы...

  На самом деле щтамп - это когда автор копирует какой-то сюжетный вход не вдумываясь, подходит он или нет к данному месту его произведения. Если случайно подойдёт - вроде бы всё отлично. А если нет - читатель видет неувязку - и это штамп.
  Но если сюжетный ход к месту и логически стыкуется со всем остальным - то никакой это не штамп...
  Думаю, так.
  Поэтому перечислять варианты, как не надо делать - в данном случае бессмысленно.

286. *Алексей (aleksei_silaev@mail.ru) 2008/10/13 00:50 [ответить]
По-моему, штампом уже стали разнообразные статьи по штампоборчеству. :) А вообще, глубоко убеждён, что в любой штамп можно вдохнуть новую жизнь. Главное, не что писать, а как. Современные авторы, в том числе и подающие надежды, совершенно не умеют пользоваться психологизмом. Из всей сишной плеяды молодых авторов психологизм встречал только у Юли Остапенко. Не понимаю, неужели на конвентах и мастер-классах начинающих не обучают этому приёму? Лукьяненко, например, психологизмом владеет мастерски.

285. *Рипун Олег Олегович (ripunoleg@inbox.ru) 2008/08/27 15:01 [ответить]
>>Максимов Юрий В.
Совершенно случайно наткнулся на вашу статью. Хорошая и, наверно, своевременная для меня статья. Теперь уже прочитавши, на свой текст обязательно посмотрю по-новому. Спасибо.

284. *Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/05/24 22:08 [ответить]
  > > 283.Плюмбэкс
  >"Я, робот" Азимова - не про восстание машин. Да и "Властелин Колец" - не совсем про то, как "толпа ГГ мочит плохих".
  Ээээ... (смутилась) ну, это я просто немного утрировала. :) Я хотела показать, что любое произведение можно свести к банальщине.

283. Плюмбэкс (Plumbax@mail.ru) 2008/05/20 20:55 [ответить]
  > Азимов "Я, робот" - восстание машин

  "Я, робот" Азимова - не про восстание машин. Да и "Властелин Колец" - не совсем про то, как "толпа ГГ мочит плохих".
  Но в целом я согласен с Вашим замечанием - и уже высказывался на эту тему. Увы, здесь перечислены не "штампы", а "литературные приёмы, по какой-то причине надоевшие лично автору".
  Видите ли, надоело ему, что авторы делают главным героем бомжа. Или начинают произведение с самоубийства героя.
  А слабо представить статистику?
  Точное число произведений с использованием этого приёма - для сравнения с общим числом произведением, в которых не используется этот приём?
  Сразить нас цифрами?
  Лично я могу пересчитать произведения с главным героем-бомжем по пальцам одной руки. Фантастические произведения, я имею в виду. Не те, которые на Самиздате, а те, которые издаются в большом мире.
  То же - и с прочими перечисленными тут "штампами".
  Так, знаете, писали когда-то журналисты о компьютерных играх - повидают тысячу-другую разных игр, глаза у них замыливаются, и начинают критиковать практически каждую игру за лично надоевшие им штампы. А то, что для среднестатистического геймера это вовсе не штамп, им плевать. Они ведь считают себя опытными профессионалами. А то, что равняться при написании рецензий следует вовсе на опытного профессионала, хотя бы потому что опытный профессионал практически не способен играть в своё удовольствие, до них не доходит.
  Кроме того, следует обратить внимание и на популярность автора.
  Если бы это Лукьяненко писал...
  Хотя у Олдей мне тоже попадались дурацкие литературные советы, но это уже скорее относилось к древнему идеологическому спору между сторонниками Содержания и сторонниками Формы.

282. *Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/05/20 12:36 [ответить]
  Прочитав статью, понимашешь, что уже ничего нового ты не напишешь. И всё уже давным давно забито штампами.
  Уважаемый Критик. Если брать Ваши замечания, то и признаные авторы мировой литературы давно заштампованы.
  Например:
  Толстой "Анна Каренина" - любовь-кровь-самубийство
  Толкиен "Властелин колец" - толпа ГГ мочит плохих
  Азимов "Я, робот" - восстание машин
  ну, и т.д. и т.п.
  На мой взгляд, ценность и востребовоность того или иного произведения определяется не штампами/оригинальностью сюжета
  а тем, как это преподнесено читателю.
  И потому книга у одного писателя вызывает восторги (не смотря на разгромную критику), а у другого, наоборот - скуку. Хотя и написано вроде об одном и том же.

  Подводя итог:
  Мне ЭТА статья не понравилась. Совершенно. Я читала достаточно много замечаний по-поводу штампов, но именно эта критика не вызвала у меня желания что-то исправлять в своих произведениях.

281. Riku 2008/05/09 12:17 [ответить]
  Практически со всем в статье согласна, интересный совет по поводу переписать Достоевского языком Гоголя. Но мне кажется, Вы не упомянули кое-что о персонажах книг. Для меня это очень важная тема, поэтому позвольте высказать некоторые свои соображения.
  Есть такой термин в фанфикшене - "Мери Сью". Это персонаж, которого автор ассоциирует с собой и поэтому герой выходит картинно хорошим, идеальным, объект любви всех положительных и отрицательных героев итд. К литературе это тоже применимо. Ведь никто не любит выставлять себя в плохом свете, это очень больно и гадко и грозит порицанием общества. Так и своих любимых персонажей авторы холят и лелеяет, не позволяя им совершить ни одного косяка. Но из-за этого они вместо ожидаемой народной любви к персонажу встречают только ненависть, потому что подобные герои вызывают у большинства читателей лишь раздражение.
  Чтобы персонажи были как можно ближе к реальным людям, они должны обладать набором всех качеств - и положительных, и отрицательных. И следует уделять внимание всем персонажам, как бы много их ни было. И стараться точно мотивировать их деяния. То есть, злодей убил семью главгероя не потому, что так захотелось автору, а потому, что мать главгероя была похожа на девушку, которая когда-то его отшила (дурацкий пример, но общая суть, думаю, ясна).
  И ещё, лично моё наблюдение, не стоит слишком много использовать прототипы. Это мешает объективному восприятию. То есть, ваш знакомый будет плотно ассоциировать себя со списанным персонажем, высказывать претензии или пытаться повлиять на сюжет.
  Собственно, это всё.
  Ещё раз большое спасибо за интересную статью.

278. *Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/03/13 18:54 [ответить]
  Вывод номер рас: Судя по тону, автор состоялся и весьма известен. Буду знать.
  Вывод номер двас: Творить и безнаказанно издаваться могут только признанные мэтры. Ибо свои штампы они научились ловко прятать и лихо обыгрывать.
  Вывод третий, серьезный: Литература - моветон. Пародия и юмор - рулят и вытягивают любое произведение. И эту статью тоже. Главное - не повторять чужих шуток про штирлица-грибника и не сезон.

  На ценные советы не надеялся, но все же несколько получил. Спасибо. Читал и ставил зарубки. Теперь выкладка моей писанины существенно замедлится. Но как там у известного сетевого матершинника-юмориста, осмеивающего штампы не токмо в литературе, но в политике и религиях: "Впрочем, мировая литература от этой жестокой и бессмысленной резни ровным счетом ничего не выиграла".

  Написать развернуто о штампах автору помешали собственные же размышления. А ну как маститые, узрев классификацию своих же штампов начнут за базар притягивать - сам-то че развел в своей статье,а? Штам на штампе! Стыд и срам! Да и нельзя объять необъятное - поэтому пробежимся по верхам, чай не для дебилов пишу, чего разжевывать? Ну и правильно. Молодые авторы как и прежде будут учиться на личном опыте. И если критик толковый найдется.

  Дяденька, а можно мне совсем коротенько штампом о штампах? Так вот - это даже не вчерашний, это поза-поза-позавчерашний анекдот.
  Поэтому, дорогие мои начинающие соратники по несчастью, хватит полировать клаву и расходовать траффик. Идем в библиотеку читать энциклопедии - книги матерых авторов. Да-да, те самые - источник знаний и фиги.

277. Анатольева Вероника (Yara32@yandex.ru) 2007/12/20 14:35 [ответить]
Познавательно. Теперь буду чистить собственный текст. на предмет глюков.
Порой, получается напишешь что-то вечером, думаешь- великолепно, шедевр. А утром просмотришь, выразишься нецензурно и удалишь файл.

276. *Tianochka (tatiana1306@hotmail.com) 2007/12/19 18:05 [ответить]
О ужас!!!!!!!!! после прочтения я поняла, что все свое неуёмное желание писать надо загонять подальше, и тапком, тапком его, чтобы даже и не думало вылазить. и вообще пора пойти и почитать как надо писать и как не надо.
А если коротко, то спасибо автору за то, что заставил задуматься!!!

275. *Блонди Елена (moiludi@yandex.ru) 2007/12/15 01:20 [ответить]
  Здравствуйте, уважаемый Юрий!
  Приглашение на конкурс рецензий портала Книгозавр
  http://knigozavr.ru/plugins/forum/forum_viewforum.php?18
  http://zhurnal.lib.ru/b/blondi/000002post.shtml

274. *Медведева Катя (kisunika@rambler.ru) 2007/12/11 22:23 [ответить]
  Очень ценный текст.
  И очень смешной. Уже который раз перечитываю...
  Мне нравится Ваше чувство юмора... :)

273. Эрик 2007/11/02 19:43 [ответить]
Спасибо вам! Мне как раз очень пригодилось всё вами написанное, да так всё по полочкам, всё ясно и понятно

272. Last_CG_Ranger 2007/09/05 18:12 [ответить]
  > > 245.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Давно точил зубы на эту статью.
  >Вопрос - а не кажется ли Вам, что сама статья о штампах есть штамп? :))
  Штамп. Так же как и надпись "Не влезай, убьет!". Но сомнений в полезности не вызывает.

271. Чернышева Ната 2007/08/28 15:32 [ответить]
  эт самое - спасибки!
  А то пишешь с горящими глазами, а тебе на конкурсах - фи, так это ж не антиграв, а пошлый велосипед образца 1900 года...
  И это самое - насчет урезания собственных текстов.
  Серьезно - дело!
  еще как дисциплинирует!
  Ната

270. Вашурин Дмитрий Вадимович (rolanddiscane@mail.ru) 2007/08/21 09:09 [ответить]
  > > 268.Крупная Пакость

  >Есть некое японское аниме с похожим сюжетом.

  Ну да. Кстати, очень интересное всем рекомендую. Особенно некоему Alite. Это к вопросу о новых сюжетах.

  Кстати, я бы не стал ограничиваться прочтением только этой статьи. Есть множество книг по типу "как писать книги" (но не Кинга, там не интересно). Даже на этом сайте есть еще несколько статей о том как надо и как не надо.

  И кстати, ссылка в начале статьи на "Стилистику начинающего автора" только у меня не работает?

269. Алексей Герасимов 2007/08/21 03:19 [ответить]
  > Интервью - в принципе, типологически можно считать вариацией предыдущей завязки. Только здесь эмулируется пресс-конференция, через вопросы журналистов и ответы интервьюируемого (обычно, главгера, но не обязательно) читателю даётся вводка в курс дела.

  Как отдельный подвид этой завязки, можно заявить "Доклад", тот же Хефрен, только вид со стороны шефа (ну, или подчиненного), соответственно тут же вваливается куча информации про главгера, шефа и саму контору (королевство, компанию).
  Ахха, сам использовал, да. :) А вообще нередок у того же Головачева и, прости Господи, Бушкова. :)

268. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/21 00:47 [ответить]
  > > 267.Вашурин Дмитрий Вадимович
  >По поводу новых тем и сюжетов. Много, мнооооого их еще есть.
  >Например (уже заюзано):

  Есть некое японское аниме с похожим сюжетом.

267. *Вашурин Дмитрий Вадимович (rolanddiscane@mail.ru) 2007/08/20 23:40 [ответить]
  > > 259.Каптури Юля
  >Спасибо за такой подробный "разбор полетов".
  >Если не возражаете, я разместила ссылку на эту статью на страничке "Мастер-класс для писателя":
  > http://zhurnal.lib.ru/j/julja_k/o-1.shtml
  > Страничка создана, чтобы собрать в одном месте ссылки на интересные работы, которые помогут и начинающему, и маститому писателю.

  От туда я и пришел). (А уж как туда попал не помню.)
  Почитал статью и понял - писателем быть круто, а хорошим писателем еще круче. Охватила меня гордость за нашу профессию (или хобби, кому как).

  По поводу новых тем и сюжетов. Много, мнооооого их еще есть.
  Например (уже заюзано):
  Студенту в руки попадает Тетрадь Смерти (подробности опустим). Если вписать в нее имя человека, тот умрет. Можно указать причину смерти, его последние действия и т.д. Студент начинает кончать всех приступников подряд с целью создать мир без приступности и править в нем, как бог. Называет общественности себя Кирой и говорит о своих планах. С Кирой мировое правительство призывает бороться мега-детектива L. Тот выступает по телевидинию, говорит, что поймает Киру. Кира видит это и кончает детектива с помощю тетради. Оп-па, детектив оказывается подставил вместо себя заключенного смертника. А новости транслировались в одной стране. Круг подозреваемых сократился. И дальше в таком же духе. Кира хочет узнать настоящее имя детектива, а детектив - кто такой Кира. Оба думают, что они истинное правосудие.
  По-моему, обошлось без эльфов, магии, космоса и все равно интересно.

266. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2007/07/13 01:29 [ответить]
Если бы Вы пронумеровали параграфы и подпараграфы, процедура расправы с авторами (на конкурсах, например) существенно облегчилось бы. Перечислил статьи - и назначил срок :)

265. Максимов Юрий В. 2007/07/13 01:14 [ответить]
  > > 263.Юрт
  >Мне кажется, что перевертыш летний, если его хорошо написать, он приятен и имеет право на существтвание, чему мы в мировой литературе примеров видим тьму.
  >С зимним дела обстоят иначе ;-)

  Перефразируя китайскую поговорку, можно сказать: мировая литература столь велика, что нет ничего, чего бы в ней не было :-)

264. *Бессонов Петр (peter@aurorisoft.com) 2007/07/12 17:47 [ответить]
Очень интересно. Сейчас нет времени - в отпуске. Проглядел по диагонали. Надо будет прочитать обязательно, как вернусь :)

263. Юрт 2007/07/12 17:21 [ответить]
Мне кажется, что перевертыш летний, если его хорошо написать, он приятен и имеет право на существтвание, чему мы в мировой литературе примеров видим тьму.
С зимним дела обстоят иначе ;-)

262. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/07/09 21:43 [ответить]
Прочитала с удовольствием)))
Во всем правда, но мне хуже всего удаются диалоги, когда сказать нужно много, а извините, нечем)

261. *Шепот (lorilin@e1.ru) 2007/07/09 21:23 [ответить]
  > > 253.Luke Vilent

  >
  >
  >Нафиг магов! Нафиг эльфов! Из-за них фантэзи выродилось. >>

  конечно "нафиг"! Эльфов, конечно, можно "нафиг!" - настолько заюзанную расу можно и не искать (окромя людей), ну не хватает у творческой интеллигенции фантазии (пропесочить, хотя бы к-нибудь справочник по мифологии и найти нацию поколоритней :) ) А вот насчет магов, вы, уважаемый, погорячились: само понятие "фэнтези" и "магия" практически синонимы

260. *Максимов Юрий В. 2007/03/25 09:13 [ответить]
  > > 259.Каптури Юля
  >Если не возражаете, я разместила ссылку на эту статью на страничке "Мастер-класс для писателя":

  Да, пожалуйста.

259. *Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/25 05:55 [ответить]
  Спасибо за такой подробный "разбор полетов".
  Если не возражаете, я разместила ссылку на эту статью на страничке "Мастер-класс для писателя":
   http://zhurnal.lib.ru/j/julja_k/o-1.shtml
   Страничка создана, чтобы собрать в одном месте ссылки на интересные работы, которые помогут и начинающему, и маститому писателю.

258. Историк-любитель 2007/03/18 16:54 [ответить]
А, собственно, в нынешней литературе невозможно найти неистоптанную полянку. Ушлый критик сразу назовёт десяток источников, порой даже таких, о которых автор и вообще не слышал...

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Максимов Юрий В. : другие произведения.

Комментарии: Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество) (Оценка:4.98*149,)

Комментарии: Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)
(Оценка:**4.98*149**,)