230. * (excel.nch@gmail.com) 2024/06/22 20:44
[ответить]
, пятая ветка комментариев, комментарий 218:
---
218. *Nazgul ([email protected]) 2013/01/23 21:17 ответить
Будете возмущаться - найду и выложу видео с испытаниями импульсного анигравитатора. На крутильных весах, как полагается... 10 лет назад снимали. Автор дошел аж до Роскосмоса, чем закончилось - не знаю. Давно с ним не пересекались.
---
Мне в личной переписке Nazgul рассказывал, что смог разобраться с эффектом. Я его спросил, как всё работает, и сказал, что на базе этого эффекта мог бы попробовать придумать антигравитатор.
А потом Nazgul заявляет, , комментарий 83:
---
Вместо того, что бы думать головой и ставить опыты - поциент желает получить из чужих рук "готовенький результат". И сразу приписать его себе! А когда его суют носом в его же неспособность думать, страдает.
---
Первое предложение корректно. Второе предложение — трактовка. Да, можно трактовать, что я что-то хотел приписать себе. Третье предложение не утверждает ничего конкретного, так что его рассматривать незачем.
Комментарий 85:
---
А Малеев - нудно парил мне мозги, выпытывая секрет "антигравитатора".
И возмущался, что я его совал носом в книжки, а не дал готовенькое к реализации решение.
---
Про нудно парил мозги — просто ложь. Мы не беседовали на эту тему так долго. Про книжки и возмущался — просто ложь.
А вот теперь самое интересное.
>>146.Хм
>Вот вам хочется антигравитатора. Вы обвиняете Назгула, что он скрывает его тайну.
А на основании чего были произнесены эти слова? Рассказ о переписке мной выполнен сейчас. Где в открытых источниках можно увидеть, что я обвиняю (?!) Nazgul'а в сокрытии тайны антигравитатора? Нет таких источников. И я абсолютно уверен, что никогда не говорил ничего подобного. Дело в том, что я не заключал с Nazgul'ом трудовой договор и не могу ничего у него требовать.
Что же касается Nazgul'а, то я своё мнение высказывал. Человек психически нездоров. Он кидается на людей, которые к нему настроены доброжелательно. На тех, кто к нему настроены недоброжелательно, он, впрочем, тоже кидается.
«Мосгаз. Последнее дело Черкасова», серия 1, 02:42 — 02:46 : Это только больной не может себя контролировать
Но надо понимать, что с Nazgul'ом мы современники, и, следовательно, делаем одно дело, как бы неприятно мне ни было это признавать.
229.Удалено написавшим. 2024/05/20 17:52
228. * (excel.nch@gmail.com) 2024/03/16 19:49
[ответить]
>>225.Йожыха
>И?
Я написал комментарий с ошибкой. Стёр его. А движок Самиздата не дал мне написать ещё один комментарий. Пришлось воспользоваться программой, и оставить левый комментарий, после этого мой текст движок Самиздата пропустил.
>>225.Йожыха
>Компания у вас тута плохая...
>Не только у Вас. Это общая тенденция...
Ну да.
227. ??2024/03/14 19:32
[ответить]
>>225.Йожыха
>Компания у вас тута плохая... >Не только у Вас. Это общая тенденция...
Это Вы ещё в зеркало не смотрели )
Так что там с авторством БПК, БабЛен?
226. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/03/14 19:31
[ответить]
>>225.Йожыха
>>>223.Малеев
>>1
>
>И?
И?
Компания у вас тута плохая...
Не только у Вас. Это общая тенденция...
223. Малеев2024/03/14 18:09
[ответить]
1
222.Удалено написавшим. 2024/03/13 18:00
221. * (excel.nch@gmail.com) 2024/03/13 17:59
[ответить]
>>160.Алекс
>>>157.Малеев В. В.
>> я прочитал и принял к сведению.
>То есть, Вы еще и Кацман? :)
>В ссылке есть вставочка "editors". Она доступна только автору. :)
>>161.Кэнский Сергей Л.
>Возможно, это Кацман давал ссылку на свою страницу, а Малеев просто ее скопировал.
Именно так и было.
>>170.Хм
>Малеев - даже может найти в этой статье правильный термин, обозначающий стиль, в котором пишет Назгул и который его так огорчает. Учи матчасть!
У меня к Вам три вопроса. Первый — что же меня огорчает? Мысли читать я не могу, и про что Вы пишете — не угадал.
А вот ещё.
>>149.Малеев В. В.
>>>146.Хм
>>Вот вам хочется антигравитатора. Вы обвиняете Назгула, что он скрывает его тайну.
>Вы отвечаете за свои слова? Приведите цитату моих слов, в которых я обвинял бы Nazgul'а, что он скрывает антигравитатор.
>Кстати, как только антигравитатор у него получится, он вступит в переписку с Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
И ещё.
>>149.Малеев В. В.
>Прокомментируйте, пожалуйста.
...
>>151.Малеев В. В.
>
> Но это всё мелочи по сравнению с тем, что в описанных автором условиях (700-800 С) никакого цементного клинкера получить не удастся.
> По причине того, что некоторые стадии обжига портландцементного клинкера требуют температур до 1400 C (3). Именно при такой температуре происходит частичное спекание и стеклование оксида кальция с оксидами алюминия, кремния и железа. А стеклование -- необходимая стадия, без которой невозможно получить вяжущее, близкое по свойствам к портландцементу.
>...
>3. Сулименко Л.М. Общая технология силикатов. М. 2004.