Мамченко Петр Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Мозги взаймы
 (Оценка:8.05*43,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru)
  • Размещен: 28/11/2014, изменен: 28/11/2014. 71k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези, Юмор
  • Аннотация:
    Зарекался я писать фанфики по Гарри Поттеру, но видать, это заразно. Привязалась идея, и проще оказалось написать, чем избавиться. Сразу предупреждаю - жестоко плюю на канон, и некоторые талантливые фанфики уважаю куда больше, чем последние книги Роулинг, накатанные дамой на "Отвали!", так что ярых фанатов жестоко игнорю.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Козимо 2015/11/25 17:21 [ответить]
      > - Что с ним? Его что, дементор поцеловал?
      > - Ну, не настолько всё плохо. Здесь вина не дементора, а директора.
      > - Его директор поцеловал?! Ну ни хрена ж себе эффект!
      ___________________________________________________________
      Эта фраза сделала мой день.
      Однозначно в цитатник.
    50. Алексей (darwar@yandex.ru) 2015/10/22 13:52 [ответить]
      Шикарно!
    49. Righter 2015/07/31 23:20 [ответить]
      вторая половина просто шикарна)
    48. Affiliated 2015/04/10 00:51 [ответить]
      Слишком много фанона. Слишком. Много.
    47. Ghostь 2015/02/24 23:15 [ответить]
      в каноне Гарри как раз и есть такой. тупой и "поиметый". И впереди у него еще вся жизнь. И если некому открыть глаза, то еще до2119я шансов что и дальше его будут иметь кому не лень
      
      З.Ы. проду ждем-с
    46. Грей 2015/01/04 15:35 [ответить]
      Мило. Забавно.
      Хотя как раз такой тип фиков я больше всего и не люблю. Называется "поздно пить Боржоми, когда почки отвалились".
      Поттер, значит, уже прошел все круги ада, Дамблдор уже его поимел со своими планами, и, кажется, что уже все закончилось. А потом являются всякие красивые и "открывают глаза" бедному мальчику. А до этого где все были? Да и Поттер в таком случае получается омерзительно тупой и остается ему пожелать тихонечко сдохнуть в неведении. Чтоб не мучался.
    45. Cupuyc (Cupuyc.s@mail.ru) 2014/12/28 15:17 [ответить]
      > > 44.Мамченко Петр Вячеславович
      Когда продолжение будет? Понравилось)))
    44. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/23 23:03 [ответить]
      > > 43.Deimos
      >> > 40.Мамченко Петр Вячеславович
      >
      >>Вы не правы, родовая магия просто Обязана быть имбовой!
      >Должна. Однако к Малфою авроры ходили с обысками как к себе домой. И потом его закрыли в Азкабан и Люциус даже не рыпался. Крутизны и имбовости не видно.
      
      Подумайте сами - ну убьёт он несколько авроров, ну сядет в осаду в своём маноре - и что? Министерство, рано или поздно, задавит его числом. А Нарцисса и ребёнок - заложники, из-за чего и в Азкабан приходится присаживаться.
      Не проще ли пускать на обыск - при том, что манор покажет чужим людям только то, что Лорд пожелает показать? Ну и, конечно, совсем не гарантия, что арканы обязательно боевые. Просто сам по себе хорошо обученный, поддерживаемый родовой магией маг сильнее тех, кого обычно берут в авроры. Но сражаться есть смысл тогда, когда есть шансы на победу. Без оных - проще потерпеть, а затем отомстить хамам через купленного на корню министра.
    43. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2014/12/16 20:25 [ответить]
      > > 40.Мамченко Петр Вячеславович
      
      >Вы не правы, родовая магия просто Обязана быть имбовой!
      Должна. Однако к Малфою авроры ходили с обысками как к себе домой. И потом его закрыли в Азкабан и Люциус даже не рыпался. Крутизны и имбовости не видно.
      
      
      
      
    42. Sing Inc (mklock@mail.ru) 2014/12/09 22:57 [ответить]
      > > 36.Мамченко Петр Вячеславович
      >Блин, каким-то садистом себя чувствую, повторяя то, что выдал ещё в одном из первых коментов - произведение закончено.
      В аннотации напишите.
    41. Sargas 2014/12/09 22:47 [ответить]
      Когда Проду ждать Автор?! ))
    40. Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/08 19:02 [ответить]
      > > 39.Cid_Kramer
      >Фик красивый. только родовая магия на мой взгляд слишком имбовая.
      
      Вы не правы, родовая магия просто Обязана быть имбовой! Потому что, иначе, аристократов магического мира давно помножили бы на ноль завистники. Да и сами аристократы не равны - помнится, тех же блестящих, чудовищно богатых Малфоев реально (а не за деньги) мало кто уважал. А вот с Блеками предпочитали дружить и родниться, а никак не враждовать. Другое дело, что я не верю, что родовая магия доступна просто по факту рождения - наверняка, нужны знания, немалые усилия, тренировки - иначе такого явления, как идиоты-аристократы вроде Джеймса Поттера и Сириуса Блека, не способные справиться с полукровкой Вольди один на один, просто не существовало бы.
    39. Cid_Kramer (cidkramer@yandex.ru) 2014/12/08 14:55 [ответить]
      Фик красивый. только родовая магия на мой взгляд слишком имбовая.
    38. Харитонович Буян (edi-can@mail.ru) 2014/12/03 20:56 [ответить]
      Мням - мням, гы
    37. Salazar32 2014/12/03 15:47 [ответить]
      > > 36.Мамченко Петр Вячеславович
      
      >Тут мне возразить сложно. Где-то читал, что Дора, по меньшей мере, способна была вырастить утиный клюв вместо носа, но проблема в том, что уже не уверен, что это было в каноне, а не в фанфике.
      
      Балакин. Попаденец в тролля. До него все лишь обсуждали такую возможность, а он первый кто написал фик.
      
      >О, ну потягала она немало. Вспомнить только транспортную каминную систему (Булгаков "Мастер и Маргарита")
      
      Это да, с мира по нитке, и получился хит)
      
      >Блин, каким-то садистом себя чувствую, повторяя то, что выдал ещё в одном из первых коментов - произведение закончено. многа букофф
      
      Проклятье мандрагоры читал =(
      но раз мозги взаймы закончились, может запуститься хоть приди, приди, возрождение??? *сверх-большые-глазки-кота-из-шрека*
    36. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/03 00:00 [ответить]
      > > 35.Salazar32
      
      >За смещенный центр тяжести согласен, но он никак не влияет на возможность удлинять руки или делать из тела чешую-оружие.
      Тут мне возразить сложно. Где-то читал, что Дора, по меньшей мере, способна была вырастить утиный клюв вместо носа, но проблема в том, что уже не уверен, что это было в каноне, а не в фанфике. Но если это так, то полагаю, при тренировке, удлинение конечностей и чешуя - ничем не сложнее клюва (другой геном, как-никак!)
      >И да, я думаю что Мистик умела его смещать, ведь без этого тяжело объяснить её невероятную изворотливость.
      Может быть, некоторые усовершенствования вполне вероятны.
      >Пысы: я вообще думаю что Ро просто скопировала способности Мистик без нормального обоснуя.
      О, ну потягала она немало. Вспомнить только транспортную каминную систему (Булгаков "Мастер и Маргарита")
      >Пыпысы: а прода скоро будет??? *глазки-кота-из-шрека*
      Блин, каким-то садистом себя чувствую, повторяя то, что выдал ещё в одном из первых коментов - произведение закончено. По большому счёту, версия выдана, многие нелогичности объяснены, для героев наступает проза жизни, со спешным обучением, политикой, интригами - что я, честно говоря, интересно точно не напишу, поскольку интересным и не считаю. Ну а если просто хотите почитать именно про приятный пейринг Гарри\Нимфадора, погуглите "Проклятье мандрагоры", фанфик приятный и забавный.
    35. Salazar32 2014/12/02 22:11 [ответить]
      > > 34.Мамченко Петр Вячеславович
      
      >Вы не правы. Главное отличие Доры - это смещение центра тяжести! Мистик такого точно не умела. Да, дар надо освоить, может, на это уйдут многие годы, но даже того самого смещения может хватить на невероятные для обычного организма кульбиты. Да, и ещё один момент, Мистик умела махать палочкой? :) А её способности, плюс магия - уже само по себе серьёзно.
      
      За смещенный центр тяжести согласен, но он никак не влияет на возможность удлинять руки или делать из тела чешую-оружие.
      И да, я думаю что Мистик умела его смещать, ведь без этого тяжело объяснить её невероятную изворотливость.
      За махание палочкой я не говорил, я говорил только за способности метаморфа.
      
      Пысы: я вообще думаю что Ро просто скопировала способности Мистик без нормального обоснуя.
      Пыпысы: а прода скоро будет??? *глазки-кота-из-шрека*
    34. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/02 21:57 [ответить]
      > > 33.Salazar32
      >
      >Извините что влезаю, но... кто тот "умный" индивид что занес в фанон ересь о том что Дора супер-убивашка???
      >(ИМХО) Возможности Нимфы идентичны с возможностями Мистик (Люди Икс) а говорить что Нимфа может удлинять руки и т.д. и т.п. попахивает Мери Сью-шностью.
      >
      >Пысы: но ваш фик мне нравится =)
      
      Вы не правы. Главное отличие Доры - это смещение центра тяжести! Мистик такого точно не умела. Да, дар надо освоить, может, на это уйдут многие годы, но даже того самого смещения может хватить на невероятные для обычного организма кульбиты. Да, и ещё один момент, Мистик умела махать палочкой? :) А её способности, плюс магия - уже само по себе серьёзно.
    33. Salazar32 2014/12/02 21:26 [ответить]
      > > 29.Мамченко Петр Вячеславович
      
      >Необязательно так жёстко! Помнится, маги, с их палочками, довольно тормознутые, а девушка, спокойно способная перестроить черты лица (без потери функционала!), наверняка способна (при должно тренировке) слегка перестроить те же мышцы, нервные окончания и ускориться раза в два. Да в неё попадать не будут! И врукопашную драться нереально - удлиннить конечности, добавить когти, да даже чешую - чтобы чешуйки отстреливались навстречу аваде - и обломись, любимый закл Вольди. А у Ро Нимфадора даже со своим центром тяжести никак не могла совладать, на ровмном месте падала. Может, магии не хватало, или поддержки рода?
      
      Извините что влезаю, но... кто тот "умный" индивид что занес в фанон ересь о том что Дора супер-убивашка???
      (ИМХО) Возможности Нимфы идентичны с возможностями Мистик (Люди Икс) а говорить что Нимфа может удлинять руки и т.д. и т.п. попахивает Мери Сью-шностью.
      
      Пысы: но ваш фик мне нравится =)
      
    32. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/12/02 17:26 [ответить]
      > > 29.Мамченко Петр Вячеславович
       А у Ро Нимфадора даже со своим центром тяжести никак не могла совладать, на ровмном месте падала. Может, магии не хватало, или поддержки рода?
      Рефлексов. Ходим мы не задумываясь о том что на самом деле балансируем на двух точках опоры, а то и на одной. Стоит взять в руку груз и уже на поворотах заносит. А у Нимфадоры , похоже, этот центр тяжести рандомно плавает. Нет рефлекса его удерживать на месте. Если это родовая особенность, то есть отработанная система обучения. Либо память предков. Она же рефлекс безусловный. Зависит от древности рода.
      
      
    31. M@D 2014/12/02 06:47 [ответить]
      великолепно
    30. Gremlin 2014/12/01 21:46 [ответить]
      а проду сколько ждать?
    29. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/01 15:58 [ответить]
      > > 28.Vova
      >>Ведь боевой метаморф - настоящая машина смерти! Будь племяшка поумнее, да развивай свой дар, я бы даже не была уверена, на кого поставить при столкновении, на неё или на Тома!
      >Намёк на Алекса Мерсера из Prototype (https://ru.wikipedia.org/wiki/Prototype_(%E8%E3%F0%E0))?
      >
      >http://download.nextgen.at/spiele/screenshots/561/15761.jpg
      >http://s58.radikal.ru/i161/0906/bb/b98fee3792d1.jpg
      
      Необязательно так жёстко! Помнится, маги, с их палочками, довольно тормознутые, а девушка, спокойно способная перестроить черты лица (без потери функционала!), наверняка способна (при должно тренировке) слегка перестроить те же мышцы, нервные окончания и ускориться раза в два. Да в неё попадать не будут! И врукопашную драться нереально - удлиннить конечности, добавить когти, да даже чешую - чтобы чешуйки отстреливались навстречу аваде - и обломись, любимый закл Вольди. А у Ро Нимфадора даже со своим центром тяжести никак не могла совладать, на ровмном месте падала. Может, магии не хватало, или поддержки рода?
    28. Vova 2014/12/01 15:30 [ответить]
      >Ведь боевой метаморф - настоящая машина смерти! Будь племяшка поумнее, да развивай свой дар, я бы даже не была уверена, на кого поставить при столкновении, на неё или на Тома!
      Намёк на Алекса Мерсера из Prototype (https://ru.wikipedia.org/wiki/Prototype_(%E8%E3%F0%E0))?
      
      http://download.nextgen.at/spiele/screenshots/561/15761.jpg
      http://s58.radikal.ru/i161/0906/bb/b98fee3792d1.jpg
      
    27. 4islik 2014/12/01 10:32 [ответить]
      а я прсто напишу, то, что для меня это шедевр!
      Автор, Вы удивляете своими произведениями! Продолжайте это делать дальше.
    26. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/01 09:28 [ответить]
      > > 25.Денис
      
      >Знаете, а я даже с вами согласен. но тем не менее, займу противоположную сторону, дабы получился конструктивный диалог :)
      >
      >Если внимательно вчитываться в канон, можно и не такое найти :) Например, задаться вопросом, а какого черта Квиррел/Волдеморт на 1 курсе не зашел в Выручай-Комнату, не взял диадему-хоркрукс и не воскрес с ее помощью?
      >
      >Насчет внезапно вспыхнувшей страсти - вспомните себя в 16-17 лет. Любовь на всю жизнь? Пф, да не вопрос, хоть 3 раза за день.
      >Прощение предательств, как и сами предательства примерно в той же категории. С высоты возраста конечно здорово рассуждать, какой плохой Рон, и как он все время налево и направо предает Гарри. А в 14-17 лет это скорее детские обиды, что собственно и описано в каноне. Не беру в расчет последний уход, сделанный под остаточным воздействием медальона.
      >Про имущество, титулы и прочее - а когда, собственно, Гарри о них узнал? К началу 6 книги, если я правильно помню. При не самых лучших обстоятельствах.
      >В общем, все узкие места спорны и обсуждаемы, и на каждый аргумент найдется контраргумент.
      >
      >Насчет эпилога да, тут даже спорить не буду. В конце концов, если уж автор признала, что эпилог не получился, то чего уж там.
      >Строго соблюдать канон - никто и не говорил) Но и "Гермиона сильно изменилась за лето" тоже видеть не хочется.
      
      Похоже, спор бессмысленнен, поскольку ничего особо нового мы не сказали. За мадам Ро проголосовали деньгами тысячи, если не миллионы (опустим навязчивую рекламу и мировой заговор тех, кому выгодны эскаписты)
      За противоположную сторону - масса фанфикеров и их читателей. А вы к какой категории относитесь? :)
      Лично я, признаюсь, читал ГП только в электронке, по какой-то причине, эти книги в бумаге непомерно дороги, а, начиная с 5-й, и покупать расхотелось. Седьмую и вовсе читал по диагонали, сил не было это вкушать подробно. Фильм посмотрел ровно 1 - первый, от остальных и трейлеров хватило, чтобы не связываться.
      А уж детям читать такое - да ну на фиг! Там столько англосаксонской грязи и нетерпимости, уж лучше своих сказочников поддержать, вроде того же Почепцова
    25. Денис 2014/12/01 08:57 [ответить]
      > > 24.Мамченко Петр Вячеславович
      >Ну, тут сама тётя Ро постаралась, чтобы подозрения зашкаливали. Тут и внезапно (именно так и описано!) вспыхнувшая страсть к Джинни, и покорное прощение предательств (множественных) Рончика, и странное поведение самого Гарри - если бы меня растили, практически, впроголодь, в чулане и в обносках, я бы в первую очередь рванул заниматься имуществом, титулами и прочим. Это - НАДЁЖНОСТЬ! Практически гарантия, что не придётся вновь голодать и т.п. Вы в курсе, что голодавшие люди, временами, годами потом сухари под подушками ныкают? И таких вот узких мест масса, мне влом перечислять, этим кто-то уже занимался.
      >Именно это, и откровенно жалкий эпилог, меня и многих других бесит. А если строго соблюдать канон - это и вовсе будет не фанфик.
      
      Знаете, а я даже с вами согласен. но тем не менее, займу противоположную сторону, дабы получился конструктивный диалог :)
      
      Если внимательно вчитываться в канон, можно и не такое найти :) Например, задаться вопросом, а какого черта Квиррел/Волдеморт на 1 курсе не зашел в Выручай-Комнату, не взял диадему-хоркрукс и не воскрес с ее помощью?
      
      Насчет внезапно вспыхнувшей страсти - вспомните себя в 16-17 лет. Любовь на всю жизнь? Пф, да не вопрос, хоть 3 раза за день.
      Прощение предательств, как и сами предательства примерно в той же категории. С высоты возраста конечно здорово рассуждать, какой плохой Рон, и как он все время налево и направо предает Гарри. А в 14-17 лет это скорее детские обиды, что собственно и описано в каноне. Не беру в расчет последний уход, сделанный под остаточным воздействием медальона.
      Про имущество, титулы и прочее - а когда, собственно, Гарри о них узнал? К началу 6 книги, если я правильно помню. При не самых лучших обстоятельствах.
      В общем, все узкие места спорны и обсуждаемы, и на каждый аргумент найдется контраргумент.
      
      Насчет эпилога да, тут даже спорить не буду. В конце концов, если уж автор признала, что эпилог не получился, то чего уж там.
      Строго соблюдать канон - никто и не говорил) Но и "Гермиона сильно изменилась за лето" тоже видеть не хочется.
      
      
    24. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/12/01 00:33 [ответить]
      > > 23.Денис
      
      >Я не сказал бы, что прям такой уж сильный фанат тети Ро, но характер персонажей ни с чего менять настолько сильно - для меня неприемлимо. Не говорю уж обо всех намеках на классические штампы дамбигада (многочисленные обливаиэйты, промывка мозгов на тему что аристократы не ок, и подобное), уизлигада и того, что все остальные страны дартаньяны, а мы - не очень. Даже не намеки, я прямые указания.
      >В общем, моя основная претензия - это отсутствие хоть какого-нибудь логического обоснуя. В тексте же все выглядит как детская отмазка "это был не я, честное слово"
      
      Ну, тут сама тётя Ро постаралась, чтобы подозрения зашкаливали. Тут и внезапно (именно так и описано!) вспыхнувшая страсть к Джинни, и покорное прощение предательств (множественных) Рончика, и странное поведение самого Гарри - если бы меня растили, практически, впроголодь, в чулане и в обносках, я бы в первую очередь рванул заниматься имуществом, титулами и прочим. Это - НАДЁЖНОСТЬ! Практически гарантия, что не придётся вновь голодать и т.п. Вы в курсе, что голодавшие люди, временами, годами потом сухари под подушками ныкают? И таких вот узких мест масса, мне влом перечислять, этим кто-то уже занимался.
      Именно это, и откровенно жалкий эпилог, меня и многих других бесит. А если строго соблюдать канон - это и вовсе будет не фанфик.
    23. Денис 2014/11/30 23:14 [ответить]
      > > 19.Мамченко Петр Вячеславович
      >> > 18.Денис
      >>не разделяю всеобщих восторгов. как по мне - полнейшая хурма.
      >Ну хоть один критик, а не хвалитель! А теперь подробнее, если можно. Ну, если только Вы не фанат мадам Ро, тогда можете ограничиться привычной молитвой во славу её.
      
      
      Собственно, как я ниже написал, было слишком сильное негативное восприятие фанфика, поэтому очень резко выразился.
      Я не сказал бы, что прям такой уж сильный фанат тети Ро, но характер персонажей ни с чего менять настолько сильно - для меня неприемлимо. Не говорю уж обо всех намеках на классические штампы дамбигада (многочисленные обливаиэйты, промывка мозгов на тему что аристократы не ок, и подобное), уизлигада и того, что все остальные страны дартаньяны, а мы - не очень. Даже не намеки, я прямые указания.
      В общем, моя основная претензия - это отсутствие хоть какого-нибудь логического обоснуя. В тексте же все выглядит как детская отмазка "это был не я, честное слово"
      
    22. Денис 2014/11/30 22:42 [ответить]
      > > 20.Слуцкий Михаил Андреевич
      >> > 18.Денис
      >>не разделяю всеобщих восторгов. как по мне - полнейшая хурма.
      >А что такое хурма? Не встречал такого выражения. Что касается фанфика, то язык живой, а сюжет и не раскрыт толком. Мало написано чтобы иметь представление.
      
      Хурма - это такой фрукт (или ягода? скорее всего ягода...), в комментариях используется обычно как вуалирование.
      
      Наверное я слишком негативно воспринял фанфик, и под этим впечатлением написал резко отрицательный комментарий.
      
      
    21. Akosta 2014/11/30 21:12 [ответить]
      Отлично! Хотя в принципе на этом можно и заканчивать, как отдельный рассказ сойдет.)
    20. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/11/30 17:15 [ответить]
      > > 18.Денис
      >не разделяю всеобщих восторгов. как по мне - полнейшая хурма.
      А что такое хурма? Не встречал такого выражения. Что касается фанфика, то язык живой, а сюжет и не раскрыт толком. Мало написано чтобы иметь представление.
      
      
    19. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/11/30 14:55 [ответить]
      > > 18.Денис
      >не разделяю всеобщих восторгов. как по мне - полнейшая хурма.
      Ну хоть один критик, а не хвалитель! А теперь подробнее, если можно. Ну, если только Вы не фанат мадам Ро, тогда можете ограничиться привычной молитвой во славу её.
    18. Денис 2014/11/30 12:59 [ответить]
      не разделяю всеобщих восторгов. как по мне - полнейшая хурма.
    17. Anton 2014/11/30 07:37 [ответить]
      Уряяя пред новогодний подарок ! =)) Жду продолжения !
    16. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/11/29 21:01 [ответить]
      > > 15.Tony
      >> > 14.Мамченко Петр Вячеславович
      >>Фанфики, которые не оставили равнодушным:
      >>законченные:
      >Мде...
      >И из всего списка до сего дня не читан был только "Черные" - да и тот только ждал своего часа :-)
      
      Что поделать, это слэша много, на любой извращённый вкус, а приличных, да ещё дописанных фанфиков - раз-два, и обчёлся
    15. *Tony 2014/11/29 13:02 [ответить]
      > > 14.Мамченко Петр Вячеславович
      >Фанфики, которые не оставили равнодушным:
      >законченные:
      Мде...
      И из всего списка до сего дня не читан был только "Черные" - да и тот только ждал своего часа :-)
      
      
    14. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/11/29 10:08 [ответить]
      Фанфики, которые не оставили равнодушным:
      законченные:
      http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=62519 - Нормальные герои всегда идут в расхот (я восхищён, честно!)
      http://www.fanfics.ru/read.php?id=54087 - ГП Не везет, так не везет (Попаданец в Локхарта, крутой и брутальный :) )
      http://www.fanfics.ru/read.php?id=53370 Французская магия (довольно простенько, несколько затянуто, но всё же...)
      http://www.fanfics.ru/read.php?id=53309 Чудовище (весьма оригинально!)
      http://ficbook.net/readfic/2076189 - Черные (кроссовер, забавный!)
      http://samlib.ru/s/sedrik/garripotterisurowajarealxnostx.shtml - Тут на любителя, есть и забавные, и раздражающие вещи.
      http://ficbook.net/readfic/1260890 - Тезис дикого жеребца (кроссовер, если честно, к ГП никакого отношения не имеет, но был у меня в том же списке, Евангелион/Ранма)
      Так же могу упомянуть пару авторов, с крайне бурным, временами даже буйным воображением, слишком плодовитых, чтобы вылавливать каждый шедевр - Заязочка (именно так и пишется!), и Балакин (СИ) - очень хорош, но редко заканчивает произведения
      Ну и, несколько незавершённых, (чаще, недопереведённых):
      http://www.fanfics.ru/read.php?id=1028 - ГП The Lie I've Lived
      Очень оригинальная вещь, переводит Тэхи (редко, но серьёзно), авторский язык чудовищно сложен, мне, с моим слабым английским, там делать нечего, но, может, кого лучше учили?
      http://samlib.ru/m/moudi_s/hp_merlin_reaper.shtm - ГП здесь круче яиц и суровей Челябинца, но, к сожалению, перевод заброшен
      http://samlib.ru/m/malahowskij_k/s1.shtml - Тут, мозги у ГП всё же есть, но проблем хватает, и опять же, вопрос перевода
      http://samlib.ru/i/iwanow_aleksej_aleksandrowich/gpvoron.shtml - пишется, но медленно. Упор на другого героя, и, если у него всё получится, канона не будет, и сам ГП не родится
      Ну и, многое другое, но о вкусах не спорят, так что бесконечно навязывать именно своё мнение нет особого смысла
    13. *Мамченко Петр Вячеславович (Mamchenko_P@mail.ru) 2014/11/29 09:44 [ответить]
      Очень не люблю разочаровывать читателей, но, к сожалению, на том фанф и закончен, пусть я и не люблю ставить слово "конец". Да и сам фанф оказался длиннее запланированного - это у меня Вольди оказался слишком трепливым - объяснял свою чудовищную канонную нелогичность. Террорист не может победить, лишь разрушить страну, а мне никогда не верилось, что умный, харизматичный лидер способен так деградировать без веских причин.
      Лично меня всегда бесил эпилог, когда герой, после всего, как овечка на убой идёт к алтарю с худшей бабой из всего предоставленного выбора, пашет аврором (де факто, полицейским на побегушках у важных дядь, вместо того чтобы самому стать важным дядей), не торопится с принятием титула, и плодит рыжих, которых, надо сказать, и так до хрена! Та же Флёр, отданная Биллу, Гермиона с Роном - это и вовсе, как мне кажется, жестокая месть умным и привлекательным женщинам от писательницы, за собственное несложившееся женское счастье.
      И, по моему глубокому убеждению, всё, что надо Гаррику, так это хороший пинок, с толкача заводящий мозги, и, возможно, некоторые зелья для очистки организма от всякой приворотной дряни.Всё остальное - уже в его руках, сумеет завоевать себе счастье (а роду Блэк - влияние, могущество и многочисленность) - значит, заслужил. Не сумеет - значит, чулан и издевательства были заслуженными.
      Так что, ещё раз приношу извинения тем, кто желал проды, и, в качестве утешения в следующем посте постараюсь подкинуть фанфики, которые порадовали.
    12. Nitmar 2014/11/29 03:58 [ответить]
      Эпик.
      Действуйте в древних традициях- минимум этикета, всяких аристократичных замашек (для Древних это всё не важно) и максимум выгоды для семьи любыми путями.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"