19. (fesstagere@mail.ru) 2004/06/13 02:07
[ответить]
неплохо...
18. 2002/05/21 04:22
[ответить]
Добрый вечер,
Виноват, вынужден был отвлёчься от Ваших вещей, а потом, случайно, напал на вот это и не пожалел! Думаю и Вам понравится. Не совсем ясно законченная это вещь или же начало только, но сильно! Чуть было не сравнил автора с Д. Буцатти, но потом подумал, что он ещё чего доброго зазнается и СИ потеряет новый талант ...
Всех благ!
PS. А к Вашим произведениям ещё вернусь обазательно.
Кстати, а Вы когда-нибудь пробовали улучшать > вещи? Удивительное дело, но почему-то никогда ничего хорошего не выходит. Это я по-поводу > ...
17. (gendalf@hotmail.com) 2002/05/21 01:27
[ответить]
>>16.В Леонид В
> Добрый день, Марк Яковлевич,
> Ваш рассказ понравился, даже 8-) могу сказать почему: гармоничное соотношение размера, стиля и сюжета. Оригинален сюжет, хотя в фантастике оригинальность к сожалению измеряется по иной шкале (что в ''обычной'' прозе оригинально, то в фантастике нормально).
> Насчет перегруза местоимениями. Если правильно понимаю, то это один из приёмов за счет которого Вы хотите немного ''сдвинуть'' читателя с удобной текстопотребительской позиции перед монитором. И это хорошо. В идеале у читателя должно еще и в носу засвербить от резких запахов Леса приносимых ветром, в ушах должно гудеть от чавканья ящера по полю и постоянного его всхрапывания после ударов плёткой, а глаза дожно разъедать от стекающего со лба пахаря пота ... но это легко сказать, а сделать трудно. Вот и получается, что те несколько приёмов создания необычной атмосферы (солнце фиолетовое и прочая-прочая ...) не достаточны и местоимения выбиваются далеко вперед без подддержки со стороны остальных худ. приемов. Может быть от этого может возникнуть некое ощущение перегруженности.
> А в остальном я замечательно.
> Пойду читать другие Ваши вещи.
>
> Всех благ!
Спасибо, Леонид. Комментарий необычайно тонкий и глубокий. Таких немного. Пожалуй, Вы правы. Рассказу можно бы было добавить побольше красок, от этого он бы выиграл.
Читайте дальше! :)
16. 2002/05/20 19:41
[ответить]
Добрый день, Марк Яковлевич,
Ваш рассказ понравился, даже 8-) могу сказать почему: гармоничное соотношение размера, стиля и сюжета. Оригинален сюжет, хотя в фантастике оригинальность к сожалению измеряется по иной шкале (что в ''обычной'' прозе оригинально, то в фантастике нормально).
Насчет перегруза местоимениями. Если правильно понимаю, то это один из приёмов за счет которого Вы хотите немного ''сдвинуть'' читателя с удобной текстопотребительской позиции перед монитором. И это хорошо. В идеале у читателя должно еще и в носу засвербить от резких запахов Леса приносимых ветром, в ушах должно гудеть от чавканья ящера по полю и постоянного его всхрапывания после ударов плёткой, а глаза дожно разъедать от стекающего со лба пахаря пота ... но это легко сказать, а сделать трудно. Вот и получается, что те несколько приёмов создания необычной атмосферы (солнце фиолетовое и прочая-прочая ...) не достаточны и местоимения выбиваются далеко вперед без подддержки со стороны остальных худ. приемов. Может быть от этого может возникнуть некое ощущение перегруженности.
А в остальном я замечательно.
Пойду читать другие Ваши вещи.
Всех благ!
15. (wanderer@mailru.com) 2001/11/02 07:19
[ответить]
>>12.sergeant
>Отнюдь не была ясна судьба сеятеля! ТАК выходят на поле и готовятся к севу в любой архаической культуре.
Полностью согласен. Однако же... Может быть именно _поэтому_ не возникло удивления при чтении сцены его гибели?
14. (gendalf@hotmail.com) 2001/10/10 10:49
[ответить]
>>13.Пересмешник
>Марк, я могу попросить Вас прочесть PRE?
Прочту обязательно.
13. (M-bird@mail.ru) 2001/10/10 09:47
[ответить]
Мне понравилось. Хотя некоторая обреченность была замечена Сеятеля. Но то быть может от прочтенных раньше произведения комментариев :)
Спасибо.
Марк, я могу попросить Вас прочесть PRE?
12. (th0mas@yandex.ru) 2001/10/10 09:18
[ответить]
Отнюдь не была ясна судьба сеятеля! ТАК выходят на поле и готовятся к севу в любой архаической культуре. Так что все путем, Марк Яковлевич, сюрприз остался. :-))
11. (gendalf@hotmail.com) 2001/10/06 01:06
[ответить]
>>10.Свалов Сергей
>>>Однако ж действительно, судьба Сеятеля была ясна с самого начала.
>>Честно? :(
>Да, как ни жаль. Просто иначе нельзя. Раз он ТАК выходит на сев, раз он ТАК засевает поле... Он же готовится, готовится к чему-то иному. А так готовится можно лишь к смерти, вернее к переходу в иное состояние...
>
Ну, может быть так и лучше. Ведь в принципе я и старался подчеркнуть именно это. А элемент внезапности по существу вторичен. Т.е. кто понял всё - вознаграждён тем, что понял. А кто не разобрался - получит всё равно сюрприз.
Спасибо за Ваши комментарии Сергей!
10. (wonderworker@mailru.com) 2001/10/05 18:59
[ответить]
>>Однако ж действительно, судьба Сеятеля была ясна с самого начала.
>Честно? :(
Да, как ни жаль. Просто иначе нельзя. Раз он ТАК выходит на сев, раз он ТАК засевает поле... Он же готовится, готовится к чему-то иному. А так готовится можно лишь к смерти, вернее к переходу в иное состояние...