Комментарии: А может слово "обозреватели" лучше писать через "с"?

Markus50 : другие произведения.

Комментарии: А может слово "обозреватели" лучше писать через "с"?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/12/2006, изменен: 11/12/2006. 4k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

10. *Markus50 (markus50@mail.ru) 2006/12/17 05:23 [ответить]
  > > 9.Жук
  >

  >Кстати, действительно, чужие _+ на меня скажем моральное воздействие оказывают. Есть соблазн поменять оценки выставленные.

  на меня не оказывают влияние чужие оценки(сам знаю, что это неправильно))), но я также знаю, что некоторые подвержены влиянию. Спасибо за понимание)))
  с другой стороны а что выигрывает победитель? стоит ли лезть из кожи?

9. Жук 2006/12/16 15:45 [ответить]
  > > 2.Авававтор
  >Эй, а вы точно рассказы читали? У меня четкое впечатление, что вы
  >Если я не прав - дайте список рассказов с аннотациями. Ну хоть плюсики/минусики поставьте, а названия можно с помщью контрал ц - контрал в передрать. Пять минут - и мои сомнения исчезнут! Ну или не исчезнут уже никогда.

  Вот 20 человек никаких коммов не написали - и никто их не трогает. А человек свое впечатление высказал - и его сразу пинают. У меня тоже были мыслищки написать что я думаю о том что прочтено, но благоразумие удержало. Ибо никогда не знаешь, как твое слово отзовется.
  Кстати, действительно, чужие _+ на меня скажем моральное воздействие оказывают. Есть соблазн поменять оценки выставленные.

8. *Markus50 (markus50@mail.ru) 2006/12/12 17:59 [ответить]
  > > 7.Кореляков Александр Романович
  >> > 6.Markus50
  >>Но. Все хотят увидеть письменное подтверждение, что их ЧИТАЮТ! Не верю я в рафинированных графоманах, которым лишь бы писать. Все надеются быть прочитанными.

  проблема еще и в том, что те, которые пишут, по разному воспринимают замечания.
  кому-то нежно и ласково подскажешь что-нибудь и тут же получаешь "сам такой и даже хуже")))) Нет, молчание золото))) Вот, если бы сейчас я не выпрыгивал, не писал ничего, не было бы у Авававтора справедливых вопросов ко мне)))

7. Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2006/12/12 16:46 [ответить]
  > > 6.Markus50
  >Наверное, Вы правы. Но хвалить всех нельзя. Более того, к сожалению на самиздате традиционно нужно кого-то публично попинать ногами. А кого? Начинающих? Много ль чести пинать начинающих? Опытных авторов? Развивается комплекс Моськи. Уж лучше я помолчу.)))

  Да, тут от характера зависит. Самый прагматичный - талант пробьется, а если писать не умеешь, не мучай клаву. Самый мягкий - хвалить всех, лишь бы не пили и не кололись. А самый жесткий, это обычно - меня все чморят, но уж и я отыграюсь. Вот между этими столбами все и плавают.
  Но. Все хотят увидеть письменное подтверждение, что их ЧИТАЮТ! Не верю я в рафинированных графоманах, которым лишь бы писать. Все надеются быть прочитанными.
  Впрочем, это лишь мое частное мнение.

6. *Markus50 (markus50@mail.ru) 2006/12/12 15:31 [ответить]
  > > 5.Кореляков Александр Романович
  >Есть. на мой взгляд еще один вариант ответа на вопрос - зачем нужны обзоры. По моему, обзор, это плата Организаторам и участникам за то, что они собрались, времени не пожалели и орагнизвали все и рассказ твой прочитали.

  Наверное, Вы правы. Но хвалить всех нельзя. Более того, к сожалению на самиздате традиционно нужно кого-то публично попинать ногами. А кого? Начинающих? Много ль чести пинать начинающих? Опытных авторов? Развивается комплекс Моськи. Уж лучше я помолчу.)))

5. *Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2006/12/12 10:40 [ответить]
  Есть. на мой взгляд еще один вариант ответа на вопрос - зачем нужны обзоры. По моему, обзор, это плата Организаторам и участникам за то, что они собрались, времени не пожалели и орагнизвали все и рассказ твой прочитали. И еще момент - таки ж в обзорах важен индивидуальный подход. Доброе слово, оно не только кошке приятно. А я думаю, что и даже злое слово - все равно приятно. Тут несколько сложнее, но порой у меня возникает четкое ощущение, что некоторые рассказы пишутся как раз с целью получить отрицательные отзывы. По разным причинам.
  Вот такое мое мнение.
  АК

4. Markus50 (markus50@mail.ru) 2006/12/12 01:59 [ответить]
  > > 1.Зоммерфест
  >Какое-то у меня впечатление нехорошее, что дочитать автор обзора не смог "Пишите душевно".

  из Ваших трех рассказов этот мне понравился больше всех, во-первых там есть несколько удачных моментов, создающих атмосферу, а главное я увидел попытку нестандартной формы изложения. Поиск, до определенных границ, это хорошо

3. *Markus50 (markus50@mail.ru) 2006/12/12 03:25 [ответить]
  > > 2.Авававтор
  >Эй, а вы точно рассказы читали?

  да, я читал

  У меня четкое впечатление, что вы рассказали мне про группу Д из позапрошлогодненго Эквадора! Ну прямо - один в один!

  я на сайте меньше двух месяцев))

  Это не обзор.

  наверное, не обзор, в том смысле, что я никого не ругаю))

  Он подойдет к любой группе любого конкурса, готов на пари за пять минут переделать его под обзор сборника "Лучшее из фантастики 80х", и за 0.0 секунд под обзор групп 1, 3 или 4 - на ваш выбор!

  это говорит о том, что мои "размышлизмы" достаточно универсальны и было бы неплохо их учесть достаточно многим.

  >Если я не прав - дайте список рассказов с аннотациями. Ну хоть плюсики/минусики поставьте, а названия можно с помщью контрал ц - контрал в передрать. Пять минут - и мои сомнения исчезнут! Ну или не исчезнут уже никогда.

  если я сейчас проставлю плюсы минусы, я поневоле буду навязывать другим свое мнение.
  что касается Ваших сомнений...))) я думаю, когда откроют оценки, мои совпадут со многими, это и будет доказательством))

  и в дополнение)))
  есть координатор, он может проверить через какое время проставлялись оценки, а главное, он читал многие рассказы и может посмотреть насколько большое расхождение в наших с ним оценках)))
  в том, что это не обзор, Вы действительно правы, я не буду его ложить на страницу конкурса

2. Авававтор 2006/12/12 00:30 [ответить]
  Эй, а вы точно рассказы читали? У меня четкое впечатление, что вы рассказали мне про группу Д из позапрошлогодненго Эквадора! Ну прямо - один в один!
  Это не обзор. Он подойдет к любой группе любого конкурса, готов на пари за пять минут переделать его под обзор сборника "Лучшее из фантастики 80х", и за 0.0 секунд под обзор групп 1, 3 или 4 - на ваш выбор!
  Если я не прав - дайте список рассказов с аннотациями. Ну хоть плюсики/минусики поставьте, а названия можно с помщью контрал ц - контрал в передрать. Пять минут - и мои сомнения исчезнут! Ну или не исчезнут уже никогда.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Markus50 : другие произведения.

Комментарии: А может слово "обозреватели" лучше писать через "с"? ()

Комментарии: А может слово "обозреватели" лучше писать через "с"?
()