1. (vastemniy@mail.ru) 2006/11/17 14:32
[ответить]
Интересно довольно. Вот только фраза: "мои энергетические ресурсы выкачиваете, загрязняете вашими отходами мою поверхность и атмосферу. Вы вырубаете деревья и строите свои муравейники. Вы бесконтрольно размножаетесь и разрушаете меня все больше и больше. Антарктида из за вас плавится, озоновые дыры увеличиваются" - она очень изъезженная, пошлая и перебивает всё положительное впечатление от рассказа. Кажется что, не Земля говорит, а диктор из попсовых теленовостей.
2. (s_proza@ukr.net) 2006/11/17 16:57
[ответить]
С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
8. Оправдана ли анонимность судей?
9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
12. Может ли СНП стать ежегодным?
13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
Спасибо!
Хищная Птица
3. * (markus50@mail.ru) 2006/11/17 22:02
[ответить]
>>1.Тёмный Василий
>Интересно довольно. Вот только фраза: "мои энергетические ресурсы выкачиваете, загрязняете ...Кажется что, не Земля говорит, а диктор из попсовых теленовостей.
Спасибо за замечания. Если вы обратили внимание, в тексте много банальностей. Зачем засорять людям головы очередными "умностями", если умному читателю и так все ясно, а глупому все в новинку?))) Легкий стиль предполагает легкое быстрое усваивание продукта))) а витамины и другие "полезности" это как-нибудь в другой раз)))
4. * (markus50@mail.ru) 2006/11/17 22:07
[ответить]
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
Хищная Птица
Уважаемая Птица, я не биолог, а таксидермист,)))про конкурс никогда не слыхал, я вообще в этой деревне 2 недели как поселился)))
5. * (v-berdin@yandex.ru) 2007/04/08 16:51
[ответить]
Хороший рассказ, читается легко и сюжет интересный. Прочёл с удовольствием.
В.Ф.
6. * (markus50@mail.ru) 2007/04/10 02:10
[ответить]
>>5.Бердин Валерий Филиппович
>Хороший рассказ, читается легко и сюжет интересный. Прочёл с удовольствием.
>В.Ф.
спасибо, что прочли, тем более с удовольствием)))
7. (slysenko@ukr.net) 2007/08/30 16:03
[ответить]
Не то слово, как здорово!
Идея - обзавидуешься. Не только захватывающе, но и красиво. И я, кстати, понял, что ты тогда говорил по вопросу веры-религий(помнишь - камни и воздух?). Дал бы мне ссылку на этот рассказ;)
Вообще очень в духе Шекли или Рассела:)
8. markus502007/08/30 16:28
[ответить]
>>7.Лысенко Сергей
веры-религий(помнишь - камни и воздух?). Дал бы мне ссылку на этот рассказ;)
Спасибо, но я, дружище, не помню, что мы про религии говорили. а живые камни и воздух-это пантеизм. Кстати в Упанишадах говорится, что все создано из одного живого тела-вот где красивая идея
9. (slysenko@ukr.net) 2007/08/30 22:21
[ответить]
>>8.markus50
>Спасибо, но я, дружище, не помню, что мы про религии говорили. а живые камни и воздух-это пантеизм. Кстати в Упанишадах говорится, что все создано из одного живого тела-вот где красивая идея
Красивая:) А подбробнее можно про вот это самое?