дуракъ ты, Арцевъ... и - "души" - не было, и - нет у тебя.... ты - простое, примитивное "животное"...
(палкой...
687. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 23:32
[ответить]
>>686.Майор Людовичъ
>...не yшли далее как - Адесса-Мама-Бер-Варкута-Оп-Ца-Ца
не ушёлъ... обычный мелкий евреецъ, который только и может - какъ выступать нек. провоцирующимъ "элементомъ"... и более - ни на что - не пригоденъ...
...
поцъ.ентъ (диагнозъ..)
.
686. (ska111@yandex.ru) 2008/03/10 23:17
[ответить]
>>684.Mikle5
>>>682.Майор Людовичъ
>>>>681.Mikle5
>>гы...ну аб чём с табой, Микля, перетирать...ты ж у нас - антисемитствующий Местечковый ДурачОк...
>
>Ну, как же, как же... Когда видишь, как ОППОНИРУЮТ ДРУГ ДРУГУ ДВЕ ВЫСОКООБРАЗОВАННЕЙШИЕ ОСОБИ, ПРОСТО ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ.
> Works
а что Микля5 это для вас- откровение?
Схонфилд - умнейший и интереснейщий аффтар, британский еврей, между прочим... и не моя вина что Вы, как светоч русской поезии ничего как - такирусского - не понимаете и в своём развитии не yшли далее как - Адесса-Мама-Бер-Варкута-Оп-Ца-Ца
685. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 23:01
[ответить]
пРАВДА, очень обидно становится, когда такое высокообразованнейшее существо, как людовичъ, пишет следующее: 1190.Майор Людовичъ
>хм...на самом то деле, дискурс с тобой - бессмысленен...
1192. Mikle5
>Хм, ДИСКУССИЯ БЕССМЫСЛЕНА, А НЕ ДИСКУРС, Людович. Дискурс - это совсем другое. Хожу сегодня за тобой и правлю, грамотей хренов. Читай книжки, майор, я же не вечен.
684. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 22:49
[ответить]
>>682.Майор Людовичъ
>>>681.Mikle5
>гы...ну аб чём с табой, Микля, перетирать...ты ж у нас - антисемитствующий Местечковый ДурачОк...
Ну, как же, как же... Когда видишь, как ОППОНИРУЮТ ДРУГ ДРУГУ ДВЕ ВЫСОКООБРАЗОВАННЕЙШИЕ ОСОБИ, ПРОСТО ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ.
683. Хролт ([email protected]) 2008/03/10 22:11ответить
н., ... малоазийскихъ "терапевътовъ" с "египетскими ессеями" (sic!) мог. объед. токмА --оч.-- надувные (эзотерич.? ) -crocodilas-
а гностики - т. эт. - оч. эллинские "фантазёры".. (так по крайней мере происходило въ северной африке.. въ актуальный п. вр. ) и,... - скажите, пожалст., - при ч. здесь - ессеи ? не понимаю... наверное, у нас с вами - разные источники .. впрочем, я уже многое - прост. - забыл, могу ч. и - -попутать-... поправьте меня, пожалуйста...
и - ссылочку,.. если можно... такъ.. для восполнения некогда н.пройденногА...
мне трудно сказатьчто то определенное...сказывается паталогическое отсутствие времени...
список книг Схонфилда...
Works
Jesus a Biography
Saints Against Caesar, the Story of the First Christian Community
The Jew of Tarsus, a life of Paul
An old Hebrew text of St. Matthew's Gospel, translated with an introduction, notes, and appendices (Edinburgh: 1927)
The Authentic New Testament, a new translation of the New Testament, 1958
The Original New Testament, a later translation, 1985
The Bible Was Right
The Song of Songs
A Popular Dictionary of Judaism
The Passover Plot, New Light on the History of Jesus
Those Incredible Christians
Letters to Frederick Tennyson
The New Hebrew Typography
The Authentic Photograph of Christ
For the Train: Five Poems and a Tale
The Book of British Industries
The History of Jewish Christianity from the First to the Twentieth Century
Richard Burton, Explorer
Ferdinand De Lesseps
According to the Hebrews
Travels in Tartary and Thibet
Travels and Researches in South Africa
The Suez Canal
Jesus A Biography
The Treaty of Versailles
Readings from the Apocryphal Gospels
Italy and Suez
Judaism and World Order
This Man Was Right.Woodrow Wilson Speaks Again
The Jew of Tarsus: An unorthodox portrait of Paul
Lost Book of Nativity of John
The Suez Canal In World Affairs
Secrets of the Dead Sea Scrolls: Studies Towards their Solution
The Bible was right. An astonishing examination of the New Testament
A History of Biblical Literature
Readers' A To Z Bible Companion
Suez Canal in Peace and War
Politics of God
The Jesus Party
For Christ's Sake
The Shroud of Turin
The Original New Testament
The Essene Odyssey
After the Cross
Proclaiming the Messiah
The Mystery of the Messiah
Jesus: Man and Messiah
683. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 22:35
[ответить]
>>680.Майор Людовичъ
>>>679.Mikle5
>хм...посты Микли5 мне почему то навеивают виртуально-церковнославянское - Благодарствуйте- порукоблудил (мнение)
а русская культура - простите - (вместе съ - пусть даже ..- виртуально - церковнославянскимъ...) - отдельно..
Арцевъ - прост. мелкий евреецъ, (с уголовным прошлым, которое он тщательно маскирует подъ тн "спортивную юнность"), плюс - которого -(на склоне лет) - возбуждаетъ - сама мысль - быть! причастнымъ! к русскому! литературному! сообществу...
просто - надо - понимать того, - с кем общаешься,... я вотъ - Арцева - понимаю...
)))))
кстати, фамилия Арцева - совсемъ не арцевъ....
)
.................
кстати, Майор - на счёт "антисемитскАго" дурОчка - эт. вы - въ точку!...
Арцевъ - живое олицетворение эдакого "мутного" жидка (для модераторовъ - почитайте русскую классическую литературу.. на всякий случай...)
...
682. (ska111@yandex.ru) 2008/03/10 22:29
[ответить]
>>681.Mikle5
гы...ну аб чём с табой, Микля, перетирать...ты ж у нас - антисемитствующий Местечковый ДурачОк...
681. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 22:18
[ответить]
>>680.Майор Людовичъ
>>>679.Mikle5
>хм...посты Микли5 мне почему то навеивают виртуально-церковнославянское - Благодарствуйте- порукоблудил (мнение)
Что, Людовичъ, ессействующими гностиками НАВЕЯЛО??????????
хм...крупный ессеиолог Хью СХонфилд в своей классической работе - Одиссея Ессеев ставил попросту знак равенства, терапевты-египетские ессеи... впрочем, у него вообще почти весь гностицызьм равнозначен ессеям и ессействующим что по моему скромному мнению методологически неверно
680. (ska111@yandex.ru) 2008/03/10 22:04
[ответить]
>>679.Mikle5
>Петрунчик, ну, зачем ты придуриваешься? Все прекрасно понимают, что этот стих посвящён мне... Но как смерч моего прямого джеба (кстати, джеб - это и есть прямой короткий удар, масло маслянится)может быть ПОДОБЕН шквалу моего кросса (длинный прямой удар)
хм...посты Микли5 мне почему то навеивают виртуально-церковнославянское - Благодарствуйте- порукоблудил (мнение)
679. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 21:28
[ответить]
>>677.П.Б.
>>>675.Mikle5
> он воспарял в мечте на небо,
и был смерчу прямого джеба
подобен шквал его же кросса.
>
>>Вот только как смЕрчу прямого джеба может соответствовать шквал "ЕГО ЖЕ КРОССА?" Мда-с....
>
>Бедняжка уже три месяца делает вид, что не может понять, о ком речь и кто грезит о своих джебах и кроссах. Дескать "он" -- это и не он вовсе. :^]
>
Петрунчик, ну, зачем ты придуриваешься? Все прекрасно понимают, что этот стих посвящён мне... Но как смерч моего прямого джеба (кстати, джеб - это и есть прямой короткий удар, масло маслянится)может быть ПОДОБЕН шквалу моего кросса (длинный прямой удар) У тебя получается, что смерч моего прямого, прямого удара подобен шквалу моего длинного прямого удара...
Увы, эксфизик Гарик и эксуголовник Хрюлт тебе, Петрунчик, не помогут, а вот грамотные читатели над тобой, Петручио, смеются, правда, втихоря... А мне тебя жалко...
678. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 21:17
[ответить]
>>676.Гарик
>>>674.П.Б.
>>
>Все правильно, Петр, но Вы, честное слово, уж слишком серьезно ко всему этому относитесь. Оно того не стоит.
А то ведь могу ознакомить вас и со сложной поэтической конструкцией:
a
b
c
d
a
b
c
d
Понимаю, что для ЭКСФИЗИКА, ЭКСУГОЛОВНИКА И ЭКСПЕРЕВОДЧИКА - это высшая стихотворческая математика, но вы учитесь пока я жив, я же не вечен...
Вовка - экскрементофил,
некрофил в законе:
"Замочить в сортире
и отправить в морг".
Он две ниши застолбил,
две - в одном флаконе.
Но блудливому задире
обломал Бог рог.
* * *
>ВОВИНЫ СТРАДАНИЯ ПО ПОВОДУ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ОПУСОВ ИЗ РАЗДЕЛА
Вышел из депрессии
Вова Резничёнок,
перестал оплакивать
милые игрушки.
>он воспарял в мечте на небо,
>и был смерчу прямого джеба
>подобен шквал его же кросса.
>Вот только как смЕрчу прямого джеба может соответствовать шквал "ЕГО ЖЕ КРОССА?" Мда-с....
Бедняжка уже три месяца делает вид, что не может понять, о ком речь и кто грезит о своих джебах и кроссах. Дескать "он" -- это и не он вовсе. :^]
>Не, дорогой Петюня, у меня таких ляпсусов нет.
> ПО УШИ СИДЯТ В ДЕРЬМЕ,
> СЛОВНО КАТОРЖНИК - В ТЮРЬМЕ,
> С КОПРОЛАЛИЕЙ ОНЕ
> ДРУЖАТ... КОПРОФАГИ.]
Мишунчик думает, будто с ним кто-то дружит... или даже любит его, так что готовы съесть. Что же это за извращение такое? Типа пассивная гомоэксгибифекалофилия?
(Надо же! Каторжники-то, оказывается, не на каторге парятся, а сидят в тюрьме, причем только по уши. Интересно, какая часть каторжника сидит в тюрьме -- верхняя от ушей или нижняя?)
(Естественно, это у пятачка михрюшки не ляпсус, а замечательная метафора.)
676. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/03/10 21:08
[ответить]
>>674.П.Б.
>
Все правильно, Петр, но Вы, честное слово, уж слишком серьезно ко всему этому относитесь. Оно того не стоит.
675. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 20:55
[ответить]
>>674.П.Б.
>>>670.Гарик
>У меня ажно ода на сию тему где-то завалялась... Дай бог памяти... Вот:
>
Очень хорошо, господа!!!!!!!! Давайте лучше о ПОЭЗИИ...нЕ будем давать повод модераторам на нас обижаться...
Какая прелесть.
"....................
Глотая юшку и грустя,
он верил: будет страшной мстя.
Кладя компресс на грушу носа,
он воспарял в мечте на небо,
и был смерчу прямого джеба
подобен шквал его же кросса.
..........................." (с) П. Бородин (дорогой)
Вот только как смЕрчу прямого джеба может соответствовать шквал "ЕГО ЖЕ КРОССА?" Мда-с....
Не, дорогой Петюня, у меня таких ляпсусов нет.
ВОВКА ЭКСКРЕМЕНТОФИЛ
ВСЕХ ДРУЖБАНОВ ЗАРАЗИЛ...
КТО БЫЛ УМНЫЙ, КТО ДЕБИЛ...
А ТЕПЕРЬ БЕДНЯГИ
ПО УШИ СИДЯТ В ДЕРЬМЕ,
СЛОВНО КАТОРЖНИК - В ТЮРЬМЕ,
С КОПРОЛАЛИЕЙ ОНЕ
ДРУЖАТ... КОПРОФАГИ.
674. *2008/03/10 20:44
[ответить]
>>670.Гарик
>От смеха тут, действительно трудно удержаться, а грусть от того, что человек при всем честном народе возит себя физиономией по собственному говну и сам этого не понимает. Свое говно, конечно, не пахнет, но не до такой же степени!
Дык, Гарик! Пятачку нашему (пятому номеру) давно нюх отшибли. Он оттого и стишочки кропать начал, ибо своё оно представляется ему с той поры чистым и свежим, как поцелуй ребенка. У меня ажно ода на сию тему где-то завалялась... Дай бог памяти... Вот:
673. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 20:29
[ответить]
>>670.Гарик
>>>669.Mikle5
>>>>666.Гарик
>>> а грусть от того, что человек при всем честном народе возит себя физиономией по собственному говну и сам этого не понимает. Свое говно, конечно, не пахнет, но не до такой же степени!
Господи, Гарик, вы ли это? И вас потянуло копрофажничать...
Понимаю, когда это Резниченко... Мальчик вырос с клеймом "врага народа". Тяжёлое дество... Его поведение можно...Ну, если не оправдать, то хотя бы понять...
Хрблтик из СИЗО не вылазил... Говорит, что политический, но кто ему поверит? Типичный мелкий уголовник, улица воспитала... У Бэпэшки сейчас депрессия, он не совсем адекватен... Но вы то, Гарик? Разве можно такое слово, как "говно" прилюдно, тыкскызыть... Мальчик из академической семьи, небось, няня воспитывала... Не, вам это не идёт... У других мальчишек это как-то даже органично... Но только не у вас, Гарик...
Ах, если бы няня слышала, как её Игорёк... Упала бы в обморок.
672. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 20:20
[ответить]
Извините, господа, отвлёкся на ужин... Так, что у нас тут новенького...
Интересно, хрюлтик, ты сам с собой разговариваешь, что ли? Один Хролт предлагает другому Хролту побить палкой сионистов по ушам. Очаровательно, хрюлтик...
>
>действуетъ... впрочемъ, только въ отношении г-д. Арцева, "зор и.к." и Чижека...
А как ты себе это представляешь? Или ты так иносказательно намякиваешь: мол-де, давай, модератор, надавай им модеральником...
И это господин, пострадавший по 58 статье, политический. Нет, хрюлт, никогда не поверю, что за политику пострадал... Сейчас любой мелкий уголовник вопит, что он жертва режима...
>(а чт. делать?!.. неужели позволять эт. деструктивнымъ ч.ламъ одновременно - пропагандировать идеи сионизъма (на русском литературном сайте!) и - множить здесь склоки и скандалы?
>
Боже упаси, хрблтик, кто тут скандалы разжигает???????? Это ты всё время "еврейцев" (твой термин, хрблт) ругаешь... А что тыпонимаешь под сионизмом? Хоть бы раз откровенно рассказал...
671. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 19:42
[ответить]
668. Хролт ([email protected]) 2008/03/10 19:11 исправитьудалитьответить
>> 667.Mikle5
> (палкой по ушамъ...
действуетъ... впрочемъ, только въ отношении г-д. Арцева, "зор и.к." и Чижека...
(а чт. делать?!.. неужели позволять эт. деструктивнымъ ч.ламъ одновременно - пропагандировать идеи сионизъма (на русском литературном сайте!) и - множить здесь склоки и скандалы?
...
670. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/03/10 19:16
[ответить]
>>669.Mikle5
>>>666.Гарик
>>>>664.Mikle5
>>А Ваше-то, простите, какое дело? Волнуетесь за Швейцарскую конфедерацию? Хотите просто гадость сказать и ничего умнее в голову не пришло?
>
>Помнится, дорогой Гарик, как вы учили Славкина патриотизму и требовали от него назвать свою родину. Когда же он попросил вас назвать свою родину - вы с гордостью ответили, что ваша родина России, но налоги платите в Швейцарии. Мне просто очень хочется, чтобы русский патриот не ударил в грязь лицом в Щвейцарии, чтобы он платил налоги больше любого среднестатистического шаейцарца
Ох, Мишенька номер Пять. У меня Ваши слова ничего кроме улыбки не вызывают. Улыбка, правда, грустная. От смеха тут, действительно трудно удержаться, а грусть от того, что человек при всем честном народе возит себя физиономией по собственному говну и сам этого не понимает. Свое говно, конечно, не пахнет, но не до такой же степени!
669. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 19:11
[ответить]
>>666.Гарик
>>>664.Mikle5 Дорогой Гарик, когда и вижу, как вы мило общаетесь на ТЛ с Оробьём и Славянкой - довольно в больших объёмах - то меня обуревает сомнение, что вы платите какие-то налоги в каких катонах Швейцарии...
>А Ваше-то, простите, какое дело? Волнуетесь за Швейцарскую конфедерацию? Хотите просто гадость сказать и ничего умнее в голову не пришло?
Помнится, дорогой Гарик, как вы учили Славкина патриотизму и требовали от него назвать свою родину. Когда же он попросил вас назвать свою родину - вы с гордостью ответили, что ваша родина России, но налоги платите в Швейцарии. Мне просто очень хочется, чтобы русский патриот не ударил в грязь лицом в Щвейцарии, чтобы он платил налоги больше любого среднестатистического шаейцарца
прости, Арцевъ.. я вполне понимаю, чт. творческ. люди - оч. нежные...
но твоё тн "творчество" иначе назв. нельзя... -
- "деструктивные скрипты"
(палкой по ушамъ...
.......
н. какъ, -мосько- , понравилос ?
667. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 19:05
[ответить]
>>665.Хролт
>>>654.Mikle5
>>>>652.Хролт
>>хрюлтик, ну, что тебе неймётся, дорогой? Я тебя уже обессмертил:
>>
>
>Арцевъ... я уже говорил тебе... ты неск. маньячн. собираешь здесь, на СИ, всякие двусмысленные недоразумения.. а затемъ с какой-то ненормальной мессионеръск. убеждённостью множишь и множишь все эт. "деструктивны скрипты...
Господи, хрюлтчик, ты полегче с такими наукообразными словами, как "деструктивны скрипты"... Ты должен понимать, что не все тут так блестяще образованы... Нехорошо кичится своими знаниями...
666. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/03/10 19:00
[ответить]
>>664.Mikle5
>Дорогой Гарик, когда и вижу, как вы мило общаетесь на ТЛ с Оробьём и Славянкой - довольно в больших объёмах - то меня обуревает сомнение, что вы платите какие-то налоги в каких катонах Швейцарии...
А Ваше-то, простите, какое дело? Волнуетесь за Швейцарскую конфедерацию? Хотите просто гадость сказать и ничего умнее в голову не пришло?
665. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 19:05
[ответить]
>>654.Mikle5
>>>652.Хролт
>хрюлтик, ну, что тебе неймётся, дорогой? Я тебя уже обессмертил:
>
Арцевъ... я уже говорил тебе... ты неск. маньячн. собираешь здесь, на СИ, всякие двусмысленные недоразумения.. а затемъ с какой-то ненормальной мессионеръск. убеждённостью множишь и множишь все эт. "деструктивные скрипты"...
.......
короче -
шёлъ неск. "ненормальный" г-н Арцевъ по СИ - вдруг увидел нецензурное слово на заборе... - тут же записал себе въ блокнотикъ... ( слово это)
и - "пошла писать губерния"... на всехъ заборахъ... подробно - кто есть "ху", откуда есть "пощёлъ" и т.д. и т.п. ...
маньякъ ты, Арцевъ..
а какъ тв.я -фобия- называется - прости - я не въ курсе.. обратись въ ближайшую поликлинику по месту жительства...
664. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:56
[ответить]
>>662.Гарик
>"Cказка про одного Дурака"
>Зато про какого!!!
Дорогой Гарик, когда и вижу, как вы мило общаетесь на ТЛ с Оробьём и Славянкой - довольно в больших объёмах - то меня обуревает сомнение, что вы платите какие-то налоги в каких катонах Швейцарии... Неужели у европейских учёных так много свободного времени?
663. 2008/03/10 18:56
[ответить]
>>661.Mikle5
>>>659.П.Б.
>>Что касается белизны и пушистости, то стремление к ним наводит на мысли уже не о голубизне, а о розоватости...^]
>И ты, оказывается, специалист по голубизне и розоватости...
С белыми да пушистыми общаться -- поневоле просвещаться.
662. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/03/10 18:51
[ответить]
"Cказка про одного Дурака"
Зато про какого!!!
661. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:51
[ответить]
>>659.П.Б.
>>>657.Хролт
>>>>656.Mikle5 Ну, положим, мы не в Испании, и цель употребления имени "Педрильо" однозначна. Я с полным правом мог бы называть Гарцева в ответ пидором.
Так ты и называешь, забыл, что ли?
>Но мне противно уподобляться им со Славкиным. ("Идею"-то Гарцев у Славкиная сплагиатил, сам даже на такую глупость не способен, творческий импотент.)>:^]
А ты Фредди тоже обзывал творческим импотентом. У тебя другого приёма нет, что ли?
>
>>>То и у меня может вырваться два, три некорректных словечка... Я же не железный...
>>эт. нормально, Арцевъ... а вотъ то, чт ты перманентно разыгрываешъ изъ себя белого& пушисАго (мопса...
>Нормально, если в ответ. Гарцев же провоцирует, хамит и пытается оскорбить нехорошими словами первым. А потом забывает об этом и визжит как недорезанная свинья, когда его ласково приложат сапогом по грязной заднице.
Дорогой Петя Бородин, вот протокол вашей милой копрофажной кодлочки, которая в модераторской визжала как раз об этом и с точностью до наоборот.>:^]
>
>>явно указывает н. наличие некоторыхъ комплексовъ...
>Что касается белизны и пушистости, то стремление к ним наводит на мысли уже не о голубизне, а о розоватости...^]
И ты, оказывается, специалист по голубизне и розоватости... Полку хрюлта прибыло.
660. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:43
[ответить]
Ты, вообще-то, рассказал, что ли, мне, непросвещённому, что ты подразумеваешь под словом "комплексы".
659. 2008/03/10 18:52
[ответить]
>>657.Хролт
>>>656.Mikle5
Ну, положим, мы не в Испании, и цель употребления имени "Педрильо" однозначна. Я с полным правом мог бы в ответ называть Гарцева просто "пидором". Но мне противно уподобляться им со Славкиным. ("Идею"-то Гарцев у Славкина сплагиатил, сам-то даже на такую глупость не способен, творческий импотент.)
:^]
>>То и у меня может вырваться два, три некорректных словечка... Я же не железный...
>эт. нормально, Арцевъ... а вотъ то, чт ты перманентно разыгрываешъ изъ себя белого& пушисАго (мопса...
Нормально, если в ответ. Гарцев же провоцирует, хамит и пытается оскорбить нехорошими словами первым. А потом забывает об этом и визжит недорезанной свиньей, когда его ласково приложат сапогом в грязный анус.
:^]
>явно указывает н. наличие некоторыхъ комплексовъ...
Что касается белизны и пушистости, то стремление к ним наводит на мысли уже не о голубизне, а о розоватости...
:^]
658. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:40
[ответить]
>>657.Хролт
>>>656.Mikle5
>
>
>явно указывает н. наличие некоторыхъ комплексовъ...>(ногой...
Ну, дорогой хрюлт, я не могу спорить с таким профессионалом, как ты, в области аналитической психологии, занимающейся комплексами... Тебе виднее...
>То и у меня может вырваться два, три некорректных словечка... Я же не железный...
эт. нормально, Арцевъ... а вотъ то, чт ты перманентно разыгрываешъ изъ себя белого& пушисАго (мопса...
явно указывает н. наличие некоторыхъ комплексовъ...
(ногой...
656. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:26
[ответить]
>>650.Наблюдательница ООН
>>>649.Mikle5
>> НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ... ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ВАШИХ ПОСТИНГОВ, - МОЯ ПРЕРОГАТИВА.
>
>у... ясен перец,
>"Д...ниченко, Пэ...льо, экскрементофаги, подонки"
>- не ругань. :))
Ну, слово "подонок" - из репертуара дорогого Резниченко... Не надо врать. Что касается имени Педрильо, то это персонаж комедии Бомарше, соответствует имени на других языках Петручио или Пит, или Питерс, или Петруня...
Экскрементофилы - медицинский термин.
Если посмотреть на их словечки "Гадцев", "мерзавец", "подонок", "педераст" и прочее... То и у меня может вырваться два, три некорректных словечка... Я же не железный...
655. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 18:18
[ответить]
>>654.Mikle5
>>>652.Хролт
>хрюлтик, ну, что тебе неймётся, дорогой?
>649. Mikle5 ([email protected]) 2008/03/10 16:56 ответить
>> 648.П.Б.
...НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ...
654. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 18:12
[ответить]
>>652.Хролт
>>>649.Mikle5
.
>
>гы (с)
>мона я поругаюсъ ?>Арцевъ... ты - мне напоминаешъ маленькое противное -собачко- патипа мопса,.. не сказать ещё хужее - чихуахуа..
>тебя пнёшь ногою... и слушаешь визгъ... н. эт. - на любителя..
хрюлтик, ну, что тебе неймётся, дорогой? Я тебя уже обессмертил:
Успокойся, на очереди - инсталляция, как ты договаривался со своим дорогим дружком Резниченко по поводу изгнания меня с этого сайта. В то же самое время Резниченко бегал с воплями в модераторскую по поводу изгнания "ГЕСТАПОВКИ БОНЧ-ОСМОЛОВСКОЙ", а ты сидел в её разделе и мило чирикал по поводу еврейства, сгубившего Росссию. Кстати, Резниченко пишет похабные стишки на твою "милую и самую умную женщину", а ты их читаешь и молчишь... Рыцарь печального образа, блин... Вобще-то, твоя ругань в адрес Путина и евреев делает своё дело... Многие даже задумались...
653. (chrolt@yandex.ru) 2008/03/10 18:04
[ответить]
толькю такъ мо. съ Арцевымъ... т.лько такъ.. примитивное создание,..
здесь, на СИ, рефлексируещее.....
ногой...
652. Хролт2008/03/10 17:33
[ответить]
>>649.Mikle5
>... По привычке он, видя ваши не совсем скромные обращения в мой адрес, решил, что и я отвечаю вам тем же, НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ... ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ВАШИХ ПОСТИНГОВ, - МОЯ ПРЕРОГАТИВА.
гы (с)
мона я поругаюсъ ?
Арцевъ... ты - мне напоминаешъ маленькое противное -собачко- патипа мопса,.. не сказать ещё хужее - чихуахуа..
тебя пнёшь ногою... и слушаешь визгъ... н. эт. - на любителя..
...
651. Хролт2008/03/10 17:33
[ответить]
>>649.Mikle5
>... По привычке он, видя ваши не совсем скромные обращения в мой адрес, решил, что и я отвечаю вам тем же, НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ... ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ВАШИХ ПОСТИНГОВ, - МОЯ ПРЕРОГАТИВА.
гы (с)
мона я поругаюсъ ?
Арцевъ... ты - мне напоминаешъ маленькое противное -собачко- патипа мопса,.. не сказать ещё хужее - чихуахуа..
тебя пнёшь ногою... и слушаешь визгъ... н. эт. - на любителя..
...
650. Наблюдательница ООН2008/03/10 17:18
[ответить]
>>649.Mikle5
> НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ... ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ВАШИХ ПОСТИНГОВ, - МОЯ ПРЕРОГАТИВА.
у... ясен перец,
"Д...ниченко, Пэ...льо, экскрементофаги, подонки"
- не ругань.
:))
649. (Mikle500@mail.ru) 2008/03/10 16:56
[ответить]
>>648.П.Б.
>Похоже, стерт весь вчерашний обмен любезностями, затеянный нашим поэтом-производителем передергансов.
>И наш гонимый поэт-страдалец скромно умалчивает о своих предыдущих любезностях, которыми всякий раз начинается и продолжается очередной виток его провокаций.
Очевидно, наш милый модератор не увидел вчера, как любезно я к вам обращаюсь... По привычке он, видя ваши не совсем скромные обращения в мой адрес, решил, что и я отвечаю вам тем же, НО Я НИКОГДА НЕ ОБЗЫВАЮСЬ И НЕ РУГАЮСЬ... ФАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ВАШИХ ПОСТИНГОВ, - МОЯ ПРЕРОГАТИВА.
Видишь ли, дорогой Петя Бородин, когда Мартышка Лю писала следующее:
'А дурак?- Ну уж нет, дурак прекрасно всё знает, и никто не переубедит его в обратном. Конечно, бывает, что какой-нибудь умник пытается запутать дурака и поймать его на противоречиях... Не тут-то было - дурак может не обращать на это внимания и гнуть своё'. (с) Мартышка Лю, -
она рассчитывала, что её милые копрофажные друзья таки поймают 'дурака' на противоречиях... Пока что дорогой Резниченко and его прихлебатели демонстрируют отборную ругань, похабные частушки... И больше ничего... Иногда, правда, дорогой Резниченко оживляется и пытается доказать мою 'нехорошую, говоря твоими словами, 'сущ(ч)ность'.
Например, он вламывается к Лерману и начинает вопить: мол-де, какое мы имели право 'обзывать' его членом СП, когда он презирает всяко-разно писательские союзы. Я привожу ссылку, из которой видно, что он числится в Московском СП. Резниченко на время закрывает свой милый ротик, но потом продолжает:
>Так только что получил Гадцев от меня выволочку. Поймал я подонка этого за руку, когда он публично утверждал, будто бы я член Союза писателей России и еще какой-то Московской писательской организации и т.п. Думаете, говнюк Гадцев покаялся? Как бы не так! Раскопал ссылку, где указано, что я - член Союза писателей Москвы... Где имение, где наводнение! А ублюдок, рассчитывая на невежество сишной тусовки, куражится: я ж говорил! Г., стукач и провокатор, вновь подтвердил свою гнусную сущность (сучность). Не понимаю, почему Мартышка ему трибуну предоставляет - вместо того, чтобы вымести его поганой метлой... Фу!
Ха, если следовать его логике, то получается, что, например, региональная партия 'Единая Россия' не имеет никакого отношения к федеральной.
По мнению дорогого Резниченко, выходит, что писатели Москвы отлучены от Литфонда и прочих цацек... Да, если они узнали бы про себя такое - на стену бы полезли...
Почему же дорогой Резниченко стесняется своего членства? Наверное, милый и дорогой дедуля давно не выходит из дома, не в состоянии заплатить членские взносы, и думает, что его давно отчислили.
А может быть, ему бы хотелось числиться писателем, а не переводчиком... Во всяком случае, так же, как и в случае с национальностью, грешно отказываться от своей принадлежности к любой литературной деятельности. Дорогой Петя Бородин, ну, посуди сам, если бы вы все время подлавливали меня на противоречиях, как это делаю я, то разве бы вы с дорогим Резниченко в унисон вопили о том, чтобы мне 'выключили микрофон?' Да боже упаси, пусть бы ЧИТАТЕЛИ, РЕДАКТОРЫ, ИЗДАТЕЛИ наслаждались триумфом вашей мысли...
А так, я же не обзываю вас, дорогой Петя Бородин, не ругаюсь грязно, а только показываю вашу убогость, манипулируя вашими же постингами.
Признайся, хоть себе, что это не повод, для того, чтобы вырубить радиостанцию 'ГОВОРИТ МИХАИЛ ГАРЦЕВ'.