45. * (k999777@rambler.ru) 2007/01/23 12:58
[ответить]
>>44.Егорыч
> А вот еще вопрос, чем топ лучше антитопа?
Раньше был Антиобозреватель - он вел отдельный Антитоп, выбирал худшие публикации.
А сейчас "единство и борьба противоположностей" Топ = Антитоп
Всё зависит от точки зрения...
44. (egorich4@yandex.ru) 2007/01/23 12:48
[ответить]
>>43.Мартышка Лю
>>>42.Егорыч
>> Я вышел на вас по комментариям, где вы как раз двух не самых интересных авторов "номинировали"
>Не припомню... ну да ладно...
Точно не вы, посмотрел внимательней. Теперь ловцы по-двое ходят. Это наверное, чтобы жемчуг не подворовывали. И то правильно. Догляд нужен. Один номинирует, другой оформляет... :))))))) двойная бухгалтерия. А вот еще вопрос, чем топ лучше антитопа? Я вот особой разницы меж некоторыми находками не увидел. Просто иные авторы плетут совершенную бессмыслицу, потому ее и уловить трудно. Иными словами делают это на высоком художественном уровне. Иные же, еще в этом неподнаторевшие, бессмыслицу плетут не так ловко, не абсолютная она выходит, а с реальностью связанная. Вот вы на них и набрасываетесь, за несоответствие... :))) Вы - в смысле ловцы.
43. (k999777@rambler.ru) 2007/01/22 13:44
[ответить]
>>42.Егорыч
>>>>у Майора Людовича и Шульгина (Брута Чердакова) новых публикаций не видно
>Так Людович это тоже он?
Думаю, что нет. Было написано "Шульгина (Брута, Чердакова)", правда была пропужщена запятая.
>Ну не скажите. Я вышел на вас по комментариям, где вы как раз двух не самых интересных авторов "номинировали" или как там теперь не по-русски называетя
Не припомню... ну да ладно...
Людей нужно хвалить, главное - не захваливать :о)
42. (egorich4@yandex.ru) 2007/01/22 12:30
[ответить]
>>41.Мартышка Лю
>>>40.Егорыч
>>>>39.Мартышка Лю
>>>у Майора Людовича и Шульгина (Брута Чердакова) новых публикаций не видно
>>Шульгин человек интересный. Что касается его творчества, то мне оно не пошло сразу. Это для его близких друзей! Камерное литературно-философское направление :)
>Из 3 его ипостасей мне ближе всего Хома Брут, хотя и он бывает занудой.
Так Людович это тоже он? То то смотрю, он вежливый со мной! :)))))))) У наших с Шульгиным отношений история есть... Но он мужик умный, то есть не только на своем философском веляпюке умеет говорить (а там не поймешь кто умный, а кто просто память хорошую имеет) но и классно выстраивает логические цепочки когда его вынудишь говорить по-русски. С ним интересно и сппаринговаться и так поболтать
>>>Mikle5 - публикует в основном свою и чужую переписку в комментариях...
>>У Михаила произведения есть. Стихи есть. Много
>Не всегда количество переходит в качество.
Вы знаете, он старается. Это видно. Просто у него иммидж такой. Не любят его, хотя он и сам виноват большей частью
>>>УОК - перепечатывает черные новости
>>Этого я не знаю. В первый раз слышу
>Урби Орби Кенстут
А этот недалекий матерщинник? Знаю, как же. :)
>>
>>Кстати, Лю, пользуясь случаем, вдруг больше не встретимся. Мне ваш отбор литпроизведений в так называемые жемчуга не показался квалифицированным. Слабые стихи вы отобрали... Вкус подвел или вкусовщина увлекла? Не обижайтесь только. Я ВАших стихов не видел, поэтому и спрашиваю. Кабы почитал в оригинале и сам бы понял
>Полностью соглашусь, тем более, что "жемчуга" собирают другие люди.
>На СИ есть постоянно действующий конкурс "Годовые кольца", "Ловцы жемчуга" (на главной странице) - их жюри и отбирает. Я только оцениваю победителей.
Ну не скажите. Я вышел на вас по комментариям, где вы как раз двух не самых интересных авторов "номинировали" или как там теперь не по-русски называетя
>
>Почему же не встретимся? Будем живы - встретимся... Вы мне интересны.
Взаимно! :)
41. (k999777@rambler.ru) 2007/01/22 12:17
[ответить]
>>40.Егорыч
>>>39.Мартышка Лю
>>у Майора Людовича и Шульгина (Брута Чердакова) новых публикаций не видно
>Шульгин человек интересный. Что касается его творчества, то мне оно не пошло сразу. Это для его близких друзей! Камерное литературно-философское направление :)
Из 3 его ипостасей мне ближе всего Хома Брут, хотя и он бывает занудой.
>>Mikle5 - публикует в основном свою и чужую переписку в комментариях...
>У Михаила произведения есть. Стихи есть. Много
Не всегда количество переходит в качество.
>>УОК - перепечатывает черные новости
>Этого я не знаю. В первый раз слышу
Урби Орби Кенстут
>
>Кстати, Лю, пользуясь случаем, вдруг больше не встретимся. Мне ваш отбор литпроизведений в так называемые жемчуга не показался квалифицированным. Слабые стихи вы отобрали... Вкус подвел или вкусовщина увлекла? Не обижайтесь только. Я ВАших стихов не видел, поэтому и спрашиваю. Кабы почитал в оригинале и сам бы понял
Полностью соглашусь, тем более, что "жемчуга" собирают другие люди.
На СИ есть постоянно действующий конкурс "Годовые кольца", "Ловцы жемчуга" (на главной странице) - их жюри и отбирает. Я только оцениваю победителей.
Почему же не встретимся? Будем живы - встретимся... Вы мне интересны.
40. (egorich4@yandex.ru) 2007/01/22 11:35
[ответить]
>>39.Мартышка Лю
>>>38.Егорыч
>>Не они писучие...
>Не заметно:
>DDT - черный
Нашли автора! Он и писать-то по-русски не очень может! Это болтун на политические темы. Притом наискучнейший болтун. Щелкунчик
>у Майора Людовича и Шульгина (Брута Чердакова) новых публикаций не видно
Шульгин человек интересный. Что касается его творчества, то мне оно не пошло сразу. Это для его близких друзей! Камерное литературно-философское направление :)
>Mikle5 - публикует в основном свою и чужую переписку в комментариях...
У Михаила произведения есть. Стихи есть. Много
>УОК - перепечатывает черные новости
Этого я не знаю. В первый раз слышу
>А кто там еще в завсегдатаях?
>Муратов, Логинова и Гарик там не висят целыми днями
Гарик - ученый. Ему ни к чему литературу писать. У него есть популяризация. Это хорошо. За это ему спасибо
Кстати, Лю, пользуясь случаем, вдруг больше не встретимся. Мне ваш отбор литпроизведений в так называемые жемчуга не показался квалифицированным. Слабые стихи вы отобрали... Вкус подвел или вкусовщина увлекла? Не обижайтесь только. Я ВАших стихов не видел, поэтому и спрашиваю. Кабы почитал в оригинале и сам бы понял
39. (k999777@rambler.ru) 2007/01/19 19:07
[ответить]
>>38.Егорыч
>Не они писучие...
Не заметно:
DDT - черный
у Майора Людовича и Шульгина (Брута Чердакова) новых публикаций не видно
Mikle5 - публикует в основном свою и чужую переписку в комментариях...
УОК - перепечатывает черные новости
А кто там еще в завсегдатаях?
Муратов, Логинова и Гарик там не висят целыми днями
38. * (egorich4@yandex.ru) 2007/01/19 15:49
[ответить]
Не они писучие...
37. * (k999777@rambler.ru) 2007/01/19 15:45
[ответить]
>>36.Егорыч
>Хотя если о профессионалах, может быть. Я о СИ
Думаю и на СИ такие "писатели" есть - зайдите, к примеру, на форумы
36. * (egorich4@yandex.ru) 2007/01/19 14:45
[ответить]
>>35.Мартышка Лю
>>>34.Егорыч
>>Остроумно. И кроме двух последних пунктов, достаточно точно
>По моему опыту, и последние два признака обычно соблюдаются...