Марышев Владимир Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Суд
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Марышев Владимир Михайлович
  • Размещен: 01/11/2012, изменен: 22/12/2013. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Опубликован в журнале "Литера" (Йошкар-Ола); сборнике "Русская фантастика - 2014" (Москва, "Эксмо").
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Марышев Владимир Михайлович 2012/11/19 18:27 [ответить]
      > > 10.Джи Майк
      >
      > В школе была одноклассница Марышева. Правда, ничего лестного о ней сказать не могу. А нелестного могу, но не буду. :)
      
      (Не верит своим глазам) Как это самого Джи Майка занесло в мой раздел?!
      Годами не появлялся - с того дня, когда я сам попросил оставить для затравки первый коммент. И вот - на тебе!
      
      Вельми понеже! (Лихорадочно вспоминает, что еще надо сказать). Здрав буди, боярин! Иже паки херувимы! :-))
    12. *Маракуева Ирина Владимировна 2012/11/26 02:13 [ответить]
       "Думал даже, что это "эндемичная" фамилия"
      ... Разве что на заре веков. Дворяне Киевские, воевали за Кавказ и там служили четырьмя как минимум поколениями. Разыскала прапорщика, в 1802 году ушедшего в отставку по болезни. Были мушкетёры,артиллеристы, были военврачи... В Литовской ветке в конце 19в даже цензор в жандармерии... Священник на Ставрополье тоже был. Нету теперь,видимо. Фамилия вымерла, ушла в женщин.
    13. *Маракуева Ирина Владимировна 2012/11/26 02:17 [ответить]
      > > 10.Джи Майк
      >
      > В школе была одноклассница Марышева. Правда, ничего лестного о ней сказать не могу. А нелестного могу, но не буду. :)
      
      Подозреваю, это фамильное. Дамы нежных слов не дожидаются. Зато красивы!
      Потому дожидаются от соискателей... NB Я-то отродясь Маракуева. Красота -не про меня;))
    14. *Крюков Денис Николаевич (_Legioner11@mail.ru) 2012/11/26 08:52 [ответить]
      а я девяточку поставлю
    15. Марышев Владимир Михайлович 2012/11/26 10:44 [ответить]
      > > 12.Маракуева Ирина Владимировна
      > "Думал даже, что это "эндемичная" фамилия"
      >... Разве что на заре веков. Дворяне Киевские, воевали за Кавказ и там служили четырьмя как минимум поколениями. Разыскала прапорщика, в 1802 году ушедшего в отставку по болезни. Были мушкетёры,артиллеристы, были военврачи... В Литовской ветке в конце 19в даже цензор в жандармерии... Священник на Ставрополье тоже был. Нету теперь,видимо. Фамилия вымерла, ушла в женщин.
      
      (Уважительно) Надо же, какую вы большую работу провели! У нас-то, в Марий Эл, эта фамилия - чисто рабоче-крестьянская. Наверняка те дворяне - не родня мне, а просто однофамильцы.
      Заинтересовался насчет мушкетеров. Думал, они только во Франции были. Мушкетер Марышев - звучит как-то уж слишком экзотично. :-))
    16. Марышев Владимир Михайлович 2012/11/26 10:46 [ответить]
      > > 14.Крюков Денис Николаевич
      >а я девяточку поставлю
      
      Спасибо, оценка хорошая, принимаю с удовольствием. :-)
    17. *Маракуева Ирина Владимировна 2012/11/26 16:16 [ответить]
      > > 15.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 12.Маракуева Ирина Владимировна
       Наверняка те дворяне - не родня мне, а просто однофамильцы.
      >Заинтересовался насчет мушкетеров. Думал, они только во Франции были. Мушкетер Марышев - звучит как-то уж слишком экзотично. :-))
      Были, оказывается!!! Целый полк под Тифлисом. В 18 веке. Вроде, из Сибири набран. Так что, думаю, вполне и из Мари-Эл могли предки прибыть, а выслужились в боях, там их немерено, не считая Багратиона с Суворовым через Альпы. Но это домыслы...Дальше пра-прадеда точно ничего не знаю.Так что на глубинное родство могу претендовать:))
      
      Так вот: опыт воинский предков говорит о том, что нелюдь невоспитуема! Что и внушали мне с детства... К сожалению, воспитание - это всего лишь лакировка поверхности, а что лакируем - гнилушку или ценное дерево - часто не знаем. Когда знаем - слово "воспитание" должно исчезнуть из лексикона.Учитель должен проявлять ценность ученика, а не маскировать гнилость.
      
      
      
    18. Марышев Владимир Михайлович 2012/11/26 21:29 [ответить]
      > > 17.Маракуева Ирина Владимировна
      
      >Были, оказывается!!! Целый полк под Тифлисом. В 18 веке. Вроде, из Сибири набран. Так что, думаю, вполне и из Мари-Эл могли предки прибыть, а выслужились в боях, там их немерено, не считая Багратиона с Суворовым через Альпы. Но это домыслы...Дальше пра-прадеда точно ничего не знаю.Так что на глубинное родство могу претендовать:))
      
      Да, интересно. Чего только не узнаешь!
    19. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2012/12/02 18:22 [ответить]
      Это не просто сильно. Это еще и правильно.
      Десятку поставлю. Меньше никак)
    20. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/02 18:49 [ответить]
      > > 19.Халь Евгения
      
      >Это не просто сильно. Это еще и правильно.
      >Десятку поставлю. Меньше никак)
      
      Спасибо. Кстати, в Израиле смертная казнь есть? Гугл говорит, что теоретически есть, но за все время существования государства казнили всего двух гавриков, причем последнего - полвека назад. Как тебе это?
    21. Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/11 02:51 [ответить]
      твою же ммать...
      сильно и правильно, да
      я в суде работала
      и потому, наверное - за ТАКОЙ вот суд обеими руками
      десятка конечно.
    22. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/11 09:52 [ответить]
      > > 21.Тулина Фанни Альбертовна
      >твою же ммать...
      >сильно и правильно, да
      >я в суде работала
      >и потому, наверное - за ТАКОЙ вот суд обеими руками
      >десятка конечно.
      
      Значит, Фанни, ты не только художник, но и юрист? Как интересно! :-)
      У меня, впрочем, примерно та же петрушка - окончил вуз по инженерной специальности, а работаю журналистом.
      За десятку спасибо, теперь посмотрим, что скажет жюри. С крупным рассказом я уже пролетел, вся надежда на миньки. :-)
    23. Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/13 04:35 [ответить]
      с крупным я тоже - того)))
      как фанерка
      а жаль - расска хорошая.
      не, я как раз перед поступлением в юридический работала в суде, чтобы набрать два года стажа
      ну и этой работы мне хватило, чтобы расхотеть туда поступать)))))
      так что поехала учиться на художника, потом препода, потом скульптора, потом снова препода)))))))
    24. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/13 14:04 [ответить]
      > > 23.Тулина Фанни Альбертовна
      >с крупным я тоже - того)))
      >как фанерка
      >а жаль - расска хорошая.
      
      Кстати, любопытное совпадение.
      Нашел в твоем разделе текст под названием "Карфаген должен быть разрушен". А мой большой ХиЖевский рассказ как раз про Карфаген: в начале - целехонький, а в финале - уже разрушенный. Так что можешь гордиться: твой заголовок принят за руководство к действию! :-))
    25. *Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/14 20:26 [ответить]
      у меня ам вся фишка в том, что Карфаген, конечно же, будет разрушен
      но не сегодня!
      и он именно что не должен быть, а будет))))
      вся фишка в этом))))))
      а идеи - они таки да, в воздухе
    26. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/14 21:15 [ответить]
      > > 25.Тулина Фанни Альбертовна
      
      >у меня ам вся фишка в том, что Карфаген, конечно же, будет разрушен
      >но не сегодня!
      >и он именно что не должен быть, а будет))))
      >вся фишка в этом))))))
      
      У тебя еще только когда-нибудь будет, а у меня уже готов! Вот! :Р
    27. Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/18 02:14 [ответить]
      )))))
      Торопыга!
    28. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/18 12:36 [ответить]
      > > 27.Тулина Фанни Альбертовна
      >)))))
      >Торопыга!
      
      Виноват, погорячился. :-)
      Но часовню точно не я развалил - это сделали до меня, в XIV веке. :-))
    29. *Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/12/20 02:43 [ответить]
      хм...
      а я вот не была бы так уверена!
      на сче часовни.
    30. Марышев Владимир Михайлович 2012/12/20 17:35 [ответить]
      > > 29.Тулина Фанни Альбертовна
      >хм...
      >а я вот не была бы так уверена!
      >на сче часовни.
      
      Хочешь сказать, меня превратили в зомби, и я, разрушая часовню, не ведал, что творил?
      Да, вот она где, настоящая-то фантастика! :-)
    31. araw 2013/12/23 02:42 [ответить]
      Гуманизм и толерантность до добра не доведут. И, увы, мало кто из преступников засовестится в тюрьме и приведет народный(!) приговор в исполнение. Поэтому, приборчик-то такой, какой изобрел гл.гер. неплохо, но не получилось бы тогда как в рассказе Каганова "Магия"?
    32. Марышев Владимир Михайлович 2013/12/23 23:44 [ответить]
      > > 31.araw
      >Гуманизм и толерантность до добра не доведут. И, увы, мало кто из преступников засовестится в тюрьме и приведет народный(!) приговор в исполнение. Поэтому, приборчик-то такой, какой изобрел гл.гер. неплохо, но не получилось бы тогда как в рассказе Каганова "Магия"?
      
      Прочитал я это, но так и не понял, что ты хотела сказать. Еще раз прочитал - и все равно не понял. На мой взгляд, это из разряда "Оно, поди, пошто, конечно, знамо дело, а потому, ежели так сказать, оно не как либо что, как и не что-либо как..."
      
      А я человек простой и люблю четкие формулировки. Типа: "Рассказ мне не понравился (ведь не понравился, да?), потому что:" - и дальше конкретно называешь, почемушто. :))
      
    33. araw 2013/12/24 00:29 [ответить]
      > > 32.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 31.araw
      
      >Прочитал я это, но так и не понял, что ты хотела сказать. Еще раз прочитал - и все равно не понял. На мой взгляд, это из разряда "Оно, поди, пошто, конечно, знамо дело, а потому, ежели так сказать, оно не как либо что, как и не что-либо как..."
      
      Все мечтал осчастливить человечество: аппаратура, способная переносить эмоции из мозга в мозг, нашла бы самое широкое применение. Не мог представить только одного: что чудо-прибор, еще не пройдя всех положенных испытаний, послужит мне для сведения счетов.
      
      Да все просто. Здесь ГГ изобрел прибор, который затем использовал как орудие мести, так? Так. Он его применил к тому, кого ненавидел. Так? Так. Так вот. В магии этой по сути то же самое. Один изобрел и обнародовал безнаказанный способ убийства, решив, что таким образом будет уничтожено зло во всем мире. Но все пошло по иному пути. Получив возможность тайно убивать, люди дошли до того, что начали убивать не злодеев, не преступников, а просто из ненависти, мести и зависти - политиков, начальников, бывших друзей, неугодных соседей. Это я к тому, что только суд должен иметь право выносить приговор, но суд должен быть не гуманным, а справедливым. И тогда не будет желания вершить самосуд, как произошло в "Магии" и "Суде".
      >
      >А я человек простой и люблю четкие формулировки. Типа: "Рассказ мне не понравился (ведь не понравился, да?), потому что:" - и дальше конкретно называешь, почемушто. :))
      
      Я не могу сказать, что рассказ плох или хорош. Это ведь история Брейвика, только с более справедливым финалом, справедливым, но не законным.
      
      
    34. Марышев Владимир Михайлович 2013/12/24 09:44 [ответить]
      > > 33.araw
      
      >Да все просто. Здесь ГГ изобрел прибор, который затем использовал как орудие мести, так? Так. Он его применил к тому, кого ненавидел. Так? Так. Так вот. В магии этой по сути то же самое. Один изобрел и обнародовал безнаказанный способ убийства, решив, что таким образом будет уничтожено зло во всем мире. Но все пошло по иному пути. Получив возможность тайно убивать, люди дошли до того, что начали убивать не злодеев, не преступников, а просто из ненависти, мести и зависти - политиков, начальников, бывших друзей, неугодных соседей. Это я к тому, что только суд должен иметь право выносить приговор, но суд должен быть не гуманным, а справедливым. И тогда не будет желания вершить самосуд, как произошло в "Магии" и "Суде".
      
      Что есть справедливость? Соответствие закону? А если завтра примут закон, согласно которому серийных убийц, педофилов и насильников будут наказывать, ставя в угол? Отстоял три часа - все, отбыл наказание, можешь резать дальше.
      Формально, с точки зрения государства, это справедливо, а с точки зрения жертв? Вот о чем мой рассказ.
      >>
      >Я не могу сказать, что рассказ плох или хорош. Это ведь история Брейвика, только с более справедливым финалом, справедливым, но не законным.
      
      Да, этот рассказ навеян именно делом Брейвика, ибо его исход меня буквально взорвал.
      А ты сама согласна с такими законами, которые позволяют чудовищу, причем ничуть не раскаявшемуся, жить в комфортных условиях с компьютером и тренажерами, а потом как ни в чем не бывало выйти на свободу? И, возможно, еще человек двести отправить на тот свет - почему бы нет, все равно ведь не казнят?
      Ты все-таки за законы или за справедливость? В фашистской Германии тоже были свои законы, и они гражданам рейха казались абсолютно справедливыми. Так стоит ли абсолютизировать законы в пику справедливости? А если не стоит, почему я не могу излить свое отношение к этому в рассказе?
    35. araw 2013/12/24 12:41 [ответить]
      > > 34.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 33.araw
      
      >Что есть справедливость?
      
      Некий баланс между деянием и воздаянием.
      
      >Соответствие закону?
      
      Это было бы хорошо
      
      >А если завтра примут закон, согласно которому серийных убийц, педофилов и насильников будут наказывать, ставя в угол? Отстоял три часа - все, отбыл наказание, можешь резать дальше.
      
      Если такой закон примут, значит противники этого закона выйдут на улицы с забастовками, митингами и будут добиваться, чтоб их требования были удовлетворены. Если никто не выйдет, значит, всех все устраивает.
      
      >Формально, с точки зрения государства, это справедливо, а с точки зрения жертв? Вот о чем мой рассказ.
      
      Я все прекрасно понимаю, но самосуд и месть - тоже не есть правильно. А поди все начнут вершить самосуд, что у нас получится?
      Каждый что хочет, то и творит?
      http://www.city-n.ru/view/332379.html
      Более всего меня шокировало даже не видео, а отношение к нему интернет-сообщества. В подавляющем большинство народ воспринял действия этих двух молодчиков на ура. Типа, так и надо, не ждать когда в тебя всадят нож, а мочить наперед.
      
      ****
      С точки зрения жертв, конечно, несправедливо. Но что сделали для изменения ситуации сами норвежцы?
      
      >А ты сама согласна с такими законами, которые позволяют чудовищу, причем ничуть не раскаявшемуся, жить в комфортных условиях с компьютером и тренажерами, а потом как ни в чем не бывало выйти на свободу? И, возможно, еще человек двести отправить на тот свет - почему бы нет, все равно ведь не казнят?
      
      Категорично нет. Я же писала, если вина доказана - значит, о никакой гуманности не должно быть и речи. Получается, гуманность по отношению к преступнику есть, а по отношению к жертвам что? Плевок в душу?
      
      
      >Ты все-таки за законы или за справедливость? В фашистской Германии тоже были свои законы, и они гражданам рейха казались абсолютно справедливыми. Так стоит ли абсолютизировать законы в пику справедливости? А если не стоит, почему я не могу излить свое отношение к этому в рассказе?
      
      Я за то, чтобы законы были справедливыми. По содеянному и наказание.
      
      
      
    36. Марышев Владимир Михайлович 2013/12/24 16:10 [ответить]
      > > 35.araw
      
      >>Соответствие закону?
      >
      >Это было бы хорошо
      
      Хорошо, да "бы" мешает. Если бы все было так замечательно, как ты хочешь, то мне не пришлось бы писать этот рассказ.
      >
      >Если такой закон примут, значит противники этого закона выйдут на улицы с забастовками, митингами и будут добиваться, чтоб их требования были удовлетворены. Если никто не выйдет, значит, всех все устраивает.
      
      О чем ты говоришь? Никто у нас никуда не выйдет. Утрутся - и будут терпеть. Цены растут, как снежный ком, в бюджете урезаются главные социальные расходы, всюду падают зарплаты - и на фоне этого высшие чиновники, которые и без того лопаются от жира, повышают себе, любимым, зарплаты вдвое! И что, кто-нибудь возмутился? Все утерлись - "жираф большой, ему видней". Утерлись, когда власть, даже не спросив у народа, отдала два острова китайцам, утерлись, когда власть увеличила себе срок полномочий, утрутся и тогда, когда президент отменит любые выборы и объявит себя государем императором. Ты сомневаешься? Я - нисколько.
      
      >Я все прекрасно понимаю, но самосуд и месть - тоже не есть правильно. А поди все начнут вершить самосуд, что у нас получится?
      >Каждый что хочет, то и творит?
      >http://www.city-n.ru/view/332379.html
      
      Ну, ты нашла с чем сравнивать. Это же просто нацики, готовые убить любого, чье лицо им не понравится. Я сам таких ненавижу. Но при чем тут самосуд, воздаяние, справедливость? Ни малейшей связи. Вот если бы этот товарищ изнасиловал и зарезал у кого-то из них любимую девушку, а полиция или суд за взятку замяли это дело - тогда ничего другого не остается, кроме самосуда. Я и сам, наверное, мог бы в состоянии аффекта замочить гада.
      
      > С точки зрения жертв, конечно, несправедливо. Но что сделали для изменения ситуации сами норвежцы?
      
      Да чего ты хочешь от норвежцев? По нынешним европейским законам даже Гитлер, Гиммлер и Геббельс получили бы лет по 20, а потом преспокойно вышли на свободу.
      
      >Я за то, чтобы законы были справедливыми. По содеянному и наказание.
      
      Экая ты прекраснодушная! Я и сам за то, чтобы у нас сажали в тюрьму не девчонок, вся "вина" которых тянет на небольшой штраф, а чиновников, которые со своими любовницами разворовали миллиарды. Но чиновники-ворюги делились с кем надо, а девчонки покусились на святое - неприкосновенную особу государя. Поэтому "неправильным" - зона, а "правильным" - домашний арест в 13-комнатной квартире. Справедливости в нашем государстве нет и, похоже, никогда не будет. А потому я свой рассказ считаю острым, злободневным, поднимающим не высосанную из пальца, а самую реальную проблему.
    37. araw 2013/12/25 02:27 [ответить]
      > > 36.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 35.araw
      
      > Ты сомневаешься? Я - нисколько.
      
      Ну в Питере и Москве все же народ поактивнее будет. Правда, толку пока от этой активности не много, но все же протестное движение какое-никакое, а существует.
      
      >Ну, ты нашла с чем сравнивать. Это же просто нацики, готовые убить любого, чье лицо им не понравится. Я сам таких ненавижу.
      
      А вот народ в большинстве своем поддержал этих парней ибо в Питере год назад был другой исход
      http://krasview.ru/video/290489-V_Pitere._Russkiiy_ubit_10-yu_dagestantsami._Zveri_na_svobode.
      
      http://kp.ua/daily/111013/417995/
      
      Впрочем, не стоит эту тему развивать, по определенным соображениям)
      
      
      >> Справедливости в нашем государстве нет и, похоже, никогда не будет.
      
      Не будет. Поэтому для меня мое государство - это моя семья.
      
      
      
    38. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/04/27 20:25 [ответить]
      Чудная идея, но она может попасть в руки того же ублюдка, не думал? :)
    39. Марышев Владимир Михайлович 2014/04/28 00:32 [ответить]
      > > 38.Нелли
      >Чудная идея,
      
      Благодарствую. :)
      
      > но она может попасть в руки того же ублюдка, не думал? :)
      
      Не думал, потому что не вижу смысла. Ублюдок ставил перед собой определенную задачу, которая отлично решалась без всяких навороченных ноу-хау. А вот главный герой не мог обойтись без них, ибо в описанном обществе не было другого способа добиться торжества справедливости. Согласна?
      
      Кстати, чем все-таки ты объяснишь довольно скромные оценки на Фантлабе? Неужели этим (цитирую одного из читателей): "Это ведь история Брейвика, только с более справедливым финалом, справедливым, но НЕ ЗАКОННЫМ" (выделено мной)?
      Если хочешь, можешь и сама что-нибудь поставить: http://fantlab.ru/work501073/details
    40. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/04/28 07:36 [ответить]
      > > 39.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 38.Нелли
      
      >Не думал, потому что не вижу смысла. Ублюдок ставил перед собой определенную задачу, которая отлично решалась без всяких навороченных ноу-хау. А вот главный герой не мог обойтись без них, ибо в описанном обществе не было другого способа добиться торжества справедливости. Согласна?
      Да я двумя руками за идею ГГ! Чисто технически странно, что эти импульсы на таком расстоянии не навредили окружающим и самому разработчику... Но это детали, здесь важен сам факт торжества справедливости!
      
      >Кстати, чем все-таки ты объяснишь довольно скромные оценки на Фантлабе? Неужели этим (цитирую одного из читателей): "Это ведь история Брейвика, только с более справедливым финалом, справедливым, но НЕ ЗАКОННЫМ" (выделено мной)?
      С более справедливым??? Нет, как говорит моя дочь - Это не ужас, а УЖОС, УЖОС, УЖОС... При чём тут законы? Ими можно вертеть по щучьему велению. Весь кашмар описанного в реакции осуждённого. Вот что должно потрясать, не говоря уже о содеянном. Таких особей можно конечно оставлять жить, но только лишив возможности мыслить, выключив мозг.
      Ой, кажется меня понесло, злая я наверно. :)))
    41. Марышев Владимир Михайлович 2014/04/28 18:14 [ответить]
      > > 40.Нелли
      
      > Чисто технически странно, что эти импульсы на таком расстоянии не навредили окружающим и самому разработчику...
      
      Тебя так волнуют эти совершенно несущественные детали? Обычно они джентльменов интересуют, а дамы ищут в рассказах совсем другое. :)
      Разумеется, импульсы были узконаправленные, иначе толку от них ноль, как от пушки, взрывающейся при каждом выстреле. :))
      
      > Таких особей можно конечно оставлять жить, но только лишив возможности мыслить, выключив мозг.
      
      Вот-вот, ты почти в точности пересказала один рассказ Майка, который мне очень нравится, а ему самому не нравится до такой степени, что он стер его к чертям собачьим. Там как раз убийцу наказали тем, что стерли у него добрую часть памяти, превратив в безобидного тихоню. Но родственнику убитых было мало этого наказания, поэтому он все равно выследил убийцу своей семьи и убил - уже натурально. После чего его и самого убили, ибо думали, что он убивает не убийцу, а тихонького скромного парня.
      В общем, все умерли. :((
      Веселенькая история, правда? :)
      
      Дык, что, оценочку поставишь?
      А я тебе скину в личку фотки шашлыков. И своих, и конкурентских. :))
    42. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/04/28 19:20 [ответить]
      > > 41.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 40.Нелли
      >
      >Тебя так волнуют эти совершенно несущественные детали?
      Ты хотел, чтобы я говорила то, что думаю? Так и получай! Что, я виновата, что я не как все... :)))
      >
      >Вот-вот, ты почти в точности пересказала один рассказ Майка, который мне очень нравится, а ему самому не нравится до такой степени, что он стер его к чертям собачьим.
      И зачем стирать, спрашивается!? Не по ни ма ю. Не нравится - не читай, а другим не мешай.
      Я вот, например, этого рассказа не помню... :( А теперь и прочитать не смогу.
      
      >А я тебе скину в личку фотки шашлыков. И своих, и конкурентских. :))
      Кидай, буду пускать пузыри слюнявые. :)))
      
      
    43. Марышев Владимир Михайлович 2014/04/28 20:57 [ответить]
      > > 42.Нелли
      
      > Ты хотел, чтобы я говорила то, что думаю? Так и получай!
      
      Получил (держится за место чуть пониже спины). :)
      
      > Что, я виновата, что я не как все... :)))
      
      Мне просто непонятно, что там может быть непонятно. Очевидно же, что импульсы узконаправленные, иначе эта штука просто не будет работать. :)
      
      >>Вот-вот, ты почти в точности пересказала один рассказ Майка, который мне очень нравится, а ему самому не нравится до такой степени, что он стер его к чертям собачьим.
      >И зачем стирать, спрашивается!? Не по ни ма ю. Не нравится - не читай, а другим не мешай.
      
      Видишь ли, этот рассказ настолько мне понравился, что я рекомендовал его всем подряд прямо в разделе Майка. А у него на этот счет есть пунктик: читатель должен прийти добровольно, ничего навязывать ему нельзя. Вот он сделал мне по этому поводу одно предупреждение, другое, третье, а потом осерчал и грохнул рассказ на фиг. А я даже не успел его нигде сохранить. :(
    44. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/05/01 20:20 [ответить]
      > > 43.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 42.Нелли
      >
      >Видишь ли, этот рассказ настолько мне понравился, что я рекомендовал его всем подряд прямо в разделе Майка. А у него на этот счет есть пунктик: читатель должен прийти добровольно, ничего навязывать ему нельзя. Вот он сделал мне по этому поводу одно предупреждение, другое, третье, а потом осерчал и грохнул рассказ на фиг. А я даже не успел его нигде сохранить. :(
      
      А ты не помнишь, как он назывался? Попрошу Майка поискать, может у него где сохранился в архивах.
      
      Хочу поделиться ужастиком. Мы тут все под впечатлением... Весь день следили за ходом расследования. К нам в офис тоже приходили и опрашивали, не заметили ли мы чего подозрительного?
      Вчера около нашей работы, у железнодорожного моста, собачники наткнулись на коробки, вид которых сильно насторожил. Когда их раскрыли, в них оказались части тел, руки, ноги, туловища, головы... Всё отсортировано, завёрнуто в пакеты, разложено по коробкам.
      Экспертиза установила, что тела принадлежат женщине лет 35 и двум мальчикам 4 и 6 лет. Лица обезображены, одной головы ребёнка нет, на телах множественные ножевые ранения. Подробности настолько ужасны, что подняли по тревоге ментов с разных районов, обошли все ближайшие дома в округе, детские сады...
      К концу дня удалось выяснить, что случилось, даже нашли квартиру, где они жили... И знаешь, кого задержали? Нет, не маньяка, и даже не сумашедшего! Оказалось, что накануне муж поссорился из-за пустяка со своей женой, набросился на неё, а дети стали защищать. Зарезал всех троих, потом расчленил в ванной, сложил аккуратно в коробки и отнёс к железке, где мало кто ходит.
      Как ты думаешь, что с ним сделают?
    45. Марышев Владимир Михайлович 2014/05/01 21:31 [ответить]
      > > 44.Нелли
      >> > 43.Марышев Владимир Михайлович
      >>> > 42.Нелли
      >>
      >>Видишь ли, этот рассказ настолько мне понравился, что я рекомендовал его всем подряд прямо в разделе Майка.
      
      >А ты не помнишь, как он назывался? Попрошу Майка поискать, может у него где сохранился в архивах.
      
      Рассказ называется "Блаженный". Вот здесь ты можешь прочитать читательскую дискуссию вокруг него: http://samlib.ru/comment/g/gelprin_m/coockoo?PAGE=4
      Но сам текст, как видишь, удален. :(
      
      Только боюсь, что Майк от твоей просьбы придет в ярость. Он же много раз меня просил, чтобы я никому не рекомендовал этот рассказ, и даже удалил его из-за этих самых рекомендаций. И вдруг ты напоминаешь ему об этой уже благополучно забытой истории...
      >
      >Хочу поделиться ужастиком. Мы тут все под впечатлением... Весь день следили за ходом расследования.
      
      Да, я на днях видел упоминание об этом кошмаре в каком-то СМИ. Ужасно, конечно. Вот такие истории и побуждают меня писать рассказы, подобные "Суду".
      
      >Как ты думаешь, что с ним сделают?
      
      Ты знаешь, я всегда был и остаюсь убежденным сторонником смертной казни за подобные преступления. Но, к великому несчастью, эту мразь оставят жить. Наш суд - самый гуманный в мире...
    46. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/05/01 22:15 [ответить]
      > > 45.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 44.Нелли
      >>> > 43.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Рассказ называется "Блаженный". Вот здесь ты можешь прочитать читательскую дискуссию вокруг него: http://samlib.ru/comment/g/gelprin_m/coockoo?PAGE=4
      >Но сам текст, как видишь, удален. :(
      Даааа....
      
      >Только боюсь, что Майк от твоей просьбы придет в ярость.
      В ярость он приходит на раз! Да ладно, не буду раздражителем.
      Он чего-то совсем затихарился, надо его улей расшевелить. Давай потормошим тихоню? :)))
      
      >Ты знаешь, я всегда был и остаюсь убежденным сторонником смертной казни за подобные преступления. Но, к великому несчастью, эту мразь оставят жить. Наш суд - самый гуманный в мире...
      
      Может быть поэтому такое и случается! Грустно...
    47. Марышев Владимир Михайлович 2014/05/02 00:30 [ответить]
      > > 46.Нелли
      
      > Да ладно, не буду раздражителем.
      > Давай потормошим тихоню? :)))
      
      Так будешь или нет? По-моему, одно предложение противоречит другому.:)
    48. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/05/02 09:10 [ответить]
      > > 47.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 46.Нелли
      >
      >> Да ладно, не буду раздражителем.
      >> Давай потормошим тихоню? :)))
      >
      >Так будешь или нет? По-моему, одно предложение противоречит другому.:)
      
      Не понимаю, чего тут непонятного. Про "Блаженного" я не буду спрашивать. А расшевелить нужно. Какие будут предложения? :)))
      
    49. Марышев Владимир Михайлович 2014/05/02 19:02 [ответить]
      > > 48.Нелли
      
      >Не понимаю, чего тут непонятного. Про "Блаженного" я не буду спрашивать. А расшевелить нужно. Какие будут предложения? :)))
      
      Дык, напиши коммент к какому-нибудь его рассказу. Он ответит - и пошло-поехало. :)
    50. *Нелли (dolphin@land.ru) 2014/05/03 20:33 [ответить]
      > > 49.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 48.Нелли
      >
      >>Не понимаю, чего тут непонятного. Про "Блаженного" я не буду спрашивать. А расшевелить нужно. Какие будут предложения? :)))
      >
      >Дык, напиши коммент к какому-нибудь его рассказу. Он ответит - и пошло-поехало. :)
      
      Ты кладезь гениальных мыслей! :))))))))))))))))))))
      
      Нет, Владимир, это слишком просто, пресно и неинтересно.
      Ладно, подождём до восьмого! :)
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"