Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: Адская Боль
 (Оценка:4.44*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дишли Маша (room2082004@yandex.ru)
  • Размещен: 05/03/2005, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.
  • Очерк: Философия
  • Аннотация:
    Заядлым оптимистам читать не советую. (Написано под впечатлением от "Dead can Dance" Моргрена), короче чистой воды ЭКСПРЕССИОНИЗМ.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:32 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    51. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/18 19:01 [ответить]
      > > 50.apokrif
      >> > 49.Джуффин Халли
      >>>> > 45.Дишли Маша
      Если по-честному, надоели мне всякие товарищи, которым очень нравится говорить гадости девушкам. Особенно из какого-то там принципа. Особенно по интернету. Это ж полная безнаказанность!
      Правда, обижаться на подобное смысла не имеет. Как говаривала одна моя знакомая "каждый имеет право на субъективную точку зрения". Вот и пускай.
    52. Alex 2005/09/07 23:50 [ответить]
      > > 1.Дишли Маша
      >Ну ничего... Мы и с этим справимся. Не такое переживали.
      Справляться необходимо, а в споры вступать всякий раз совершенно ни к чему. С наилучшими пожеланиями к интересному АВТОРУ.
      
      
    53. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/09/08 21:04 [ответить]
      не понял, при чём здесь Дэд Кэн Дэнс, может и правда он на такие рассуждения наталкивает, меня лично - нет. но это не важно, важно то что Вы Маша, недалеки от понимания того, что боль и наслаждение две стороны одной монеты. извиняюсь за менторский тон, но другой не смог подобрать.
    54. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/09 21:06 [ответить]
      > > 53.Даун Имбо
      >не понял, при чём здесь Дэд Кэн Дэнс, может и правда он на такие рассуждения наталкивает, меня лично - нет.
      Ну так ведь у каждого свои тараканы в голове.... :)
      Я сама не знаю, почему из меня выродилось именно это. Может настой был подходящий. Правда не знаю.
      >но это не важно, важно то что Вы Маша, недалеки от понимания того, что боль и наслаждение две стороны одной монеты.
      Правда?
      Впрочем, душевным садомазохизмом я всегда страдала.....
      >извиняюсь за менторский тон, но другой не смог подобрать.
      Да ладно, бывает и хуже.
    56. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/09/09 21:12 [ответить]
      > > 54.Дишли Маша
      >Правда?
      верьте мне, Маша.
    57. Картбланш (xx @ xxxxxx.ru) 2005/09/09 22:25 [ответить]
      Мы часто принимаем за реальность свои иллюзии. Мы думаем, что мир - это то, что мы себе тут возомнили. Что завтра будет таким же, каким было вчера. Мы думаем, что зеркала нам врут, и на самом деле мы добрее, моложе, худее и прекраснее. Что это не мы кого-то обижаем постоянно, а обижают нас. Мы думаем, что будем жить вечно, хотя и признаем существование смерти. Думаем, что то, что делаем мы - и есть настоящая работа, а все остальные занимаются ерундой. Что наше мнение - истина в последней инстанции и обсуждению не подлежит. Что мы суперсамостоятельны и не нуждаемся в помощи других.
      Заблуждения, заблуждения...
      Мы одиноки, мы часто несчастны, мы зависимы от многих и от многого, мы недолюблены, недоласканы, недоучены. Мы не успели слишком многого из того, что могли бы успеть. Не осмелились принять шансы, подаренные судьбой, не развили свои таланты, посчитав их за подростковую дурь, недоучили науки, практично и беззаботно объявив их ненужными в жизни. Мы наивны и часто не умеем отличить правду от лжи, иронию от серьезности и дружбу от лести...
      И, кто знает, может быть, в тот самый час, когда мир вдруг померкнет навсегда, и нам покажется, что мы окружены теплом и заботой любящих родных и друзей, на самом деле мы останемся спать вечным сном черной кудрявой собаки на асфальте в картонной коробке, и белый снег засыпет наше тело, и коробку, и люди, быть может, вспомнят о том, что от нас осталось, лишь с первыми весенними лучами солнца, растопившими снег и обнажившими горькую черную правду бытия.
    58. Алексюк Иван Викторович (doctor_zoiberg@mail.ru) 2005/09/30 00:19 [ответить]
      Фигня ето..философия лажовая какая то и ваще нах в нашем мире нужен пазитифф а эта фсё не рулит.Так че ф топку нах и ф газенваген,а патом ф Бабруйск есжай са сцваими идеями.НизачОт.
    59. Барабашка 2005/09/30 11:54 [ответить]
      А йазык падонкафф уже не рулит! Учи албанский, жывотнае!
    60. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/30 18:50 [ответить]
      > > 58.Алексюк Иван Викторович
      Комментарий ваш, Ваня, бессмысленный и хамский, критика напрочь лишена конструктива, с языковым самовыражением наблюдается большая проблема - поэтому как полноценное мнение учитывать не стану. Будем считать, что это спам.
    61. *Алексюк Иван Викторович (doctor_zoiberg@mail.ru) 2005/09/30 19:43 [ответить]
      Зато от души высказался, а хамство я вобще впервые слышу че такое.
      
    62. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/30 20:01 [ответить]
      > > 61.Алексюк Иван Викторович
      Ну тогда ладно. От души так от души.
      Я тоже от переизбытка чувств писала - а вам, видите, не понравилось.... Субъективизм, однако..
    63. apokrif 2005/10/03 18:32 [ответить]
      > > 59.Барабашка
      >А йазык падонкафф уже не рулит! Учи албанский, жывотнае!
      
      Yazik pAdokaf, konechno, prikol'ni; no v dannom sluchae bil ispol'zovan s AshiPkami... i ne k mesty. ;-#
      
      Katit za gniluyu tufty!
      
      No vrode Ivan - da - Mariya uge razobralis' - chto vse eto bilo "ot dushi". Eto uge horosho :-). V obshem to - "...seichas kagdi imeet svoe pravo!" (c) :-)
      
      Hotya chto za s-(T)-rannaya dusha takaya?
      
      Kstati, Udaff, po-moemy, sam schitaet, chto y pAdonkav net ne toka 'dna', no i 'dushi' :-)
      
      
      
    64. Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/13 20:54 [ответить]
      И всетаки Вы Маша романтик. Ни каждый прочувствовавший и понявший мир испытывает по этому поводу судороги. Мне кажется это болит сломаный идеализм, который сидел внутри и не успев распуститься был задавлен реалиями личного опыта. Хотя я могу и ошибаться, в конце концов я не психоаналитик и не хранитель истин.
    65. Кухарева Анастасия Стефановна (alan1606@mail.ru) 2005/11/13 20:58 [ответить]
      Маша, а кому смеяться в лицо и кому наносить удар, когда человек умер?
    66. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/14 18:45 [ответить]
      > > 64.Щедрин Роман Геннадьевич
      Обалдеть.
      Я даже не знаю, что сказать по этому поводу....
    67. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/14 18:48 [ответить]
      > > 65.Кухарева Анастасия Стефановна
      >Маша, а кому смеяться в лицо и кому наносить удар, когда человек умер?
      Настя, вы имеете в виду своего Врага? Или что?
      Я не поняла вопрос..:(
    68. Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/15 18:53 [ответить]
      > > 66.Дишли Маша
      >> > 64.Щедрин Роман Геннадьевич
      >Обалдеть.
      >Я даже не знаю, что сказать по этому поводу....
      
      Ну придумай что-нибудь :)
      А то я так и не понял: попал, совсем не попал, или попал но не совсем туда.
      
      
      
    69. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/15 19:10 [ответить]
      > > 68.Щедрин Роман Геннадьевич
      >А то я так и не понял: попал, совсем не попал, или попал но не совсем туда.
      :) Скорее попал, чем не попал.
      А вообще, я как-то пока не особо задумывалась над природой моих переживаний. Честно.
      Мысли были, но как-то не оформились в точный и определенный вывод. Мы - женщины - существа эмоциональные.. По-крайней мере я - точно.
      С самоанализом у меня фигово. Вот потому я так сильно удивляюсь, когда кто-то посторонний дает мне некую оценку, о которой я быть может догадывалась, но не могла оформить в слова.
      Спасибо, Рома.
    70. *Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/15 22:32 [ответить]
      > > 69.Дишли Маша
      >> > 68.Щедрин Роман Геннадьевич
      >:) Скорее попал, чем не попал.
      >А вообще, я как-то пока не особо задумывалась над природой моих переживаний. Честно.
      Ну я думаю ты непременно к этому придешь. К тому же, это путь-выход. Дело в том, что мысли дуальная дихотомическая пара с чувствами (скока вумных слов я знаю :))) Т.е. нахордятся в борьбе. А следовательно объездить чувства могут только мысли, а победить мысли могут только чувства.
      >Мысли были, но как-то не оформились в точный и определенный вывод. Мы - женщины - существа эмоциональные.. По-крайней мере я - точно.
      И это здорово. Неэмоциональные женщины похожи на мертвяков :)
      >С самоанализом у меня фигово.
      Ну, над этим надо работать. Честно, штука полезная. Правда каждый самоанализ (самокапание) непременно ведет к депрессии. Но ученые вроде как установили, что во время депрессняка восстанавливаются нервные клетки (те которые якобы не восстанавливаются). Да и депрессия с самокапанием непременно имеет завершение как результат(вывод). В отличие от депрессии "без причин". Причины конечно есть, но они не понятны и размыты. Эта непонятность все только усугубляет.Такая депрессия может затянуться и стать образом жизни.
      
      >Спасибо, Рома.
      Да незачто. Всегда здрастье так сказать :)
    71. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/17 18:35 [ответить]
      Глубоко! но иногда рассмеяться не помогает- только время...:(
    72. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2006/03/21 18:13 [ответить]
      > > 71.Балашов Александр Сергеевич
      >Глубоко!
      Вообще, я тут подумала..моя "А.боль" - это скорее литературное произведение, нежели что-то из области философии. И воспринимать ее надо и всерьез и не всерьез (50Х50). Это как своеобразное самолюбование, но и оно может помочь. Причем не только мне (как человеку, это выплеснувшему наружу), но и кому-то еще. Не у всех мысли прямо пропорциональны. Люди способны чувствовать и думать в одной плоскости. Убеждена. Вот потому-то мы и воспринимаем близко к сердцу то, что так похоже на наше субъективное :-)
      И все рано спасибо. Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.
      >но иногда рассмеяться не помогает - только время...:(
      Да, понимаю.
      А это для меня, знаешь..как своеобразный садомазохизм - ах, больно тебе, а мы еще ржавым гвоздиком расковыряем. Глядишь, и даже смешно стало. Ишь ты, мол, страдалица какая выискалась ;-)))
      Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......
    73. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/21 18:27 [ответить]
      > > 72.Дишли Маша
      >> > 71.Балашов Александр Сергеевич
      
      > И воспринимать ее надо и всерьез и не всерьез (50Х50).
      
      Ну наверное, как и всё наше "творчество" : )
      
      > Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.
      
      ; )))От неожиданности аж обрадовался : )
      
      >А это для меня, знаешь..как своеобразный садомазохизм - ах, больно тебе, а мы еще ржавым гвоздиком расковыряем. Глядишь, и даже смешно стало.
      
      кто сказал, что садомазо - плохо? тогда бы люди этим не занимались.
      
      >Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......
      
      Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )
      
      
      
    74. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2006/03/21 18:52 [ответить]
      > > 73.Балашов Александр Сергеевич
      >> > 72.Дишли Маша
      >> Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.
      >; )))От неожиданности аж обрадовался : )
      Ну да. Приятно. Местами..
      А вообще, как ты считаешь, наверное "типа-мученники" лучше зажравшихся "гипер-оптимистов" с заплывшими жиром мозгами, нет?
      >>Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......
      >Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )
      Главное собственной желчью не захлебнуться. И чувствительность вконец не потерять, увлекшись наращиванием опасных колючек на собственной шкуре :-))
    75. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/22 10:48 [ответить]
      > > 74.Дишли Маша
      >> > 73.Балашов Александр Сергеевич
      
      >А вообще, как ты считаешь, наверное "типа-мученники" лучше зажравшихся "гипер-оптимистов" с заплывшими жиром мозгами, нет?
      
      "типа-мученники" имеют какой-то опыт, а "гипер-оптимисты" сиречь карнегианцы - есть ханжи по-моему. : )
      
      >>Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )
      >Главное собственной желчью не захлебнуться. И чувствительность вконец не потерять, увлекшись наращиванием опасных колючек на собственной шкуре :-))
      
      чувствительность не теряется, она просто прикрывается, чтобы ослабить негативное воздействие, не знаю, у меня пока так. так в чём же дело? пока душа не омертвела... : )
      
      
    76. Лямец Артём Михайлович (pticelov@ukr.net) 2006/05/17 17:01 [ответить]
      Мне очень понравилось. Отлично понял про что речь. Душу, действительно, трудно излечить.
    77. Странница (ameldara@rambler.ru, ICQ - 200-710-361) 2006/07/25 17:54 [ответить]
      'Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.'
      И что, ты (ничего, что на ты?) нашла ключ к этому гниению? Написано хорошо, а насколько помогло осознание? Если принять и слиться с той частью себя, которая способствует гниению, может, и станешь совершенным, но меня иногда посещает мысль, что стала уродливым. Воплощением именно того уродства, от которого всю жизнь передергивало. Зато боль, конечно, притихла. Если нанести удар... хм, если жесткий сарказм, мрачность и злость и вправду считать ответом боли, смехом в лицо, то может; не знаю, не думаю, что ей от такого отражение самой себя плохо станет, зато нам часто будет.
      Это конечно так, понесло... может, я и не поняла смысл твоего текста, Маш, у каждого - свое восприятие, но будем считать за попытку крота разглядеть свет)). Пасиб за текст. Точно отражает, какая боль людей мучит.
    78. Урфин Джуффин 2006/09/12 12:34 [ответить]
      > > 50.apokrif
      >> > 49.Джуффин Халли
      >Vi, navernoe, ochen gordites' soboi, D.H.? A ved' ... 'hudognika moget obidet' kagdi'. Luchshe bi priglasili na svoyu stranichky, pokazali bi kak ono nado (tvorit'! pisat'! :-) a mi bi vse ocenili... (Ili tut chto-to gluboko lichnoe? Togda kommentari snimaetsa)
      
      если вы читали длинный комент, вы может заметили, что "обижал" я не художника, а созданный им текст. а потому никаких конкурсов "кто громче крикнет" я не собирался устаривать. не в худ. ценности я нашел дирочки, а в голове транслирующего субъекта. и высказал мнение, что высказанные им мысли не есть она сама.
      
      ну, мысли такие вот... как она говорит... имеют право... и что? но в этой дневниковой заметке автор так и сквозит. забетонировання тенденция. картинка, которую ни повернуть, ни углубиться в нее. просто плохо было человеку...
      
      если б мне было безразлично написанное, не писал бы такого длинного комента... это ж так просто и прозрачно. почему вы всякое домысливать стали?
      
      знаете, мне в детстве подсказали, как реагировать на потенциальных "сглазистых"
      ведьм (если научнее - на людей, у которых нет тормозов в трансяции своих мыслей глазками): нужно мысленно или скрутить в кармане показать им фигу... ну, показал я автору фигу - что с того?
      
      на правду обижаться глупо. на неправду - тем более глупо.
      
      а она мне отписала, мол, "всякие тут... через интернет". да уж звонить не буду, извини:))
      
      я могу и положительный отзыв написать. но что ж я буду за человека его работу делать? кто тут еще "принципиальный"? вот время прошло, а запись небось так и не изменилась? ну да, творчество - это такое богатство... я смеюсь уже через год над своими созданиями... да что там - написанное живет своей жизнью уже через день-час после написания...
      
      а автор тот еще ехидный еж... так что я знал, кого колоть...
      что касается "девушик", то: мне казалось, мы говорили о унисексовых вещах. КОНКРЕТНО - О ЭМОЦИОНАЛЬНОМ ПОСТРОЕНИИ СООБЩЕНИЯ, ВЫ...ЛОЖЕННОГО НА ОБОЗРЕНИЕ.
      
      - законы мира не меняются - сказал один чел в нашем разговоре
      - мир меняется - заметил я...
      
      Что значит "гордитесь"? объясните мне что вы понимаете под термином, и я отвечу.
      если речь идет о походном из игры "горы царь", то ответ НЕТ.
      если вы имеете в виду самолюбование, то тоже НЕТ. потому что имеено этот недостаток имеет обсуждаемая дневниковая заметка.
      
      а вот "гор дите" мне нравится:))
      
      
    79. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/02/27 00:49 [ответить]
      Браво! Вот это по-нашему! Fuck the pain!!
    80. *Шабашова Екатерина Германовна (3168@list.ru) 2007/05/27 17:07 [ответить]
      Боль это хорошо. Боль закаляет и тело и душу. Делает сильнее каждый раз. И это самый настоящий "заядлый" оптимизм ;))
    81. Варзарь Александр Абрамович (avar@delfi.lv) 2007/11/20 18:40 [ответить]
      Романтика собственной боли? Боль собственной романтики? Мари жють...
      Источник боли душевной - сам индивид, а не мир, его окружающий...
      Найти лад с этим миром, а не уедать себя унутренними терзаниями (хоть бабскими, хоть мужескими) - вот в чём цимес жизни...
      Несовершенство мира пусть не удивляет,
      Ведь если ты для жизни в нём рождён,
      То этим Бог, возможно, предлагает
      Мир улучшать - и в том Его резон?
      
      Хозяин свой жизни - боец, помогающий страждущему преодолеть его боль. Но для того, чтобы быть в состоянии помогать другому, надо начать с себя. Не жалеть себя, не скулить, не впускать в свою душу и холить в ней эту самую "боль", а жить с душой, открытой для радости, дружбы и любви!25 лет - не ребёнок, соображать надо!
    82. Трампеадор (trampeador@mail.ru) 2007/11/28 20:10 [ответить]
      > > 81.Варзарь Александр Абрамович
       не впускать в свою душу и холить в ней эту самую "боль", а жить с душой, открытой для радости, дружбы и любви!
      
      вот интересно, кому эти слова реально помогали??? ) душевнопрекрасные лозунги бессмысленны.
      
      
      
    83. Варзарь Александр Абрамович (avar@delfi.lv) 2007/12/16 13:10 [ответить]
      > > 82.Трампеадор
      >> > 81.Варзарь Александр Абрамович
      > не впускать в свою душу и холить в ней эту самую "боль", а жить с душой, открытой для радости, дружбы и любви!
      >
      >вот интересно, кому эти слова реально помогали??? ) душевнопрекрасные лозунги бессмысленны.
      
      МНЕ!И МНОГИМ МОИМ ДРУЗЬЯМ! И - УВЕРЕН - МНОГИМ ЛЮДЯМ ВО ВСЁМ МИРЕ, КТО СКУЛЕЖУ ПРЕДПОЧИТАЕТ СИЛУ ВОЛИ И ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ОДНОВА ЖИВЁМ!
      Любопытно, какие лозунги лучше - душевнопрекрасные или душевнобольные? Лозунг "Человек создан для счастья как птица для полёта" - какой? "Давайте говорить друг другу комплименты!" - лозунг бессмысленный? Мне Вас жаль, дружище...
    84. Трампеадор (trampeador@mail.ru) 2007/12/16 19:15 [ответить]
      > > 83.Варзарь Александр Абрамович
      >> > 82.Трампеадор
      >>> > 81.Варзарь Александр Абрамович
      
      >МНЕ! Мне Вас жаль, дружище...
      
      Я рад, что у вас такой период, когда вам это помогает и вы настроены оптимистично - у меня тоже бывают душевные подьёмы)))
      Спасибо за сочувствие тому, что я изложил ниже свою точку зрения на данный момент. И вообще, наш междусобойчик здесь неуместен, если желаете, перенесём его в комменты в один из наших разделов)
      
      
      
    85. Барабашка 2008/02/20 06:11 [ответить]
      Черт..последние строки...они могут заставить разрыдаться. сильно и прямо в яблочко.
      эхЪ, полезно иногда такое перечитывать..
    86. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/10/17 23:49 [ответить]
      есть лекарство - исповедь.
      Она необходима как дренаж для гнойной раны.
    87. Kir 2011/11/02 15:26 [ответить]
      Эссенция маразма...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"