11. Горькуша2010/05/30 14:53
[ответить]
Мактуб!
Это из сериала с Рутгером Хауэром или от знания арабских харфов?
В общем, я люблю и того, и другие...
12. Айна Тайнт2010/05/30 15:29
[ответить]
>>11.Горькуша
>Мактуб!
>Это из сериала с Рутгером Хауэром или от знания арабских харфов?
>В общем, я люблю и того, и другие...
Это подцеплено у Коэльо / к которому я впрочем равнодушна/.
:)
...А Горькуша - это по аналогии с Гаркушей из АукцЫона?
>Субъективность Моего Восприятия всепобеждает,
>и правом, данным мне мною - я отношу сей текст к Постмодернизму.
Мерси!
Ухххххх... До чего разговорная лексика мне знакома, тов. командир :))) Пока все (кроме Птахи) чёй-то восприняли мой опрос как наезд.
Чё я вспомнил сча про наезд... Козлова - его вопрос-крик "А кто будет Медвежонком?!"
- Если бы ко мне пришла Волчица и сказала: Ежику хочешь, я тебя сделаю волчонком?" - я бы ей сказал: Нет!" А ты?
- Я бы ей сказал: "Только попробуй!"
- А она бы сказала: "Соглашайся, Медвежонок, мы с тобой вместе будем есть лошадей!"
- А я бы ей сказал: "А кто будет Медвежонком?"
- А она бы сказала: "А Медвежонка не будет. Будет коричневый волчонок Топотун".
- А кто будет Медвежонком?!
- Я же тебе говорю,- сказал Ежик,- Медвежонка не будет: будет коричневый волчонок Топотун.
- Отойди! - рявкнул Медвежонок.
- Или я не знаю, что я с тобой сделаю.
- Так это же не я - это же Волчица,- сказал Ежик.
- Все равно! - сказал Медвежонок.
И заплакал.
14. Айна Тайнт2010/05/30 16:55
[ответить]
>>13.Сфинкский
>Ухххххх... До чего разговорная лексика мне знакома, тов. командир :)))
Жаргонизмами? ;)
Признайтесь, Вы меня сперва спутали с кем-то. /И не Вы один./
Меня это огорчает. Я уникальна. :Р
>Пока все (кроме Птахи) чёй-то восприняли мой опрос как наезд.
:) А это точно не Всепобеждающая Субъективность Вашего мировосприятия?
М. Горькая Вас вполне поняла как спрашивающего.И к кому, кстати, отношусь я - к воспринявшим как наезд или к ответившим на вопрос? Или к воспринявшим как вопрос и ответившим на "наезд"? :)
...Сфинкский, Вы - интриган. Но - Вам идет.:))))
15. 2010/05/30 17:09
[ответить]
>>14.Айна Тайнт
>>>13.Сфинкский
>>Ухххххх... До чего разговорная лексика мне знакома, тов. командир :)))
>Жаргонизмами? ;)
>Признайтесь, Вы меня сперва спутали с кем-то. /И не Вы один./
>Меня это огорчает. Я уникальна.
Спутал, спутал... Был излишне мягк с руководством и хотел добиться нежной любви :)))
>>Пока все (кроме Птахи) чёй-то восприняли мой опрос как наезд.
>
>:) А это точно не Всепобеждающая Субъективность Вашего мировосприятия?
Субьективность моя пока что была ограничена словом "пока"... По мере чтения ответов, она приобретает обьективность. Я, вообще только начал читать.
> М. Горькая Вас вполне поняла как спрашивающего.И к кому, кстати, отношусь я - к воспринявшим как наезд или к ответившим на вопрос? Или к воспринявшим как вопрос и ответившим на "наезд"? :)
К начальнику :))
>...Сфинкский, Вы - интриган. Но - Вам идет.:))))
А вы что думаете только Ленин мог бы вывести русских из того болота? :)):
кстати, понятие "Интрига" порождает формы "заинтересовывать", "возбуждать"... Позволю себе Шопенгауэра по поводу последнего вспомнить :))
Куда заводит половая похоть?
Возникающие из половой похоти пристрастия совершенно подобны светлякам над болотом: они также обманывают и также заводят нас в болото, а сами исчезают.
16. Айна Тайнт2010/05/30 17:31
[ответить]
>>15.Сфинкский
>>>14.Айна Тайнт
>>>>13.Сфинкский
>Спутал, спутал... Был излишне мягк с руководством и хотел добиться нежной любви :)))
Варианты ответа, специально для Сфинкского:
1.Получите, распишитесь, и идите совращать юных дев. :Р
2. Я - Старый Солдат, и не знаю слов любви - но, донна Роза!/пардон - Сфинкский/:))))
3.Я не такая, я жду трамвая. (С)
Выбирайте, Маэстро! ;)
Ох, главный забыла: пункт 4.Вам - Всегда! (почти С).:))))
>Субьективность моя пока что была ограничена словом "пока"... По мере чтения ответов, она приобретает обьективность. Я, вообще только начал читать.
:) Да ладно Вам, просто Ваша дотошность в вопросах "чистоты жанра" уже создает Вам репутацию строгого бридера в наших узких кругах широкого формата. А Ваши статьи вообще запугивают несовершеннолетних, несовершеннолетных и несовершеннозимних.
Хотя я считаю их воистину достойными внимания и внимательности, и опубликованное здесь эссе мне действительно нравится.
>кстати, понятие "Интрига" порождает формы "заинтересовывать", "возбуждать"...
Неужели?! :)))
>Позволю себе Шопенгауэра по поводу последнего вспомнить :))
>Куда заводит половая похоть?
>Возникающие из половой похоти пристрастия совершенно подобны светлякам над болотом: они также обманывают и также заводят нас в болото, а сами исчезают.
А откуда именно из Шопенгауэра? Гугл мне не помог - только в Афоризмах пока нашла.
В любом случае - Переводчик - по-видимому - исполнен презрения к вожделению. Я - нет.:)
17. *2010/05/30 20:43
[ответить]
>>16.Айна Тайнт
>>>15.Сфинкский
>>>>14.Айна Тайнт
>>Спутал, спутал... Был излишне мягк с руководством и хотел добиться нежной любви :)))
>Варианты ответа, специально для Сфинкского:
>
>1.Получите, распишитесь, и идите совращать юных дев. :Р
>2. Я - Старый Солдат, и не знаю слов любви - но, донна Роза!/пардон - Сфинкский/:))))
>3.Я не такая, я жду трамвая. (С)
>Выбирайте, Маэстро! ;)
>Ох, главный забыла: пункт 4.Вам - Всегда! (почти С).:))))
>
>>Субьективность моя пока что была ограничена словом "пока"... По мере чтения ответов, она приобретает обьективность. Я, вообще только начал читать.
>:) Да ладно Вам, просто Ваша дотошность в вопросах "чистоты жанра" уже создает Вам репутацию строгого бридера в наших узких кругах широкого формата. А Ваши статьи вообще запугивают несовершеннолетних, несовершеннолетных и несовершеннозимних.
Нееееее я там больше своего смысла. То есть не авторитетного. :))
>>кстати, понятие "Интрига" порождает формы "заинтересовывать", "возбуждать"...
>Неужели?! :)))
>>Позволю себе Шопенгауэра по поводу последнего вспомнить :))
>>Куда заводит половая похоть?
>>Возникающие из половой похоти пристрастия совершенно подобны светлякам над болотом: они также обманывают и также заводят нас в болото, а сами исчезают.
>А откуда именно из Шопенгауэра? Гугл мне не помог - только в Афоризмах пока нашла.
Я тоже оттуда. Но вот в "Parerga und Papalipomena" есть вроде бы такое "Только отуманенный половым влечением рассудок мужчины мог назвать низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол прекрасным". Стилистика похожая???
>В любом случае - Переводчик - по-видимому - исполнен презрения к вожделению. Я - нет.:)
У меня вона на полке лежит сборник его афоризмов. Ужжжжжасный старикашка. У меня есть один пародийно-пародический рассказ. Я его не выставляю. Там я высказался о нём. Аж самому неудобно:
Первого Кролика я назвала Шопенгауэром - чувак практически нирвану проповедовал. Только передавалась она как мандавошки или гонорея - половым путём. Шопенгауер стал просить меня отказаться от индивидуальной воли и прочих бесстрастий и отдаться ему безвольно. В противном случае набухание клитора, уверял он, превратится в непроизвольное рефлекторное действие. В конце-концов Шопенгауэр допизделся до того, что поверил сам, будто я - это сон, который снится ему, а он это сон, который снится мне. Одним словом - первый Кролик подогнал философскую базу таким образом, чтобы я переспала с ним раньше, чем со вторым. И однажды, действительно, Шопенгауэр приснился мне...
Приснился - покореженный безумием. Никто не знал - а мне приснилось, - что на самом деле Шопенгауэр был сумасшедший. Сошедший и погружённый в Кафкианскую вечную тьму интернета, по несколько суток он не возвращался с виртуальной службы, буквально зависал на пороге входа или выхода, и так сидел в оцепенении.
Ещё мне приснилось: Шопенгауэр боялся использовать перья когда писал мне или другим бабам - прокалывал пером себе пальцы, испытывая при этом странную очищающую боль - только тогда он мог вновь писать.
18. Айна Тайнт2010/05/30 21:01
[ответить]
>>17.Сфинкский
>Нееееее я там больше своего смысла. То есть не авторитетного. :))
И мне это интересно. :)
>Лынгвистыыыыыыыыыыыыыы! возбуждать чем-нибудь любопытство
/розовея/ Ну, да - языком владеем-с... :)))))
>Я тоже оттуда. ...Стилистика похожая???
А черт его знает. Я Шопенгауэра знаю только по его интерпретациям. Из немцев вообще без внутреннего напряга могу читать только Хайдеггера.
>У меня есть один пародийно-пародический рассказ. Я его не выставляю. Там я высказался о нём. Аж самому неудобно:...
:) Сфинкский, Поручик нервно курит :)))/Это по лексике.
А вообще - та еще депрессуха./
19. *2010/05/30 21:08
[ответить]
>>18.Айна Тайнт
>>>17.Сфинкский
Блин чуть сковороду и дом не спалил... Зачитался :)) дым кругом - масло едкое кукурузное, наверно
20. Айна Тайнт2010/05/30 21:38
[ответить]
>>19.Сфинкский
>>>18.Айна Тайнт
>>>>17.Сфинкский
> Блин чуть сковороду и дом не спалил... Зачитался :)) дым кругом - масло едкое кукурузное, наверно
Осторожнее с домом. /И с маслом особенно. Главное - на рельсы не лейте... Есть более приятные способы маслоиспользования. :))))/
21. Горькуша2010/05/30 22:27
[ответить]
>Это подцеплено у Коэльо / к которому я впрочем равнодушна/.
>:)
>Коэльо - п-юк и плагиатор.
>...А Горькуша - это по аналогии с Гаркушей из АукцЫона?
Нет, это я над своим здешним ником изгаляюсь. Для разнообразия. Меня из Горькой Миндалины сделало Горькой М. Я что им, потомица писателя Пешкова?
22. Айна Тайнт2010/05/31 04:01
[ответить]
>>21.Горькуша
>>Это подцеплено у Коэльо / к которому я впрочем равнодушна/.
>>:)
>>Коэльо - п-юк и плагиатор.
Безоговорочно согласна. Зато он очень внятен социуму - разжевывает великое до состояния жвачки, и социум поглощает без ущерба для пищеварения /и необратимых изменений сознания/.
>>...А Горькуша - это по аналогии с Гаркушей из АукцЫона?
>
>Нет, это я над своим здешним ником изгаляюсь. Для разнообразия. Меня из Горькой Миндалины сделало Горькой М. Я что им, потомица писателя Пешкова?
:) Я заметила, но была уверена, что так и задумано! :)))
Тогда предлагаю еще вариант - Мина Дали. :)
Расширяю: Идрис Шах, которого он передирает, сам не очень благонадежен. Далее потом. а то про меня догадаетесь...
>Тогда предлагаю еще вариант - Мина Дали. :)
Попробую. Но вообще-то я в в никах запуталась - и удалила кое-что внизу оттого.
Второе слово ника часто сокращается.
25.Удалено владельцем раздела. 2010/06/01 15:44
26. * (demon.hazard@qip.ru) 2010/06/01 15:47
[ответить]
Пожалуйста, комментируйте без особых личных замечаний, по которым вас легко вычислить.
А то не интересно на угодайке будет ;-)))
27. Миндалька2010/06/03 13:54
[ответить]
>>26.Тайна Тайн
>Пожалуйста, комментируйте без особых личных замечаний, по которым вас легко вычислить.
>А то не интересно на угадайке будет ;-)))
Указание поняла, хотя о моей особой любви к С мало кто знает. Счас затру...
28. Айна Тайнт2010/06/01 19:55
[ответить]
>>26.Тайна Тайн
>Пожалуйста, комментируйте без особых личных замечаний, по которым вас легко вычислить.
>А то не интересно на угодайке будет ;-)))
С трудом сообразила...А ведь да. :)))
29. * (demon.hazard@qip.ru) 2010/06/04 13:41
[ответить]
Айна Тайнт,
Левская Ольга Сергеевна,
вы "засветили" свое имя в комментариях. Причем - много раз.
Нарушены правила анонимности.
Увы, работа снимается с конкурса.
30.Удалено написавшим. 2010/06/04 19:12
31. Кащенко П.П.2010/06/08 21:53
[ответить]
...А Вы любите духи?
Увы, нет. Они меня душат.(т.е. я задыхаюсь) Мужской ответ, конечно.
32. *2010/06/09 19:47
[ответить]
>>31.Кащенко П.П.
> ...А Вы любите духи?
>Увы, нет. Они меня душат.(т.е. я задыхаюсь) Мужской ответ, конечно.
:) Я тоже терпеть не могу.Потому и название истории такое.