49. (maugli526@mail.ru) 2014/11/18 22:20
[ответить]
>>48.Фенек
>С финалом! ))) хороший рассказ, от меня девятка была )))
Спасибо!
Сейчас посмотрю на каком месте :))
48. (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2014/11/18 14:55
[ответить]
С финалом! ))) хороший рассказ, от меня девятка была )))
47. (maugli526@mail.ru) 2014/11/12 22:44
[ответить]
>>46.Корка
>Эх! Бежать за ней!
Так он и побежал. То есть пошел. Ее искать. :) На космодроме-то наверняка знают, куда она улетела :);)
46. * (nik7880@mail.ru) 2014/11/12 00:54
[ответить]
Э.. все какие-то вежливые. Можно я на "ты"? Это, ну, спросить-то надо...
Ну што я тут могу сказать. Ежели б ты не состарил паренька в финале, я б сказала, что это вообще круто. А состарил - превратил историю в притчу. А притча - это уже совсем другое дело.
Притча поучает, морализатурствует. До финала история мне нравилась, заставляла улыбаться, сочувствовать, ждать, как же гг выкрутится. А гг предпочел не выкручиваться.
Эх! Бежать за ней! письма писать! Застрелиться с горя - все самостоятельные решения а не "смена фокала и авторское резюме!"
На самом деле я догадывалась, что медам смоется, но все ждала, что попечалясь, гг хотя бы попрется опять в этот флоросад за следующим цветочком. И история повторится )
На всякий случай - нынешняя версия финала заставляет пожать плечами и отложить. А должно заставлять возвращаться к нему и думать, "а что бы я сделал на месте гг?"
Впрочем, ИМХО, конечно. Может, я просто к "розовым соплям, версия суровая мужская" слишком предвзято отношусь :)
45. М. Шовинист2014/11/01 07:52
[ответить]
Общество единственноправильных феминисток протестует - "Оголтелый мужской шовинизм! Женщина не может быть такой, как вы ее изобразили! Мы не позволим это напечатать!"
Автор... ну ты понял. )
44. * (deepwasp@yandex.ru) 2014/10/31 13:14
[ответить]
Здравствуйте! Вы в обзоре
43. (maugli526@mail.ru) 2014/10/30 20:04
[ответить]
>>42.Че
> У вас шаблонные ситуации и герои, и сами отношения ГГ не развиваются (не отражено). У вас сразу идет предфинал истории, потом завязка, середины (развития) практически нет (хотя вроде и есть, но...), потом финал. Вопросы не в композиции (это ваше дело). Результат истории сводится практически к анекдоту.
Немного не соглашусь. Да, в произведении должны быть экспозиция, завязка (начало конфликта), развитие действия (изменение героя в плане решения заявленного конфликта) и финал (завершение конфликта). Однако, если в романе всё это можно показать достаточно объемно, то в рассказе всё это либо сжато, либо ограничено. В результате, остается заявить конфликт и тут же дать его решение, надеясь, что читатель выявит в тексте предпосылки именно такого финала. Возможно, у меня не совсем получилось. Тем не менее, герой, заявленный в начале зарождения конфликта (покупка цветка) как подкаблучник не имеющий собственного мнения, в финале находит в себе силы высказать что-то свое, пусть и неправильное с точки зрения стороннего наблюдателя. Некий бессмысленный бунт.
>Ну и не раскрыта логика размножения инопланетян, ежели им с таким трудом удается выращивать (со слов инопланетника) своих женщин. Ну и - почему они похожи на людей, с какой целью? Или на любого растителя?
На собственной планете фло размножаются проще и всё это проходит легче. Намеки дипломата на это указывают - разработана компенсационная система для растителей. На чужой же планете, где нет соплеменников, найти того, кто поможет вырастить цветок, - вообще минимальные шансы.
И да, фло в процессе вырастания подстраиваются под растителя, чтобы успешно завершить перерождение.
42. *2014/10/30 11:14
[ответить]
>>41.Маугли Д
>Ну, какой топ? Какая погремуха? Это ж не Грелка!
Я в том плане, что если б на конкурсе была другая система голосования, то я, выбирая топ (наиболее удачная, имхо, система), не рассматривал бы данный рассказ как кандидата.
Я вам скажу, в чем проблема (рассказ не так плох на самом деле, на мой взгляд). У вас шаблонные ситуации и герои, и сами отношения ГГ не развиваются (не отражено). У вас сразу идет предфинал истории, потом завязка, середины (развития) практически нет (хотя вроде и есть, но...), потом финал. Вопросы не в композиции (это ваше дело). Результат истории сводится практически к анекдоту, каковой есть "короткий рассказ с неожиданным остроумным концом". Причем "остроумного" в большинстве случаев просто нет. Ну и не раскрыта логика размножения инопланетян, ежели им с таким трудом удается выращивать (со слов инопланетника) своих женщин. Ну и - почему они похожи на людей, с какой целью? Или на любого растителя?
Например, любовные и сексуальные отношения между людьми и инопланетниками очень круто показаны в романе "Грех межзвёздный" Фармера. Хотя Лем, к примеру, этот роман критиковал с точки зрения науки, биологии и логики :)
>И кстати, мои рассказы вам всегда не нравились. Что здесь, что на Фантлабе :))
Я, кстати, читал группу с анонимностью. Потом уже при выставлении оценок, конечно, смотрел на авторство. И рассказ одного автора - Зарубиной, которая мне тоже как-то всегда не нравилась, в этот раз показался интересным. Так что...
41. (maugli526@mail.ru) 2014/10/29 23:01
[ответить]
>>40.Че
>Плохо. Чуть лучше, чем погремуха.
>На фоне других из группы, конечно, не УГ, но даже не претендент на топ.
Уважаемый Артём! Ну, какой топ? Какая погремуха? Это ж не Грелка! И кстати, мои рассказы вам всегда не нравились. Что здесь, что на Фантлабе :))
40. Че2014/10/29 17:40
[ответить]
Плохо. Чуть лучше, чем погремуха.
На фоне других из группы, конечно, не унылое говно, но даже не претендент на топ.