Комментарии: ?

Мазюк Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: ?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/07/2004, изменен: 06/07/2004. 4k. Статистика.

Аннотация:
Кто-нибудь, ответьте мне на вопрос: "Зачем?"

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
11:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (767/3)
10:52 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (3/2)
10:16 Никитин В. "Обращение к читателям" (7/4)
08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12) 11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (435/15) 11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1) 11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1) 11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15) 11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1) 11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1) 11:28 Груша "Уездные страсти" (6/5) 11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50) 11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) 11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1) 11:11 Чваков Д. "Рыцарь" (2/1) 11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9) 11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34) 11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1) 11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19) 10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1) 10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1) 10:54 Кирьянова М.А. "Мой сосед Тоторо (перевод " (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. *Гайванович Дарья Андреевна (Grief-freedom@yandex.ru) 2004/07/22 00:33 [ответить]
Для жизни не нужны причины. Жизнь не заслуживает простого вопроса "Зачем жить?". Да вы и сами ответили на него, по сути дела. Жить для себя - бессмысленно. А вот для других... Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит. Не важно, что через 20, 10, 5 лет вашу доброту забудят... Какая вообще разница, что будет завтра?! Жизнь - это сегодня, это сейчас, это сию минуту. Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен. Хорошо тогда, когда жизнь есть. А когда её не становится (особенно совсем рядом, когда уходит кто-то очень дорогой), то понимешь, что дороже жизни ничего у Человека и нет...

2. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/07/22 04:36 [ответить]
  > > 1.Гайванович Дарья Андреевна
  >Для жизни не нужны причины.
  Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))

  >Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  Зачем?.. >:-)

  >Жизнь - это сегодня, это сейчас, это сию минуту.
  А эта минута не всегда бывает приятной. Иногда в данную конкретную минуту жить совсем не хочется. Так почему бы в эту конкретную минуту не полезть в петлю? Почему? Что может удержать?

  >Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  А что важнее этого?

  >Хорошо тогда, когда жизнь есть.
  Я соглашусь, а вот некоторые религии с вами поспорят.
  ________________________________________________

  А вообще, человек живёт только ради удовольствия (не спешите катить бочки - дочитайте до конца). Только эта причина может устоять перед вопросом "Зачем?". Если на вопрос: "Зачем ты живёшь?" ответить: "Нравится" - к такому ответу не подкопаешься. "Почему нравится?". "Потому что!". Всё!
  Да, только удовольствие держит людей. Просто одному нравится любоваться закатом, другому - собирать марки, третьему - пить пиво у телевизора, четвёртому - помогать людям, а пятому - графоманствовать...

3. *Гайванович Дарья Андреевна (Grief-freedom@yandex.ru) 2004/07/23 00:34 [ответить]
  > > 2.Spirit of war
  >> > 1.Гайванович Дарья Андреевна
  >>Для жизни не нужны причины.
  >Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))
  > Причины нужны всему материальному, жизнь же - довольно абстрактная и непонятная штука.
  >>Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  >Зачем?.. >:-)
  >Хотя бы затем, что они живут для нас. Разве не так?:)
  >>Жизнь - это сегодня, это сейчас, это сию минуту.
  >А эта минута не всегда бывает приятной. Иногда в данную конкретную минуту жить совсем не хочется. Так почему бы в эту конкретную минуту не полезть в петлю? Почему? Что может удержать?
  >Удержать могут опять-таки мысли о тех, кто рядом. Мысли о том, что они будут ощущать потом, после, как они будут дальше с этим жить.
  >>Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  >А что важнее этого?
  >Важен не вопрос о жизни - важна сама жизнь.
  >>Хорошо тогда, когда жизнь есть.
  >Я соглашусь, а вот некоторые религии с вами поспорят.
  >________________________________________________
  >
  >А вообще, человек живёт только ради удовольствия (не спешите катить бочки - дочитайте до конца). Только эта причина может устоять перед вопросом "Зачем?". Если на вопрос: "Зачем ты живёшь?" ответить: "Нравится" - к такому ответу не подкопаешься. "Почему нравится?". "Потому что!". Всё!
  >Да, только удовольствие держит людей. Просто одному нравится любоваться закатом, другому - собирать марки, третьему - пить пиво у телевизора, четвёртому - помогать людям, а пятому - графоманствовать...

  Тут соглашусь почти со всем. Но всё-таки не только удовольствие держит здесь. Не всегда, далеко не всегда жить приятно - но живёшь... =)

4. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/07/24 03:58 [ответить]
  > > 3.Гайванович Дарья Андреевна

  >>>Для жизни не нужны причины.
  >>Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))
  >Причины нужны всему материальному, жизнь же - довольно абстрактная и непонятная штука.
  Жизнь и пытаются сделать понятнее, задавая такие вопросы.

  >>>Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  >>Зачем?.. >:-)
  >Хотя бы затем, что они живут для нас. Разве не так?:)
  Нет, не так. Если б всё было так, то этот мир назывался бы раем :).

  >>>Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  >>А что важнее этого?
  >Важен не вопрос о жизни - важна сама жизнь.
  ...а самое важное событие в жизни - смерть.

  >Не всегда, далеко не всегда жить приятно - но живёшь... =)
  Потому что надеешся, что потом станет лучше. А если надежды нет...

5. *Гайванович Дарья Андреевна (Grief-freedom@yandex.ru) 2004/07/25 23:49 [ответить]
  > > 4.Spirit of war
  >> > 3.Гайванович Дарья Андреевна
  >
  >>>>Для жизни не нужны причины.
  >>>Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))
  >>Причины нужны всему материальному, жизнь же - довольно абстрактная и непонятная штука.
  >Жизнь и пытаются сделать понятнее, задавая такие вопросы.
  И наоборот только ещё больше усложняют. =)
  >>>>Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  >>>Зачем?.. >:-)
  >>Хотя бы затем, что они живут для нас. Разве не так?:)
  >Нет, не так. Если б всё было так, то этот мир назывался бы раем :).
  Вполне возможно. Стоит хотя бы стримиться к этому...
  >>>>Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  >>>А что важнее этого?
  >>Важен не вопрос о жизни - важна сама жизнь.
  >...а самое важное событие в жизни - смерть.
  Нет - жизнь - это и есть само событие, которое должно восприниматься нами, как чудо, а не как что-то должноен, что дали нам родители.
  >>Не всегда, далеко не всегда жить приятно - но живёшь... =)
  >Потому что надеешся, что потом станет лучше. А если надежды нет...
  Если надежды нет?.. Она всегда есть - главное её увидеть. Т.е. ЗАХОТЕТЬ её увидеть.

6. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/07/29 20:11 [ответить]
  > > 5.Гайванович Дарья Андреевна
  >> > 4.Spirit of war
  >>> > 3.Гайванович Дарья Андреевна
  >>
  >>>>>Для жизни не нужны причины.
  >>>>Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))
  >>>Причины нужны всему материальному, жизнь же - довольно абстрактная и непонятная штука.
  >>Жизнь и пытаются сделать понятнее, задавая такие вопросы.
  >И наоборот только ещё больше усложняют. =)
  Увы, себе своими же делами
  Преграды ставим на пути (с) Гёте, "Фауст"

  >>>>>Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  >>>>Зачем?.. >:-)
  >>>Хотя бы затем, что они живут для нас. Разве не так?:)
  >>Нет, не так. Если б всё было так, то этот мир назывался бы раем :).
  >Вполне возможно. Стоит хотя бы стримиться к этому...
  ...и одни будут тебя боготворить, другие завидовать и ненавидеть, а третьи будут эксплуатировать твою бескорыстность. (с) Я B-)
  В любом стаде найдутся паршивые овцы (пользуясь христианской терминологией), и они загубят всё дело.
  Много раз за человеческую историю пытались построить рай на земле, но... Но заканчивалось это или войнами или революциями.
  И, кстати, неизвестно, будет ли этот рай хорош. За всё ведь нужно платить, и за счастье в том числе. Но утопии - это отдельная большая тема...

  >>>>>Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  >>>>А что важнее этого?
  >>>Важен не вопрос о жизни - важна сама жизнь.
  >>...а самое важное событие в жизни - смерть.
  >Нет - жизнь - это и есть само событие, которое должно восприниматься нами, как чудо, а не как что-то должноен, что дали нам родители.
  Жизнь - это процесс :), а вот смерть - как раз событие =).
  А насчёт чудесности...
  Если какая-то неприятность может случиться - она случается. - Закон Мерфи
  Жизнь могла появиться - она появилась. Вот и всё.

  >>>Не всегда, далеко не всегда жить приятно - но живёшь... =)
  >>Потому что надеешся, что потом станет лучше. А если надежды нет...
  >Если надежды нет?.. Она всегда есть - главное её увидеть. Т.е. ЗАХОТЕТЬ её увидеть.
  Надежда - это и есть видеть, видеть выход. А некоторые люди страдают близорукостью...

7. *Гайванович Дарья Андреевна (Grief-freedom@yandex.ru) 2004/07/31 00:20 [ответить]
  > > 6.Spirit of war
  >> > 5.Гайванович Дарья Андреевна
  >>> > 4.Spirit of war
  >>>
  >>>>>>Для жизни не нужны причины.
  >>>>>Ну почему же? Причины нужны всему.(вот такой я махровый технарь:))
  >>>>Причины нужны всему материальному, жизнь же - довольно абстрактная и непонятная штука.
  >>>Жизнь и пытаются сделать понятнее, задавая такие вопросы.
  >>И наоборот только ещё больше усложняют. =)
  >Увы, себе своими же делами
  >Преграды ставим на пути (с) Гёте, "Фауст"
  >
  >>>>>>Тут позвольте с вами не согласиться - для других жить стоит.
  >>>>>Зачем?.. >:-)
  >>>>Хотя бы затем, что они живут для нас. Разве не так?:)
  >>>Нет, не так. Если б всё было так, то этот мир назывался бы раем :).
  >>Вполне возможно. Стоит хотя бы стримиться к этому...
  >...и одни будут тебя боготворить, другие завидовать и ненавидеть, а третьи будут эксплуатировать твою бескорыстность. (с) Я B-)
  >В любом стаде найдутся паршивые овцы (пользуясь христианской терминологией), и они загубят всё дело.
  >Много раз за человеческую историю пытались построить рай на земле, но... Но заканчивалось это или войнами или революциями.
  >И, кстати, неизвестно, будет ли этот рай хорош. За всё ведь нужно платить, и за счастье в том числе. Но утопии - это отдельная большая тема...
  Зачем же стремиться к чему-то такому, что бы перевернуло жизни абсолютно всех... Те, кто вершили революции, были уверены, что спасают народ. А спрашивали они этот самый народ - надо ли ему это? Многие бы ответили, что им и так хорошо...
  Рай никогда не может быть для всех хорошим - это нереально, т.к. нас слишком много. Поэтому что-то хорошее, доброе, тёплое нужно творить рядом, близко, тем, кому это действительно необходимо... И это добро не должно быть каким-то особенным, а просто человеческим (если это слово ещё обозначает хоть что-то положительное)... Просто улыбка, просто внимание, просто доброе слово... Этим воспользуются? Вполне возможно... Но разве боясь этого, нужно погрязнуть в зле?
  >>>>>>Не надо спрашивать "Зачем?" Философы придумали этот вопрос для того, чтобы им было над чем подумать. На самом деле он несущественнен.
  >>>>>А что важнее этого?
  >>>>Важен не вопрос о жизни - важна сама жизнь.
  >>>...а самое важное событие в жизни - смерть.
  >>Нет - жизнь - это и есть само событие, которое должно восприниматься нами, как чудо, а не как что-то должноен, что дали нам родители.
  >Жизнь - это процесс :), а вот смерть - как раз событие =).
  >А насчёт чудесности...
  >Если какая-то неприятность может случиться - она случается. - Закон Мерфи
  >Жизнь могла появиться - она появилась. Вот и всё.
  Ну да! :) Что-то вроде "В моей жизни прошу никого не винить..." Ф.Раневская. =)
  >>>>Не всегда, далеко не всегда жить приятно - но живёшь... =)
  >>>Потому что надеешся, что потом станет лучше. А если надежды нет...
  >>Если надежды нет?.. Она всегда есть - главное её увидеть. Т.е. ЗАХОТЕТЬ её увидеть.
  >Надежда - это и есть видеть, видеть выход. А некоторые люди страдают близорукостью...
  Это сегодня можно исправить...
  И даже слепой сможет увидеть разноцветную бабочку, если очень захочет... Пусть даже она будет только у него в воображении, но он-то знает, что она существует, что она сидит у него на ладони...
  >

8. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/07/31 05:00 [ответить]
  > > 7.Гайванович Дарья Андреевна
  >> > 6.Spirit of war
  >>> > 5.Гайванович Дарья Андреевна
  >Зачем же стремиться к чему-то такому, что бы перевернуло жизни абсолютно всех... Те, кто вершили революции, были уверены, что спасают народ. А спрашивали они этот самый народ - надо ли ему это? Многие бы ответили, что им и так хорошо...
  >Рай никогда не может быть для всех хорошим - это нереально, т.к. нас слишком много. Поэтому что-то хорошее, доброе, тёплое нужно творить рядом, близко, тем, кому это действительно необходимо... И это добро не должно быть каким-то особенным, а просто человеческим (если это слово ещё обозначает хоть что-то положительное)... Просто улыбка, просто внимание, просто доброе слово... Этим воспользуются? Вполне возможно... Но разве боясь этого, нужно погрязнуть в зле?
  Да-да, всё верно. Всё так. Только добро и зло - это всего лишь понятия, и весьма расплывчатые.
  Для кого-то добро - "Не дружи с Васей, он тебя плохому научит", "Не ходи на улицу, там дураков полно", "Не сиди ночами за компьютером" и ещё много всяких "не". Для кого-то добро - "Бей чертей - спасай Россию!". Для кого-то добро - "Вор должен сидеть в тюрьме", возведённое в абсолют.
  К тому же, на пути альтруизма стоит эго, великое и могучее эго.

  >Ну да! :) Что-то вроде "В моей жизни прошу никого не винить..." Ф.Раневская. =)
  lol

  >>Надежда - это и есть видеть, видеть выход. А некоторые люди страдают близорукостью...
  >Это сегодня можно исправить...
  >И даже слепой сможет увидеть разноцветную бабочку, если очень захочет... Пусть даже она будет только у него в воображении, но он-то знает, что она существует, что она сидит у него на ладони...
  А если на его руке сидит не бабочка, а серая падальная муха? Если вокруг него только эти мухи? Бабочка есть, конечно есть. Но она где-то там, далеко. А здесь только голодные комары, блохи и чесоточный клещ, буравящий в коже свои ходы...

9. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/07/31 17:02 [ответить]
  > > 2.Spirit of war
  >А вообще, человек живёт только ради удовольствия (не спешите катить бочки - дочитайте до конца). Только эта причина может устоять перед вопросом "Зачем?". Если на вопрос: "Зачем ты живёшь?" ответить: "Нравится" - к такому ответу не подкопаешься. "Почему нравится?". "Потому что!". Всё!
  >Да, только удовольствие держит людей. Просто одному нравится любоваться закатом, другому - собирать марки, третьему - пить пиво у телевизора, четвёртому - помогать людям, а пятому - графоманствовать...

  Абсолютно согласен, сам хотел так откоментить, да ты обогнал:-))

10. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/07/31 20:12 [ответить]
  > > 9.Slayer (Булат А. А.)
  >> > 2.Spirit of war
  >>А вообще, человек живёт только ради удовольствия (не спешите катить бочки - дочитайте до конца). Только эта причина может устоять перед вопросом "Зачем?". Если на вопрос: "Зачем ты живёшь?" ответить: "Нравится" - к такому ответу не подкопаешься. "Почему нравится?". "Потому что!". Всё!
  >>Да, только удовольствие держит людей. Просто одному нравится любоваться закатом, другому - собирать марки, третьему - пить пиво у телевизора, четвёртому - помогать людям, а пятому - графоманствовать...
  >
  >Абсолютно согласен, сам хотел так откоментить, да ты обогнал:-))

  Ну дык, я ж тут главный :).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мазюк Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: ? ()

Комментарии: ?
()