Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Ты только меня позови...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Mckeen Ork (ork@null.net)
  • Размещен: 07/02/2001, изменен: 06/12/2004. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Сказки
  • Аннотация:

    Самое далекое будущее. А что вы о нем знаете? Да ничего вы о нем не знаете. Вы думаете, что хоть что-то изменилось? А я отвечу - нет. Хотя, что-то и изменилось, конечно - там есть все, о чем вы только мечтали, но вы сами остались прежними. Почти все...

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    14:14 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (598/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101)
    14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:24 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:23 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (9/8)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:18 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    19. Иванова Ирина Александровна (kellykarlson@hotmail.com) 2002/03/18 01:11 [ответить]
      Здравствуйте!
      
      Вы помните, лет 10 тому назад выходила Роман-газета, где часто печатали классику, детективы и фантастику. Когда то я нашла стопку таких роман-газет у себя дома, поехала с ними на море и читала взапой ( не уверена в правильном написании этого слова). Так вот, вашу сказку я бы поместила туда (кстати, а вы там не печатались?).
      
      Читается очень приятно, оставляет весьма неоднозначное впечатление и вообще!
      
      С ув.
      И.
    18. Ork 2001/12/21 16:26 [ответить]
      > > 17.Мартынов Максим Вадимович, он же Mak-Sim
      >Доброе Утро, Ork. (У меня сейчас утро, и, кажется, пока доброе.
      >
      >3)"Гротеск на грани стэба" - это хорошо :) Но это гротеск опять-таки 80-х. Не знаю, как бы я отреагировал тогда на него, наверное, положительно, хотя, помню, и тогда он в большей степени вгонял в депрессию, чем злил. Это уже, конечно, личное отношение.
      
      И вам доброго времени суток :) Максим, вы на дату сказки посмотрите - 1987 год. Это уже древнейшая история по понятиям интернета :) У меня много таких старых вещей. Есть еще более древние. Поэтому читатели Самиздата их не увидят. Сейчас так не пишут - это уже штампы :) Вы правы.
      
      Best regards
    17. Мартынов Максим Вадимович, он же Mak-Sim (martynovmv@rambler.ru) 2001/12/21 15:49 [ответить]
      Доброе Утро, Ork. (У меня сейчас утро, и, кажется, пока доброе.)
      
       "Ну вот и подобающий разбор подоспел, за что спасибо Mak-Simу. :)"
      Запросто. Не за что и благодарить. :)
      
      По теме:
      1) еще с нелегкой руки Борхеса-Маркеса ходит байка: все герои - это слепки с Одиссея или Христа. Все истории - о долгом возвращении домой или о страдании и самопожертвовании. (Я немного огрубляю, но думаю, что Борхес не обиделся бы.) Отсюда вывод: "На долю авторов остается комбинировать остатки", - как пишите вы. И так, и не так, скажу я. Комбинировать приходится, это факт. Но ведь некоторые умудряются пойти дальше, придумать, создать, вырастить что-то новое! Полная аналогия с детьми. Наши произведения - это наши дети (как я прочитал не у самого моего любимого писателя Кинга, но тут я с ним солидарен. Или он тоже эту мысль у кого-то позаимствовал?).
      Иногда дети становятся лучше нас, иногда даже благодаря нам. Не всем из нас так везет. И все-таки каждый пытается.
      
      (Понаписывал тут всякого, но где ж еще? Зашел на "Диалоги о творчестве" и ужаснулся: Вавилон-666. Там действительно нет никакого деления по темам или это я лоханулся, как последний блюститель? :))
      
      2) Когда я писал о дурном тоне в фантастике, я и имел в виду именно его, а не "вообще" некую повторяемость ходов, приемов, декораций. Существует набор клише, некоторые из них я указал. И вот использовать их, на мой взгляд, недопустимо. По крайней мере, хоть, в самом деле, перекомбинировать их, что ли.
      Это я ни в коем случае не указываю вам, как дышать и как писать. Просто задолбали, другого слова не нахожу, эти штампы.
      
      3)"Гротеск на грани стэба" - это хорошо :) Но это гротеск опять-таки 80-х. Не знаю, как бы я отреагировал тогда на него, наверное, положительно, хотя, помню, и тогда он в большей степени вгонял в депрессию, чем злил. Это уже, конечно, личное отношение.
      Но все же. Это раньше Гребенщиков мог на сцене своей голой попой, пусть дамы отвернутся, шокировать и восхищать. (Хотя... Чем там восхищаться?) Сейчас подобное стало обыденностью. Этакий упорядоченный добропорядочный мелкобуржуазный стебчик.
      И это я уже не о вашем гротеске, а о новом клише гротеска.
      "Вы можете себе представить в нашем городе зимой солнце? "
      Гротеск современности - в этом солнце. Его уже не могут представить.
      
      4) "Эта сказка стала чем-то вроде семейной легенды :) Надеюсь, что будет переходить в качестве наследства. Типа духовного."
      Вот эти слова мне понятны более всего и многое объясняют. Это ключ.
      Мне тоже мои сказки д`ороги, да и любому из нас.
      Я тоже достаточно подлая тварь, но выбивать табурет из-под ног в данном случае не буду.
      
      С уважением, Мартынов Максим.
    16. Ork McKeen 2001/12/20 15:36 [ответить]
      > > 15.Mak-Sim
      
      Ага... :)
      
      Ну вот и подобающий разбор подоспел, за что спасибо Mak-Simу. :) Обижаться как автору мне совершенно не за что. Все ОК.
      
      Где-то в дебрях сети - ну уж и не помню точно где - хотя, нет - соврал: в одной из гостевых Тенет, видел дебаты по поводу "новизны" сюжета и идеи. Так вот, там можно было материала на хорошую диссертацию набрать. Смысл той дискуссии состоял в том, что один спорщик математически доказывал конечность числа сюжетов. Очень грамотно доказывал. Я с ним согласен полностью: за всю историю человеческой цивилизации "оприходованы" все возможные "простейшие" варианты сюжетов. На долю авторов остается комбинировать остатки. Весь фокус именно в комбинации. Можно даже поспорить на тему того, что "банальная" литература отличается от "не банальной" именно сложностью комбинации использованных "простейших" сюжетов. Заметьте, что я еще не коснулся другой стороны - философии, идеологии или как вам больше нравится - духовной составляющей произведения.
      
      Теперь вернемся в будущее. Типа каламбура такого :)
      
      Естественно, что описываемое в сказке действие, действительно привязано к началу 80-х годов - даже без лупы понятно. Это фантастика и форма выбрана соответствующая. Можно было все переложить и в жесткие рамки той эпохи, но зачем? Это сказка с намеком. Гротеск на грани стеба. Можно было и проще, но я такая подлая тварь, что обычно впечатываю читателя мордой (да простит меня читатель) по самые пятки в лучшем случае в дерьмо, а в конце даю несколько ниточек для самоспасения. Дернуть требуется нужную, чтобы получился некий душевный хэппи энд. К сожалению большинство дергают не за ту ниточку и из дерьма душевного не вылезают. Потом ругают меня за полную и тупую беспросветность и безнадегу. Вот для этого и нужны не понравившиеся вам декорации к спектаклю. Ниточку вы нужную нашли, но скорее всего вы являетесь таким же скептиком по жизни, как и я сам. :)
      
      Best regards
      
    15. Mak-Sim (martynovmv@rambler.ru) 2001/12/20 14:40 [ответить]
      Разрешите, уважаемый Mckeen Ork , внести свежую струю в благолепие комментариев ваших "критиков". А то почитаешь, и создается впечатление, что насколько "Матрица" скучна, настолько "Ты только меня позови..." весела.
      Ответьте пожалуйста, "критики":
      1) где новизна сюжета, идей? Лунные базы, Председатель как клон Большого Брата, небоскребы на миллиарды людей, жесткий статус каждого - все это давно стало дурным тоном в фантастике, просто надоело. Да ведь это просто плохонькие декорации для той же "Матрицы";
      2) ладно, вы скажете, что это фон для сказки, ничего не значащие старые плюшевые гардины на заднем плане, а суть в другом. Хорошо. Но в будущее-то зачем идти? По-моему, год написания стал для рассказа, и очень многих подобных ему, клеймом. Именно в 80-х пошла волной дикая смесь апокалиптическо-технократических антиутопий, а проще говоря - бессердечные люди на фоне грязных развалин или, наоборот, холодно сверкающих железо-бетонных коробок. Может быть, хватит? Как говорится, не все умрем, но все изменимся; и о будущем мы знаем достаточно, чтобы верить в него;
      3) и последнее. Простите, но торчащие антикоммунистические уши в виде Фабрики Синтетических Плюшек им.Энгельса - это просто пошло. Все те же угарные пред- и постперестроечные годы. Уж лучше - им.Бжезинского. Логичнее, при пассажах-то на тему Мечты.
      Ничего не пишу и не имею против художественных достоинств сказки. Если и обрушился персонально на вас, не обижайтесь. Всем авторам не укажешь :)
      С уважением, Мартынов Максим.
    14. McKEEN Ork 2001/11/01 19:14 [ответить]
      Эта сказка стала чем-то вроде семейной легенды :) Надеюсь, что будет переходить в качестве наследства. Типа духовного.
      
      Best regards
    13. Маша Т. 2001/11/01 16:12 [ответить]
      мда.. видимо, тянет меня на такие вот произведения, от которых потом сидишь и бессмысленно пялишься в осеннее оконо...
      спасибо...
    12. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2001/11/01 15:55 [ответить]
      Смешная сказочка. Вот и я от смеха аж слезу пустил...
    11. Ork 2001/07/30 20:09 [ответить]
      >>>Пожалуй, скучнее Матрицы.
      
      А разве что-нибудь скучнее бывает? :)))))))))))))))))))))))
      
    10. Максим Мошков 2001/07/30 19:59 [ответить]
      >>Спасибо, Олег. Фильм не видел.
      >По возможности, рекомендую фильм посмотреть.
      
      Посмотреть Бразилию в принципе - можно, его Олтман снимал. Но заранее предупреждаю - зануууудный, тосклиииивый. Пожалуй, скучнее Матрицы.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"