Здравствуйте, Виктор!
Читаете обзор? Как интересно:)))
БД - это ежегодный конкурс 'Блэк Джек'. Довольно популярный на СИ. Из 330 рассказов в финал вышел 21, и один известный писатель выбрал победителя, его напечатают в журнале:))
Зачем мне это было нужно? Сама не знаю. Просто, наверно, нечем было заняться. :)) Больше таких больших обзоров я писать не буду, это точно:)) Слишком мало хороших текстов попадается, и слишком много плохих:) Скучно читать.
О грамотности. Нужно не констатировать факт - ' да, я не совсем грамотен', - а стремиться изменить ситуацию к лучшему:))
Если не хотите, чтобы я вас терроризировала, - только скажите, и я больше не появлюсь в вашем разделе:)))))) Меньше всего мне хочется вызывать у вас раздражение своими комментариями:)
217. (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/08/24 10:16
[ответить]
Катя, здравствуйте! С интересом читаю Ваш обзор. Для меня, как постороннего человека, но интересующегося, Ваш обзор экономит много времени. Я всецело доверяю Вашему вкусу, хотя порой Ваши оценки не совсем понятны. Дивлюсь Вашему мужеству. Я прочитал 52 Ваших рецензии и то устал, а каково должно быть Вам? Не приходит в голову - а на фиг всё это надо? Катя, Вы знаете, я новичёк в Си - что это значит -БД5? Да, Ваш ответ на мои высказывания по поводу Лукашенко прочитал. Согласен. А вот с той формой демократии, что в Нидерландах - нет. Но тут Вы "не причём" ( то ли вместе, то ли отдельно - вы меня своей грамотностью просто затерроризировали. Меня радует только одно, что из Ваших же обзоров следует, что я далеко не одинок.) Всё!
216. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/05 21:55
[ответить]
>>215.Лифантьева Евгения Ивановна
>Так что лучший вариант - оставаться на дистанции шапочного знакомства
Орочья речь? Мда... У меня нет ни одного знакомого орка, иначе я бы вас точно поняла... Хотя, думаю, я бы и не стала дружить с орками:)) Слишком они безграмотны и грубы.
А шапочное знакомство - не самый худший вариант. Я рада, что мы все выяснили и разобрались:)) Спасибо вам:)) И - возможно - когда-нибудь - до встречи... :)) СИ тесен:))
215. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/07/05 08:34
[ответить]
>>211.Катя
>>>208.Лифантьева Евгения Ивановна
>
>Зачем вы снова сюда вернулись? С целью помириться и подружиться или с целью продолжить спор?
Самое смешное - спора как такового не было. Мало того, я в своем, стилизованном под "орочью" речь комментарии искренне восхитилась объемом проделанной Вами работы. Честное слово! Вы почему-то восприняли это как что-то обидное. Мало того, я восхищена точностью оценки моего рассказа: это, действительно, поделка, попытка посмотреть, как будет выглядеть на русском языке текст, построенный по скандинавскому принципу использования в высокой речи только устойчивых выражений - кенингов. Именно не стилизация с использованием дословных переводов (типа море - "дорога лебедей" и так далее), а внедрение чуждого для русского языка принципа. Поэтому, естественно, штамп на штампе и штампом погоняет. Суметь ощутить это - действительно круто.
А вот подружиться... Подозреваю, что у нас - слишком разное мировосприятие. Вы будете обижаться на каждую мою написанную в запале фразу, на просторечные выражения и игру словами, от обиды - ехидничать, я буду пытаться извиниться, объясниться, запутаюсь в реверансах, в результате получится еще хуже. Знаем, плавали...
Так что лучший вариант - оставаться на дистанции шапочного знакомства
214. (yankan@yandex.ru) 2005/07/04 23:16
[ответить]
>>213.Катя
>>>212.Яна
Хорошо, что мы не "гении":))))
213. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/04 23:13
[ответить]
>>212.Яна
>Мне кажется, что люди, любящие спорить, никогда к таким методам не прибегают. Это больше похоже на пыхтение обиженного автора, который заходит раз в месяц со злобой в глазах и с неисчезающим желанием поязвить.
>Это просто смешно. В конце концов, всех гениев в свое время поливали грязью. Если уж автор считает себя гением, что вроде бы никем не запрещено, то пусть помнит он об этом. И не надо тратить свое время и нервы на мышиную грызню. Он только себе хуже делает.
Ну да. В первом, старом, комментарии госпожа Л. нахамила. А сейчас решила показать, что она очень грамотная и умеет выражаться в стиле словарных статей:)При этом содержание ее коммов не меняется и остается хамским. Обиженные гении - они в гневе смешны:)
212. (yankan@yandex.ru) 2005/07/04 22:27
[ответить]
Мне кажется, что люди, любящие спорить, никогда к таким методам не прибегают. Это больше похоже на пыхтение обиженного автора, который заходит раз в месяц со злобой в глазах и с неисчезающим желанием поязвить.
Это просто смешно. В конце концов, всех гениев в свое время поливали грязью. Если уж автор считает себя гением, что вроде бы никем не запрещено, то пусть помнит он об этом. И не надо тратить свое время и нервы на мышиную грызню. Он только себе хуже делает.
211. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/07/04 21:45
[ответить]
>>208.Лифантьева Евгения Ивановна
>Воспринимаю данную порцию вещества, получаемого в результате длительной переработки продуктов в пищеварителной системе теплокровных организмов, помещенную на как нельзя более подходящий для этого сельскохозяйственный инструмент, как следствие временной потери автором обзора природной способности воспринимать поступающую информацию с необходимой долей иронии, произошедшей по причине героических умственных усилий, приложенных к прочтению конкурсных расказов, в большинстве своем не являющихся, по мнению автора, идеальными результатами литературного творчества, и заставивших вышеупомянутого автора испытать широкий спектр отрицательных эмоций.
>Проще говоря: слова - игрушки. Ими можно забавляться. Чем я и занимаюсь - и в рассказах, и в коммах. Забавно, что кто-то и то, и другое воспринимает всерьез...
Что это? Как это понимать?
(в недоумении пролистав комментарии назад)
Ах да, был месяц назад некий комментарий и некий ответ на него:)) Евгения, вы уезжали в отпуск, что ли? :)))) Это все уже давно неактуально и забыто:)) Давайте зароем топор войны и прекратим все эти словопрения. Вы то на просторечии выражаетесь, то эвфемизмами щеголять начинаете:)) Игра в слова - хорошо, играйте:)) Но при чем здесь я? Зачем вы снова сюда вернулись? С целью помириться и подружиться или с целью продолжить спор? Если подружиться - я вам рада. А если вы все еще чем-то недовольны - то я не буду продолжать эти никому не нужные препирательства, у меня есть более интересные дела, как и у вас. :))))
210. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/07/04 16:22
[ответить]
>>146.3.14
>Он - как картонный кинжал! :)))
А картонные кинжалы иногда очень и очень неплохо смотрятся :)
209. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/07/04 14:00
[ответить]
А единиц-то насажали! Молодцы! Борятся с незуслуженной критикой. Правильно!