texnik : другие произведения.

Комментарии: Слов нет,одни матерные...
 (Оценка:3.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright texnik (svjasnoj@rambler.ru)
  • Размещен: 04/01/2015, изменен: 04/01/2015. 2k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    данная статья была написана как коммент к статье Русина Александра Олеговича "Панический шоппинг накануне войны" http://samlib.ru/r/rusin_a_o/panicshopping.shtml с небольшим дополнением.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:42 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (982/1)
    02:29 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (458/95)
    02:18 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (251/101)
    00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    7. *texnik (svjasnoj@rambler.ru) 2016/01/05 08:45 [ответить]
      > > 6.Inferfire Cергей Сергееевич
      >Да кому он нужен? Обьявится.
      
      Вот это верно. Я никуда и не пропадал. До тех пор,пока мы просто спускаем пар в дискуссиях мы им не интересны. Моё поколение достаточно компетентно,чтоб не давать повода. Это поколение пепси снимает ролики с самопальным пэпээс43 и выкладывает на личной странице.
      >
      
      >Попробуйте Тор. Запрос в гугле - тор браузер, первая ссылка. Браузер со встроенным анонимайзером, грамотная штука, мне понравился. Недостатки - медленный, проблемы с медиаконтентом и java. Но для походов на самиздат и флибусту подходит вполне.
      
      Это всё знаю,искал более простой универсальный способ. Пока пользуюсь
      http://flibusta.is/new
    6. *Inferfire Cергей Сергееевич (Inferno_f@mail.ru) 2016/01/05 06:57 [ответить]
      > > 5.Эпштейн Самуил Данилович
      >Куда пропал автор этого раздела ? Если он в ближайшее время не появится, буду подозревать, что его уничтожило ФСБ !
      Да кому он нужен? Обьявится.
      
      > > 208.texnik
      >заблокировали "флибусту".Анонимайзеры не помогают.Пробью блокировку - отпишусь.
      Попробуйте Тор. Запрос в гугле - тор браузер, первая ссылка. Браузер со встроенным анонимайзером, грамотная штука, мне понравился. Недостатки - медленный, проблемы с медиаконтентом и java. Но для походов на самиздат и флибусту подходит вполне.
      
      Это ссылка для Тора, если вдруг не работает адрес flibusta.me(у меня он работает, проверил только что):
      http://flibustahezeous3.onion
      Это - для I2P(не проверял):
      http://flibusta.i2p или
      http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p
      
      Взято с главной страницы. Флибусты, офк.
      
      Еще должен быть доступен некий "opds каталог", что это такое, даже не спрашивайте, я нубище:
      OPDS каталог доступен по адресу http://flibusta.me/opds
      
      Взято оттуда же.
    5. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2015/11/05 20:05 [ответить]
      Куда пропал автор этого раздела ? Если он в ближайшее время не появится, буду подозревать, что его уничтожило ФСБ !
    4. Бычков Сергей Викторович (serguei58@rambler.ru) 2015/08/13 09:45 [ответить]
      http://samlib.ru/b/bychkow_s_w/terkin.shtml
    3. Скарамуш 2015/01/14 23:17 [ответить]
      > > 2.texnik
      >> > 1.Скарамуш
      >>>Когда диктаторы не могут справиться с загубленной авантюрами экономикой
      
      >Диктатор не обязательно диктует собственную волю.Он может диктовать волю финансово-олигархической группы,в принципе результат не меняется.
      
      Прекрасно. Тогда 99% современных политиков, наделенных властью - диктаторы. Приход к власти в условиях современной представительной демократии невозможен без денег. Разница лишь в количестве потенциальных лоббистов в той или иной политической системе.
      
      Я все же буду придерживаться лидерских теорий и концепций системной адаптации, рассматривая в качестве диктаторов исключительно те персоналии, которые способны пойти против течения. Наука не дает субъективных оценок, и не считает, что диктатура (или любое другое явление) - это "хорошо"/плохо" ("добро"/"зло"). Науке нужны конкретные объективные и верифицируемые критерии.
      
      >В данном случае можно говорить о главе корпорации по распиливанию России,возможно не с блокирующим пакетом акций,но с самым большим.
      
      "Глава корпорации" - достаточно расплывчатое определение. Впрочем, если вас потянуло на параллели и аналогии - то это цеховая корпорация в стиле средних веков. Есть множество мастеровых, подмастерий, их домочадцев и слуг. И есть цехмейстр, представляющий их интересы. Конечно, у цехмейстра и сундуки больше, и шуба из дорого меха, и цепь золотая на шее... И власть в отношении отдельных цеховиков немалая. Вот только пойти против интересов всего цеха он не может. Ведь и в президентов, бывает, стреляют. Хотя это пошло и не цивилизованно. В отличии от методов одного почтенного арагонского рода с красным быком на щите. Хотя все это для особо упертых. Нормальный политик тихо и спокойно удалится от власти - либо на пенсию, либо на малозначимую синекуру. Ракет акций? А его нету. Система акционирования предельно формализована, а эффективность ее работы напрямую зависит от эффективности работы поддерживающих порядок органов. Но кто контролирует контролера? Есть место президента с положенными формальными и неформальными функциями и привилегиями. И... Все!
      
      >Недаром премьер-министр несменяемый.Косяки в экономике толпами,а ведмедь не меняется...Видно же,что ничтожество,а всё равно не меняется...
      
      Вы опять путаете причину и следствие. Сами по себе посты премьера и даже (в какой-то мере) президента почти ничего не значат. Пост президента просто предполагает еще и сильное символическое значение. Понятное дело, что совсем уж посторонних на эти посты никто и не пустит. Но даже если на такой пост пролезет оголтелый оппозиционер-революционер, то сам по себе он не опасен. Он ничего не сможет сделать. В принципе. Все его поползновения будут байкотированы, а сам он окажется в изоляции. Максимум, что он сможет - это слегка потрепать нервы, доставить пару-тройку мелких неприятностей. После чего его либо снимут, либо закопают. Единственный вариант, когда эти посты приобретают стратегическое значение - политическая грызня нескольких достаточно сильных группировок. И то, только в случае сценария "управляемой конкуренции" и "дворцового переворота". В случае революции и гражданской войны эти посты ничего не стоят. Но для этого нужно наличие мощной политической силы, которой нету.
      
      >Косяки в экономике толпами
      
      А от него что-нибудь реально зависит? Он имеет возможность что-нибудь реально сделать? Я уж молчу про желание и компетентность, это отдельный разговор. Даже если бы хотел, все равно не смог. А если бы серьезно попытался, то плохо закончил.
      
      >Следовательно он кому-то нужен.Более,чем вероятно,что его протежирует тот же весьма влиятельный акционер - родственник по линии жены.Этот же родственник протежировал Сердюкова.Фамилию надо или сами догадаетесь?
      
      Друг по студенческой скамье/родственник жены... Какая разница? Вам хочется взять и назначить конкретных виновных. Персонифицировать. Свалить все на конкретных козлов. А затем мечтать, как бы сделать этих козлов козлами отпущения (или опущения хотя бы в виде "мусорной люстрации"). Да только отдельные козлы не изменят природу всего козлиного племени. От перестановки козлов итоговая сумма не изменится. Нету абсолютно никакой разницы, который из козлов окажется в/на огороде. Конечно, ясен пень, попасть на огород проще козлу соседскому. И что с того? Разница лишь в том, что новый козел с пустым брюхом попортит больше капусты.
      
      >И на радиоаппаратостроение! То,что было в РККА связью назвать нельзя!!!
      
      Ой, вы такой наивный! Кто будет за так делиться передовыми на тот момент стратегическими технологиями? Тем паче, когда на носу военные действия собственных армий? Если бы не депрессия, то в Союз даже станки бы было тяжело купить. Вспоминаем историю - взаимоотношения Англии и ее американских колоний - пока в колониях не развили до достаточного уровня кораблестроение, да пока не вышли на мировой рынок (который в те времена еще не был глобализирован), то никакие "декларации" не проканали бы. А Россия де-факто таковой колонией до индустриализации и коллективизации и являлась. Недоразвитая экономика и сырьевой экспорт. Опять же, за год ситуацию со связью не выправишь.
      
      >И на танкостроение - моторесурс Т-34 в 60 часов у дизеля (!!!) В-2 именно именно из-за дерьмовых колец и форсунок!
      
      ...до 41 года. Из-за множества мелких огрехов сырой конструкции, навроде системы очистки воздуха. Красиво было на бумаге, да забыли про овраги. На стенде в чистом помещении работает на ура, на полигоне в вылизанном прототипе - хуже, а когда дело доходит до моделей с конвейера, да в условиях реального применения, да с учетом всех урезаний-модификаций, да с учетом технического уровня производства и техобслуживания, да с недостаточно подготовленным персоналом... А тут еще война, Кремль дрючит заводских начальников, те, закрывая глаза на откровенный брак, начинают гнать вал... Массовое боевое применение быстро выявило наиболее значимые огрехи, КБ в условиях военного времени стало уже не до прикрытия своих задниц, и Т-34 быстро допилили напильником. Практически сразу подняв его моторесурс почти в два раза. Впрочем, если вы скажите, что немцы были лишены подобных напастей, то сильно погрешите против истины, взять тот же Pz.Kpfw.II. Дело не в технике, дело в специфике организационных процессов. У немцев было преимущество в инициативе и опыт в организации блицкригов, поэтому первый этап войны был предрешен уже ранним утром 22.06.
      
      >И во флоте тоже жопа,сонары на ПЛ отставали на 2 поколения,да и глубина погружения...Оптика...
      
      Вы, случаем, восточно-европейскую равнину и среднерусскую возвышенность с АТР не перепутали? Мне тут один фельетон вспомнился: "Почему японцы проиграли? Все было у японцев, и подлодки, и линкоры ихние, Ямато, и авианосцы... Но ни одной, блин, катюши. Самураи были, камикадзе, ниндзи японские - но ты представь себе, ни одной катюши!". Вот и у вас так. География, знаете ли, не позволяла вывести морской театр военных действий на передний план. Сколько было крупных морских сражений? Как проявили себя немецкий флот во время блокады Ленинграда? Или, быть может, линкор Бисмарк обстреливал Кремль с Москвы-реки? Нет. Балтийский флот разоружали и использовали бывшую корабельную артиллерию на суше. Что-то из морских орудий даже на танки ставили.
      
      >Много можно перечислить узких мест,которые можно было закрыть лицензиями,но увы,финская авантюра всё закрыла...
      
      Я не думаю, что обрыв импорта хайтека в течении года сказывался на ВПК. Во-первых, передовые разработки просто не продадут, во-вторых технологическая зависимость от потенциального противника - нонсенс! В-третьих, в случае войны все равно отечественный ВПК должен был производить продукцию, так что обрыв импорта сыграл в этом даже положительную роль, поскольку если необходимость такого импорта существовала, то переход к импортозамещению за год до войны в условиях мирного времени куда лучше, чем то же самое, но непосредственно в ходе ведения боевых действий.
      
      > Но у на сейчас 2015 и дефолт на носу и проблемы на огрызке Империи современные,хотя чёткая аналогия с постфинским эмбарго прослеживается.
      
      В чем? Конкретно, в чем? Вы утверждаете, что экономика СССР была зависима от хайтека, перекрытого эмбарго. Хорошо, допустим. Экономика РФ - экономика трубы - зависима от хайтека? Да там почти нечему зависеть от хайтека. Хайтек в массе своей носит потребительский характер, производится в Азии. Китайсам нужна потеря такого рынка, при том, что они к тому же потребляют наши ресурсы? Так что влияет в основном внутренний фактор, в лице спекуляции. В СССР была спекуляция? В СССР не было спекуляции. Опять мимо. Про внешнеполитическую обстановку я и вовсе промолчу...
      
      >Если рассматривать новейшую историю России,то вся она состоит из попилов бюджета.Вся экономическая политика строится так,чтобы определённые лица могли относительно законно попилить бюджет.Самые крупные - АТЭС,распилиада,предстоит ЧМ-2018.
      
      И что? История любой достаточно современной неоколонии - это попил бюджета и продажа природных ресурсов по демпинговым ценам. Хотели импортную модель демократии? Хотели. Как там было написано в американских пособиях для студентов-политологов? "Америка - это не Демократия, Америка - это Республика!" Ну вот, поменяли союз республик на небесный манд... признание легитимности и демократичности ельцинского олигархата мировым сообществом. Со времен династии Хань ничего не изменилось... Ну а то, что в условиях сырьевой экономики вполне закономерно любая демократия превращается в "гибридный режим" - то давно известный факт.
      
      >Крымская авантюра из той же оперы.Ныне массово безвозмездно отбирается недвижимость в Крыму "честно" прихватизированная на осколках СССР.
      
      Опять путаете причины и следствия. Если Крым уже наш, то почему бы не попилить, что не попиленно? Но ради Крыма, да и даже ради всей Восточной Европы портить отношения с Западом? Крым был сигналом Западу - вертайте все назад, давайте гарантии, а не то мы вашим марионеткам-с-майдана покажем и русский Крым, и русский Донбасс, а то и русский Киев. Если Запад не способен гарантировать сохранность честно наворованного (Привет Кипру!), если Запад берет за горло (газовые войны)? Так какой резон прогибаться перед США? Фишка в том, что все наворованное надо выводить туда, где оно в целости и сохранности перейдет потомкам. Вы этот момент из виду упускаете. Конфронтация с западом произошла именно из-за вопроса сохранности запасных аэродромов. А все янки - думать надо, кого кидаешь и чем это чревато. Они бы еще Китайсев опустили по полной программе, совсем бы "весело" было. Причем возможно - всем.
      
      >"корпорация пильщиков Крым попилит,а платить будем всем миром...
      
      Ну, эт как полагается! Конечно, будем. Но давайте лучше платить за Крым, чем за очередную распилиаду. От Крыма толку больше, да и, честно говоря, то, что могли бы устроить укрские наци в Крыму - методы у них те еще. За гранью видимости приличий. За Крым платить не так жалко, жаба куда меньше душит. Или вы думаете, что они другого повода не найдут?
      
      >И где же здесь популизм?
      
      Персонификация естественных социальных, политических, и экономических процессов, попытка поиска одноуровневых объяснялок. Все нужно сводить в систему, к единому знаменателю, по общим принципам и стандартам, предельно беспристрастно... Короче, лень смотреть критерии научного знания - вспомните про даосизм. В этом вопросе наука и древнее философское течение находятся на одной позиции.
    2. *texnik (svjasnoj@rambler.ru) 2015/01/13 15:54 [ответить]
      > > 1.Скарамуш
      >>Когда диктаторы не могут справиться с загубленной авантюрами экономикой
      >
      > Туркмен-Баши и Лукашенко еще так-сяк, с некоторой натяжкой еще можно записать в диктаторы. Но наши гномы - и диктаторы? Не смешите мои тапки. Их действия предельно предсказуемы и напрямую проистекают из интересов нынешних элит.
      
      Диктатор не обязательно диктует собственную волю.Он может диктовать волю финансово-олигархической группы,в принципе результат не меняется.В данном случае можно говорить о главе корпорации по распиливанию России,возможно не с блокирующим пакетом акций,но с самым большим.Недаром премьер-министр несменяемый.Косяки в экономике толпами,а ведмедь не меняется...Видно же,что ничтожество,а всё равно не меняется...Следовательно он кому-то нужен.Более,чем вероятно,что его протежирует тот же весьма влиятельный акционер - родственник по линии жены.Этот же родственник протежировал Сердюкова.Фамилию надо или сами догадаетесь?
      >
      >>Даже великому Сталину не проходили такие авантюры даром! Экономические потери СССР от американского эмбарго после нападения на Финляндию теперь даже подсчитать не реально...
      >
      >Я не буду ничего говорить про причины СФВ (а они были весьма весомы, учитывая географию СССР), но вот по поводу "экономических потерь, не поддающихся исчислению" скажу. Смешно. Право слово, смешно. Как это назвал сам Рузвельт, "Моральное эмбарго". Единственная отрасль, на которую это эмбарго оказало сколь-нибудь серьезное влияние - авиационное моторостроение.
      
      И на радиоаппаратостроение! То,что было в РККА связью назвать нельзя!!! И на танкостроение - моторесурс Т-34 в 60 часов у дизеля (!!!) В-2 именно именно из-за дерьмовых колец и форсунок!И во флоте тоже жопа,сонары на ПЛ отставали на 2 поколения,да и глубина погружения...Оптика...Много можно перечислить узких мест,которые можно было закрыть лицензиями,но увы,финская авантюра всё закрыла...
       Но у на сейчас 2015 и дефолт на носу и проблемы на огрызке Империи современные,хотя чёткая аналогия с постфинским эмбарго прослеживается.
       Если рассматривать новейшую историю России,то вся она состоит из попилов бюджета.Вся экономическая политика строится так,чтобы определённые лица могли относительно законно попилить бюджет.Самые крупные - АТЭС,распилиада,предстоит ЧМ-2018.Крымская авантюра из той же оперы.Ныне массово безвозмездно отбирается недвижимость в Крыму "честно" прихватизированная на осколках СССР.Догадываетесь где живут будущие "хозяева"?А кто за очередной грабёж будет платить?Вот "ЮКОС" дербанули ("папе отвалился большой кусман),теперь с бюджета требуют 1,5 миллиарда баксов!!!С крымским дербаном ситуация будет аналогичная (в лучшем случае),"корпорация пильщиков Крым попилит,а платить будем всем миром...
      
       >Так что прекращайте дешевый популизм.
      
      И где же здесь популизм?
      
    1. Скарамуш 2015/01/05 19:09 [ответить]
      >Когда диктаторы не могут справиться с загубленной авантюрами экономикой
      
      Какие, нафиг, диктаторы в 21 веке? Прошла эпоха диктаторов. Сейчас эпоха "политических флюгеров", универсалистских партий, глобализации, неоколониализма, и, конечно же, лоббизма. Диктатор может идти против течения, диктатор может расстреливать свое близкое окружение, диктатор может наплевать на интересы монополистов в своей стране. Диктатор - это тот, кто может диктовать свою волю. Туркмен-Баши и Лукашенко еще так-сяк, с некоторой натяжкой еще можно записать в диктаторы. Но наши гномы - и диктаторы? Не смешите мои тапки. Их действия предельно предсказуемы и напрямую проистекают из интересов нынешних элит.
      
      >Даже великому Сталину не проходили такие авантюры даром! Экономические потери СССР от американского эмбарго после нападения на Финляндию теперь даже подсчитать не реально...
      
      Я не буду ничего говорить про причины СФВ (а они были весьма весомы, учитывая географию СССР), но вот по поводу "экономических потерь, не поддающихся исчислению" скажу. Смешно. Право слово, смешно. Как это назвал сам Рузвельт, "Моральное эмбарго". Единственная отрасль, на которую это эмбарго оказало сколь-нибудь серьезное влияние - авиационное моторостроение. При том, что СССР к тому времени был настолько самодостаточен, насколько это возможно - прямой результат английской экономической блокады, и, как следствие, стремление к автономности (СССР в виде осажденной крепости). К декабрю 39 года из США СССР уже выжал все, что можно было выжать по итогам депрессии. И осенью все того же 39 года Германия начала разыгрывать свой гамбит. А в 41 году началось сами знаете что. Так что прекращайте дешевый популизм.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"