184. * (kowpack@gmail.com) 2022/08/31 17:16
[ответить]
>>183.Метелица Дмитрий Александрович
>В июле на малине работал, написал статью в двух частях, первая как раз сегодня вышла...
Прочитал: малинная история! А как же Курилы?
>Как сам? Как здоровье, пишешь?
Здоровье в меру) Не пишу - не пишется, увы. Я стал другим.
183. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2023/05/27 12:32
[ответить]
>>182.Ковешников Сергей Владимирович
>С Прошедшим, Дима!
Привет, привет! Благодарствую!
>Увидел твою фамилию в бороде
Да это щас такая редкость, что, скорее, странность, так что можно было и не запоминать))
>Как проживаешь нашу быструю и мимолётную?
Разнообразно, как всегда)) Щас на Балканах, катаюсь потихоньку, пытаюсь на виноградники устроиться сборщиком - интересно... В июле на малине работал, написал статью в двух частях, первая как раз сегодня вышла))
Как сам? Как здоровье, пишешь? В дороге я в интернете редко, только с фри ва-фая)) которого, кстати, на Балканах полно, никак не привыкну.
182. * (kowpack@gmail.com) 2022/08/29 13:12
[ответить]
С Прошедшим, Дима!
Увидел твою фамилию в бороде, а потом забегался и забыл:(
Как проживаешь нашу быструю и мимолётную?
181. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2022/08/27 21:18
[ответить]
>>180.Чваков Димыч
>С днюхой, тёзка!
>35 - это переходный возраст из взрослого мальчика в молодые мужи!
>Мудрости, здоровья, нескучных спутников по жизни!
Спасибо, Димыч, за славные пожелания! Хотя, думаю, возраст перехода наступает в тридцать - тогда осознаёшь предшествующую незрелость и наступившее самосознание)) А щас я как-то ничего не ощущаю... Сижу на стене крепости в Нови-Саде, смотрю на Дунай, пью шливовицу. В общем-то, так я мог и вчера сидеть)) В путешествии значимые впечатления рассеиваются во времени, и если путешествовать постоянно - размазываются в постоянную яркость, в которой нет причины выделять какой-то отдельный день. Так что у меня всё неплохо! Как сам?
Перечитал тут, кстати, твой отзыв на "Четыре" и на этот раз понял и принял совет:
"Скажем, начался новый сюжет, даёшь ему название. А как доходишь до места, где мысли перескакивают на иную фабулу в рамках уже названного сюжета, дай ему ещё один подзаголовок (вложенный). Проделав такую операцию по всему тексту, ты сам обнаружишь ВСЕХ пресловутых "матрёшек" и, возможно, примешь решение немного переделать произведение с т.з. композиции. Думаю, тексту это пойдёт на пользу. И он стоит того, чтоб править до состояния блеска."
Очень хорошая подсказка-рекомендация, будет время - поразмыслю над этим.
180. * (nudless@mail.ru) 2022/08/27 14:23
[ответить]
С днюхой, тёзка!
35 - это переходный возраст из взрослого мальчика в молодые мужи!
Мудрости, здоровья, нескучных спутников по жизни!
179. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2022/02/22 07:36
[ответить]
Подсократил френд-ленту за счёт тех, кого давно не читаю... Если оставшиеся думали, что я их тоже не читал давно, то, в сравнении, это было ещё недавно :))
178. * (nudless@mail.ru) 2021/12/31 06:01
[ответить]
С наступающим Новым годом, Дима!
Пусть исполнятся мечты,
пусть здоровье не подводит,
и окажется простым
сложный выбор новогодья :))
Заглядывай на огонёк - у меня в камине две саламандры презабавных :)
177. * (nudless@mail.ru) 2018/12/30 07:45
[ответить]
С наступающим Новым годом, тёзка!
А упитанная белочка поддержит меня целым выводком зимних стишат! :))
Здоровья, счастья, удачи, любви в новом 2019-ом!
176. Метелица2018/10/19 07:37
[ответить]
Зазимую на Кунашире, связи практически нет.
175. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2018/04/10 15:05
[ответить]
>>172.Шлифовальщик
>>173.Аноним
>>174.Чваков Димыч
Ага)
174. * (nudless@mail.ru) 2018/04/08 06:06
[ответить]
Христос воскресе, тёзка!
Здоровья тебе и твоим близким, благополучия любви!
173. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/31 14:44
[ответить]
С наступающим, старина)
Удачи, побед, пьедесталов и всего такого)
172. (rumata2008@rambler.ru) 2017/12/30 21:24
[ответить]
С наступающим 2018, Дима!
Здоровья, благополучия, творческих сил и !
171. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/04 21:49
[ответить]
>>170.Бурнов Марти
>В макдональсе и отпевать можно. А если Рональдамагдональда канонизировать - то и скульптуры готовые имеюца.
Еду уже благославляют именем его. Вернее, даже так: именем его совмещают ингредиенты в еду!
>Как раз сегодня наткнулся у товарища на статью, мягенько намекающую на канонизацию Распутина. Посоветовал канонизировать еще и Катькиного придворного шута Педрилу. Думаю, меня теперь забанят(((
Без сомнений, надо))) Очень хорошая инициатива, товарищи! И причислим мы к лику Распутина - лишь за то, что рифмуется с Путиным!
А шут-то анькин))
170. 2017/01/03 20:37
[ответить]
>>169.Метелица Дмитрий Александрович
>Скорее, сродни открытию часовни в макдональдсе - не в тему, не к месту, но кому-то теперь кусок в горло не полезет.
Однофигственно. Если раньше говорили:
- Время и место, сударь!
- В полдень у монастыря Де Фо!
То теперь по-любому скажут:
- После работы за макдональсом.
В макдональсе и отпевать можно. А если Рональдамагдональда канонизировать - то и скульптуры готовые имеюца.
Как раз сегодня наткнулся у товарища на статью, мягенько намекающую на канонизацию Распутина. Посоветовал канонизировать еще и Катькиного придворного шута Педрилу. Думаю, меня теперь забанят(((
169. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/03 19:16
[ответить]
>>168.Бурнов Марти
>Вот да. В наши дни легализация дуелей - сродни открытию макдональса в Ватикане))
Скорее, сродни открытию часовни в макдональдсе - не в тему, не к месту, но кому-то теперь кусок в горло не полезет.
168. 2017/01/03 18:40
[ответить]
>>167.Метелица Дмитрий Александрович
>Именно! Легализуем дуэли!
>)))))))
Вот да. В наши дни легализация дуелей - сродни открытию макдональса в Ватикане))
167. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/03 18:36
[ответить]
>>166.Бурнов Марти
>А чем дальше - тем до бОльшего обсурда должна дойти ситуация, чтоб случился переворот в мировоззрении. Как внутри человека - с возрастом черствеет, так и в социуме - стремится к апокалепсесу))
Именно! Легализуем дуэли!
)))))))
166. 2017/01/03 18:11
[ответить]
>>165.Метелица Дмитрий Александрович
>Верно, с этим я не спорю. Кому не нужно защищать, не защищает... И дальше, отвечая, не могу отделаться от мысли, что в оной дискуссии мы нащупали тупик. Лбами нащупали)))
Дык у кого оно есть - тому и не нужно. А кому нужно - у того это не достоинство, а гордыня)))
>Тоже верно, и так бывает. Лжепророков надо было на дуэль вызывать, но нет, сам себя вызвал фсирии да фтурцыи.
Их помаленьку и вызвали. Но перед этим - взрастили и вскормили. Становление фошыста - свержение фошыста - круговорот)))
>))))))) Подметил хорошо, но паства тоже целевая аудитория.
Паства - братья ва Христе, а не целевая аудитория) Про целевую аудиторию в Писании сказано: имеющий уши - да услышит!
>Похоже, загвоздка произошла: на место фошиста нынче приходит свитой фошист, которого свергают свитые фошисты, которому приходит свитой фошист. Это как на выборах.
Совершенно верно - как на выборах. Я об том и толкую: формула применима как к нашему внутреннему миру, так и к социуму))
>По-твоему выходит, Нагорная проповедь - пропаганда фошизма в чистом виде, ибо моральные принципы, предлагаемые пастве, своей бескомпромиссностью навязывают репрессии. Которые, кстати, во множестве принесли христиане))
Этава я низнаю, не слыхал. Но уверен - христианин тот, кто с Христом в сердце, а не тот, кто с крестом на пузе.
>Да где ж оно? Уж по всем признакам, пора бы... Нету. Один фошизм кругом, унизительно бескрайний и оскорбительно праведный.
А чем дальше - тем до бОльшего обсурда должна дойти ситуация, чтоб случился переворот в мировоззрении. Как внутри человека - с возрастом черствеет, так и в социуме - стремится к апокалепсесу))
165. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/03 17:28
[ответить]
>>164.Бурнов Марти
>Да у иного раба достоинства больше бывает, нежели у всех нас вместе взятых, при том, что он ни от каво на дуэли его не защищает)))
Верно, с этим я не спорю. Кому не нужно защищать, не защищает... И дальше, отвечая, не могу отделаться от мысли, что в оной дискуссии мы нащупали тупик. Лбами нащупали)))
>Так может и сам. По низости своей духовной обратился к лжепроррокам, уверовал, что иблисский холифат - высшая справедливость, защищающая его "достоинство", поехал фтурцыю, прошёл подготовку, поехал фсирию... а там или халифат не того, или благословенные ВКС бомбу метнули. Не то что глас - бошку потерять немудрено. И кто виноват? Только сам))
Тоже верно, и так бывает. Лжепророков надо было на дуэль вызывать, но нет, сам себя вызвал фсирии да фтурцыи.
>Главное - осознать момент, когда ты из Человека с частицей Творца превратился в целевую аудиторию)) Это первый шаг на тяжёлом, полном суровых лишений и кровавых жертв, пути христианина.
))))))) Подметил хорошо, но паства тоже целевая аудитория.
>На место внутреннего фошыста приходит внутренний свитой... в процессе, собственно, и становясь фошыстом. И в этот момент в человеке зарождаеца новый внутренний свитой, ибо кто-то же должен воскликнуть: Что же ты творишь?!
Похоже, загвоздка произошла: на место фошиста нынче приходит свитой фошист, которого свергают свитые фошисты, которому приходит свитой фошист. Это как на выборах.
>Ну, понятно. То есть ты сейчас на стадии, когда свитой уже стал фошыстом. И цель оправдывает средства)))
По-твоему выходит, Нагорная проповедь - пропаганда фошизма в чистом виде, ибо моральные принципы, предлагаемые пастве, своей бескомпромиссностью навязывают репрессии. Которые, кстати, во множестве принесли христиане))
>а потом кто-то справедливо заметит "что же мы творим?!" и снова настанет пора очищения огнём и мечом. За всей этой суетой и Второе Пришествие профакать недолго))
Да где ж оно? Уж по всем признакам, пора бы... Нету. Один фошизм кругом, унизительно бескрайний и оскорбительно праведный.
164. 2017/01/03 16:10
[ответить]
>>163.Метелица Дмитрий Александрович
>Жизнь слишком мимолётна, чтоб тратить её на суету и пустяки, но достоинство не пустяки, а защита его - не суета. Аминь наступит после дуэли - смиренному.
Вот привязался-то с достоинством своим. Да у иного раба достоинства больше бывает, нежели у всех нас вместе взятых, при том, что он ни от каво на дуэли его не защищает))) Посему - всё это тлен))
>>Интересная постановка вопроса "можно лишить себя этого чувства". Тогда, выходит, и на дуэль придётся вызывать самого себя.
>
>Правда, интересная)) Лихо завернул! Если так буквально воспринимать слова, то ещё интереснее может получиться: к примеру, фраза "человек потерял глаз на войне". Если буквально, выходит - сам потерял! Никто не виноват. Просто бежал, глаз обронил и не заметил. Что ж, всякое бывает. На войне-то. Лишить себя чувства собственного достоинства без внешнего вмешательства (или воздействия вовне) нельзя. Это ключевое звено взаимосвязи человека с обществом. Вообще, дуэльная традиция - глубоко светская, ей не божье благословение, а человеческое нужно.
Так может и сам. По низости своей духовной обратился к лжепроррокам, уверовал, что иблисский холифат - высшая справедливость, защищающая его "достоинство", поехал фтурцыю, прошёл подготовку, поехал фсирию... а там или халифат не того, или благословенные ВКС бомбу метнули. Не то что глас - бошку потерять немудрено. И кто виноват? Только сам))
>В какой ещё статье))) Да ну, это в тексте к петиции, что ли? Статье... В тексте петиции то, что нужно в тексте петиции, в целевой аудитории которой религиозных фанатиков немного)))
Главное - осознать момент, когда ты из Человека с частицей Творца превратился в целевую аудиторию)) Это первый шаг на тяжёлом, полном суровых лишений и кровавых жертв, пути христианина.
>Может быть, "оседлать тигра"? Тоже китайцы придумали, затем Эвола развил, поместив на роль внутреннего фошиста в человеке - самого человека внутри стремительно меняющегося мира, отвергающего традиции... дуэльные, в том числе)
>Внутренний майдан! Классное определение))) Только если ТЫ свергаешь внутреннего фошиста, кто приходит на его место?.. чтобы потом стать фошистом?
На место внутреннего фошыста приходит внутренний свитой. Правда, вскоре выясняеца, что свергнутый фошыст недаром называл его презрительно "внутренний гамасек". Внутренний свитой это помнит, старается всячески "защитить своё достоинство", всячески отмстив фошысту-тирану, в процессе, собственно, и становясь фошыстом. И в этот момент в человеке зарождаеца новый внутренний свитой, ибо кто-то же должен воскликнуть: Что же ты творишь?!
>Это же проповеднический формат - не согреши, не впади в искус... Призыв к репрессиям бездуховности!
Ну, понятно. То есть ты сейчас на стадии, когда свитой уже стал фошыстом. И цель оправдывает средства)))
Не, ну а чо, описанный круговорот - он даже для свитой католической церкви характерен. Сперва проповедуем всепрощение, потом, в целях очищения, начинаем жечь самых греховных товарищей, потом уже - и не самых греховных и даже "парня, который принёс пончики"(С), потом, разумееца - покаяние и осмысление, что все мы братья, даже гамасеки, потом, собственно, то, что мы наблюдаем сейчас - епископ-лесбиянка, макдональс вот на днях в Ватикане открыли, и т.д., а потом кто-то справедливо заметит "что же мы творим?!" и снова настанет пора очищения огнём и мечом. За всей этой суетой и Второе Пришествие профакать недолго))
163. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/03 15:26
[ответить]
>>162.Бурнов Марти
>И фсё же ты начал прозревать)) Осталось осознать, что жизнь слишком мимолётна, чтоб тратить её на дуэли фсякие и защиту гордыни, а смерть - дарует вечность, соответственно смирение - царствие Господне навеки! Аминь?
Жизнь слишком мимолётна, чтоб тратить её на суету и пустяки, но достоинство не пустяки, а защита его - не суета. Аминь наступит после дуэли - смиренному.
>Интересная постановка вопроса "можно лишить себя этого чувства". Тогда, выходит, и на дуэль придётся вызывать самого себя.
Правда, интересная)) Лихо завернул! Если так буквально воспринимать слова, то ещё интереснее может получиться: к примеру, фраза "человек потерял глаз на войне". Если буквально, выходит - сам потерял! Никто не виноват. Просто бежал, глаз обронил и не заметил. Что ж, всякое бывает. На войне-то. Лишить себя чувства собственного достоинства без внешнего вмешательства (или воздействия вовне) нельзя. Это ключевое звено взаимосвязи человека с обществом. Вообще, дуэльная традиция - глубоко светская, ей не божье благословение, а человеческое нужно.
>Это глубоко, это я уважаю! Правда, в приведённой статье об этом, к сожалению, не было. А я вот недавно писал о таком явлении. "вызов на дуэль самого себя" я нарёк в писании своём "внутренним майданом". Это когда уже терпеть далее невозможно, и ты свергаешь своего внутреннего фошыста. Правда, пришедший на его место вскоре делается фошыстом сам. Об этом писали китайцы - что-то там про "победить дракона". Явление циклическое, и характерно как для внутреннего мира индивида, так и для социума.
В какой ещё статье))) Да ну, это в тексте к петиции, что ли? Статье... В тексте петиции то, что нужно в тексте петиции, в целевой аудитории которой религиозных фанатиков немного)))
Может быть, "оседлать тигра"? Тоже китайцы придумали, затем Эвола развил, поместив на роль внутреннего фошиста в человеке - самого человека внутри стремительно меняющегося мира, отвергающего традиции... дуэльные, в том числе))
Внутренний майдан! Классное определение))) Только если ТЫ свергаешь внутреннего фошиста, кто приходит на его место?.. чтобы потом стать фошистом?
>В данном случае твоё "а не надо было допускать!" - есть ни что иное, как призыв к репрессиям, что довольно скверно, товарищ)
Это же проповеднический формат - не согреши, не впади в искус... Призыв к репрессиям бездуховности!
162. 2017/01/03 12:53
[ответить]
>>161.Метелица Дмитрий Александрович
>Убедительно, но не убедил, ибо всяк с рождения обладает достоинством, и с христианской точки зрения это верно, но достоин ли - то жизнь рассудит, и это верно с человеческой точки зрения. Здесь мне человеки ближе, понятнее, ибо если защищать себя и вступать на защиту других от оскорбителей и проклинателей есть грех, тогда смирение - благодетель мёртвых.
И фсё же ты начал прозревать)) Осталось осознать, что жизнь слишком мимолётна, чтоб тратить её на дуэли фсякие и защиту гордыни, а смерть - дарует вечность, соответственно смирение - царствие Господне навеки! Аминь?
>Отобрать никто не может, но можно лишить себя этого чувства - внутреннего достоинства, - и духовного совершенства следом, а там уже и вовсе придётся первичными вопросами задаваться: тварь ли я дрожащая без образа божия или право имею?.. А там уже грехопадение, и бог знает, выберется ли человече. А не надо было допускать!
Интересная постановка вопроса "можно лишить себя этого чувства". Тогда, выходит, и на дуэль придётся вызывать самого себя. Это глубоко, это я уважаю! Правда, в приведённой статье об этом, к сожалению, не было. А я вот недавно писал о таком явлении. "вызов на дуэль самого себя" я нарёк в писании своём "внутренним майданом". Это когда уже терпеть далее невозможно, и ты свергаешь своего внутреннего фошыста. Правда, пришедший на его место вскоре делается фошыстом сам. Об этом писали китайцы - что-то там про "победить дракона". Явление циклическое, и характерно как для внутреннего мира индивида, так и для социума.
В данном случае твоё "а не надо было допускать!" - есть ни что иное, как призыв к репрессиям, что довольно скверно, товарищ)))
161. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/03 09:26
[ответить]
>>160.Бурнов Марти
>Она есть во всяком, и всяк с рождения достоин, даже последний из рабов без права на одиночные пикеты))
))))))))
Убедительно, но не убедил, ибо всяк с рождения обладает достоинством, и с христианской точки зрения это верно, но достоин ли - то жизнь рассудит, и это верно с человеческой точки зрения. Здесь мне человеки ближе, понятнее, ибо если защищать себя и вступать на защиту других от оскорбителей и проклинателей есть грех, тогда смирение - благодетель мёртвых.
>Частица творца - это не то, что надо отстаивать на дуэлях, не то, что кто-то может отобрать. А дуэли - это для тех, кому гордыню прищемили))
Отобрать никто не может, но можно лишить себя этого чувства - внутреннего достоинства, - и духовного совершенства следом, а там уже и вовсе придётся первичными вопросами задаваться: тварь ли я дрожащая без образа божия или право имею?.. А там уже грехопадение, и бог знает, выберется ли человече. А не надо было допускать!
160. 2017/01/02 22:07
[ответить]
>>159.Метелица Дмитрий Александрович
>То же самое можно сказать про "искру творца". Вопрос не в том, грешен ты или нет, а в том, достоин ли быть частицей.
Она есть во всяком, и всяк с рождения достоин, даже последний из рабов без права на одиночные пикеты)) Частица творца - это не то, что надо отстаивать на дуэлях, не то, что кто-то может отобрать. А дуэли - это для тех, кому гордыню прищемили))
159. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/02 21:07
[ответить]
>>158.Бурнов Марти
>"человеческим достоинством" как правило грешники именуют свою гордыню))
То же самое можно сказать про "искру творца". Вопрос не в том, грешен ты или нет, а в том, достоин ли быть частицей.
158. 2017/01/02 20:41
[ответить]
"человеческим достоинством" как правило грешники именуют свою гордыню))
157. 2017/01/02 20:21
[ответить]
>>156.Метелица Дмитрий Александрович
>Так абсолютное равенство встречается только в математике. Ну и в смерти ещё.
Так жизнь мимолётно, а смерть дарует вечность. Относительно же равенства в мире загробном - многие фараоны с тобой не согласяца. *не менты, а те самые, мумии которые.
>И называется эта частица человеческим достоинством.
Нифига. Называеца она искрой творца.
>)))) Вот я и говорю - слишком ты заморачиваешься. А объяснение, уверен, чертовски простое - например, надо меньше есть на ночь.
Я не ем на ночь. Только фрукты))
156. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/02 19:46
[ответить]
>>155.Бурнов Марти
>Равный - не может, в том то и дело))
Так абсолютное равенство встречается только в математике. Ну и в смерти ещё.
>Единственная ценность, которая у нас есть - это частица Его в каждом из нас. И никто не в силах отнять сие или посягнуть. Все прочие ценности - шелуха))
И называется эта частица человеческим достоинством.
>И тут пришло осознание, что сон мой - это и был "завтрак на площади"))) Вот к чему такое сница?..
)))) Вот я и говорю - слишком ты заморачиваешься. А объяснение, уверен, чертовски простое - например, надо меньше есть на ночь.
155. 2017/01/02 13:15
[ответить]
>>154.Метелица Дмитрий Александрович
>Твою позицию я понял, и во многом даже согласен, но посягнуть может как раз равный, сочтя, как оруэлловская свинья, что он равнее других. Нельзя осознать себя частицей творца, не имея внутренних качеств, достойных человека. И если их нет, это ещё не значит, что их не надо защищать и восстанавливать.
Равный - не может, в том то и дело)) "внутренние качества" и прочая требуха - от лукавого. Европейские ценности еще фспомни) Протестные выступления и "защищание" своей кучки навоза - не сделают из свиньи чиравека))) Единственная ценность, которая у нас есть - это частица Его в каждом из нас. И никто не в силах отнять сие или посягнуть. Все прочие ценности - шелуха))
>Касаемо петиции же, ты, вероятно, слишком заморочился её предполагаемым назначением, тогда как никакой другой цели у нее, кроме как вызвать обсуждение, нет. Вот мы с тобой и обсудили, например)))
Да лучше б чонить позитивное обсудили. Вот мне недавно снилась блевотина. НА булыжной мостовой и на крышке люка частично. Но в целом сон был хороший и приятный. А на следующий день я, рассматривая живопись, наткнулся на картину типа парижского кафе или вроде того с названием "завтрак на площади". И тут пришло осознание, что сон мой - это и был "завтрак на площади"))) Вот к чему такое сница?..
154. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/02 08:39
[ответить]
>>153.Бурнов Марти
>Пойми, товарищ, чтоб вести разговор о достоинстве, его надо иметь. А возыметь его можно только одним путём - придя к Богу и осознав себя частицей Его - Творцом. Но и в таком случае "защита достоинства" будет бессмысленной, ибо равный тебе на твоё достоинство не посягнёт, а тот, кто попытается посягнуть - не более чем пыль на ботинках.
Твою позицию я понял, и во многом даже согласен, но посягнуть может как раз равный, сочтя, как оруэлловская свинья, что он равнее других. Нельзя осознать себя частицей творца, не имея внутренних качеств, достойных человека. И если их нет, это ещё не значит, что их не надо защищать и восстанавливать.
Касаемо петиции же, ты, вероятно, слишком заморочился её предполагаемым назначением, тогда как никакой другой цели у нее, кроме как вызвать обсуждение, нет. Вот мы с тобой и обсудили, например)))
153. 2017/01/01 21:21
[ответить]
Пойми, товарищ, чтоб вести разговор о достоинстве, его надо иметь. А возыметь его можно только одним путём - придя к Богу и осознав себя частицей Его - Творцом. Но и в таком случае "защита достоинства" будет бессмысленной, ибо равный тебе на твоё достоинство не посягнёт, а тот, кто попытается посягнуть - не более чем пыль на ботинках.
152. 2017/01/01 20:55
[ответить]
>>151.Метелица Дмитрий Александрович
>Не удивительно, что мы с тобой говорим о разных вещах, если ты даже один прочитанный абзац пересказать не можешь)) Нет там ничего про штрафы за верующих, а только про абсурдные экспертизы оных. Ещё и в кавычки поставил, типа цитата))))
А его надо пересказывать? Про икспиртизу чуйств верующих? Мне делать нечего, всякий ацтой пересказывать? Какое к чертям достоинство среди овощей из общества потребителей? Статья-артефакт. До середины асилил со второй попытки. Бред.
>Даёт послабления режима на местах. И примеров у меня до фига, начиная с деятельности советских диссидентов (токо не надо про инъекцию либерализма в моск)) и до нынешних. Причём, я говорю не про государственный режим, ибо достаточно лагерного, отражающего реальность в максимально жестоком и абсурдном виде.
Смерть даст всем послабление режима, не переживай) Послабление режима... еще бы сказал "прибавку к пайку". И кому тут нужно Слово Божие?..
>А у меня не грузится ютуб, может, поэтому я жизнерадостный такой и легальные альтернативы ищу там, где твоё поколение уже всем довольно))))
Моё поколение - поколение отбросов, потерявших здоровье в битвах с наркотегаме. Наш лозунг "мы ждём перемен" (С), где ключевое слово "ждём")) А твоё поколение - уже в виртуальном пространстве обитает. Там находит виртуальные альтернативы и т.п., в реальности - не размножаеца. Тупиковое.
>Ну, какие ещё боты - там подписей полсотни, лучшее доказательство честности процедуры))
Эдакий стартап))
>Это неоправданный пессимизм.
Это исторический факт. Помнишь Маркса "экономика-фундамент всего". Так вот раньше двигателем экономики был человек-производитель. Он строил игипицкие перамиды, копал Беломорские каналы и т.д. Сейчас производителя заменили машины - они эффективнее копают и строют, и уже даже думают эффективнее. Так каково место человека в нынешней экономике? Только - потребитель, и чисто для того, чтоб копошения машин имело какой-то смысл. Да и то в таком количестве потребитель не нужен, поэтому происходят сдвиги в сторону сокращения популяции. Банановых бомбят и травят вирусами, а вас, хипстеров продвинутых, и бомбить не надо - вы и так не размножаетесь))) И кому тут нужно Слово Божие?..
151. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/01 20:13
[ответить]
>>150.Бурнов Марти
>Текст я асилил только до "ничтожные штрафы за оскорбления чуйств верующих", дальше не стал это гавно читать. Оскорблённые верующие уже вовсю дуэляца фсирии, им не нужны питиции. Полный ацтой!))
Не удивительно, что мы с тобой говорим о разных вещах, если ты даже один прочитанный абзац пересказать не можешь)) Нет там ничего про штрафы за верующих, а только про абсурдные экспертизы оных. Ещё и в кавычки поставил, типа цитата))))
>А зочем нужна эта активность? Что она даёт? Приведите примеры плодов такой активности? Майдан? О! Кажеца фспомнил пример: бомбисты взорвали царя - на этом месте построили храм Спаса-на-крови - и теперь я могу рисовать его и продавать китайским туристам занедорого. А знаешь, хреновый пример, ибо китайские туристы занедорого любое схавают, даже копии соцреализма. Так што могли не взрывать и не строить. Всё? Нет больше примеров?
Даёт послабления режима на местах. И примеров у меня до фига, начиная с деятельности советских диссидентов (токо не надо про инъекцию либерализма в моск)) и до нынешних. Причём, я говорю не про государственный режим, ибо достаточно лагерного, отражающего реальность в максимально жестоком и абсурдном виде.
>Да это всё хипстеры со своими питициями. Задолбале уже ваистену. И весь ютуб засрали. Ваше поколение дегенеративное. Даже размножаца можете только виртуально. Типа наплодить ботов, чтоб круче питиции подписывать.
А у меня не грузится ютуб, может, поэтому я жизнерадостный такой и легальные альтернативы ищу там, где твоё поколение уже всем довольно))))
Ну, какие ещё боты - там подписей полсотни, лучшее доказательство честности процедуры))
>Да некого вызывать. Одинокий глас фпустыне несёт Слово бездушным машинам(((
Это неоправданный пессимизм.
150. 2017/01/01 19:43
[ответить]
>>149.Метелица Дмитрий Александрович
>Ты текст-то читал?)) А подписи на этой платформе ни к чему не обязывают и, сами по себе, ни к чему не ведут.
Текст я асилил только до "ничтожные штрафы за оскорбления чуйств верующих", дальше не стал это гавно читать. Оскорблённые верующие уже вовсю дуэляца фсирии, им не нужны питиции. Полный ацтой!))
>Протестной активности, мы ж о противодействии судебному беспределу говорили. Ну, значит, твоими молитвами)) Теперь всё подпадает - и одиночные пикеты, и встречи депутатов с избирателями, и репосты, и демотиваторы.
А зочем нужна эта активность? Что она даёт? Приведите примеры плодов такой активности? Майдан? О! Кажеца фспомнил пример: бомбисты взорвали царя - на этом месте построили храм Спаса-на-крови - и теперь я могу рисовать его и продавать китайским туристам занедорого. А знаешь, хреновый пример, ибо китайские туристы занедорого любое схавают, даже копии соцреализма. Так што могли не взрывать и не строить. Всё? Нет больше примеров?
>Чота я сегодня тугодум, не вникаю в твои метафоры - какая глубинка?))) Причём тут либералы?))
Да это всё хипстеры со своими питициями. Задолбале уже ваистену. И весь ютуб засрали. Ваше поколение дегенеративное. Даже размножаца можете только виртуально. Типа наплодить ботов, чтоб круче питиции подписывать.
>)))) Ништо, как вызовешь на поединок, поумнеют. Пушкен тоже, вон, дураком был. А потом взял и умер...
Да некого вызывать. Одинокий глас фпустыне несёт Слово бездушным машинам(((
149. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/01 19:03
[ответить]
>>148.Бурнов Марти
>Подписи под питицией - это обсуждение идеи? ))
Ты текст-то читал?)) А подписи на этой платформе ни к чему не обязывают и, сами по себе, ни к чему не ведут.
>Какой конкретно активности? Закон на то и есть, чтоб под него всё попадало. Неважно, даже американский демократический))
Протестной активности, мы ж о противодействии судебному беспределу говорили. Ну, значит, твоими молитвами)) Теперь всё подпадает - и одиночные пикеты, и встречи депутатов с избирателями, и репосты, и демотиваторы.
>Ещё скажи "глубинка загибаеца в нещете". Либеральную заразу подхватил?))
Чота я сегодня тугодум, не вникаю в твои метафоры - какая глубинка?))) Причём тут либералы?))
>- Коктейль Молотова!
Это против бронетехники хорошо. Хочешь массовости, выбирай мухоморы!
>Да при том, что этих дураков оптом дураками обзови - никто на дуель не вызовет. Могут только питиции подписывать. Дрыном тибя по бошке, тогда догонять начнёшь)))
)))) Ништо, как вызовешь на поединок, поумнеют. Пушкен тоже, вон, дураком был. А потом взял и умер...
148. 2017/01/01 18:31
[ответить]
>>147.Метелица Дмитрий Александрович
>В данном случае, никакой бурной деятельности нет вообще, не говоря уже об её имитации)) Только обсуждение идеи.
Подписи под питицией - это обсуждение идеи? ))
>А судами, попробуй, займись. Мда. Как вообще можно чем-либо заняться, когда под закон уже любая форма активности подпадает? Хоть в реальности, хоть в интернетности инертной.
Какой конкретно активности? Закон на то и есть, чтоб под него всё попадало. Неважно, даже американский демократический))
Ещё скажи "глубинка загибаеца в нещете". Либеральную заразу подхватил?))
>Только массовые дуэли спасут отечество))) если не посредством легализации, то путём общенародного признания и применения повсеместного.
Ога.
- Сударь, выбирайте оружие!
- Коктейль Молотова!
))
>А причём тут пушкены? Чота не догоняю))
Да при том, что этих дураков оптом дураками обзови - никто на дуель не вызовет. Могут только питиции подписывать. Дрыном тибя по бошке, тогда догонять начнёшь)))
147. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/01 18:24
[ответить]
>>146.Бурнов Марти
>Да меня вымараживают и дуэлянты, и пиарщики на фсяких гнилых "питициях")) Тыща дураков подпишет - и кто-нить попиарица, на ТВ выступит, а то и в Думу закон продвинет. Изначально ненужный, который никто не примет и даже не будет рассматривать. Это называется "имитация бурной деятельности")) Лучше б они там судами занялись, чтоб произвола не было.
В данном случае, никакой бурной деятельности нет вообще, не говоря уже об её имитации)) Только обсуждение идеи.
А судами, попробуй, займись. Мда. Как вообще можно чем-либо заняться, когда под закон уже любая форма активности подпадает? Хоть в реальности, хоть в интернетности инертной.
Только массовые дуэли спасут отечество))) если не посредством легализации, то путём общенародного признания и применения повсеместного.
>Мало того, уверен, что большинство подписантов в данном случае - нифига не Пушкены) Посему и надобно таковых дрыном воспитывать.
А причём тут пушкены? Чота не догоняю))
146. 2017/01/01 15:53
[ответить]
>>145.Метелица Дмитрий Александрович
>Ты уйми своего внутреннего фошиста, христианин! Еще дуэли не легализовали, а ты уже на дрынах наваливать изготовился, мастер палочного боя))) И я же ещё злой, испорченный человек, хотя всего-то предлагаю разумную альтернативу судебному произволу, ага.
Да меня вымараживают и дуэлянты, и пиарщики на фсяких гнилых "питициях")) Тыща дураков подпишет - и кто-нить попиарица, на ТВ выступит, а то и в Думу закон продвинет. Изначально ненужный, который никто не примет и даже не будет рассматривать. Это называется "имитация бурной деятельности")) Лучше б они там судами занялись, чтоб произвола не было.
Мало того, уверен, что большинство подписантов в данном случае - нифига не Пушкены) Посему и надобно таковых дрыном воспитывать. Масквичи, блин - травматику купят и чувствуют себя ковбоем на диком западе.
145. (dmitrimetelica@mail.ru) 2017/01/01 14:40
[ответить]
>>144.Бурнов Марти
>Ты нехороший, испорченный, злой человек)) Одно слово - масквич. Впрочем, выбор оружия за тем, кого вызвали. Я, как христианин, всех прощаю, посему - никаво вызывать не буду. А если вызовут меня - выберу в качестве оружия дрын. А дрыном я кому хошь наваляю)))
Ты уйми своего внутреннего фошиста, христианин! Еще дуэли не легализовали, а ты уже на дрынах наваливать изготовился, мастер палочного боя))) И я же ещё злой, испорченный человек, хотя всего-то предлагаю разумную альтернативу судебному произволу, ага.