Метелица Дмитрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Детский взгляд
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru)
  • Размещен: 28/07/2012, изменен: 28/05/2023. 5k. Статистика.
  • Рассказ: Сказки
  • Аннотация:
    Магический реализм.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
    12:16 Руалев "День скандальных происшествий" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/05 19:29 [ответить]
      > > 27.Сфинкский
      >Ну вот тебе и на! Адам "не имеет ушей, чтобы слышать" (голос Божий), и, видимо, глаз, чтобы видеть голую Еву. Андрогинное сознание не было предназначено для ведения философских бесед. А только - плодиться и размножаться, что подтверждает постоянная эрекция или феномен готовности всегда и всех "неиспорченных" сознанием бушменов, у которых как выяснилось, самые разнообразные коды ДНК среди человеческих рас, что делает их теоритически прародителями человечества. :)))
      
      ггг Может, именно философские беседы затмевали ему разум?)))
      Коллективное бессознательное - общий знаменатель для каждой из половин андрогина и основывается на опыте двуединого существа. Так, индуистское божество Ардханари вмещает в себя Шиву и Парвати, а единение мужской и женской ипостаси заявляется корнем мироздания (может, кстати, здесь поискать центр Вселенной?)) Но в каждом коллективе должен быть лидер, взять хоть Бога и Сына. Судя по дальнейшей истории земли, сильнее оказались мужские архетипы. Блаженный Августин утверждал, что у индивида архетипы проявляются в сновидениях и грёзах. Как знать, какими снами грезила мужская половина Первочеловека, и как это отразилось на его опыте...
      
      >Кроме того, Бог создал Адама на 6-й день, а курицу на 5-й.
      
      Отнесём сие на счёт статистических погрешностей :)
    27. *Сфинкский 2012/09/05 18:43 [ответить]
      > > 22.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 21.Сфинкский
      
      >В Первокурица и первояйцо находятся на одном берегу, но есть ещё Адам - наблюдатель за наблюдателем, Первочеловек с микрокосмическим зрением и его эмоции... перед едой :)))
      
      Ну вот тебе и на! Адам "не имеет ушей, чтобы слышать" (голос Божий), и, видимо, глаз, чтобы видеть голую Еву. Андрогинное сознание не было предназначено для ведения философских бесед. А только - плодиться и размножаться, что подтверждает постоянная эрекция или феномен готовности всегда и всех "неиспорченных" сознанием бушменов, у которых как выяснилось, самые разнообразные коды ДНК среди человеческих рас, что делает их теоритически прародителями человечества. :)))
      
      Кроме того, Бог создал бушмена Адама на 6-й день, а курицу на 5-й.
    26. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/05 17:26 [ответить]
      > > 24.Казимиров Александр
      >Вспомнился "Наутилус"
      >И музыка их не разбудит лежащих во сне"
      
      Славная песня. Хотя, сколько я встречал людей, которым она нравилась - у каждого была своя расшифровка её)) Но это хорошо, когда слово читается по-разному.
      
      >Поэтично написано, с философским подтекстом! Чувствуется, что вы, Дима, время зря не теряете!
      
      Благодарю) Я?.. Да ну, время танцует мимо, а я лишь подпрыгиваю, надеясь, что в такт. Чувство слуха-то не очень.
    25. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/05 17:22 [ответить]
      > > 23.Львова Лариса Анатольевна
      >Всё замечательно, однако посмотрите: галоп и квикстеп всё же ассоциируются со скоростью. Понимаю, скачки в галопе и прыгающий шаг в танце различаются степенью изящества, эстетизма, чувством, наконец. Но везде - скорость, а ЛГ у вас останавливается и вслушивается. Диссонанс, по крайней мере, для меня.
      
      Благодарствую за отзыв)) Так как описание идёт от второго лица, думаю, тут можно говорить о субъективном времени автора :)
      Прохожий останавливается, чтобы вслушаться в себя, а время бежит мимо, танцуя фокстрот...
      
      >Мойры-хирурги, чесгря, насмешили. Щас прикинула, что никем не заменишь, настолько текст гармоничен. Но вместо страха - ага, глаз вырежем - что-то ржачно. Мож, выпивать им не нужно было?
      
      О! Действительно, чего это они бухают, равнодушные? :) Я подумаю, спасибо!
    24. *Казимиров Александр 2012/09/05 08:11 [ответить]
      Вспомнился "Наутилус"
      
      "Светлые мальчики с перьями на головах
      Снова спустились к нам, снова вернулись к нам с неба
      Их изумленные утром слепые глаза
      Просят прощенья, как просят на улицах хлеба
      Медленно, словно пугливые странные звери,
      Еще не успев отойти от усталости сна
      Ищут на ощупь горшки и открытые двери
      Путаясь в спальных рубашках, как в ласках отца
      Припев: Тихие игры под боком у спящих людей
      Каждое утро, пока в доме спят даже мыши
      Мальчики знают, что нужно все делать скорей
      И мальчики делают все по возможности тише.
      Слушают шепот и скрип в тишине дальних комнат
      Им страшно и хочется плакать, но плакать навзрыд
      Им до обидного хочется выйти из дома
      Что их пробирает неведомый маленький стыд
      Пока спят большие в своих не спокойных постелях
      Пока не застали детей в белоснежном белье
      Их милые дети беспечно находят затеи
      И музыка их не разбудит лежащих во сне"
      
      Поэтично написано, с философским подтекстом! Чувствуется, что вы, Дима, время зря не теряете!
    23. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/05 05:11 [ответить]
      А вот и я. Давно прочитала миниатюрку. Метафоры, ИМХО, само изящество и точность. Мудрый ворон знает, что делает: люди иногда летают, но траектория полёта другая - вниз. Он сохраняет ребёнку его умение летать душой, что ли, стоя на земле. И тем самым помогает не разбить себя о жизнь.
      Всё замечательно, однако посмотрите: галоп и квикстеп всё же ассоциируются со скоростью. Понимаю, скачки в галопе и прыгающий шаг в танце различаются степенью изящества, эстетизма, чувством, наконец. Но везде - скорость, а ЛГ у вас останавливается и вслушивается. Диссонанс, по крайней мере, для меня.
      Мойры-хирурги, чесгря, насмешили. Щас прикинула, что никем не заменишь, настолько текст гармоничен. Но вместо страха - ага, глаз вырежем - что-то ржачно. Мож, выпивать им не нужно было?
    22. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/05 03:16 [ответить]
      > > 21.Сфинкский
      >Ну ладно,.. функциональная активность, а не поведенческая :)) А, вообще, у них порядок проявления свойств - разный. Клетка - квантовый уровень, курица - макроскопический. На квантовом - всё между собой функционально связано: яйца, курицы, омлет, эмоции после еды. Макроскопическое же зрение при виде яйца говорит нам, что это яйцо лежит или катится. Функциональность относится к симметрии времени, "катится" - к симметрии пространства.
      
      Вещества в агрегатном состоянии, будучи растворены в жидкости, дают газообразование в состоянии равновесия с жидкостью при той же температуре, осуществляя парциальное давление - то есть, давление отдельно взятого компонента газовой смеси, которое характеризуется как термодинамическая активность молекул газа. Разделив раствор и растворитель полупроницаемой мембраной, получим диффузию, как при осознанном наблюдении между наблюдателем и наблюдаемым 'повиснет' сознание целесообразности процесса, через которую будут просеиваться действия исследуемого и восприятие их наблюдателем (ультрафильтрация, обратная диффузия). Первокурица и первояйцо находятся на одном берегу, но есть ещё Адам - наблюдатель за наблюдателем, Первочеловек с микрокосмическим зрением и его эмоции... перед едой :)))
    21. *Сфинкский 2012/09/05 00:30 [ответить]
      > > 20.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 19.Сфинкский
      >>Тута сложнее, чем просто логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом и больше напоминает "еврейский вопрос":
      >>дело в том, что различия в свойствах клетки и клеток многоклеточного организма - в их активности :)))
      >
      >У них разное чувство времени и активность субъективна. День за два или типа того. К тому же, амёба сменит тысячу форм, а со стороны скажут, что ленивая протозоа ни хрена не делала :))
      
      Ну ладно,.. функциональная активность, а не поведенческая :)) А, вообще, у них порядок проявления свойств - разный. Клетка - квантовый уровень, курица - макроскопический. На квантовом - всё между собой функционально связано: яйца, курицы, омлет, эмоции после еды. Макроскопическое же зрение при виде яйца говорит нам, что это яйцо лежит или катится. Функциональность относится к симметрии времени, "катится" - к симметрии пространства.
      
    20. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/04 20:01 [ответить]
      > > 19.Сфинкский
      >Тута сложнее, чем просто логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом и больше напоминает "еврейский вопрос":
      >дело в том, что различия в свойствах клетки и клеток многоклеточного организма - в их активности :)))
      
      У них разное чувство времени и активность субъективна. День за два или типа того. К тому же, амёба сменит тысячу форм, а со стороны скажут, что ленивая протозоа ни хрена не делала :))
    19. *Сфинкский 2012/09/04 13:22 [ответить]
      > > 18.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 17.Сфинкский
      >Вопросы, не имеющие ответов, плывут мимо и пахнут ладаном. В этом водоёме конечность бесконечна и смертные бессмертны. Выйдя на берег, Адам видит курицу, которая, глядя на лежащее рядом яйцо, задумчиво говорит: 'Всё-таки, я'.
      
      Тута сложнее, чем просто логический парадокс использования понятий с нечётким объёмом и больше напоминает "еврейский вопрос":
      дело в том, что различия в свойствах клетки и клеток многоклеточного организма - в их активности :)))
      
      
    18. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/09/04 03:46 [ответить]
      > > 17.Сфинкский
      >А я думаю, что взрослыми становятся люди когда "накрывается" врожденные способности к межчувственным ассоциациям - синестезия***. Ты, на удивление, не лишился дара новорожденного:))) Я читал, что синестезия является нормальным качеством всех новорожденных, достигая пика к двухмесячному возрасту и постепенно исчезая после этого. Если разобраться , то синестетичность описаний как специфическое проявление метафоричности может служить своего рода индикатором глубины эмоционального проникновения в суть - оттого, наверно, такая детская проникновенность.
      >
      >***Синестезией называется особенность восприятия, заключающаяся в том, что сигнал, воспринимаемый одними органами чувств, автоматически вызывает ощущения, соответствующие другому органу чувств.
      
      Говорят, что архитектура - есть застывшая музыка. Тогда огонь - музыка одушевлённая, животрепещущая, где треск сучьев, дым, искры суть мелодические линии в полифонии пламени. Так же, как дым свивает замки и облака, огонь рождает фениксов и саламандр. Когда костёр играет на ночной поляне, потрескивая и дымясь, а льдышки звёзд звенят над головой, и ветерок выплясывает по траве, светясь от радости - человек постигает синкретизм Вселенной.
      Миллионы лет назад, когда на пустынный берег древнего океана вылезла лысая курица, облепленная водорослями, то увидела яйцо, лежащее на мокром песке, и задала себе вопрос: кто появился первым на этой земле?.. О невозможности объективного определения истинных начал написано на упаковке ойкумены. Освоить компьютер не значит понять, как он устроен, и частица Бога носится, незримая, по коллайдеру, а цветы растут, не зная о числе 'Пи'.
      Художественный инфантилизм купается в эскапизме, ловит иллюзорных рыбок и прежде, чем трахнуть русалку, беседует с ней о поэтике математических тождеств. Вопросы, не имеющие ответов, плывут мимо и пахнут ладаном. В этом водоёме конечность бесконечна и смертные бессмертны. Выйдя на берег, Адам видит курицу, которая, глядя на лежащее рядом яйцо, задумчиво говорит: 'Всё-таки, я'.
      
      :)))
      
      
    17. *Сфинкский 2012/09/04 00:35 [ответить]
      А я думаю, что взрослыми становятся люди когда "накрывается" врожденные способности к межчувственным ассоциациям - синестезия***. Ты, на удивление, не лишился дара новорожденного:))) Я читал, что синестезия является нормальным качеством всех новорожденных, достигая пика к двухмесячному возрасту и постепенно исчезая после этого. Если разобраться , то синестетичность описаний как специфическое проявление метафоричности может служить своего рода индикатором глубины эмоционального проникновения в суть - оттого, наверно, такая детская проникновенность.
      
      ***Синестезией называется особенность восприятия, заключающаяся в том, что сигнал, воспринимаемый одними органами чувств, автоматически вызывает ощущения, соответствующие другому органу чувств.
    16. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/08/05 14:47 [ответить]
      > > 15.Метелица Дмитрий Александрович
      >> > 14.Шлифовальщик
      >Цинизм и пошлость как черты взрослости. А на фига такая взрослость?
      Взрослые сами так решили и детям навязывают. И забыли про настоящие черты взрослости
      
      >Я даже не знаю, кто я: в наше время реалист ничем не отличается от пессимиста... Наверное, циник? :)
      Тогда я тоже циник. И скептик ещё :) Это не мешает вере в светлое будущее. Только я реалист - оно, это будущее, не скоро наступит :(
    15. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/08/05 13:50 [ответить]
      > > 14.Шлифовальщик
      >Актуально. Учитывая, что сейчас детей стараются для раньше и раньше превратить во взрослых. Причём, Взрослыми не в хорошем смысле: ответственными, мудрыми, справедливыми, а в плохом: циничными и пошлыми.
      
      Благодарю. Согласен!
      Цинизм и пошлость как черты взрослости. А на фига такая взрослость?
      
      >Но, в отличие от Сергея, я оптимист. Это ненадолго :)
      
      Я даже не знаю, кто я: в наше время реалист ничем не отличается от пессимиста... Наверное, циник? :)
    14. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/08/05 10:32 [ответить]
      Актуально. Учитывая, что сейчас детей стараются для раньше и раньше превратить во взрослых. Причём, Взрослыми не в хорошем смысле: ответственными, мудрыми, справедливыми, а в плохом: циничными и пошлыми.
      Но, в отличие от Сергея, я оптимист. Это ненадолго :)
    13. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/08/01 21:47 [ответить]
      > > 12.Ковешников Сергей Владимирович
      >Знаешь, одни становятся волками, другие - овцами. Ни то ни другое не гоже для Человека. Но времена, когда можно было становиться человеком просраны, и их не вернуть уже никогда.
      
      Я убеждён, что все люди произошли от баранов. Но, путём преодоления, стали людьми, а затем, некоторые из них, превратились в Человеков :DD
      А если серьёзно, ты подкинул мне глубокую тему. Поразмыслю.
      
      >Ближайшая тысяча лет хаос.
      
      А предыдущие две?
    12. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/08/01 16:46 [ответить]
      Знаешь, одни становятся волками, другие - овцами. Ни то ни другое не гоже для Человека. Но времена, когда можно было становиться человеком просраны, и их не вернуть уже никогда.
      Ближайшая тысяча лет хаос.
    11. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/08/01 13:53 [ответить]
      > > 10.Юрина Татьяна
      >Это и чувствуется. Текст идеальный.
      
      Эк, ты меня захвалила))
      
      >Я так и поняла, но постеснялась сказать. И к тому же эта часть так поэтична, что вполне уместно говорить о лирическом герое.
      
      Может быть! Вообще, когда пишешь от первого лица, наблюдается некоторое раздвоение личности :)
      
      >Это хорошо, когда самому нравится)))
      
      Это да.
    10. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/08/01 04:51 [ответить]
      > > 9.Метелица Дмитрий Александрович
      >Первую часть я мурыжил пару месяцев :) Дописывал по строке.
      Это и чувствуется. Текст идеальный.
      >
      >Благодарствую, первая часть - это авторское вступление))))
      Я так и поняла, но постеснялась сказать. И к тому же эта часть так поэтична, что вполне уместно говорить о лирическом герое.
      >А птицын прагматизм был задуман... и вообще, хотелось попроще изложить сюжет, без изощрённости метафор - отсюда разница в стиле. В целом, мне тоже нравится, не так, как Апокалипсис и подобный ему шизофренический психодел, но всё же :))
      Это хорошо, когда самому нравится)))
      
      
      
    9. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/07/31 20:53 [ответить]
      > > 8.Юрина Татьяна
      >Я этого не говорила. Да нет, в общем и вторая хороша. Сначала обе части для меня были как бы отдельными по стилю, по степени лиричности. Но вот перечитываю уже который раз - и теперь не нахожу противоречия.
      
      Первую часть я мурыжил пару месяцев :) Дописывал по строке. А вторую - одним махом шмякнул. Так что, некоторое сомнение, понятно, остаётся :)
      
      >В первой части - перед читателем лирический герой. Тонкий, чувственный и чувствующий, задавший себе и читателю вопрос: куда уходит детство и почему ему на смену приходит прагматизм, а во второй - фокал не менее чувствительного,но грубовато-простоватого, несколько прямолинейного героя. Ну и пусть - он же ворон! Что с птицы взять?
      >Нравится мне этот рассказ!)))
      
      Благодарствую, первая часть - это авторское вступление))))
      А птицын прагматизм был задуман... и вообще, хотелось попроще изложить сюжет, без изощрённости метафор - отсюда разница в стиле. В целом, мне тоже нравится, не так, как Апокалипсис и подобный ему шизофренический психодел, но всё же :))
    8. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/07/31 17:46 [ответить]
      > > 7.Метелица Дмитрий Александрович
      
      >То есть, вторую часть неплохо бы доработать?)) Подумаю.
      Я этого не говорила. Да нет, в общем и вторая хороша. Сначала обе части для меня были как бы отдельными по стилю, по степени лиричности. Но вот перечитываю уже который раз - и теперь не нахожу противоречия.
      В первой части - перед читателем лирический герой. Тонкий, чувственный и чувствующий, задавший себе и читателю вопрос: куда уходит детство и почему ему на смену приходит прагматизм, а во второй - фокал не менее чувствительного,но грубовато-простоватого, несколько прямолинейного героя. Ну и пусть - он же ворон! Что с птицы взять?
      Нравится мне этот рассказ!)))
      
      
      
    7. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/07/31 08:11 [ответить]
      > > 6.Юрина Татьяна
      >А мне плевать, с кем сидеть в очереди. А вот быть ребёнком инфантильного папаши, который смотрит на мир детскими глазами и ни за что не хочет брать ответственность ... Никому не пожелаю.
      
      Мда, наверное. У меня особое отношение к очередям в поликлинике))) Я не могу досидеть в них до конца - боюсь, что, когда до кабинета останется 4-5 человек, меня заберут санитары...
      
      >Там текст цельный. Метафоры органичны. Ни одного слова не выкинешь.
      
      То есть, вторую часть неплохо бы доработать?)) Подумаю.
      
      >Это я и называю - красиво!
      
      Благодарю, рад!
    6. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/07/31 03:45 [ответить]
      > > 5.Метелица Дмитрий Александрович
      >Поменять могут, общими усилиями, жизненные обстоятельства.
      Конечно!
      > если выбирать, например, с кем сидеть в очереди в поликлинике))), то между расчётливым обывателем и взрослым ребёнком я выберу второе)))
      А мне плевать, с кем сидеть в очереди. А вот быть ребёнком инфантильного папаши, который смотрит на мир детскими глазами и ни за что не хочет брать ответственность ... Никому не пожелаю.
      Ты прав - грань тонкая...
      > Вступление получилось в половину сказки))
      Там текст цельный. Метафоры органичны. Ни одного слова не выкинешь.
      Это я и называю - красиво!
      
      
      
    5. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/07/30 18:40 [ответить]
      > > 4.Юрина Татьяна
      >Мудрая птица. Правильно сказала: никто не в силах поменять твой взгляд с детского на взрослый, если сам этого не захочешь...
      
      Поменять могут, общими усилиями, жизненные обстоятельства. От человека зависит, станет ли он меняться - но в том случае, если он сознаёт ценность своего мироощущения. Субъект принимает решения, объект подчиняется воздействию.
      
      >Обладать детским мироощущением - это одно. А не взрослеть, оставаться инфантильным до старости - это другое...
      
      Согласен. Хотя детское мироощущение обязательно имеет черты инфантилизма, и инфантил смотрит на мир детскими глазами, так что психологически сложно провести чёткую грань. Если имеет место отставание в развитии - тогда, конечно... А так, если выбирать, например, с кем сидеть в очереди в поликлинике))), то между расчётливым обывателем и взрослым ребёнком я выберу второе)))
      
      >А вообще - сказка понравилась. Особенно красиво то, что написано курсивом.
      
      Благодарю :) Вступление получилось в половину сказки))
    4. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/07/30 17:44 [ответить]
      Мудрая птица. Правильно сказала: никто не в силах поменять твой взгляд с детского на взрослый, если сам этого не захочешь...
      Обладать детским мироощущением - это одно. А не взрослеть, оставаться инфантильным до старости - это другое...
      Это - что касается полемики в комментах.
      А вообще - сказка понравилась. Особенно красиво то, что написано курсивом.
    3. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/07/28 08:01 [ответить]
      > > 2.Бурнов Марти
      >Трогательно)))
      >И потом мальчег вырастает такой как я: за 35 лет ни разу на работу не ходил)) Все - люди как люди, а тут...
      
      Хах, я думал об этом)) Ну, что родители спасибо не скажут. Но ведь тут какое дело: стать взрослым/утонуть в быте можно всегда, это легче лёгкого, даже "захотеть" не надо - стоит только расслабиться и поплыть по течению. А вот вернуться обратно - это свершение через преодоление, т. е. не просто...
      
      >Злая птица!
      
      Кстати, да. По крайней мере, эгоистичная: скоко раз наблюдала, а вмешалась однажды, и то хрен знает почему. Зато реалистично - такова жизнь! Это ведь взрослая сказка)))
    2. Бурнов Марти 2012/07/28 06:50 [ответить]
      Трогательно)))
      И потом мальчег вырастает такой как я: за 35 лет ни разу на работу не ходил)) Все - люди как люди, а тут...
      Злая птица!
    1. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/07/28 05:59 [ответить]
      Моё почтение ;)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"