20. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/10 21:06
[ответить]
>>14.Маульташ
>В таком случае ещё более логичным представляется заменить слово "необходимо" на слово "достаточно".
Слово "достаточно" представлялось бы логичным, если б я обращался только лишь к ТП, типа: эй, девочки, взгляните на себя! :)) Но, по сути, обращение номинально, а стихо преследует цель демонстрации широкому кругу читателей узости мирка показанной категории людей.
В понятии "необходимо" чувствуется необратимость - мол, иначе не получится, нужно именно умереть, ведь менять себя они не станут. К тому же, данное слово сильнее... по крайней мере, мне так кажется :)
>А вообше Вы меня не слушайте. Я люблю в словах мудрить почём зря.
Да нет же! Пока я не услышал от вас ничего пустого, наоборот, интересные мысли. Я сам люблю мудрить в словах, поэтому и держусь так за них :) Однако, уверен, в моём творчестве присутствуют слабые места, на которые я просто не обратил внимания. Если найдёте что-нибудь - не премините сообщить! Буду рад.
19. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/09/10 17:13
[ответить]
>>18.Маульташ
> Ну не скажите. Стихи не все могут. Я побываю у Вас, чтобы прояснить насчёт Паланика.
Это вовсе не обязательно...)))
Но если все же...
То лучше вот это, первую главу хотя бы...там все ясно станет))
Дим, прости за пиар такой вот невынужденный!))
18. Маульташ2011/09/10 17:09
[ответить]
>>17.Diamond Ace
>>>16.Маульташ
>Мне вон постоянно указывают на то, что я Паланик пробитый) :)
>Все на кого-то похожи, все кого-то пародируют ;))
Ну не скажите. Стихи не все могут. Я побываю у Вас, чтобы прояснить насчёт Паланика.
17. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/09/10 16:58
[ответить]
>>16.Маульташ
> Да - а ещё это очень остроумная пародия на речёвки Маяковского.
Да хоть на незнайку)) Не за то, что это соприкасается с Маяковским, мне понравилось)) Панчи, панчи))
Мне вон постоянно указывают на то, что я Паланик пробитый) :)
Все на кого-то похожи, все кого-то пародируют ;))
16. Маульташ2011/09/10 16:54
[ответить]
>>15.Diamond Ace
>!!!
> Так вот здесь - один на другом, что придает какой-то мощи стихотворению!
>Шик!
Да - а ещё это очень остроумная пародия на речёвки Маяковского.
15. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/09/10 16:48
[ответить]
!!!
Шикарно!)) В баттловом хип-хопе есть такое понятие (может, знаешь) - панчлайн. Так вот здесь - один на другом, что придает какой-то мощи стихотворению!
Шик!
14. Маульташ2011/09/10 16:41
[ответить]
>>13.Метелица Дмитрий Александрович
, на примере их, конкретных, можно рассмотреть и всех прочих, которым при жизни показаться милыми вряд ли реально. Вроде, тоже логично?
В таком случае ещё более логичным представляется заменить слово "необходимо" на слово "достаточно". А вообше Вы меня не слушайте. Я люблю в словах мудрить почём зря.
13. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/10 16:29
[ответить]
>>12.Маульташ
>Вы начинаете стихотворение с обращения. Не будет ли логично и в последней строфе использовать его а не "некоторые люди" И уложиться к слову "глядя"
Насчёт "глядя" - тонко! Оценил :)
Но там обобщение - то есть, на примере их, конкретных, можно рассмотреть и всех прочих, которым при жизни показаться милыми вряд ли реально. Вроде, тоже логично?
12. Маульташ2011/09/09 23:48
[ответить]
>>9.Метелица Дмитрий Александрович
>Мы же, вроде, говаривали об этом. Так зачем спрашивать? Давайте его сюда!
Вы начинаете стихотворение с обращения. Не будет ли логично и в последней строфе использовать его а не "некоторые люди" И уложиться к слову "глядя"
11. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/09 17:02
[ответить]
>>10.Ковешников Сергей Владимирович
>>>6.Метелица Дмитрий Александрович
>>Урраааа :)))
>А мне можна поурякать?..
Поурякаем вместе? Три-четыре!
10. * (kowpack@gmail.com) 2011/09/09 16:36
[ответить]
>>6.Метелица Дмитрий Александрович
>Урраааа :)))
А мне можна поурякать?..
9. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/09 16:28
[ответить]
>>7.Шлифовальщик
>Товарищ Маяковский, разрешите обратиться? Это не Маяковский?!Извините, обознался!
Обращайтесь!.. Ой, мля, заигрался... :)))
>>8.Маульташ
>У меня опять есть замечания. Можно?
Мы же, вроде, говаривали об этом. Так зачем спрашивать? Давайте его сюда!
8. Маульташ2011/09/09 09:40
[ответить]
У меня опять есть замечания. Можно?
7. (rumata2008@rambler.ru) 2011/09/09 06:46
[ответить]
Товарищ Маяковский, разрешите обратиться? Это не Маяковский?!Извините, обознался!
З.Ы. Вот так и начинаешь верить в реинкарнацию
6. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/09 01:51
[ответить]
Урраааа :)))
5. 2011/09/08 08:33
[ответить]
Ураа :))
4. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/08 00:20
[ответить]
>>3.Пастушенко Елена
>Хренассе. Зло. Но талантливо.
Благодарю, Елена! Неожиданно, но добро :)
3. 2011/09/07 23:53
[ответить]
Хренассе. Зло. Но талантливо.
2. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/09/08 00:26
[ответить]
>Ааа! Димыч, прости мою фамилиарность
Димыч - эт хорошее сокращение, мне нравится :)
У меня до фига среди товарищей твоих тёзок, так что я не буду заморачиваться и кажный раз прощения просить, если назову Вовкой/ Имей в виду :)) Хотя, в основном, Володями называю.
>но когда заработает мой проект (строится сейчас сайт), тот самый о котором я тебе говорил, позволь, пожалуйста, размешать там твои стихи!!
Предложение щедрое. Я-то, конеш, за.
Ave...кстати :))
1. *2011/09/07 14:36
[ответить]
Ааа! Димыч, прости мою фамилиарность, но когда заработает мой проект (строится сейчас сайт), тот самый о котором я тебе говорил, позволь, пожалуйста, размешать там твои стихи!!