51. * (piritbin@mail.ru) 2011/10/16 07:56
[ответить]
стихотворение очень понравилось) у вас талант)
52. * (kowpack@gmail.com) 2011/10/16 08:03
[ответить]
Красив, Димыч!
Жаль я не поэт, отметил бы флуктуации ударных составляющих:))
Кста, ты не перепутал Медведицу с эээ... Метелицей?
Не? :))))
53. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/10/16 08:24
[ответить]
>>51.Курносова Евгения
>стихотворение очень понравилось) у вас талант)
Благодарю, Евгения! Радостно слышать)
54. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/10/16 08:26
[ответить]
>>52.Ковешников Сергей Владимирович
>Красив, Димыч!
>Жаль я не поэт, отметил бы флуктуации ударных составляющих:))
Спасибо, но и без флуктуацый этих, вроде, свободно дышится :)
>Кста, ты не перепутал Медведицу с эээ... Метелицей?
>Не? :))))
Не, мои ковши не гаснут, а беспечально светят днём и ночью))
И никаких гвоздей! (с)
55. * (roha666@yandex.ru) 2011/10/16 08:52
[ответить]
Прости меня сердце, ночь была так темна. Неверия перцем жгла, не сжигая до тла. Выгорел морок , день подарил свет. Спрячусь под полог сна, там где бед нет.
56. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/10/16 10:21
[ответить]
Отлично. Такая игра слов!
ЕМА правду говорит - в нас есть нечто похожее, но вы изящнее.
57. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/10/16 15:13
[ответить]
>>56.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Отлично. Такая игра слов!
Спасибо, Татьяна Алексеевна. Зарделся)))
>ЕМА правду говорит - в нас есть нечто похожее, но вы изящнее.
Да бросьте! Нет, не убедите. Как раз изящества в моём маловато (недочётов полно, если интересно, загляните в обзор Лирика Тимоти))
На самом деле, данное стихо - исключение, которое я достал из загашника по случаю конкурса :) Сейчас у меня совсем другие стихи, многие из которых не стихи :)))
>
Я у вас ответился)
58. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/10/16 16:13
[ответить]
На Тимоти не очень внимание обращайте. Полезно весьма, но это его точка зрения.Главное - не потерять себя, именно себя выразить отчетливо.
Шлепот напомнил мне слово Репина, приводимое Чуковским как образец блестящего стиля: собаки ШАВКАЛИ из подворотни...
Внучата октября - кленовый лист - звездочка.
У вас образы неточные, скользящие, но цели достигают.
Мой стих - тоже старый. Это о том, что Бог спрапшивает человека об итоге жизни. Образ Нескучного Сада и отчасти отзвучавшей демонстрации, бесплодия человеческих попыток улучшить мир - София и церковь в Коломенском - космические корабли.
59. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/10/16 19:11
[ответить]
>>58.Мудрая Татьяна Алексеевна
>На Тимоти не очень внимание обращайте. Полезно весьма, но это его точка зрения.Главное - не потерять себя, именно себя выразить отчетливо.
Я не разочаровываюсь в своём, услышав критику (если вы об этом) - что-то правлю, что-то оставляю... Этак пришлось бы многое перекраивать :)
А мнение Лирика мне понравилась - трезвый взгляд, отвлечённый от картинки и звучности. А то я, порой, за метафорами сути не замечаю))
> Шлепот напомнил мне слово Репина, приводимое Чуковским как образец блестящего стиля: собаки ШАВКАЛИ из подворотни...
Звучный неологизм. Чуковский умел подмечать такие вещи. Кажется, он назвал Маяковского "симулянтом шизофрении". Это, конеш, не совсем тот пример, но тоже звучно и точно))
>Внучата октября - кленовый лист - звездочка.
>У вас образы неточные, скользящие, но цели достигают.
Как раз про звёздочку мне Лирик и подсказал! Я, дитя новой эпохи, откровенно перепутал октябрят с пионерами - изначально было "красногалстучных" :)) Так что ассоциация с кленовым листом рождена из нового образа.
>Мой стих - тоже старый. Это о том, что Бог спрапшивает человека об итоге жизни. Образ Нескучного Сада и отчасти отзвучавшей демонстрации, бесплодия человеческих попыток улучшить мир - София и церковь в Коломенском - космические корабли.
Про космичесчкие не допёр - минареты, несущие парус, смутили)) Но стремление в неизвестное чувствовалось.
60. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/10/22 11:39
[ответить]
Про минареты.
Манара - этимологически МАЯК. Также эту штуку называют михраб, однословно с нишей для Корана. Есть суфийский анекдот про Ходжу (Муллу) Насреддина, который основан на последнем: как сделать минарет? Он отвечает: "Выкопать яму и вывернуть ее наизнанку".
А образ паруса между мачт - посмотрите на картинку Софии: круглое меж четырех столбов, вот-вот теплым воздухом от земли наполнится и подымется вверх. Скорее как дирижабль.
61. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/11/01 18:25
[ответить]
>>60.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Про минареты.
Ух ты, глубокая ямка получилась! Закопался в смыслы и пропал из виду :))
62. * (lidia1949@list.ru) 2011/11/22 23:16
[ответить]
Очень интересное стихотворение. Его и слышно, и видно...
Спасибо!
63. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/11/23 10:23
[ответить]
>>62.Журавлёва Лидия
>Очень интересное стихотворение. Его и слышно, и видно...
Благодарю за органолептический отзыв! :)
>Спасибо!
И вам спасибо!
64. Мудрая Т.А.2011/12/22 12:03
[ответить]
Молодцы мы с вами.
65. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/12/22 13:19
[ответить]
>>64.Мудрая Т.А.
>Молодцы мы с вами.
Я щас надолго задумался...
А потОм вспомнил про конкурс :)) Мы ишшо и рядышком!
Не ожидал... от своего, за ваше-то я не сомневался :)
Токо не понял, как это должно звучать - 4й пункт 3го места народного голосования, штоли?)))
66. * (hyldeharde@yandex.ru) 2012/10/30 17:47
[ответить]
Красиво, и ритм необычный, как будто не осенний... или это всё ветер?)
67. (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/10/31 04:53
[ответить]
>>66.Демина Евгения Александровна
>Красиво, и ритм необычный, как будто не осенний... или это всё ветер?)
Это ночь. Тёмная, но светлая электричеством; холодная, но тёплая красками.
Благодарю вас :)