1. Илья2014/05/28 11:15
[ответить]
Я очень люблю творчество И.А.Ефремова. Поэтому стараюсь прочитать все, что связано с ним, в том числе и фанфики. В наше время его идеи к глубокому сожалению остались за бортом идеологии. Произведения его также сейчас рассматриваются как просто сказки, которые никогда не станут явью.
Однако мне кажется, что спиральное развитие общества все равно приведет к тому, что высказывание Ивана Антоновича, о том, что коммунизм как система устраивает большинство людей, станет опять доминирующей идеологией планетарного масштаба. Жаль только я не доживу)))
Поэтому я совершенно случайно увидел на каком то сайте Ваши Выбор и Парус постарался найти Вас на самиздате. Понятно, что Вы не пытаетесь залезать вглубь философии ИАЕ, а просто пишете те эпизоды, которые Ефремов пропустил в своих произведениях. Или просто не дошел до них. Я имею в виду Выбор.
Однако Ваши попытки вызывают лично у меня глубокое уважение. Я сам долго думал о том, не написать ли самому объяснение гибели Альграба. Однако давно понял, что я не писатель. Так что желаю Вам дальнейших успехов и присутствия музы.
2. * (svobodavnutrinas@yandex.ru) 2014/07/27 17:55
[ответить]
Илья, большое спасибо за теплые слова, но я как раз стараюсь глубоко вникнуть в философию Ивана Ефремова, и занимаюсь этим уже около двадцати лет :)
Сайт, на котором вы видели мои произведения, наверное, вот этот - ? :) Это мой сайт, часть проекта "Свобода внутри нас", в который входит еще и форум - , куда я вас, конечно же, приглашаю, а также группа "В контакте" - , радио и многое другое :)
У меня есть еще аналитические статьи о Ефремове, на форуме мы обсуждаем все аспекты его творчества :)
>>1.Илья
>Я очень люблю творчество И.А.Ефремова. Поэтому стараюсь прочитать все, что связано с ним, в том числе и фанфики. В наше время его идеи к глубокому сожалению остались за бортом идеологии. Произведения его также сейчас рассматриваются как просто сказки, которые никогда не станут явью.
>Однако мне кажется, что спиральное развитие общества все равно приведет к тому, что высказывание Ивана Антоновича, о том, что коммунизм как система устраивает большинство людей, станет опять доминирующей идеологией планетарного масштаба. Жаль только я не доживу)))
>Поэтому я совершенно случайно увидел на каком то сайте Ваши Выбор и Парус постарался найти Вас на самиздате. Понятно, что Вы не пытаетесь залезать вглубь философии ИАЕ, а просто пишете те эпизоды, которые Ефремов пропустил в своих произведениях. Или просто не дошел до них. Я имею в виду Выбор.
>Однако Ваши попытки вызывают лично у меня глубокое уважение. Я сам долго думал о том, не написать ли самому объяснение гибели Альграба. Однако давно понял, что я не писатель. Так что желаю Вам дальнейших успехов и присутствия музы.
3. (maugli526@mail.ru) 2014/10/08 00:26
[ответить]
Просто совет: уберите из названия рассказа текст "Научно-фантастический рассказ". Будет смотреться значительно лучше
4. *2014/10/19 06:03
[ответить]
Доброго, вам, наступающего дня, Максим.
Это здорово, что вера ваша остаётся всегда с вами.
Остаётся только не ошибиться с её применением.
Удачи в поисках - Е.Д.
5. (svobodavnutrinas@yandex.ru) 2014/10/20 06:30
[ответить]
>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Доброго, вам, наступающего дня, Максим.
>Это здорово, что вера ваша остаётся всегда с вами.
>
>
>
>Остаётся только не ошибиться с её применением.
>Удачи в поисках - Е.Д.
Спасибо :)
6. * (michailrotar@yandex.ru) 2014/10/24 23:02
[ответить]
Объясните мне грамматическую конструкцию такого "шедевра":
"Вета умела восхитительно танцевать, её танец был шедевром великолепной пластики и ритма, вместе с тем не теряя живости и привлекательности женского эротизма."
Как это будет по-русски?
Может: "не терявшим ..."? Или "который не терял ...". Это по стилистике.
А теперь по смыслу. Словосочетание "вместе с тем" подразумевает некоторое отрицание, какое-то противоречие. То есть, марш призывников на плацу в устах хорошего литератора может "вместе с тем, не терять эротизма". А "великолепная пластика и ритм" всегда эротичны, без всяких этих "вместе с тем"!
7. :(2014/10/25 02:03
[ответить]
Чтобы этот рассказ стал хорошим, желательно безжалостно выбросить три четверти всех объяснялок.
У героя не слишком удачное имя, ИМХО.
8. * (svobodavnutrinas@yandex.ru) 2014/10/25 20:53
[ответить]
>>7.:(
> Чтобы этот рассказ стал хорошим, желательно безжалостно выбросить три четверти всех объяснялок.
> У героя не слишком удачное имя, ИМХО.
Спасибо, но суть как раз в объяснялках :)
9. *2014/10/27 02:49
[ответить]
Любопытства ради, приходилось ли автору встречать книгу с названием, к примеру, "Юмористическая женская проза "Любовь ведьмы и эльфа". Вряд ли. Жанр в название художественного произведения не входит, он сам по себе.
Ну да ладно. Я с пиететом отношусь к Ефремову, но не настолько, чтобы читать перенасыщенные канцелярским совдеповским стилем и занудными выкладками фанфики.
Не проникся. Из уважениея к Ивану Антоновичу, поставлю среднюю оценку. Баллов 5 эдак. Или даже, может быть, 6.
10. * (svobodavnutrinas@yandex.ru) 2014/10/27 20:16
[ответить]
>>9.Прохоров Виталий Сергеевич
Антоновичу, поставлю среднюю оценку. Баллов 5 эдак. Или даже, может быть, 6.
Ефремов в свое время тоже многими считался занудным :) Спасибо и за это :)