10. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/13 01:58
[ответить]
Спасибо за отзыв, Мира. Рада знакомству.
С уважением,
Мия
9. (lad07@list.ru) 2009/02/13 01:00
[ответить]
Шедевр. Поставила. Очень понравилось. Рада, что заглянула к вам :))
8. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/13 00:14
[ответить]
Вот за это и спасибо, Наталья. Вы очень вовремя, как раз я занималась перечитыванием сказок и работой над ними, и Вы появились. Спасибо за критику и помощь, я Вам очень признательна.
>>7.Михайлова Наталья
>>>6.Нариэтари Мия
>Я просто боюсь советы давать. Много нас развелось, советчиков :) Каждый раз сто раз думаю, прежде чем что-то сказать. Но здесь уж больно кое-какие мысли зацепили.
7. (histrione [] mail.ru) 2009/02/13 00:05
[ответить]
>>6.Нариэтари Мия
Я просто боюсь советы давать. Много нас развелось, советчиков :) Каждый раз сто раз думаю, прежде чем что-то сказать. Но здесь уж больно кое-какие мысли зацепили.
6. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/13 00:02
[ответить]
Спасибо за науку) Вряд ли бы неизвестный человек из интернета просто так на меня наткнулся и решил помочь. А Вас я в данную минуту читаю.
С уважением,
Мия.
5. (histrione [] mail.ru) 2009/02/13 00:02
[ответить]
>>4.Нариэтари Мия
>Буду благодарна, интересно и важно.
>Спасибо.
С удовольствием.
>Что девочкой - вставала в солнечный луч, в круг из пылинок, тонкая и звенящая, как струна арфы, которую принесли на княжеский пир. Что девушкой - танцевала, не умея различить лиц, что мне было до них, не умеющих меня изловить... Что женщиной - нити пряду из самого сердца огня, песни пою, да так, что кто ни пройдет - заслушается.
Статический текст - это тот, где преобладают имена (имена существительные, прилагательные, местоимения). Динамический - соответственно, тот, где преобладают глагольные формы.
Взятые мной предложения почти целиком состоят из имен, что затрудняет понимание смысла (девочка, солнечный луч, круг из пылинок, струна арфы, княжеский пир - столько разных образов, столько информации, и все в первом предложении!).
девочка - тонкая и звенящая, как струна арфы - два определения и сравнение подряд. В этом же предложении: вставала в солнечный луч, в круг из пылинок.
В одном предложении вы описываете и девочку, и луч, и арфу, причем все это идет через запятую и, как было сказано, в статическом тексте.
Получается очень сложная конструкция. Я бы лично эти три фразы переработала. Может быть, еще какие-то статические фразы.
В общем, это вам от меня просто так :) На самом деле не стоит верить тому, что говорит неизвестный человек из интернета, вроде меня. Прежде чем верить, надо пойти, посмотреть, что это за человек, умеет ли он сам писать, а потом уже решить, надо ли его слушать :)))
4. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/12 23:30
[ответить]
Буду благодарна, интересно и важно.
Спасибо.
3. (histrione [] mail.ru) 2009/02/12 23:26
[ответить]
>>2.Нариэтари Мия
>Проще - да, наверное. Надо поработать. Спасибо за отзыв, особенно за критику, это очень ценно.
Я подумала: над таким маленьким фрагментом, может, и не стоит работать, пусть остается, как есть. Все равно нет ни завязки, ни развязки, просто фрагмент, настроение. Настроение хорошее. Пусть, видимо, и остается. А то я погорячилась: если я вас со своей манией все сокращать подтолкну к редактированию, от отрывка останется три строчки :)
Так что я была неправа, пожалуй. Это для произведения большого объема было бы тяжело. А так - нормально все. Ну, разве что первый абзац все же трудновато читается. Если надо - могу объяснить, почему это так с точки зрения теории. Если интересно.
2. * (narn-en-el@yandex.ru) 2009/02/12 23:16
[ответить]
Проще - да, наверное. Надо поработать. Спасибо за отзыв, особенно за критику, это очень ценно.
1. (histrione [] mail.ru) 2009/02/12 23:13
[ответить]
На мой вкус, немного перебор с описательными приемами, проще бы это написать. Но вообще делаю замечание просто для того, чтобы оставить содержательный отзыв. А то бы пришлось написать лишь: "Понравилось". Ведь мне на самом деле понравилось :)