Микхайлов С. А. : другие произведения.

Комментарии: Карамельный дым
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com)
  • Размещен: 01/09/2014, изменен: 01/09/2014. 29k. Статистика.
  • Рассказ: Хоррор
  • Аннотация:
    2014 На конкурс "Укол ужаса", сложный вариант
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/02 14:14 [ответить]
      Внимание! Расселся - это не о дыме, о трещине.
      
      Алина посмотрела на Сашу и увидела, насколько криво на её лице сидела повязка.
      Неуклюже сказано - канцеляризм. Просто - что повязка сидела криво, сикось-накось и т.п.
       По утру - слитно, наречие.
       И потому Саша старалась не смотреть на мать. МБ, на маму не смотреть (с логической акцентуацией на слове). Для живости и чтобы избежать "рифмы".
      
       - А почему их не потушат пожарные? Они же должны тушить.
       - Потому что пожар слишком большой и нужно время, чтобы его потушить.
      Повторы глагола. Просто - и им нужно время. Ясно ведь, для чего.
      
       А то вырастишь забиякой! вырастЕшь. И почему - именно забиякой? Драться на кулачках будет?
      
       И решила присоединиться к ним.
      Это так девочка думает?
      Если к ним присоединиться - как-то разговорнее.
      
      
       с раскидистой шляпой на голове... Не развесистой ли клюквой? Хотя да, тут появилась, наконец, сама девочка с ее восприятием.
      
      отдельные, повторявшиеся слова. Без запятой - разнородные определения.
      
       Раздался Рык дРугих волков, прибывших на поляну. Вы хотели этой аллитерации? (Тогда чего же пеняли на мою начальную фразу - так было специально.) И прибывших - на поезде, что ли, и с официальным заявлением?
       Нависшая сверху морда гавкнула совсем как собака,
      Морда - как собака? Равна ей?
       радовать всех катавшихся на нём. = всех, кто на нем катался. Причастие - очень книжная форма.
      Замысел хорош, но текст неровный. С другой стороны гладкий, канцелярский, без особенностей устной речи. Языковые особенности разных времен еле прослежены.
      
      Это вовсе не "месть" за то, что вы распатронили мою "Девочку с Мрачнобором" - там, кстати, именно что куски были разновременные, от разных лиц с их особенностями восприятия и речи, а "канцелярскость" была маркером нашего времени и Бориса с нём, а возвышенность - мира вечного Леса.
      
      Стоило бы поработать над стилем. Очень романтический вымысел, кстати. Приятно было почитать.
    2. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2014/09/02 16:22 [ответить]
      Здравствуйте, Татьяна.
      Спасибо за замеченные опечатки, ошибки и прочие бяки.
      Ситуация с этим рассказом вышла такая: я затратил кучу времени, чтобы придумать композицию и сюжет (раза четыре переписывал план, долго искал подходящие темы для пассажей "говорят, что" - в общем, были серьёзные проблемы с тем, чтобы скомпоновать материал в цельное произведение), а на нормальную вычитку сил уже не хватило - поэтому выложил как есть.
      
      >Замысел хорош, но текст неровный. С другой стороны гладкий, канцелярский, без особенностей устной речи.
      Неровный, но гладкий? Не понял ваше резюме в этой части. А эмоциональности тексту, действительно, не хватает.
      
      >Это вовсе не "месть" за то, что вы распатронили мою "Девочку с Мрачнобором"...
      С трудом вспомнил, о чём было ваше произведение с прошлогоднего "Укола" - не запомнилось оно. Аналогично, кстати, можно сказать и о других рассказах с того конкурса - по-настоящему ярких работ, засевших в память, не было.
    3. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/02 21:20 [ответить]
      > > 2.Микхайлов С. А.
      
      >Неровный, но гладкий? Не понял ваше резюме в этой части. А эмоциональности тексту, действительно, не хватает.
      
      Кажется, я досылала объяснения, но не прошло? Неровный - в смысле грамотности, стиля, то есть имеются погрешности. Где-то интересно, где-то мимо прошло. Слишком гладкий - есть такой термин "гладкопись", когда все персы и автор говорят одинаково (речевые особенности можно сделать и в "третьем лице вместо первого".) У вас только "Пьер"(?) в сцене расстрела говорит немного наособицу. И старинная тетушка на площадке. Есть попытка придать речи девочки простоту.
      И все подряд взывают к Господу, словно это междометие какое-то.
      А эмо вполне можно так оставить: так может прошибить еще и крепче, по-моему. от что сюжет какой-то без стержня или я его не ловлю...
      Женщины погрязли во времени - им показана пугающая вечность - и ее схватывает только девочка? Слепота - плата за провидчество?
      
       Как вообще слепота связана с пожиранием времени, что означают другие знаки - карамель, волки, - с сюжетом? Карусель и часы прочитываются.
      Парень в раскидистой шляпе - ковбой, что ли? Нет. Бадаевские склады - точно.
      Эпизоды - либо связаны с расстрелом, либо с огненной смертью, вообще я ожидала, что будут жечь ведьм, что волки - это они, скажем, то есть ведьмы-оборотни. Лоскутно как-то.
      Вот это тоже значит неровно.
       И я снова буду видеть всё ОКРУЖАЮЩЕЕ, как раньше? - та девочка не скажет.
      И стоит сделать в тексте перебивки.
      
      Да, прошлый раз у меня было 2 рассказа, второй более хорош. Но я все тужусь нагнетать ужас, когда надо просто писать что хочется. Сейчас снова есть 2 рассказа по обеим темам, и один готовится более для вампирского конкурса, чем на УУ. Лучший вроде.
    4. Григорьева Елена Александровна (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/02 21:00 [ответить]
      Замысел безусловно необычный. Так прекрасно начиналось с бородинской Москвой! Я прямо ждала, что белоглазый мужчина утащит девочку в мир боли и страха! Ан нет, не утащил. Прилетели лангольеры и всех скушали...
      Я вижу много отсылок на другие книги и события, не говоря уж о том, что Вы сознательно вспомнили "Туман" Стивена Кинга и, опять же, его "Лангольеров". А как замечательно у Вас описана горящая и осажденная Москва! Я даже подумала, что мужчиной окажется Пьер!.. Однако, дальнейшее развитие событий, на мой взгляд, увело нас куда-то далеко в мир научной фантастики с "искривлением времени". А хоррор, по-моему, отошел на второй план.
      Такое мое субъективное мнение. Уж простите за прямоту! Не принимайте его близко к сердцу, если что! Возможно, я совсем не права!
    5. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/02 21:21 [ответить]
      разве не Пьер? Кинга не читала.
    6. Григорьева Елена Александровна (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/02 23:07 [ответить]
      > > 5.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >разве не Пьер? Кинга не читала.
      Да, вполне себе Пьер! Я не сразу увидела Ваш предыдущий постинг, поэтому не была полностью уверена в возникших ассоциациях без подтверждения!
      Ну, давайте дождемся коментариев автора на эту тему!
    7. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2014/09/03 12:39 [ответить]
      Спасибо, дамы. Благодяря вашим комментариям я увидел всю остроту и угловтость тех недостатков, которым раньше не придавал значения. И главное, что мне понятно, как их исправилять.
      
      То, что в образе незнакомца, который увёл маленькую Сашу, просматривается Пьер Безухов, объясняется очень просто - все мы знаем о московском пожаре 1812 годя по Льву Николаевичу. Точно так же, как американский быт мы в основном представляем по голивудским фильмам. Изначально Пьер в рассказе не планировался; но сейчас, когда понятно, что сюжет ушёл от мистики в сторону научного объяснения событий, а для хоррора это однозначный минус, - образ придуманного классиком отечественной литературы героя может оказаться очень кстати.
      
      А сцена в лесу объясняется тем, что это был самый первый пожар в те далёкие времена, когда на месте Москвы густо росли деревья и обитали волки. Объяснение этого в тексте отсутствует по моему недосмотру. В общем, получается как всегда: если текст композиционно сложный и не отлежался положенное время перед второй капитальной вычиткой - вероятность бревна в глазу почти стопроцентная.
    8. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/03 15:11 [ответить]
      А как насчет Бадаевских складов? В чем фишка: пожар ассоциировался бы тогда с войной, а после той диверсии люди собирали и продавали сладкую землю с запахом горелого сахара.
      Вы хотите показать одну Москву? Был еще один пожар с запахом торфа: в моей молодости, начало 70 годов. Можно уточнить. Была повесть "Самовар" (кого-то известного), про калек, безногих и безруких, с описанием фантасмагорической жары в Москве. Все это складывалось у меня в картину аналогий.
    9. Ломовцева Елизавета Олеговна 2014/09/03 21:32 [ответить]
      Поначалу я читала буквально взахлеб: мне понравился и сюжет, и манера изложения, и вот эти ваши "говорят" в особенности! Очень интересной показалась идея наложения времен, материальности времени, все, что связано с пожарами, возникающие из неоткуда персонажи и т.д.
       А потом вдруг пошли какие-то черные дыры, оживающие кляксы, серые псы-волки, и я начала терять интерес, уж простите((( "нагромождения нагроможденного" говорила мне раньше учительница словесности, когда я вытворяла в своих сочинениях нечто подобное)
      Честно говоря удивилась, что явление это не было повсеместным - я имею в виду количество жертв(вот такая я кровожадная).И еще мне показалось, что не хватало привязки к вот этому прилагательному "карамельный" - почему он был именно сладким... но это по сути не столь важно, наверное! Прошу не принимать мой отзыв близко к сердцу, ведь все это лишь сугубо мое личное мнение, и удачи вам на конкурсе!
    10. *Ситникова Лидия Григорьевна (liosta@mail.ru) 2014/09/03 23:55 [ответить]
      "В то особенное лето в Москве воцарилась жуткая жара, иссушившая почву до такой степени, что пожухла не только трава, но и терзаемые жаждой деревья были вынуждены пожелтить и сбросить часть листвы - создавая тем самым иллюзию внезапно начавшейся осени. " - первое же предложение - и такое длинное. Тяжеловато читается.
      "Но Алина, протянув медицинскую повязку, сказала повелительным тоном:
      - Надень. И больше не задавай глупых вопросов. А то вырастешь забиякой!" - очень реалистично, сейчас (не в обиду мамам!) многие женщины почему-то именно в таком тоне с детишками разговаривают. Ну, это уже так, лирика. Зато настроение Алины передает очень ярко.
      Но что же горело, в самом-то деле? Почему дым был сладким, карамельным? О каком наследии древних времен идет речь?
      Волки... даже слепой волк будет идти на запах жертвы, тем более - на запах крови, тем более - если жертва в шаге от него. И куда делись волки? (хотя это не столько существенно и чтению не мешает, ктулху с ними, может их черные кляксы съели)
      Кляксы, как и другим чтецам, напомнили Лангольеров, Кинг не зря был тут.
      Кстати, почему Сашу нашли именно на Чертановской? Вы хотели какое-то значение сюда вложить или просто случайное название поставили?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"