40. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:33
[ответить]
>>39.M.
>>>37.Бах Иван Севастьянович
>>посмотрите
>В моем случае лучше научиться не смотреть. Я тренируюсь.
В каждом глазе по вилке? Да, это мужественно)
39.Удалено написавшим. 2014/01/30 01:32
38. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:29
[ответить]
>>36.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>34.Бах Иван Севастьянович
>Рекомендовать не буду. На любителя. )
Я не читал де Куинси, но читал о нем))
37. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:28
[ответить]
>>35.M.
>>>33.Бах Иван Севастьянович
>Секретики всякие закапывали. Вендетты - это примерно из этого возрастного периода. Собрал яблок зеленых(тоже во дворе произрастали) - и на врага.:)
Просто посмотрите французский фильм "Вендетта по-корсикански". Надеюсь, понравится.
36. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 01:26
[ответить]
>>34.Бах Иван Севастьянович
>>Мне хватило Керуака и Де Куинси ))))
>
>Не читал((
Рекомендовать не буду. На любителя. )
35.Удалено написавшим. 2014/01/30 01:25
34. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:21
[ответить]
>>32.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>30.Бах Иван Севастьянович
>
>>Пусть пуритане опасаюца. Я вот читал Хэвока - мне уже ничего не страшно)))
>
>Мне хватило Керуака и Де Куинси ))))
Не читал((
33. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:20
[ответить]
>>31.M.
>>>25.Бах Иван Севастьянович
>Тоже занятие.:)
Настоящая обида - это вендетта!))
32. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 01:20
[ответить]
>>30.Бах Иван Севастьянович
>Пусть пуритане опасаюца. Я вот читал Хэвока - мне уже ничего не страшно)))
Мне хватило Керуака и Де Куинси ))))
31.Удалено написавшим. 2014/01/30 01:17
30. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:16
[ответить]
>>29.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>28.Бах Иван Севастьянович
>В какой-то момент я даже опасался, что с подачи будут неприятности с ценсурой - как же, целый цикл о злостных торчках, да ещё симпатичных ))))
Пусть пуритане опасаюца. Я вот читал Хэвока - мне уже ничего не страшно)))
29. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 01:15
[ответить]
>>28.Бах Иван Севастьянович
>Ты же не государственный деятель! Легкие девочки - ну и что? Всем польза)
В какой-то момент я даже опасался, что с подачи будут неприятности с ценсурой - как же, целый цикл о злостных торчках, да ещё симпатичных ))))
28. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:11
[ответить]
>>27.Мильченко Игорь Юрьевич
______________
>Если бы так. Это было бы понятно. Но тут был другой фенотип. Учёный. Писатель. Холостяк. Вот в чём странность... (
>
>__________________________________________
Ты же не государственный деятель! Легкие девочки - ну и что? Всем польза)
27. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 01:08
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>Вот тебе общество! У порядочного человека фантазия очень изощренная: побыл рабом на предприятии какого-нибудь ...ицберга. Пришел домой. Пожрал. Проверил уроки у детей. Лег с женой что-нибудь сделать. И так день ото дня! Конечно, Мильченко - падонак, у него не жопа в черепе, а два полушария мозга))) На костер!
_______________
Если бы так. Это было бы понятно. Но тут был другой фенотип. Учёный. Писатель. Холостяк. Вот в чём странность... (
__________________________________________
26. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:06
[ответить]
>>24.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>21.Бах Иван Севастьянович
>Да и я был с тобой был не совсем честен. В юности я пробовал травку. И даже сделал затяжку-другую, в отличии от Билла... ))) С тех пор меня от всего такого тошнит... Лучше уж пиво... )))
Тю! Откровение! В армии я пыхтел на втором году службы аки паравоз с Марией и Хуанной)) Только мне не понравилось. Мысли, пусть и дурацкие, для меня лучше всякой наркоты)))
25. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 01:04
[ответить]
>>23.M.
>>>19.Бах Иван Севастьянович
>
>>И чего вдруг такой почти кантовский императив?)))
>Не я вашего котю Егорием Юрьичем назвала.
Мильченко может и обидится))
24. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 01:04
[ответить]
>>21.Бах Иван Севастьянович
>Меня тоже никто не понимает. Приходится изворачиваться, врать всем, что это не я пишу, а негодяй, познавший мой пароль на СИ))) Честно говоря - я наврал, чтобы тебе приятное сделать. Я ценю людей с фантазией.
Да и я был с тобой был не совсем честен. В юности я пробовал травку. И даже сделал затяжку-другую, в отличии от Билла... ))) С тех пор меня от всего такого тошнит... Лучше уж пиво... )))
23.Удалено написавшим. 2014/01/30 01:02
22. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 00:57
[ответить]
Вот тебе общество! У порядочного человека фантазия очень изощренная: побыл рабом на предприятии какого-нибудь ...ицберга. Пришел домой. Пожрал. Проверил уроки у детей. Лег с женой что-нибудь сделать. И так день ото дня! Конечно, Мильченко - падонак, у него не жопа в черепе, а два полушария мозга))) На костер!
21. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 00:52
[ответить]
>>20.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>17.Бах Иван Севастьянович
>Хорошо, хоть ты меня понимаешь, Севастьяныч. А то был один комментатор, который на полном серьёзе обвинял меня в злостной наркомании, публикации личного опыта и пропаганде нездорового образа жизни... ужос... :-) )))
Меня тоже никто не понимает. Приходится изворачиваться, врать всем, что это не я пишу, а негодяй, познавший мой пароль на СИ))) Честно говоря - я наврал, чтобы тебе приятное сделать. Я ценю людей с фантазией.
20. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 00:43
[ответить]
>>17.Бах Иван Севастьянович
>>>15.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>>11.Бах Иван Севастьянович
> Цикл написал меньше чем за месяц. А теперь - уже лень браться. ))))
>
>
>Можешь мне не верить, но рассказы действительно из ряда: "мне кто-то надиктовал, а я только записал")) Иногда бывает такая удача!)))
Хорошо, хоть ты меня понимаешь, Севастьяныч. А то был один комментатор, который на полном серьёзе обвинял меня в злостной наркомании, публикации личного опыта и пропаганде нездорового образа жизни... ужос... :-) )))
19. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 00:11
[ответить]
>>18.M.
>>16.Бах Иван Севастьянович
>>Я понимаю
>
>Бах, вот за что я тебя люблю, так это за понятливость.:)
>Тихо мне чтоб!
>Это приказ, а они, как известно, не обсуждаются.
И чего вдруг такой почти кантовский императив?)))
18.Удалено написавшим. 2014/01/30 00:06
17. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 00:06
[ответить]
>>15.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>11.Бах Иван Севастьянович
Цикл написал меньше чем за месяц. А теперь - уже лень браться. ))))
Можешь мне не верить, но рассказы действительно из ряда: "мне кто-то надиктовал, а я только записал")) Иногда бывает такая удача!)))
16. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/30 00:04
[ответить]
>>14.M.
>>>13.Бах Иван Севастьянович
>Бах, со мной нельзя встретиться. У сенбернаров прекрасные зубы.
Я понимаю обхождение с собаками! И не с такими встречался)
15. * (longfd@ya.ru) 2014/01/30 00:03
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>Именно в диалоге! Но если хочешь несколько терминов разъяснить - тогда диалог должен быть виртуозным))
Когда писал этот цикл, то был в полном драйве. Ржал, как жеребец, над находками... До такой мелочи, как "виртуозность диалогов" времени не было - новые идеи лезли одна за другой. Цикл написал меньше чем за месяц. А теперь - уже лень браться. ))))
14.Удалено написавшим. 2014/01/30 00:01
13. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/29 23:52
[ответить]
>>12.M.
>>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>>10.Мильченко Игорь Юрьевич
>Сижу с сигаретой на улице и хохочу. То он дрова колет, то с бензопилой бегает.:)))))))))))))))
На вашем месте, я без бензопилы с вашим соседом не встречался))
12.Удалено написавшим. 2014/01/29 23:50
11. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/29 23:45
[ответить]
>>10.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>9.Бах Иван Севастьянович
>
>>Да, можно ненавязчиво давать в тексте.)))
>
>
>Как бы разъяснением профессора в диалоге? Можно. Чего бы и нет. "Зъисть-то он зъисть, да кто ж ему дасть" (с) )))
Именно в диалоге! Но если хочешь несколько терминов разъяснить - тогда диалог должен быть виртуозным))
10. * (longfd@ya.ru) 2014/01/29 23:42
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>Да, можно ненавязчиво давать в тексте.)))
Как бы разъяснением профессора в диалоге? Можно. Чего бы и нет. "Зъисть-то он зъисть, да кто ж ему дасть" (с) )))
9. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/29 23:32
[ответить]
>>8.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>7.Бах Иван Севастьянович
Хотя, наверное, надо было не в сноске давать, а сразу в тексте... Раскоряка... :))))
Да, можно ненавязчиво давать в тексте.)))
8. * (longfd@ya.ru) 2014/01/29 23:24
[ответить]
>>7.Бах Иван Севастьянович
>Я не раз со многими спорил - нужно ли объяснять некоторые термины или инослова. Стою на том одной ногой, что коли челдобрек захочет - поищет слово! Это вроде бы стимулирует развитие. Другой ногой увяз в болоте тупости: автор обязан читателю всё объяснить. Так и стою, раскорячившись)))
Сам в такой же раскорячке. ))) Но в данном тексте пришлось пояснить, дабы выдержать динамичность повествования. Хотя, наверное, надо было не в сноске давать, а сразу в тексте... Раскоряка... :))))
7. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/29 23:19
[ответить]
>>6.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>5.Бах Иван Севастьянович
>>Эх, комментарии всё испортили. А в общем - замечательно! Я такую хрень обожаю))
>
>
>А ты меньше в комменты смотри, больше к первоисточникам обращайся :)))
Я не раз со многими спорил - нужно ли объяснять некоторые термины или инослова. Стою на том одной ногой, что коли челдобрек захочет - поищет слово! Это вроде бы стимулирует развитие. Другой ногой увяз в болоте тупости: автор обязан читателю всё объяснить. Так и стою, раскорячившись)))
6. * (longfd@ya.ru) 2014/01/29 23:15
[ответить]
>>5.Бах Иван Севастьянович
>Эх, комментарии всё испортили. А в общем - замечательно! Я такую хрень обожаю))
А ты меньше в комменты смотри, больше к первоисточникам обращайся :)))
5. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2014/01/29 23:13
[ответить]
Эх, комментарии всё испортили. А в общем - замечательно! Я такую хрень обожаю))
4. * (longfd@ya.ru) 2014/01/29 23:11
[ответить]
>>3.Габдулганиева М.
>Добрый вечер, Игорь!
>И опять наркотики:-)
>Так вы подорвете уважение читателей к сыщику:-)
>
Марзия! Я уже пояснял своё прочтение жизни сыщика. Я оставляю только суть, источник, материальный двигатель прославленной дедукции, о котором Дойл сказал лишь вскользь.... :-)))
>Дверь открыл заспанный небритый человек в засаленном махровом халате и с разными тапочками на волосатых ногах.
>
>может "в разных тапочках"-)
Вы правы. Исправлю. Прокол. Спасибо за внимательные чтения!
3. *2014/01/29 22:05
[ответить]
Добрый вечер, Игорь!
И опять наркотики:-)
Так вы подорвете уважение читателей к сыщику:-)
Дверь открыл заспанный небритый человек в засаленном махровом халате и с разными тапочками на волосатых ногах.
может "в разных тапочках"-)
2. * (longfd@ya.ru) 2012/11/30 00:40
[ответить]
>>1.Ферреро Екатерина Георгиевна
>Нравятся мне Ваши истории,Игорь Юрьевич. Нравится как пишите!
Спасибо, Екатерина Георгиевна. Рад, что доставляю удовольствие.
1. (pouresprit@inbox.ru) 2012/11/29 23:46
[ответить]
Нравятся мне Ваши истории,Игорь Юрьевич. Нравится как пишите!