54. *2015/08/26 17:31
[ответить]
>>53.глас
>>>51.Раевская Варвара
>>>>48.глас
>>А Вы, глас, знакомы со всем моим творчеством? Вряд ли.
>
>>Назовите свое имя, потом поговорим.
>А что обидно стало сразу? Вы же сказали, что можно называть, нисколько не обидитесь.
>Вы тоже вечно прячетесь под чужими именами.
Я давно не обижаюсь на черных ников:)
Даже на матерки и пожелание, чтобы у меня оторвался (не существующий кстати)тромб. Я не прячусь под никами, просто у меня такая манера писать
Сейчас я пишу под именем моей бабушки по отцу. Все друзья знают, а читателю то какая разница?
53. глас2015/08/26 17:23
[ответить]
>>51.Раевская Варвара
>>>48.глас
>А Вы, глас, знакомы со всем моим творчеством? Вряд ли.
>Назовите свое имя, потом поговорим.
А что обидно стало сразу? Вы же сказали, что можно называть, нисколько не обидитесь.
Вы тоже вечно прячетесь под чужими именами.
52. ???2015/08/26 17:19
[ответить]
>>44.Мимо Проходил
>>>39.Летучий Голландец
>В родном болоте все лягушки - царевны..
Так, теперь Она уже лягуха! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
51. *2015/08/26 17:18
[ответить]
>>48.глас
>>>47.Раевская Варвара
>> Критики не страшусь, можете называть меня рифмовательницей в столбик, ничего обидного в этом не вижу.
>Вы знаете, что и есть рифмовательница в столбик.
Знаю. И что дальше?
Красивости в стихах - не мой конек. У каждого свое предназначение.
А Вы, глас, знакомы со всем моим творчеством? Вряд ли.
Не уважаю людей, прячущих свое мнение под черным ником.
Назовите свое имя, потом поговорим.
50. 2015/08/26 17:17
[ответить]
>>44.Мимо Проходил
>>>39.Летучий Голландец
>>
>Ваш призыв останется гласом вопиющего.
>Зачем им это?
>В родном болоте все лягушки - царевны..
Вы куда-то не туда... Вроде бы культурная идёт дискуссия)))...
49. ???2015/08/26 17:16
[ответить]
>>39.Летучий Голландец
>В бассейн запускают небольшую акулу. Она много скушать не может, зато гоняет рыбу, чтобы не застаивалась и не протухла. Так и в самиздате.
Вот вы уподобили Лилю рыбе, которую нужно гонять, чтоб она не протухла. Язык вас до добра не доведет :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
48. глас2015/08/26 17:14
[ответить]
>>47.Раевская Варвара
> Критики не страшусь, можете называть меня рифмовательницей в столбик, ничего обидного в этом не вижу.
Вы знаете, что и есть рифмовательница в столбик.
47. *2015/08/26 17:11
[ответить]
Целиком и полностью поддерживаю позицию Яна!
Я открыла для себя много новых имен и благодарна Вам за это! Нет у меня столько времени, чтобы обозревать все новинки! Пробежав по обзору, могу быть в курсе. Критики не страшусь, можете называть меня рифмовательницей в столбик, ничего обидного в этом не вижу. Конструктивную критику уважаю и считаю, что она необходима.
с уважением ко всем,
46. 2015/08/26 17:05
[ответить]
>>45.Маранова Ирина Юрьевна
>>>43.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>>41.Маранова Ирина Юрьевна
>>Ира, а музыке что останется делать???
>>)))))
>Но и художники создают музыку для глаз, а сфера музыкантов - душа в чистом виде.
Хорошо сказано!!!:)
45. (maran-irina@yandex.ru) 2015/08/26 17:04
[ответить]
>>43.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>41.Маранова Ирина Юрьевна
>Ира, а музыке что останется делать???
>)))))
Но и художники создают музыку для глаз, а сфера музыкантов - душа в чистом виде.
44. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 17:04
[ответить]
>>39.Летучий Голландец
>
Ваш призыв останется гласом вопиющего.
Зачем им это?
В родном болоте все лягушки - царевны..
43. 2015/08/26 17:02
[ответить]
>>41.Маранова Ирина Юрьевна
>>>40.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>
>А я согласна, с тем, что поэзия должна прежде всего " создавать музыку в сердце".
Ира, а музыке что останется делать???
)))))
42. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 17:00
[ответить]
>>40.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>37.Мимо Проходил
>> Все знают, что поэзия это специальным образом организованная речь.
"Все знают", это поавтортетнее чем "одна бабка сказала"
Все знают
Что сихотворение, это
-написанное столбиком.
-рифмованные буквы
-иногда не рифмованные буквы и не в столбик.
41. (maran-irina@yandex.ru) 2015/08/26 16:58
[ответить]
>>40.Бритвинцев Владимир Юрьевич
А я согласна, с тем, что поэзия должна прежде всего " создавать музыку в сердце".
40. 2015/08/26 16:53
[ответить]
>>37.Мимо Проходил
>Что я и пытался сказать уважаемому Бритвинцеву В.Ю.
>В ответ на обвинение в самопальности.
ну так и есть - самодеятельное определение. Все знают, что поэзия это специальным образом организованная речь. А Вы заявили фактически о другом - о предназначении поэзии: "создавать музыку в сердце". Это явно узковато... )))
39. (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/26 16:49
[ответить]
Что бы мы не думали о себе и друг о друге,
нам нужен Мимо Проходил, чтобы оставаться на том же уровне, как минимум и не терять нюх.
Японцы перевозят живую рыбу на судах специально оборудованных для этого.
В бассейн запускают небольшую акулу. Она много скушать не может, зато гоняет рыбу, чтобы не застаивалась и не протухла. Так и в самиздате.
38. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 16:42
[ответить]
>>35.Летучий Голландец
>>>34.Тухватуллина Лилия
>>>
>>Из этого следует. что Вы считаете правдой характеристику, данную мне вообще - как автору, и моим стихам, в частности? Ну что ж, правда должна выплыть когда-то.)
>
Уважаемая Лилия, давайте не путать теплое с мягким.
Речь велась об одном конкретном тексте столбиком.
И уж ни в коем случае не о вас, как о личности.
Ваше стихотворение "Русские грабли",например, мне нравится, если вы помните.
37. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 16:37
[ответить]
>>31.Сфинкс
>>>28.Мимо Проходил
>
>То же самое, что просить формулу любви. Никто её вам не приведёт, у каждого она своя.
Что я и пытался сказать уважаемому Бритвинцеву В.Ю.
В ответ на обвинение в самопальности.
Но, спасибо, что разъяснили.
36. (maran-irina@yandex.ru) 2015/08/26 16:35
[ответить]
>>34.Тухватуллина Лилия
>Лилия - Вы художник! Не стоит обижаться на тех, кто не понимает Ваше творчество! Лично я в восторге от Ваших прекрасных стихов!
35. (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/26 16:21
[ответить]
>>34.Тухватуллина Лилия
>>
>Из этого следует. что Вы считаете правдой характеристику, данную мне вообще - как автору, и моим стихам, в частности? Ну что ж, правда должна выплыть когда-то.)
Этого я не сказал, Лилия. У меня о Вас собственное мнение. Оно определённое и незыблемое. :)
34. (tulili@yandex.ru) 2015/08/26 16:12
[ответить]
>>33.Летучий Голландец
>>>22.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>
>>Ян за Мимо Проходящих
>>заступился??? Протестуем!!!
>>Как политый поливальщик
>>будет критик критикуем!..
>>:)))))
>От темна до темна,
>от зари и до зари
>правду-матку, сполна,
>пишет олюдям обзорист.
>:)
Из этого следует. что Вы считаете правдой характеристику, данную мне вообще - как автору, и моим стихам, в частности? Ну что ж, правда должна выплыть когда-то.)
33. (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/26 16:18
[ответить]
>>22.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>
>Ян за Мимо Проходящих
>заступился??? Протестуем!!!
>Как политый поливальщик
>будет критик критикуем!..
>:)))))
От темна до темна,
от зари и до зари
правду-матку, сполна,
пишет людям обзорист.
:)
32. * (tulili@yandex.ru) 2015/08/26 15:38
[ответить]
>>30.Мимо Проходил
>>>29.Тухватуллина Лилия
>
>PS.Я лишь пытался сказать, что бы вы писали и дальше, не сдерживая себя в оскорблениях этого проходимца.
Я только констатирую факты. Вы себя сами так назвали где-то здесь, так что это не оскорбление. Тем более, вы же всех обозвали первым, назвав так раздел.
А по существу вопрос был не ко мне.
Слава богу, назвали теперь меня поэтессой, а не "известной рифмовательницей столбиком". Хотя поэтесса, конечно, меньше, чем поэт, правда же?
31. * (tais-cat@yandex.ru) 2015/08/26 15:33
[ответить]
>>28.Мимо Проходил
>Если вас не затруднит, приведите пожалуйста точную формулу стихов, принятую в поэзии.
То же самое, что просить формулу любви. Никто её вам не приведёт, у каждого она своя.
30. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 15:29
[ответить]
>>29.Тухватуллина Лилия
>>>28.Мимо Проходил
>>>>15.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>не, ну это что-то не то... какая-то самодеятельная формула стихов...
>>>)))
>>
>>Если вас не затруднит, приведите пожалуйста точную формулу стихов, принятую в поэзии.
>
>Мы у вас спесь-то немного поубавим.
А по существу заданного вопроса?
PS.Я лишь пытался сказать, что бы вы писали и дальше, не сдерживая себя в оскорблениях этого проходимца.
29. * (tulili@yandex.ru) 2015/08/26 15:25
[ответить]
>>28.Мимо Проходил
>>>15.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>>14.Мимо Проходил
>>не, ну это что-то не то... какая-то самодеятельная формула стихов...
>>)))
>
>Если вас не затруднит, приведите пожалуйста точную формулу стихов, принятую в поэзии.
Мы у вас спесь-то немного поубавим. А то отмалчиваются все, видят, что связываться бесполезно. А кто-то видит название вашего раздела "проходимки"...
Стали привязываться к словам?
К слову "писать" - браво, теперь к "формуле", хотя ясно, что хотел сказать Бритвинцев.
Почва уходит из под ваших ног, Проходимец.)
28. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 15:15
[ответить]
>>15.Бритвинцев Владимир Юрьевич
>>>14.Мимо Проходил
>не, ну это что-то не то... какая-то самодеятельная формула стихов...
>)))
Если вас не затруднит, приведите пожалуйста точную формулу стихов, принятую в поэзии.
27. (tulili@yandex.ru) 2015/08/26 15:10
[ответить]
>>26.Мимо Проходил
>>>12.Тухватуллина Лилия
>>Наверное, надоедает
>>унылое пенье мое,
>>но...
>>
>>далее объяснение, почему снова хочется писать
>>
>
>Если хочется, не надо себя сдерживать.
Вот и вся натура, наконец, выразилась. Обычно люди как-то сразу себя выражают. Но вы не поэт.
26. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 15:10
[ответить]
>>12.Тухватуллина Лилия
>Наверное, надоедает
>унылое пенье мое,
>но...
>
>далее объяснение, почему снова хочется писать
>
Если хочется, не надо себя сдерживать.
25. (tulili@yandex.ru) 2015/08/26 15:07
[ответить]
>>24.Мимо Проходил
>>>23.имхо
>>Приведенное Вами в пример стихотворение про субботу довольно шаблонно. Буквально каждый эпитет. Уступает Осеннему табуну Тухватуллиной. Имхо, конечно.
>
>Что осеннего пыталась донести поэтесса своим табуном, кроме табуна как такового, известно только ей самой.
Вы упертый, лишенный воображения дальтоник, которому нужно все разжевать, как в приведенном вами примере осеннего стихотворения, повторить сто раз и так и этак, перебрав все банальные слова, которые имеются на эту тему, - тогда только до вас дойдет.
24. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/26 11:53
[ответить]
>>23.имхо
>Приведенное Вами в пример стихотворение про субботу довольно шаблонно. Буквально каждый эпитет. Уступает Осеннему табуну Тухватуллиной. Имхо, конечно.
Стихотворение приведено не в качестве эталона стихосложения.
Автор обзора не профессиональный критик и не поэт.
Стихи обозреваются с читательской точки зрения.
Так вот, с моей, читательской точки зрения, в этом стихо гораздо лучше передано осеннее настроение.
Что осеннего пыталась донести поэтесса своим табуном, кроме табуна как такового, известно только ей самой.
23. имхо2015/08/26 11:36
[ответить]
Приведенное Вами в пример стихотворение про субботу довольно шаблонно. Буквально каждый эпитет. Уступает Осеннему табуну Тухватуллиной. Имхо, конечно.
22. 2015/08/26 00:43
[ответить]
>>20.Летучий Голландец
> Сколько джиннов в одной бутылке!
>А с чьей колокольни автор должен писать обзоры?
>Господа, нравится или не нравится - это не повод для оскорблений.
>Будьте корректными, пожалуйста.
Ян за Мимо Проходящих
заступился??? Протестуем!!!
Как политый поливальщик
будет критик критикуем!..
:)))))
21. * (serguei58@rambler.ru) 2015/08/25 22:57
[ответить]
А Тухватуллина зря возмущается. Есть у неё хорошие стихи, кто спорит, но и есть полный отстой. Я даже методичку по Тухватуллиной написал, как они их ляпает:
Может она здесь её прочитает, а то у себя она меня заблокировала.
20. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/25 21:54
[ответить]
>>18.Мимо
>Прочитал несколько Ваших обзоров. То, что Вы делаете, под определение "обзор" никак подогнать нельзя. Назовите это как-то иначе ("С моей колокольни", "Мнение человека с поломанной ногой" или что-то в это роде)...
Сколько джиннов в одной бутылке!
А с чьей колокольни автор должен писать обзоры?
Господа, нравится или не нравится - это не повод для оскорблений.
Будьте корректными, пожалуйста.
19. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/25 21:07
[ответить]
>>18.Мимо
>Прочитал несколько Ваших обзоров.
Спасибо вам, что читаете. Спасибо за высказанные мысли.
Возможно, кто-то еще захочет добавить к сказанному свое мнение?
18. Мимо2015/08/25 20:39
[ответить]
Прочитал несколько Ваших обзоров. То, что Вы делаете, под определение "обзор" никак подогнать нельзя. Назовите это как-то иначе ("С моей колокольни", "Мнение человека с поломанной ногой" или что-то в это роде), не обманывайте ни себя, ни читателя, которому, по вашим словам, Вы служите. Создается впечатление, что Вы хотите привлечь внимание больше к себе, чем к некоторой группе однородных явлений (чем, собственно, и является обзор), связаннных датой публикации (новые - сегодня) и формой представления (стихотворение). От обзора к обзору можно было бы проследить за постоянством или непостоянством тематики, ее зависимости от чего-то общего для всех авторов - времени года, времени дня, пола автора, цены барреля нефти (или отметить полное отсутствие каких-либо корреляций) , за изменением или постоянством ритмического рисунка, стиля, рифм, наконец, об изменении чила публикуемого ежедневно, если наблюдается какая-то тенденция, и много интересного можно было бы рассказать читателю. Вместо этого - однообразный, ничем не подкрепленный, сарказм по поводу слабых стихов и несколько "а вот это понравилось". Безусловно, Вы имеете право выражать свое мнение, и негативное, и позитивное. Но делать это нужно в уважительной манере, никого не обижая.
17. * (tulili@yandex.ru) 2015/08/25 18:51
[ответить]
Кстати, другим объяснять прозой не требовалось, все поняли и в рифмованном виде. Только для вас это оказалось не разрешимой "шарадой".
Поднимайте свой IQ.
16. (tulili@yandex.ru) 2015/08/25 18:22
[ответить]
Если это для вас образец стихотворения - это тягомотное, плохо отшлифованное, банальнейшее повествование - то я о вас была лучшего мнения, оказывается. Увы-увы... И все ваше критическое начало свелось: не пиши ты рифмованных строк, а пиши вот так, как эта, снесшая раздел. Что ж, сочувствую вам. Всего доброго, еще раз прошу меня не трогать в обзорах, ведь вы вроде не возражали? Зачем вам не поэзию рассматривать в обзоре поэзии? Все же подозреваю, что не все так чисто, что вы давно имели на меня зуб. Ну, это вы всегда станете отрицать.
Хотелось как лучше, вышло как всегда.
15. 2015/08/25 18:03
[ответить]
>>14.Мимо Проходил
>>>12.Тухватуллина Лилия
>Стихи, это то, что сцепляясь со струнами души, создает музыку в сердце.
не, ну это что-то не то... какая-то самодеятельная формула стихов... Всё-таки не забывайте, что в поэзии существуют различные стили - от бессмысленно-подросткового, апеллирующего только к ненастроенным ещё струнам души, до вполне мировоззренчески зрелой подачи материала...
)))