17. (maran-irina@yandex.ru) 2015/08/26 16:20
[ответить]
>>16.Gregberk
>>>15.Мимо Проходил
>>>>14.Летучий Голландец
Хи-хи! Франкенштейн собирал людей по запчастям, хотя конечно согласна, что предварительно надо было разобрать трупы. Во всяком, случае, он пытался созидать, а не разрушать.
16. (gregberk@gmail.com) 2015/08/25 22:42
[ответить]
>>15.Мимо Проходил
>>>14.Летучий Голландец
>>Уважаемый Проходил, прошу разобрать Грега по косточкам. :)))
>Я похож на Франкенштейна?))
>Извините, людей на запчасти не разбираю:)
Творить начните над основою.
я сам даю: пока берцовую
15. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/25 13:33
[ответить]
>>14.Летучий Голландец
>Уважаемый Проходил, прошу разобрать Грега по косточкам. :)))
Я похож на Франкенштейна?))
Извините, людей на запчасти не разбираю:)
Кидайте ссылку на стихо, с удовольствием обозрю
/только новинки/
14. (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/25 13:24
[ответить]
Уважаемый Проходил, прошу разобрать Грега по косточкам. :)))
13.Удалено написавшим. 2015/08/24 20:42
12. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/24 21:56
[ответить]
>>11.Gregberk
>>>
>>
>
>Надеюсь, меня правильно поняли:
>отказываюсь от заявок
Добрый вечер.
Я вас услышал)))
С уважением.
11. (gregberk@gmail.com) 2015/08/24 20:33
[ответить]
>>5.Мимо Проходил
>
>Если найдутся еще желающие отказаться от обозрений,
> можно оставлять свои заявки тут.
Надеюсь, меня правильно поняли:
отказываюсь от заявок
10. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/24 20:26
[ответить]
Поразмыслив, пришел к выводу, что некоторые авторы путают понятия критик и обозреватель.
Критик, это профи, который работает на автора.
Указывает ему на недостатки, и изредка хвалит достоинства стихотворения.
Для того, что бы автор мог расти над собой, совершенствоваться.
Обозреватель же, никакого касательства к автору не имеет.
Он работает на читателя. Что бы человек не утонул в океане рифмованных столбиков.
Обозреватель, вчерне, расставляет для читателя ориентиры.
И исключить того или иного автора из обзора, это высказать явное неуважение читателю.