Комментарии: Харьков 354-286

Минаков Константин Геннадиевич : другие произведения.

Комментарии: Харьков 354-286
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/07/2008, изменен: 05/03/2013. 399k. Статистика.

Аннотация:

Из отчёта губернатору Харьковской области: "... на данный момент есть связь только с отдельными городами области. Радиосвязь с внешним миром установить не удаётся. Связь со спутниками отсутствует. Восстановить энергоснабжение на данный момент не удалось..."Что произойдёт, если люди, живущие в начале XXI века, в один момент окажутся выдернутыми из тихой и размеренной жизни и попадут под молот наступающих немецких дивизий в круговорот событий, которые изменят историю человечества?

Книга издана. Часть текста убрана по требованию издательства.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

390. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/14 10:29 [ответить]
  > > 388.pipkin
  >>К десяти утра свет появился,
  >ни к 10 ни даже к 11 свет бы не проявился..
  Этот момент обсуждался на форуме. Сошлись на том, что сработает защита.

  >ну и шизня с рельефом. за 70 лет ни одна дорога, река "не сошлись" бы.
  Есть такое дело. Я специально карту переноса дела, что бы как можно больше нейтрализовать изменения русла рек. Но, видимо, стоит более развёрнуто описать все изменения местности.

  >сравнивать Харьковскую область с Финляндией тож маразмс, советские танки бы за два дня прошлись по ней(а в Финляндии весьма сложные условия для войны), а о "выживаемости" когда вокруг "враждебный" режим и говорить не приходится.
  Я Харьков с Финляндией не сравнивал. Сравнивали его с Питером, и это был не я. Хочу пояснить, что руководство области совсем не хочет идти на конфронтацию с СССР, тем не менее, бежать туда со всех ног оно тоже не стремится. Поэтому пытаются лавировать и выторговать себе автономию. И дело тут вовсе не в национализме. Я действительно считаю, что Петербург тоже действовал бы аналогично в подобной ситуации, правда там у него ситуация похуже: колыбель Революции и всё такое. Тем не менее, статуса закрытого города ИМХО он бы добился.

  >почитал, поулыбался и со спрокойной душой удалил, глупость сплошная.
  Дело ваше конечно. Я не профессиональный пейсатель и знаю далеко не всё, поэтому и ошибок хватает. Тем не менее, ваши замечания я учту.

389. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/11/14 08:22 [ответить]
  >>388. pipkin 2008/11/14 01:34 ответить
  >при выпадении такого "куска" энергосети ВСЁ электрооборудование подстанций пришло бы в негодность.(а возможно, и всё оборудование подключенное в этот момент к сети накрылось медным тазом) по этому поводу даже спорить бесполезно ибо ясно как день.
  Электричество вырубилось и оборудование сгорело. От чего? Электричества-то, нет. Другое дело, включить его будет нелегко и при этом что-то, обязательно, погорит.
   >ну и шизня с рельефом. за 70 лет ни одна дорога, река "не сошлись" бы.
  А здесь есть проблема. В начале стоит упомянуть, что в местах стыков рек на севере и востоке, разлились озёреца. Русла сейчас, как я понимаю, более заилены.
   >сравнивать Харьковскую область с Финляндией тож маразмс, советские танки бы за два дня прошлись по ней(а в Финляндии весьма сложные условия для войны), а о "выживаемости" когда вокруг "враждебный" режим и говорить не приходится.
  Сталин умел быть очень осторожным. Лезть в авантюру с бухты-барахты не стал бы наверняка.

388. pipkin 2008/11/14 01:34 [ответить]
  >К десяти утра свет появился,
  ни к 10 ни даже к 11 свет бы не проявился..
  при выпадении такого "куска" энергосети ВСЁ электрооборудование подстанций пришло бы в негодность.(а возможно, и всё оборудование подключенное в этот момент к сети накрылось медным тазом) по этому поводу даже спорить бесполезно ибо ясно как день.
  ну и шизня с рельефом. за 70 лет ни одна дорога, река "не сошлись" бы.
  сравнивать Харьковскую область с Финляндией тож маразмс, советские танки бы за два дня прошлись по ней(а в Финляндии весьма сложные условия для войны), а о "выживаемости" когда вокруг "враждебный" режим и говорить не приходится.
  почитал, поулыбался и со спрокойной душой удалил, глупость сплошная.

387. 5.45 2008/11/14 00:33 [ответить]
  > > 386.Игорь
  >> > 381.Alex
  >невзирая на отсутствие украинцев Ну не все любят умирать на алтаре "индустриализации,коллективизации и победы пролетарской революции"...
  Это чистое откровение для некоторых

  >>Да, мой дед был "врагом народа".А бабушка - коммунисткой всю жизнь. Это только ИХ право на осуждение или нет того времени.
  >> ... Я знаю историю, помню и ПРИНИМАЮ её.
  >Ага,значит если кто то придет,перевернет всю вашу жизнь,поубивает кучу народа ,вы скажете-я принимаю это? Ок,понял вас...
  +1. А чего непонятного? Еще Пушкин все описал:

   К чему стадам дары свободы?
  Их должно резать или стричь.
  Наследство их из рода в роды
  Ярмо с гремушками да бич.

386. Игорь (Adress@USSR.net) 2008/11/13 23:44 [ответить]
  > > 381.Alex

  >Да, мой дед был "врагом народа".А бабушка - коммунисткой всю жизнь. Это только ИХ право на осуждение или нет того времени.
  Ну да,спасибо партии родной,что не расстреляла вашего деда...А моих родственников благодаря ей,СУЩЕСТВЕННО поубавилось...и где " ИХ право на осуждение или нет того времени"?
  >Я должен пойти в партизаны в Крыму - отвоёвывать имение прадеда у нынешних вражеских властей? Или отыскать и убить всех потомков тех, кто ссылал? Кстати, проживающих сейчас в недружественной Украине?
  Национализм-ваша больная тема? Причем тут Крым,партизаны и недружественная лично вам Украина???? Я уже сказал-в ПИТЕРЕ было бы похоже,невзирая на отсутствие украинцев Ну не все любят умирать на алтаре "индустриализации,коллективизации и победы пролетарской революции"...
  > ... Я знаю историю, помню и ПРИНИМАЮ её.
  Ага,значит если кто то придет,перевернет всю вашу жизнь,поубивает кучу народа ,вы скажете-я принимаю это? Ок,понял вас...

385. vadim 2008/11/13 18:16 [ответить]
  > > 384.Минаков Константин Геннадиевич
  >> > 383.vadim
  >>
  >>
  >Выкладываю по мере написания. Выкладываю мало, т.к. пишу мало. В среднем текст увеличивается на 10-12 кб в неделю.

  В связи с этим просьба проставлять дату файла, дабы знать, новый он или старый.

  И еще, насколько я понимаю, основная обработка информации с каждого мобильного телефона производится в соте, где он находится. Затем соты соединяются между собой и передают информацию адресату, если он в другой соте (кстати на другой частоте). Там уйма обработки, среди прочего определение, куда собственно, надо гнать информацию (где нужный телефон-адресат)Так что мобильная связь никак не могла пострадать при переносе, она к переносу более устойчива, чем проводная связь и интерент, который, как правило, сильно завязан на проводную связь.
  То, что руководство провайдера мобильной связи было в Киеве, никак не означает, что, если вы звоните из спальни жене на кухню с целью выяснить, сварила ли она уже кофе, связь проходит через Киев. Она вполне автономно зациклится в вашей соте, хотя отчет по потраченным деньгам, возможно, уйдет в Киев. Напротив, всякие обмены по интернету и форумы могут очень даже накрыться. Во первых, их сервера скорее всего, не в Харькове. Во - вторых очень сомневаюсь, что трансялция имен в IP производится в Харькове, а не, скажем, где-то очень далеко. Этих серверов не так уж и много.
  Телевизионную антенну на Госпроме поставили примерно в 55 (+- 3 года), за несколько лет до появления КВН (первый массовый телевизор, купил, включил, не работает). Дом Проектов был такого же цвета, как Госпром, т.е. не был отделан плиткой.
  Над попыткой вывезти телефоны в Англию можно и порезвиться - это же DSP с небольшим обрамлением. На него со скромными комментариями градоначальника ( ну это же мобила, ваще) можно только глядеть как баран на новые ворота.
  В Госпроме, в той же секции, где антенна, до 1998 была и научная билиотека, скорее всего и сейчас она там. Я думаю, ее фонды пережили обе окупации, так как в период 1955-1960 там было полно довоенных журналов, как российских, так и зарубежных. Если Кошкин писал статьи, вполне можно было их там найти.

384. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/13 16:13 [ответить]
  > > 383.vadim
  >
  >Весь район площади Дзержинского (как она сейчас называется, не знаю) самой большой площади мира (во!) довоенный.
  Спасибо за информацию, внесу изменения.

  >Не можете ли Вы опубликовать предполагаемый график появления продолжений?
  Выкладываю по мере написания. Выкладываю мало, т.к. пишу мало. В среднем текст увеличивается на 10-12 кб в неделю.

383. vadim 2008/11/13 16:07 [ответить]
  >>Только сделав два круга над центром, он смог идентифицировать улицу Сумскую, конструктивистское здание Дома Государственной Промышленности (Госпром), величавые купола Благовещенского Собора

  Весь район площади Дзержинского (как она сейчас называется, не знаю) самой большой площади мира (во!) довоенный. Т.е. кроме Госпрома был Дом Проектов ( теперь Университет), за Госпромом в сторону Клочковсой Проспект Правды и на нем все дома: Дом Табачников (3), Красный Промышленник (5), Дом Специалистов (7), (все имели персональное имя). Сад Шевченко и Зоопарк тоже довоенные. Так что можете, если нужно, опознать больше домов и даже слона в Зоопарке (если он там еще есть) и, думаю,толкучку возле Величавых Куполов (Благовещенский Базар). Клочковская тоже не претерпела изменений

  Не можете ли Вы опубликовать предполагаемый график появления продолжений?

382. крысак 2008/11/13 14:19 [ответить]
я вот, что скажу. войны избежать ни как не удастся. в лучшем случае состав участников анти Советского фронта будет тем же. возможно к ним присоединится еще и Япония. ну нет причин у гитлера не нападать на Союз. главное чтоб не образовался еще один или несколько врагов. прежде всего это англия. она то уж теперь скорее всего захочет выдти из войны. не стоит забывать об отношении всех стран к Союзу. врядли им понравится такое уселение Союза. вобщим у Союза времени только до весны 41 года ито это врядли. уже сейчас желательно начинать переговоры о перебазировании ракетных комплексов системы П.в. о. в невтеносные районы. главное отянуть начало войны до начала распутицы. и активно начать внедрять как можно более продвинутые технологии. а также уже пора начать среди Хрьковчан искать физиков и прочих для атомного и ракетного проектов. с уважением Крысак

381. Alex 2008/11/13 12:14 [ответить]
  > > 380.Игорь
  >> > 379.Alex
  >...>Я, я лично живу на "Северах", там, где половина лагерей была. У меня все предки из репрессированных. У них выгребали так же зерно - и был голод.
  >И что? Вам нравится быть потомком "врагов народа" ? Вы говорите своим прадедушкам и бабушкам-"вы,..враги...сцуки...против светлого будущего...правильно ваши родичи от голода померли!"?Мдя...мутант однако...
  ПОКА я вас не оскорблял. Попроще и повежливее.

  Да, мой дед был "врагом народа".А бабушка - коммунисткой всю жизнь. Это только ИХ право на осуждение или нет того времени.
  Я должен пойти в партизаны в Крыму - отвоёвывать имение прадеда у нынешних вражеских властей? Или отыскать и убить всех потомков тех, кто ссылал? Кстати, проживающих сейчас в недружественной Украине?
   А я вырос в своей стране и ничего плохого от неё не видел. Почему я должен её ненавидеть? Я знаю историю, помню и ПРИНИМАЮ её.

380. Игорь (Adress@USSR.net) 2008/11/13 11:37 [ответить]
  > > 379.Alex
  ...>Я, я лично живу на "Северах", там, где половина лагерей была. У меня все предки из репрессированных. У них выгребали так же зерно - и был голод.
  И что? Вам нравится быть потомком "врагов народа" ? Вы говорите своим прадедушкам и бабушкам-"вы,..враги...сцуки...против светлого будущего...правильно ваши родичи от голода померли!"?Мдя...мутант однако...
  >А вы нам втираете гулаги и голодоморы.
  Я вам НИЧЕГО не втираю,нах не нужно...

379. Alex 2008/11/13 11:21 [ответить]
  > > 378.Игорь
  >> > 376.Alex
  >>Забавно читать планы украинских товарищей по объявлению Харькова "вольным городом".
  >Промытые мозги некоторых "рррроссиян" думают,что перенос Питера сильно отличался бы от переноса Харькова? И проблем было бы меньше? И жители Питера плакали от восторга при мыслях об объединении с Гулагом?)))
  Именно вот это и имелось в виду под "ушибленными историографией".
  Может, хватит, про "брэнд Гулаг"?
  Я, я лично живу на "Северах", там, где половина лагерей была. У меня все предки из репрессированных. У них выгребали так же зерно - и был голод.
  А вы нам втираете гулаги и голодоморы.

  Про "вольный город" - это намёк на "пикейных жилетов", уровень рассуждений об автономии находился на том же уровне.

378. Игорь (Adress@USSR.net) 2008/11/13 09:21 [ответить]
  > > 376.Alex
  >Забавно читать планы украинских товарищей по объявлению Харькова "вольным городом".
  Промытые мозги некоторых "рррроссиян" думают,что перенос Питера сильно отличался бы от переноса Харькова? И проблем было бы меньше? И жители Питера плакали от восторга при мыслях об объединении с Гулагом?)))

377. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/13 00:45 [ответить]
  > > 376.Alex

  >А по поводу "ушибленных историографией" - проскакивает. Особенно в комментах.
  Пожалуйста, приведите примеры из текста. Возможно вы меня просто не так поняли.

376. Alex 2008/11/12 20:48 [ответить]
  Забавно читать планы украинских товарищей по объявлению Харькова "вольным городом".
  Каково количество населения перенесшегося? Его возрастной состав? Классовый (рабочие\крестьяне\инженеры\торгаши)? Сколько положить готовы жизнь за "незалежность"?
  А по поводу "ушибленных историографией" - проскакивает. Особенно в комментах.
  Не пойму - нешто таки сформировалась "новая историческая общность - Украинский Народ"?

375. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/12 18:58 [ответить]
  > > 374.Andrey_M11
  >Константин, загляните сюда
  Я этим ресурсом постоянно пользуюсь для консультаций :)
  Вот только инфы по воинским частям не нашёл.

374. Andrey_M11 2008/11/12 18:46 [ответить]
Константин, загляните сюда:http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=structure&sub=air_force

373. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/12 17:40 [ответить]
> > 369.OlegZK
Уважаемый Олег, хотелось бы услышать более подробную критику. Если вас не затруднит, конечно.

372. Алексей (shepar.olexi@gmail.com) 2008/11/12 16:51 [ответить]
Не спорте попусту, тем более с ОлегZK.
Читаю вот и вижу неточности?: пилот из 40вых не назовет собор величавым, подумайте. Засим, далее читать...

371. sverm (sverm2x@mail.ru) 2008/11/12 16:35 [ответить]
  > > 370.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 369.OlegZK
  >В свете вышеизложенного хотелось бы спросить относительно российских (явное преимущество?) авторов. Какой "историографией" они ушиблены?
  а вы кроме OlegZK кого еще ввиду имели?

370. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/11/12 15:34 [ответить]
  > > 369.OlegZK
  >http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=2&cat_id=5&topic_id=6137&forum_id=48#rep190668
  Интересное дело получается. Выходит, что всякий украинский (уже определенный недостаток?) ушиблен "официальной украинской историографией"?(есть определенное сомнение в уместности столь мудреного термина).
  В свете вышеизложенного хотелось бы спросить относительно российских (явное преимущество?) авторов. Какой "историографией" они ушиблены?

369. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/11/12 15:22 [ответить]
http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=2&cat_id=5&topic_id=6137&forum_id=48#rep190668

368. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/12 11:12 [ответить]
Ещё маленький апдейт текста.

367. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/11/12 09:00 [ответить]
  >>365. Andrey_M11 2008/11/11 20:29 ответить

  > Мог ли Гитлер договориться со Сталиным? Захотел - смог бы.
  Если бы у бабушки были борода и соответстующие причандалы, то она была бы дедушкой.
  Гитлер был сумасшедшим, но не идиотом. Он прекрасно понимал, что против освоившего вундервафли Сталина емй не устоять. Посему война могла начаться в Костиной реальности даже раньше, чем в реале. И он точно уж не был идиотом типа Чемберлена, чтобы верить в возможность откупиться.
  Да и Сталин гнал ему нефть и руду, чтобы лучше подготовиться к войне самому. Во многих мемуарах я читал, что мы готовились к войне в 42м.
  Благодаря сведениям от попаданцев, мы не пустим их дальше Днепра, возможно, нападём сами, не вижу причин стесняться. Но тут уж всё в руках местного демиурга.

366. Финист 2008/11/12 08:11 [ответить]
отличный вариант!

365. Andrey_M11 2008/11/11 20:29 [ответить]
  Все-таки, несмотря на весьма и весьма обоснованные мнения о неизбежности войны с Германией, рискну вставить свои 5 коп.
  Ну что Гитлер с нее получит и какой смысл ее затевать (при наличии устойчивых и надежных гарантий ненападения со стороны СССР, естественно, которому это так же выгодно).
  Предположим, Гитлер обеспечил себе прочный тыл на Западе и разбил СССР купно с теми же Польшей, Турцией и Японией и всякими шакалами вроде тогдашних Румынии и Финляндии. Серьёзно разбил, до потери населением воли к сопротивлению. И получил он огромные пространства, для которых у него нет людей, непристойно растянутые коммуникации, чудовищно затрудняющие включение промышленности этих районов в европейский рынок, жёсткий, малопригодный для городского существования климат. Первая цель - Гитлер обеспечивает свой парадиз нефтью. Откуда? С Кавказа. И везёоооот он эту нефть через территорию нескольких стран и их протекторатов на бывшей советской земле. Вторая цель - продовольствие. Однако то, что фюрер в реальности выгреб с той же Украины, своим существованием обязано а) колхозной системе, б) механизации сельского хозяйства. Положим, колхозы Гитлер сохранит, ими проще рулить. А трактора для них он в Европе делать будет? Или вновь запустит машиностроительное производство на советских мощностях, оплачивая развитие промышленности на 'новых независимых территориях', отделённых от него двумя-тремя границами? Плюс стоимость рабочей силы по Паршеву - её ж обогревать зимой надо. В общем, контролируемое освоение захваченных ресурсов - "летит"...

  Мог ли Гитлер договориться со Сталиным? Захотел - смог бы.
  Во-первых, торговля шла с нашей стороны сырьём, с их - машинами, то есть в пирамиде они сидели выше и были нам в мирное время нужнее, чем мы им, и даже с ресурсами Харькова так будет еще долго.
  Во-вторых, у Гитлера был механизм, позволяющий убедить Сталина в своём миролюбии - по отношению к СССР, конечно. Из лагерей выпускаются коммунисты, разбавляются теми нацистами, которые тяготели к левым (такие были) и прорусскими элементами (такие тоже были). Получившейся партии гарантируется 'второе место' в Германии - недостаточное, чтобы принимать стратегические решения, но достаточное, чтобы о них знать. Эти люди играют роль посредника, способного резко снизить недоверие между Гитлером и Сталиным. Этот шаг мог бы быть дан под гарантии Сталина особого статуса для такой партии в Коминтерне. Ясно, что в ЦК таких партийцев не допускали бы...
  В-третьих, в протоколе к пакту Риббентропа-Молотова есть такой пункт - '2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Писса, Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.' То есть даже в нашем мире в уме держали шанс просто создать буферное государство на границе, само наличие которого делало внезапное нападение невозможным или, по крайней мере, затруднительным.
  В-четвёртых, у Гитлера было что Сталину "пообещать", причём не за свой счёт. Речь идёт об Индии и Китае. Аграрные страны, которые вполне в ту пору могли перейти на индустриальные рельсы социалистическими методами под русским руководством - не как колонии, конечно, у нас не хватило бы управленческого ресурса, а как союзники. Практически безграничные человеческие ресурсы, тёплый климат, в принципе неблокируемый выход к океану - это обеспечивало существование коммунистического проекта и СССР как его привода на столетия вперёд.

  Для окончательного выигрыша войны надо вывести из неё Англию и добиться от США отказа от размещения своих военных баз в Исландии и Гренландии. Исландию, кстати, тоже можно аннексировать, там арийцы живут, друг друга по отчеству кличут.
  "Зная", что Сталин не нападёт, можно готовить бросок через Ла-Манш. Нарастить авиацию для решения задачи прикрытия десанта. С русскими поставками сырья и европейской промышленностью Британию можно обойти в авиационной гонке. Естественно, торпедировать транспорта и играться в кошки-мышки с английским линейным флотом. Кстати, тот же 'Бисмарк' в этом случае пока остаётся цел - его используют для прикрытия десантной операции.
  Десант на Британские острова попросту обречён на успех. Сорвать его можно было только через взаимодействие авиации и флота - Королевские ВВС прикрывают Ройал Флит, который рассаживает немецкие транспорта и плацдармы. В реальной жизни это означает, что Британия либо получает полномасштабное вторжение, либо лишается большинства своих артиллерийских кораблей, выбитых бомберами и торпедоносцами, обменяв их на несколько немецких пехотных частей на разбитых паромах и довольно много самолётов, что неадекватно. И это не считая того факта, что сама высадка может оказаться 'репетицией', чтобы выманить англичан - погрузить-разгрузить одноразовые паромы проще, чем построить линкор. После этого на морские просторы выходят 'Бисмарк', 'Тирпиц' и всё кодло, так что конвоям становится совсем невесело, и блокада начинается по-настоящему. В любом случае хозяйственные японцы к этому моменту атакуют Сингапур и вообще начинают прибирать к рукам бесхозные английские колонии.
  Далее полученное преимущество можно разыграть политически, а можно англичан и додавить. Предпочтительнее всё же политический розыгрыш, так как додавливание в конечном счёте приведёт к вступлению в войну США, что Оккам не одобрил бы.

  Предположим, что англичане оказались умниками, и их правительство, например, с Черчиллем во главе и королём под мышкой, на манер польского сдёрнуло куда подальше в колонии, дабы на весь мир кричать, что только они законные, а все остальные - ставленники. Флот ушёл с ними, чтобы сохранить корабли для будущих битв, и США к тому же пообещали на первых порах ленд-лиз в обмен на ту самую сдачу имперских преференций. 'Ставленникам' в Лондоне Гитлер диктует следующие условия: Австралию и Канаду оставляйте себе, Суэц и Гибралтар после войны тоже ваши, пока под совместное управление, дабы не пропускать грузы самозванца Черчилля. Этих условий уже достаточно, чтобы та часть английской элиты, которая осталась в Лондоне, ходила бы на головах от счастья. Гитлер отжёвывает только Ближний Восток (почти дармовая нефть на десятилетия вперёд и гарантированное процветание еврорейха), японцы тоже передают списочек, в Индии побеждает народное восстание: правда, большинство его руководителей необычно для индусов картавы, и в залах их заседаний на бамбуковых стенах висят портреты товарища Сталина. В Китае Мао давит Чан-Кай-Ши, лишившегося английских спонсоров. В Центральной Азии, скорее всего, английские клиенты распадаются на множество маленьких племенных и очень дешёвых в содержании 'станов', где появляются советские специалисты на предмет прокладки железных дорог с севера на юг и долговременных цивилизаторских усилий в стиле Российской Империи в Средней Азии. Иран, скорее всего, идёт в сферу влияния СССР, но всё же получает всамделишный суверенитет, ибо гнуть персов под себя - дорого и невыгодно.
  Как 'законное' британское правительство мобилизует колониальные войска с потерей метрополии, хотелось бы мне знать... В Австралии и Канаде начинается брожение - Черчилль поднимает их на войну, а 'ставленники' говорят, что всё и так нормально. Возможно, играют ещё и династические вопросы... Но, предположим, что Британская империя крепка даже без метрополии.
  У Черчилля остаётся выбор из двух стратегий - средиземноморской и австралийской.
  Средиземноморская стратегия заключается в том, чтобы любой ценой удержать часть Северной Африки и Ближний Восток, с потенциальной угрозой удара по Европе с юга. Риск крайне велик, так как Германия способна бросить ресурсы, которые она в нашем мире швырнула на войну с СССР, на этот театр. Кроме того, обезопасив Гибралтар дипломатическим или военным путём, Германия делает из Средиземного моря большую и комфортабельную мышеловку для Ройал Флита. Британцы, возможно, могут рассчитывать на помощь американских 'добровольцев' и ленд-лиз, однако чисто технически, в той же бронетехнике, они уступают совершенно безнадёжно. 'Грант', в девичестве 'Ли', не соперник Pz III. Хотя к тому времени, в связи с перевооружением РККА, в Северной Африке вполне могут появиться интересные гибриды - корпус и орудия БТ, движок и навесная броня германские, а то и чегой-то харьковского производства. Только 'Матильд' там уже не будет.
  У Германии остаётся ещё один ход - объявить Израиль; скорее всего, под мандатом СССР, как юридически нейтрального государства или, вариант, под мандатом 'ставленников' Гитлера в Лондоне. Сионисты и контролируемая ими часть еврейского лобби в США в экстазе, плюс появляется ещё один рычаг давления на Турцию, дабы вынудить её пропустить войска для удара с севера на юг к Суэцу. После чего кампанию Британией можно считать проигранной.
  Австралийская стратегия заключается в том, чтобы, опираясь на одноименный континент, в союзе с США создать подавляющее превосходство во флоте над Японией и вывести её из войны, сохранив за собой Индокитай, после чего использовать его как плацдарм для угрозы Китаю и Индии, игнорируя советские усилия по коммунизации эти стран. Предположим, что США непонятно с чего пошли навстречу Черчиллю и объявили Японии блокаду, переходящую в войну. Океанская авианосная война - штука менее рассчитываемая, чем война сухопутная (получился ли Пирл-Харбор, случился ли Мидуэй...). Тем не менее, Япония вполне может сделать следующее: заключить договор с СССР, вернуть половину Сахалина (вопрос о Курилах тут даже не всплывает) и отозвать войска из Китая, что ей только выгодно. В обмен на это СССР предоставляет свои коммуникации для германских поставок в Японию, и сам ставит ей нефть, металл, артиллерию и танки.
  Основные поставки Германия-Япония - подводные лодки (по частям, типа 'собери сам') и оборудование для их производства. Можно предсказать и экипажи из немецких 'добровольцев'. Речь идёт о том, чтобы обеспечить Японии 'радиус безопасности', сделав её недосягаемой для бомбёжек. То бишь, блокирование островов, откуда летают американские бомберы, и десанты на них с какими угодно потерями, ибо оправдано. Плюс рулит принцип 'флит-ин-беин', то есть подавляющее превосходство над японцами на деле обеспечить трудно, их эскадры, включающие в себя артиллерийские и авианосные корабли, оперативно устойчивы, это не немцев вокруг Европы гонять.
  Война переходит в эндшпиль, однако Германия и Япония, опираясь на советское содействие в транспорте и сырье, могут тянуть её до бесконечности. У 'законных' англичан, повторяю, проблемы с колониями, которые всё лучше понимают, что десант на Британские острова нереален и надо как-то жить дальше; американцам вообще больше нравится доктрина Монро, потому что за неё не убивают. Тем временем Германия с её сателлитами и военной добычей, Япония и СССР вполне могут провозгласить свой вариант Лиги Наций - ООН или как уж её там, что даёт красивую возможность США выйти из войны, не потеряв лица.
  Единственный серьёзный вопрос послевоенного урегулирования - Балканы, речь идёт о транспортной линии Берлин-Багдад. Ну, тут ничего нового сравнительно с дорогой до Западного Берлина не придумывается, разве что переговоры будут вестись в более доброжелательном ключе, с гарантиями Советов для Большой Сербии, а также Греции, которая, вероятно, останется независимой и нейтральной.
  Итак, Гитлер получает "всю" западную и большую часть центральной Европы, то есть самые развитые регионы планеты с нефтяным обеспечением. СССР коммунизирует Азию, не теряет 24-27 миллионов человек и не получает впоследствии разрыв поколений в руководстве. Last not least, Сталин не теряет семь лет на войну, у него есть полная возможность сместить центр управления с партии на Советы, как он попытался сделать в 52-53-м. Япония организует свою 'сферу сопроцветания', пусть в несколько усечённом масштабе, тем не менее ресурсы, необходимые для развития, она тоже получает. США пытаются выстроить своё доминирование в Южной Америке, однако, думаю, шаловливые ручонки Гитлера им в этом не способствуют. Не стоит забывать, что доллар как мировая валюта в этом раскладе уже не играет, а играет, как ни странно, инвалютный рубль, так как СССР имеет торговый выход на зоны всех больших проектов - и германского, и японского, и американского, плюс поддерживает народное хозяйство на большей части Евразии.

364. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/11 00:20 [ответить]
  Внезапно прода.
  + очередная порция исправлений.

  по прежнему надеюсь получить от уважаемых коллег хоть какую-то инфу по воинским частям в ХО

363. Альба 2008/11/10 12:41 [ответить]
  > > 349.Andrey_M11
  >По поводу Кошкина и его дальнейшей судьбы.
  >Наиболее логичным развитием событий мне представляется следующее - конструкторская группа Т-34 в Харькове знакомится с историей танкостроения 1940-2008 гг
   Логично.

  >Принимается решение о развертывании производства адаптированных танков Т-55 на Сталинградском, Кировском заводах и, возможно, Сормовской судоверфи и УВЗ (производить Т-34-85 считаю бессмысленным - все-таки это паллиативная и во многом предельная машина, не имеющая никаких перспектив модернизации, да и нет на него ничего, кстати, даже чертежей - все уцелевшие - в Нижнем Тагиле, в Харькове этот танк никогда не производился. Так что труда с ним будет больше, а толку - меньше.

   Да? А технологический потенциал Наркомата Вы увеличите волевым решением? 40 год на дворе, до войны - мышиные слёзы. Необходимо то, что МОЖНО внедрить быстро, с учётом времени адаптации под имеющееся оборудование и уровень технологий ПРОЧИХ заводов и обучение кадров. Не внедрена ещё даже Патоновская технология автоматической сварки под флюсом бронекорпусов. В РИ, после войны и с огромным опытом производства во время войны, планетарные передачи довели только к Т-55... Литьё башен к 54 и 55 - 27 МЕСЯЦЕВ внедрения в мирное время, имея за плечами опыт колоссального масштаба по производству литых башен во время войны отрабатывали, завод стоял и персонал получал минималку...

  >КВ в новой ситуации тоже не нужен - первое время его нишу займут Т-64, Т-72 и пр.). Для этого создается смешанная конструкторская группа из Ленинграда и Харькова-40 и Харькова-08 под руководством Кошкина. Разумеется, полученный танк не будет "чистым" Т-55 - с одной стороны, появилась масса технических решений, которые значительно повлияли на конструкцию танков, с другой - ограничения по технологиям. Я думаю, получится интересный гибрид из Т-55Б, Т-55МУ и Т-55АГМ. В любом случае, такая машина - совершеннейшая вундервафля на ближайшие десять лет, и весьма на уровне - последующие лет тридцать.

  Ага, это Вы Зальцману и Котину с их административным ресурсом скажите. Т-64 вообще нельзя выпускать, при росте эффективности по отношению к Т-62 в 1,5 раза цена - в 2,7. Его так и не смогли довести до ума, Т-72, намного более технологичный, надёжный и дешёвый - это ОТКАЗ от Т-64. Основные проблемы Т-34 (на тот момент): ненадёжность ходовой (необходимы скелетные траки и пальцы прошедшие обработку ТВЧ, полностью неудовлетворительная коробка-4, неимоверные усилия на рычагах), двигатель с ресурсом менее 100 часов (необходима новая система воздухоочистки, технологии производства форсунок), отвратительная оптика и обзор (необходима командирская башенка и переход на МК-4). Ф-34 как артсистема ВПОЛНЕ достаточна, необходим ускоренный выпуск бронебойных и бронебойно-подкалиберных снарядов и создание их запасов, зенитный крупнарь на башне, но главное - переход на иную структуру экипажа, освобождение командира танка от обязанностей наводчика. Стрелок-радист не нужен,т.е. - как на Т-54(55).

  >Документация, большая часть оснастки (что осталось) и две производственные линии (законсервированы с 1984 года, что характерно, на конец мая 2008 их не разворовали) передаются на эти заводы с ХЗТМ им. Малышева.

  Лучше на этой базе начинать диверсификацию из Европы на Урал и начать создание Танкограда и УВЗ.

  >Корпус - родной, но с элементами композитного бронирования лобовой детали и, возможно, более толстой броней, благо мощность движка несколько выше, ну и другие современные наработки тоже наверняка используют - те же противокумулятивные экраны.

  Нафига? Кумулятивные боеприпасы пока в экспериментальной фазе. К 42 - да, а композитная броня - дорого и технологически не потянуть.

  >Башня - по типу Т-55АМ, возможно, с дымовыми гранатометами и противокумулятивными ящиками ЗИП как у китайского Тип 69 (тоже ведь потомочек Т-55); в перспективе - как у Т-55МУ (адаптированая с Т-72).
  >Ходовая - как у Т-55МУ - адаптированная от Т-72 с лопастными амортизаторами и торсионами из стали ЭШП. Она куда проще и технологичнее "родной" пятикатковой и харьковской Т-64/Т-80, и в то же время имеет огромные резервы для "роста" машины и последующего перехода данных заводов на основные танки класса Т-64, Т-72, Т-80УД и Т-84. Довольно много элементов этой ходовой производится на бронетанковом ремонтном заводе в Харькове, да и техдокументация там имеется на Т-72 полная. Соответственно, гусеница - тоже с Т-72, с ЗРМШ.

  Согласен, но на 72 два типа гусениц (а с учётом заложенной технологически возможности использовать при смене венца и гусеницы Т-62 - то и три), и проще начинать без РМШ.

  >Орудие - Д-10Т2СМ с теплозащитным кожухом. На ремонтном заводе их много лежит, да и документация кое-какая имеется, так что Петров раз ее разработал, и второй раз разработает, тем более с такой помощью. Чисто технологически оно ничем не отличается от морского орудия 100 мм/51 Б-24 образца 1936 года, да и боеприпасы к нему производятся, так что особых проблем с освоением быть не должно.

  На хрена? Где для неё цели в 40-41? А боеприпасов нет и в помине, и технологии их производства - тоже, стоимость наладки выпуска и самого боеприпаса - нерационально-запредельная для реалий 40-41 гг. Достаточно и Ф-34 с заранее заложенной возможностью использовать ЗИС-С-53 и Д-10Т в дальнейшем, только это полное изменение корпуса с учетом погона не менее 1800 мм. Короче, нужна максимум 54-55, упрощённая до невозможности, но с вращающимся поликом, ППО, изначально - с Ф-34. Нужны самоходы, но главное - нужна СОВЕРШЕННО другая технология ведения войны.
  >Спаренный пулемет - ПКТ, производится ХКБМ под названием КТ-7,62, благодаря простоте конструкции может быть легко освоен любым оружейным или механическим заводом параллельно с ПКМ - аналогов СССР на тот момент нет, освоенный ДТ в 55-й не воткнешь, а наново конструировать СГМТ нет смысла. Да и армии единый пулемет позарез нужен.

  Абсолютно верно.

  >Зенитный пулемет - НСВТ, производится ХКБМ под названием КТ-12,7, очень технологичен и наверняка быстро заменит трудоемкий в изготовлении ДШК. Опять же, частично закрывается проблема насыщения войск крупняками, а то ДШК за период 1939-1945 годы произвели всего около 7 тыс. шт. при потребности более 80-100 тыс.

  Абсолютно верно.

  >Кроме того, наверняка будет в срочном порядке организовано производство КПВ в вариантах ЗГУ-1, ЗПУ-4, ПКП и КПВТ - боеприпас к нему производят с 1933 года.

  Абсолютно верно.

  >Двигатель В-84 сохранил высокую преемственность с В-2, кроме того, он во многом технологичнее. В описываемое время в Ярославле идет подготовка к производству В-2, но оснастка еще не поступила и уже не поступит, а так как головной завод исчез, то его можно (и нужно) переориентировать на В-84, благо большая часть разработок велась в Харькове и документация имеется и на двигателестроительном подразделении ХЗТМ, и на танкоремонтном заводе (он-то специализируется на Т-72), а возможно, сохранилась и оснастка - заводчане, они жуткие Плюшкины. Скорее всего, получившийся движок будет не такой мощный, 790-800 л.с. за счет больших допусков, но это надежная, отработанная и неприхотливая конструкция. Дальнейшее совершенствование можно вести по пути создания аналога В-92С2, благо кое-какая информация о нем имеется.

  Ярославский завод немцы разбомбили в РИ. Надо ближе к Челябинску и Тагилу. Только документация и технологичность - полбеды. Примеряйтесь к технологиям того времени, большого прыжка за год не сделать, и к наличию кадров, о чём Вы справедливо писали ниже.

362. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/09 23:55 [ответить]
  > > 361.Финист
  > Возвращаясь к попытке бегства "начальства" (в пофиксенном тексте самолёт таки сбили :) )
  Сорри, честное пионерское, пофиксю. Прошу пока относится к этому не как к багу, а как к фиче. :)

  .использовать "договорённость" с губернатором. За несколько часов до срока прибытия губера в аэропорт Валкнис садится на борт, забирает свою бригаду и -вуаля - отчаливает искать лучшей доли.
  Коллега, ваш вариант вполне жизнеспособен. Но я не хочу его реализовывать. Незачем выносить мусор из избы. Что касаетсяинформации о переносе Харькова, то она и так появится у интересующихся сторон максимум в сентябре.

  З.Ы. Ещё раз обращаюсь ко всем. Кто может хоть чем-нибудь помочь по воинским частям в Харьковской и Белгородской областях, очень прошу, отзовитесь.
  З.Ы.Ы. Я не шпион, мне для текста надо. :)

361. Финист 2008/11/09 23:22 [ответить]
Возвращаясь к попытке бегства "начальства" (в пофиксенном тексте самолёт таки сбили :) ). Если мэр Харькова - бандит, на что осторожно намекает Автор, то бандит не мелкого пошиба. Мэр - авторитет. У него есть своя бригада (в том числе боевики), подвязки среди ментов и украинской ФСБ, он достаточно регулярно встречается с местной армейской верхушкой - на уровне начальника гарнизона, как минимум. Выпить там в бане, уточек пострелять, заодно "решить вопрос" по военному имуществу - очень выгодный бизнес! Распродажа мобрезервов, высвобождение площадей и земельных участков сокращаемых в\ч и т.д. Возможностей, что бы свалить у такого мэра - предостаточно. Брать с собой "лохов" и "пассажиров", даже облечённых губернаторскими полномочиями, он не станет. А вот кинуть и развести, что бы обеспечить себе "зелёный коридор" - вполне! Побег может быть организован по такой схеме - пока Валкнис собирает шмотки, его люди проникают на территорию аэропорта и тихо захватывают готовый к вылету авиалйнер. Под это дело можно использовать "договорённость" с губернатором. За несколько часов до срока прибытия губера в аэропорт Валкнис садится на борт, забирает свою бригаду и -вуаля - отчаливает искать лучшей доли.

360. Финист 2008/11/09 22:42 [ответить]
  > > 352.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>>>Нет, такава реальность, даже после изменения. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Война неизбежна, или вещь сваливается в фэнтази. Вопрос в сроках.

   НАТО с Варшавским договором так и не повоевали, а сколько книжек на эту тему написано! Фентези, правда, ещё не встречал. Конечно, "люблю я запах трупов по утрам", является отличным фоном для похождений ГГ и развития сюжета, но людей жалко, знаете ли. Их очень много. ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ погибших в СССР! Любая власть постарается избежать ЭТОГО. Не забываем про разгром РККА за три месяца, потерю важнейших промышленных и сельхозтерриторий и много, много чего ещё потерянного за годы войны. А самое главное - СССР всё равно проиграл Западу. Сорок шесть лет спустя, но проиграл. Это исторический факт.Выскочить из этой тупиковой для СССР колеи можно только одним способом - НЕ вступая во вторую мировую войну. А для этого ВСЕ средства хороши.
   Сталин, получив информацию из Харькова-08 поступит так же, как и за год до этого - постарается выиграть время, хотя бы ещё два года на развёртывание атомного проекта. Пока у СССР нет атомного оружия войны надо избегать ЛЮБЫМИ средствами.

359. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/09 22:35 [ответить]
  > > 357.sverm
  >> > 348.Andrey_M11
  >>Кроме того, если 7 ноября на Красной площади прогнать 800-900 Т-64, Т-72, Т-80УД
  >вы считаете это вполне реально?

  Общий Парад будет в Харькове в июле 1940 года :)
  демонстрации в Москве не будет.

358. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/09 22:33 [ответить]
  Новая версия + немного продолжения

  > > 348.Andrey_M11
  >"С вероятностью 90% можно утверждать, что мы контролируем всю область."
  Нужна информация по частям. Как только что-нибудь узнаю переделаю.

  >"- Для ускорения процесса я распоряжусь о придании в качестве поддержки эскадрильи Ми-8, сказал Яремченко."
  Убрал нафик.

  >"это разведчик 30-х годов Р-10"
  Дык это ж моноплан. Пусть будет авиафан. Я думаю такие есть :)

  >"их отгоняли красивые серебристые машины, не использующие воздушный винт в качестве движителя."
  Фикс. Переделал.
  >"Только пришельцы использовали для разведки винтовые машины"
  Фикс.

  >"Сейчас завод занимался производством БТР (ЕМНИП (аффтар)) и модернизацией танков Т-64"
  Не фикс, но будет фикс. :)

  >"работал только один местный канал, ещё до переноса считавшийся унылым до чрезвычайности, а теперь кроме новостей там вообще ничего не было, ну если конечно не считать музыкальные клипы"
  Фикс. Ваше предложение мне очень понравилось.

  >"Через час новенький двухмоторный ПС-84, взревев двигателями, взлетел с подмосковного аэродрома"
  Не фикс. ИМХО логически объяснить это можно. :)

  >"гражданской машине будет находиться радио"
  Фикс.

357. sverm (sverm2x@mail.ru) 2008/11/09 22:33 [ответить]
  > > 348.Andrey_M11
  >Кроме того, если 7 ноября на Красной площади прогнать 800-900 Т-64, Т-72, Т-80УД
  вы считаете это вполне реально?

356. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2008/11/09 22:16 [ответить]
  > > 348.Andrey_M11
  Я в инфу о находящихся в Харьковской области воинских частях беру в основном из ваших комментариев. ПОэтому буду вам очень сильно благодарен, если предоставите мне более конкретную информацию. Или хотя бы намекнёте где мне искать. Потому что я до сих пор не могу найти нормальных сведений по этому поводу. Я с удовольствием добавлю конкретики, но мне нужно больше информации.
  З.Ы. можно с вами как-нибудь связаться по этому поводу?

355. sverm (sverm2x@mail.ru) 2008/11/09 19:23 [ответить]
  > > 353.Andrey_M11
  >Не сдали. Все карусили числом более двух десятков еще полгода назад лежали на одном из складов.

  Спасибо, а то гдето была инфа что в Харькове выпуск танков из-за орутствия каруселей уже невозможен :( . А по Изюмскому заводу у вас ест что-нибудь?

354. kosta 2008/11/09 19:22 [ответить]
спасибо за коменты. учту обязательно. Отдельная благорадность за инфу по станкам и танкпрому.

353. Andrey_M11 2008/11/09 18:39 [ответить]
  > > 351.sverm
  >В Харькове ИМХО какие-то полупроводники всеж клепают
  Клепают - "Фотоприбор" и "Автомат" - причем полный цикл. Но мало
  >гы, вроде как и в Харькове карусель на металолом сдали, а вот валы и шестерни ИМХО нужно делать в Харькове
  Не сдали. Все карусили числом более двух десятков еще полгода назад лежали на одном из складов.

352. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/11/09 07:30 [ответить]
  >>350. sverm ([email protected]) 2008/11/08 23:09 ответить
   > > 348.Andrey_M11
  > >Кстати, почему все комментаторы уверены, что война будет?
  > Автор так хочет :)
  Нет, такава реальность, даже после изменения. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Война неизбежна, или вещь сваливается в фэнтази. Вопрос в сроках.

351. sverm (sverm2x@mail.ru) 2008/11/09 00:01 [ответить]
  > > 349.Andrey_M11
  >СУО и связь. Оптика, производимая в Союзе в 1940-е - ниже всякой критики, радиозаводы тоже не блещут достижениями, так что если конструкция того же лампового двухплоскостного стабилизатора "Циклон" - не проблема, то вот производить его реально разве что к концу 42 г. Достаточно быстрое освоение полупроводниковых технологий - вообще ненаучная фантастика
  А вот это "Изюмский казенный приборостроительный завод", правда сейчас они кроме нивелиров похоже нифига не производят :(
  В Харькове ИМХО какие-то полупроводники всеж клепают
  >2. Станочный парк. На начало 1941 года в стране было всего три карусельных станка для расточки погонов с рабочим пространством свыше 1,5 м
  гы, вроде как и в Харькове карусель на металолом сдали, а вот валы и шестерни ИМХО нужно делать в Харькове

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минаков Константин Геннадиевич : другие произведения.

Комментарии: Харьков 354-286 ()

Комментарии: Харьков 354-286
()