Минаков Константин Геннадиевич : другие произведения.

Комментарии: Харьков 354-286
 (Оценка:5.84*139,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минаков Константин Геннадиевич
  • Размещен: 10/07/2008, изменен: 05/03/2013. 399k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Обложка      

    Из отчёта губернатору Харьковской области: "... на данный момент есть связь только с отдельными городами области. Радиосвязь с внешним миром установить не удаётся. Связь со спутниками отсутствует. Восстановить энергоснабжение на данный момент не удалось..."Что произойдёт, если люди, живущие в начале XXI века, в один момент окажутся выдернутыми из тихой и размеренной жизни и попадут под молот наступающих немецких дивизий в круговорот событий, которые изменят историю человечества?

    Книга издана. Часть текста убрана по требованию издательства.

     
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4)
    11:54 "Форум: все за 12 часов" (135/101)
    11:54 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    196. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2009/12/01 16:21 [ответить]
      > > 194.Kingle
      >Никаких новых башен! Башню наоборот, снять, и воткнуть в рубку что-нить трехдюймовое. Желательно окурок, типо того, что на ранних немецких трехах стоял. Тогда по пехоте в окопах будет работать одно удовольствие. А про войну с танками забыть как в страшном сне. Это дело авиации, ПТО, накрайняк новых танков.
      ---------------------------------------------------
      Тут есть одна проблема, камрад...
      
      "Окурок" с его низкой начальной скоростью имеет смысл только в комплекте с хорошей бронёй (типа "штуговской") - ибо наши САУ по-любому будут работать прямой наводкой (ключевое слово - расход снарядов).
      
      Это длинноствол можно ставить на легкобронированные шасси и работать им с дальних дистанций.
    195. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2009/12/01 16:16 [ответить]
      > > 192.2000
      >Вы не поняли. Я предлагал работу над "проектом модернизации" с отдельным изготовлением отдельных узлов, кои пойдут не на Т-35, а на другую технику.
      --------------------------------------
      C Т-35 есть одна проблема: делал его ХПЗ. Так что у нас на руках устаревшее перегруженное изделие без документации.
      
      > > 192.2000
      >Был БТ с короткой пушкой 76 мм.
      >Согласно моей имхе в него можно вставить длинную пушку 76 с ДТ. По типу ПТ-76.
      ------------------------------------------
      Уже пробовали и считали - подвеска не держит. Она и так уже перегружена даже с 45-мм.
      
      > > 192.2000
      >А в ходовой убрать все относящееся к колесному ходу. Переднюю часть переделать соответственно изменениям, по типу Т-34, и усилить лобовую броню. Гусеницы можно поменять на мелкозвенчатые.
      ---------------------------------------------
      Простите, а кто это делать-то будет? У нас на БТ даже чертежей нет - убыли вместе с ХПЗ. Кстати, "убрать все относящееся к колесному ходу" - это по сути сделать новую ходовую.
      
      Чисто ради примера стоимости модернизаций: переделка БТ-5 под дизель, предложенная в 1940, оказалась дороже изготовления нового БТ-7М.
      
      > > 192.2000
      >Можно вставить длинную 57 мм с ДТ - получим быстроходный истребитель танков для быстрой переброски и засад.
      --------------------------------------------
      У нас нет 57-мм. И не будет к ней БК - все силы брошены на ББС для 76-мм.
      
      > > 192.2000
      >Можно сделать зсу сопровождения 23Х2 или 37х1.
      -------------------------------------------
      В БТ ничего кроме ЗПУ не лезет! Прикиньте сами - платформа на 5-7 человек расчёта на высоте полутора метров над землёй, плюс БК - и всё это на узкой ходовой БТ, у которого даже с 45-мм башней уже перегружены катки.
      
      Оставьте Вы БТ в покое - этот самый тихоходный танк РККА даже в РИ признали непригодным для каких-либо модернизаций.
      
      > > 192.2000
      >Наконец, во все танки можно просто поставить длинноствольные 45 мм.
      -------------------------------------------
      Которые ещё надо сделать... хотя это самый реальный вариант.
    194. Kingle 2009/12/01 15:43 [ответить]
      > > 192.2000
      
      По Т-35 моё ИМХО - в переплавку. Оставить несколько наиболее живых машин для дезинформации, раз в многобашенную дезу уперлись. Фанерой, лобзиком и краской машинку можно оттюнинговать хоть в десятибашенную с 14' орудием в главной башне :)))
      >
      >>>
      >>>А БТ надо модернизировать по-честному ))
      >>
      >Согласно моей имхе в него можно вставить длинную пушку 76 с ДТ. По типу ПТ-76.
      
      Никаких новых башен! Башню наоборот, снять, и воткнуть в рубку что-нить трехдюймовое. Желательно окурок, типо того, что на ранних немецких трехах стоял. Тогда по пехоте в окопах будет работать одно удовольствие. А про войну с танками забыть как в страшном сне. Это дело авиации, ПТО, накрайняк новых танков.
      
      >А в ходовой убрать все относящееся к колесному ходу.
      
      Убрать то, что можно убрать в полевых условиях. Что нельзя - пусть лежит.
      
      >Переднюю часть переделать соответственно изменениям, по типу Т-34, и усилить лобовую броню.
      
      Не надо корпус переделывать. Нам нужно из устаревших небоеспособных танков сделать хоть что-то полезное и минимальными затратами финансов и ресурсов. Поэтому корпус переделывать нельзя. Лобовую броню можно и увеличить, установкой 20-30 мм бронелистов со списанных танков.
      
      >Гусеницы можно поменять на мелкозвенчатые.
      
      Тоже не надо. Пусть свои донашивают. в 40-м году у гусениц добились неплохого ресурса.
      
      >Установить на все танки радиостанции.
      
      Только после того, как будут радиофицированы все новые танки и все самолеты. После этого можно на командирские эрзац-переделки ставить рации, на все остальное приемники.
      
      >Можно вставить длинную 57 мм с ДТ - получим быстроходный истребитель танков для быстрой переброски и засад.
      
      Да нафик все эти истребители! На Т-34 ставили 57-мм, помните чем все закончилось?
      
      >Можно сделать зсу сопровождения 23Х2 или 37х1.
      
      А вот это - вещь! Если канеш найдется у нас несколько тысяч лишних ВЯшек. Тогда 23-2 или 12,7-4 (хотя маловероятно, все крупняки флот заберет) "приятно" удивят люфтваффе.
      >
      >Наконец, во все танки можно просто поставить длинноствольные 45 мм.
      
      В существующую башню не влезет (по откату), эффективность нулевая. Так что в САУ, ЗСУ, доставщики БК, эвакуаторы раненых, связные машины и тд.
    193. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/12/01 15:10 [ответить]
      > > 192.2000
      
      >Вы не поняли. Я предлагал работу над "проектом модернизации" с отдельным изготовлением отдельных узлов, кои пойдут не на Т-35, а на другую технику.
      Больное какое то предложение.
      
      >Согласно моей имхе в него можно вставить длинную пушку 76 с ДТ. По типу ПТ-76.
       Всего ничего то с заменой башни и переделкой корпуса.
      >А в ходовой убрать все относящееся к колесному ходу. Переднюю часть переделать соответственно изменениям, по типу Т-34, и усилить лобовую броню. Гусеницы можно поменять на мелкозвенчатые.
      Короче говоря получаем говно стоимостью в полтора нового БТ, но со всеми недостатками старого. Поскольку от БТ остается только двигатель и искромсанный бронекорпус.
      
      >Можно вставить длинную 57 мм с ДТ - получим быстроходный истребитель танков для быстрой переброски и засад.
      В РИ никакая модернизация БТ была признана невозможной, в силах неустранимых пороков конструкции. Малые размеры башни не позволяли установить ничего крупнее 20-К, малые размеры БО- разместить БК.
      Менять башню с увеличенным погоном- погон увеличить тоже нельзя. Тем более что для этого нет станков, все заняты на современной технике.
      Все что сделано- финны переделали полтора десятка машин в САУ. БТ-42 и БТ-43. Которые сразу после окончания войны отправили в переплавку.
      >Можно сделать зсу сопровождения 23Х2 или 37х1.
      >
      >Наконец, во все танки можно просто поставить длинноствольные 45 мм.
      
      
      
    192. 2000 2009/12/01 13:25 [ответить]
      > > 187.Kingle
      >> > 178.2000
      >>Почему бы не составить проект переделки Т-35, узлы с которого можно будет пустить на другую технику? Например, сделать новую пушку, башни.
      >
      >Фтопку. Ходовая никакая, и перегружена. Разве что снять нафик все башни, часть брони, и сварганить КК гаубицу, а еще лучше КК миномет. А можно и на слом: стоит ли возиться с парой десятков еще живых недотанков.
      Вы не поняли. Я предлагал работу над "проектом модернизации" с отдельным изготовлением отдельных узлов, кои пойдут не на Т-35, а на другую технику.
      А если автору угодно пропиарить Т-35, тогда можно в срднюю башню вставить пушку побольше, пусть и деревянную.
      
      >>
      >>А БТ надо модернизировать по-честному ))
      >
      >Угу. В эрзац-САУ (если по габаритам удастся что-нить калибра миллиметров в 76,2 вместить).
      Был БТ с короткой пушкой 76 мм.
      Согласно моей имхе в него можно вставить длинную пушку 76 с ДТ. По типу ПТ-76.
      А в ходовой убрать все относящееся к колесному ходу. Переднюю часть переделать соответственно изменениям, по типу Т-34, и усилить лобовую броню. Гусеницы можно поменять на мелкозвенчатые.
      Установить на все танки радиостанции.
      Можно вставить длинную 57 мм с ДТ - получим быстроходный истребитель танков для быстрой переброски и засад.
      Можно сделать зсу сопровождения 23Х2 или 37х1.
      
      Наконец, во все танки можно просто поставить длинноствольные 45 мм.
    191. Коля 2009/12/01 12:38 [ответить]
      > > 188.Sewer
      >> К тому же-осенью 41 всерьез решалась дилемма- что выбрать -Зеелёве или Барбароссу.
      
      Это ничего, что у Гитлера в 40-м над Ла-Маншем кончились самолеты, в количестве, позволяющем обеспечить высадку на Островах?
      
      
    190. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2009/12/01 11:05 [ответить]
      > > 188.Sewer
      >В РИ Гитлер был вынужден напасть на СССР, нанести превентивный удар по сгруженной на западной границе Красной Армии(у суворова это хорошо описано, я склонен еме верить- более толкового обьяснения этой гитлеровской глупости пока наша официальная история не дает).
      ----------------------------------------------------
      Даёт. Просто чтобы их понять надо мозг напрягать, а это подавляющее большинство читателей не любит. Намного проще почёсывать опухшее национальное достоинство, читая Резуна и думая "это ж надо - какие мы крутые были... если бы не верхушка страны - точно бы за неделю до Берлина дошли бы".
      Удар по СССР был утверждён ещё в 1940, когда никакой стрррашной РККА ещё и не пахло. И причины этого нападения были озвучены тогда же: выбить последнюю надежду англичан и убрать единственного потенциального союзника Англии. Поскольку иных средств воздействия на Островную Империю у Германии до 1943 не было бы.
      А насчёт сгруженной у границ РККА - спасибо, повеселили. Уже лет 5 как на rkka.ru карты с дислокацией частей приграничных округов и Планы прикрытия лежат. А у Малыша в ЖЖ лежат документы того времени, объясняющие - почему части РККА располагались именно так и насколько они были боеспособны. И судя по тому, что всю приграничную группировку немцы вскрыли, о небоеспособности наших частей они тоже великолепно знали. ))
      
      > > 188.Sewer
      >Знаете, чем демократическое государство(а Британия- демократия с 300-летней историей)- отличается от тоталитарного режима? В демократии НЕ ВОЗМОЖНЫ резкие, на 180градусов, повороты в политике и экономике. Это в СССР или Рейхе утром приказали вчерашнего врага считать другом- и все писаются от умиления. Или- вчерашнего друга и даже кумира считать врагом и предателем- и все сразу наливаются классово-расовым праведным гневом.
      --------------------------------------------------------
      Бу-го-га... ну так объясните - как это за сутки бывший враг демократии, душитель свободы и кровавый агрессор, на которого наложено моральное эмбарго, стал вдруг лучшим союзником демократий?
      
      > > 188.Sewer
      >А в демократии- если утром в "Санди Таймс", к примеру, опубликуют проект примирения с Германией, то к полудню 50 других газет по поводу этого проекта и самой Санди напишут такое... В это же время парламентская оппозиция бьет прямо в парламенте сторонников замирения с Гитлером. Черчилль дает интервью, где сторонников союза(и даже просто мира) с Германией - называет антихристами и призывает их сжечь. К вечеру ВСЯ партия замирения с Гитлером в полном составе лишена постов, должностей, дворянства. Арестована. через неделю, после быстрого, но справедливого суда- повешена.
      -----------------------------------------------------
      Это в том случае, если 50 других газет напишут "против". А если "за"?
      "Долой ужасы Первой Мировой!", "Я принёс мир!", "Вместе против большевизма!", "Красная угроза миру!", "Плечом к плечу встретим большевистские орды!" и т.д., и т.п.
      
      > > 188.Sewer
      >Да и Гитлер, ститающий Англию главным, смертельным врагом Рейха- на такое замирение никогда не пойдет.
      ----------------------------------------------------
      Видимо поэтому он хотел мира ещё в 1940... )))
      
      > > 188.Sewer
      >Скорее, все-таки, возможен союз тоталитарных режимов- Рейха, СССР и Японии. Они как-то очень друг другу близки. США, согласен- до последнего будет стоять в стороне, чтобы примкнуть к победителю.
      ------------------------------------------------------
      Ja, ja... союз Японии и СССР - это ж просто песня!
      Ничего, что всего за год до этого мы воевали на Халхин-Голе. Ничего, что СССР и Япония фактически воюют в Китае. Ничего, что армейское командование считает своим главным врагом СССР. И особенно не стоит обращать внимание на то, что такой поворот на 180 градусов может вызвать ответную реакцию армии в виде очередного мятежа младших и средних офицеров с вырезанием кабинета министров. Благо последний из них был всего 4 года назад.
      
      Именно в Японии никакие резкие повороты невозможны - сначала нужно уговорить на это командиров на местах... Да-да, не приказать, а именно уговорить. Посмотрите того же Можейко - как армия наплевала на все указания МИД и своего же центрального командования по поводу политики на территориях ЮВА, как полковники ГШ, имея на руках приказ, уговаривали капитанов им майоров его выполнить, как командиры дивизий посылали подальше командиров армий и те в течение недели не могли добиться выполнения своих приказов...
    189. Александр (a-shumenko@mail.ru) 2009/12/01 09:56 [ответить]
      угу, угу
      а кроме всего прочего, у Англии нет постоянных союзников,а есть постоянные интересы))))
      куды уж нам, тоталитарным, до светочей демократии то)))
      Мюнхен, помощь Польше в 39м, операция "Катапульта" очень хорошо иллюстрируют несгибаемую верность принципам Британской империи)))
      и ниче так, никто в прессе шибко не орал)))
    188. Sewer (sewer10@yandex.ru) 2009/12/01 08:09 [ответить]
      > > 187.Kingle
      
      >Гитлер подумает, а не охренели эти унтерменши? Да чтоб сверхчеловеки и истинные арийцы получив такой подарок в начале войны, да проиграли?
      Гитлер- как и Сталин- был прагматиком, а еще- ярым мистиком и психопатичным типом. Таких отличает резкие колебания мнений. Узнав о судьбе Рейха в нашем варианте, и о своей персонально(сгоревшая челюсть в спецхране Кремля)- Гитлер не может не изменить своего решения о нападении на СССР. К тому же-осенью 41 всерьез решалась дилемма- что выбрать -Зеелёве или Барбароссу. В РИ Гитлер был вынужден напасть на СССР, нанести превентивный удар по сгруженной на западной границе Красной Армии(у суворова это хорошо описано, я склонен еме верить- более толкового обьяснения этой гитлеровской глупости пока наша официальная история не дает). В мире НХ Сталин германии не будет угрожать, нападения от Гитлера вряд ли следует ждать.
      >Чета мне кажется, что более вероятным сценарием будет Германия + Япония + Британия vs Советский Союз. Британская армия - это канеш несмешной анекдот, но английский флот и RAF... И сговорятся они быстро и нападут быстро, пока Союз не успел вундервафлей настроить.
      Знаете, чем демократическое государство(а Британия- демократия с 300-летней историей)- отличается от тоталитарного режима? В демократии НЕ ВОЗМОЖНЫ резкие, на 180градусов, повороты в политике и экономике. Это в СССР или Рейхе утром приказали вчерашнего врага считать другом- и все писаются от умиления. Или- вчерашнего друга и даже кумира считать врагом и предателем- и все сразу наливаются классово-расовым праведным гневом. А в демократии- если утром в "Санди Таймс", к примеру, опубликуют проект примирения с Германией, то к полудню 50 других газет по поводу этого проекта и самой Санди напишут такое... В это же время парламентская оппозиция бьет прямо в парламенте сторонников замирения с Гитлером. Черчилль дает интервью, где сторонников союза(и даже просто мира) с Германией - называет антихристами и призывает их сжечь. К вечеру ВСЯ партия замирения с Гитлером в полном составе лишена постов, должностей, дворянства. Арестована. через неделю, после быстрого, но справедливого суда- повешена.
      Да и Гитлер, ститающий Англию главным, смертельным врагом Рейха- на такое замирение никогда не пойдет.
      Скорее, все-таки, возможен союз тоталитарных режимов- Рейха, СССР и Японии. Они как-то очень друг другу близки. США, согласен- до последнего будет стоять в стороне, чтобы примкнуть к победителю.
    187. Kingle 2009/12/01 03:29 [ответить]
      > > 178.2000
      >Почему бы не составить проект переделки Т-35, узлы с которого можно будет пустить на другую технику? Например, сделать новую пушку, башни.
      
      Фтопку. Ходовая никакая, и перегружена. Разве что снять нафик все башни, часть брони, и сварганить КК гаубицу, а еще лучше КК миномет. А можно и на слом: стоит ли возиться с парой десятков еще живых недотанков.
      >
      >А БТ надо модернизировать по-честному ))
      
      Угу. В эрзац-САУ (если по габаритам удастся что-нить калибра миллиметров в 76,2 вместить). Если не получится - то и хрен с ним. В учебные части передать, пусть мехводы на кошках тренируются, чтобы моторесурс новых танков не убивать. Можно переделать в бронированные подвозчики БК поля боя или эвакуатор раненых... Имеющаяся противопульная броня вполне себе позволяет. Это можно сделать и в полевых условиях. Геморройно и долго, но можно. Заодно повысится логистика без доп. грузовиков, коих дефицит, и резиновых колес не нужно, коих еще больший дефицит.
      
      > > 180.Sewer
      >Кроме того- в ходе 2 МВ выиграли США и Британия,
      
      ВМВ выиграли САСШ, к сожалению. Единственный морской конкурент - Британия - потеряла все колонии и открыла свой внутренний рынок американским товарам. Про Японию понятно. 2 сильнейшие континентальные державы потеряли по нескольку поколений своих граждан + колоссальное разрушение экномик, промышленности и тд.
      
      >Более того- в сложившейся ситуации очень удачная деза Абверу-допустим-что вероятен удар британских дальних бомбардировщиков(из Палестины)- по нефтяным промыслам Кавказа- чтобы ослабить СССР и подтолкнуть Германию к самоубийственной войне с ним.
      
      Согласен, тем более это и не деза, план удара по Бакинской нефти существовал в реальности, так что немецкая разведка это может подтвердить утечками от бриттов.
      
      >Войне, в которой Рейху ничего не светит, особенно- если не будет оглушительного успеха 41 года РИ. А его уже не будет. В ТОТ раз Германия начала войну в таких благоприятных для себя условиях, каких просто быть не может. И все равно проиграла. Как думаете, Гитлер задумается по этому поводу?
      
      Гитлер подумает, а не охренели эти унтерменши? Да чтоб сверхчеловеки и истинные арийцы получив такой подарок в начале войны, да проиграли? Быть такого не может и нии...нивалнует :)
      
      >Начинается война за то, чтобы получить СССР ( и НХ) в союзники. Война между Германией с Японией- против СЩА и Англии. Победители (и примкнувший к ним СССР)- получают гегемонию в мире. Кому вы отдедите предпочтение?
      
      Чета мне кажется, что более вероятным сценарием будет Германия + Япония + Британия vs Советский Союз. Британская армия - это канеш несмешной анекдот, но английский флот и RAF... И сговорятся они быстро и нападут быстро, пока Союз не успел вундервафлей настроить.
      
      А вот Штаты скорее всего будут за СССР... морально. Даже лендлиза не будет, английский флот не даст. А в драку штатовцы не полезут. У них сильнейшие антивоенные настроения. В РИ только после Перл Харбора опомнились, и то крику было...
      
      > > 186.Минаков Константин Геннадиевич
      >Вопрос технического характера.
      >Могу выкладывать раз в день но по чуть-чуть, или же реже, но больше.
      >Какой вариант предпочтительнее?
      
      Если пишете 4+ кб в день, то каждый день, и пару раз в неделю перенося текст в основной файл, для удобства чтения прод.
      
      P.S. Файл обновлений похудел до 11 кб, а основной не обновлен. Я еще вчерашней проды не читал, вертайте назад :))))
    186. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/12/01 03:04 [ответить]
      Апдейт от 01.12.2009.
      
      Вопрос технического характера.
      Могу выкладывать раз в день но по чуть-чуть, или же реже, но больше.
      Какой вариант предпочтительнее?
    185. Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/12/01 02:51 [ответить]
      > > 184.Cherdak13
      >Автор, парней жалко!!! Дай им выкрутиться!!! А сильнохитрым НКВД-шникам пусть кураторы "шею намылят"...
      Тут не только госбезопасноть замешана. Так что, совсем всё просто не будет.
      
      
    184. Cherdak13 (Cherdak13@yandex.ru) 2009/11/30 15:37 [ответить]
      Автор, парней жалко!!! Дай им выкрутиться!!! А сильнохитрым НКВД-шникам пусть кураторы "шею намылят"...
    183. kolontaev (kolontaev@ibox.ru) 2009/11/30 13:57 [ответить]
      Из Т-35 можно сделать самоходную пушку калибра 203-мм, кстати такой проект в то время в реальной истории приближался к завершению.
    182. Александр (a-shumenko@mail.ru) 2009/11/30 11:57 [ответить]
      Карацупа фамилия погранца-легенды)))) звали Никитой
      и в отставку полковником он ушел
    181. 3552 (slashev-krimskiy@rambler.ru) 2009/11/30 10:06 [ответить]
      > > 180.Sewer
      >> > 177.Минаков Константин Геннадиевич
      >падении Ленинграда и Москвы- глупость, абвер получает информацию из десятков других источников (сколько людей успело утечь ? случайные обмолвки, "синдром прогрессора" оставшихся? аэробус Селина, севший в рейхе, набитый европейцами и жителями бывшего СССР? (или его считать не будем)?
      а это произведение разве Селин пишет??? у него СВОЯ книга. по тексту только к англам ОДИН с более менее достоверной инфой прорвался, которую они проверить не смогут. более того это можно обыграть так что они сего перебежчика будут считать агентом кремля толкающим им дезу, в те времена и не такие еще операции проводили.
      по поводу утекших смешно едва ли на все 3 млн. человек 10 найдется кто мог бы не вызывая подозрений передвигаться по СССР а потом еще и границу перейти. как того сержанта пограничника звали Цурюпа кажись 365 задержаных 182 застреленных нарушителей границы? по поводу "обмолвок" их еще услышать надо (не забыли 90% сети иностранных разведок помножили на ноль либо под колпаком), да кроме того не стоит превозностить уровень знаний большинства о ВМВ, достаточно посмотреть результаты опросов на эту тему чтоб понять выудить хоть что то вменяемое для абвера будет той еще задачкой. где нить к середине 41 только и появятся первые результаты
      
      
    180. Sewer (sewer10@yandex.ru) 2009/11/30 08:33 [ответить]
      > > 177.Минаков Константин Геннадиевич
      >Выношу апдейт на ваш суд.
      падении Ленинграда и Москвы- глупость, абвер получает информацию из десятков других источников (сколько людей успело утечь ? случайные обмолвки, "синдром прогрессора" оставшихся? аэробус Селина, севший в рейхе, набитый европейцами и жителями бывшего СССР? (или его считать не будем)? В общем, у ХОРОШИХ мировых разведок- абвера и британцев- уже сложилось вполне точное и цельное представление о ходе и результатах 2 МВ. Чуть хуже представляют себе картину японцы и американцы. Разные турки, болгары и итальянцы- в почти полном неведении. ЕСЛИ даже в таких условиях Рейх решит напасть( в чем у меня серьезнейшие сомнения)- фуфло про падение Москвы и многобашенные танки не прокатит. Над ним просто смеяться будут!
      Скорее всего Германия нападать на СССР все-таки не будет, рванув через Турцию на британский Ближний Восток за нефтью (Ходов прав). Однозначно, что Германия и Япония начнут резко улучшать отношения с СССР (близость культур, политических режимов, менталитетов... Географическая близость и экономическая интеграция также сыграют свою роль. Кроме того- в ходе 2 МВ выиграли США и Британия, уничтожив или сильно ослабив сильнейшие континентальные державы. дальневосточный гегемон Япония - вообще была стерта с лица земли, и восстановилась только во 2-й половине 20 века). ВСЕ это отлично понятно всем участникам игры- и русским, и японцам, и штатникам- и всем прочим. И подтверждения успехов замыслов США и бриттов по сталкиванию всех лбами и получению послевоенных дивидентов- всех самых горячих сторонников войны заставит задуматься. Так что "многобашенные танки" и падение Москвы в качестве дезы- не катит.
      Более того- в сложившейся ситуации очень удачная деза Абверу-допустим-что вероятен удар британских дальних бомбардировщиков(из Палестины)- по нефтяным промыслам Кавказа- чтобы ослабить СССР и подтолкнуть Германию к самоубийственной войне с ним. Войне, в которой Рейху ничего не светит, особенно- если не будет оглушительного успеха 41 года РИ. А его уже не будет. В ТОТ раз Германия начала войну в таких благоприятных для себя условиях, каких просто быть не может. И все равно проиграла. Как думаете, Гитлер задумается по этому поводу?
      Начинается война за то, чтобы получить СССР ( и НХ) в союзники. Война между Германией с Японией- против СЩА и Англии. Победители (и примкнувший к ним СССР)- получают гегемонию в мире. Кому вы отдедите предпочтение?
      
      
    179. Сергей_ 2009/11/30 07:43 [ответить]
      > > 177.Минаков Константин Геннадиевич
      >Выношу апдейт на ваш суд.
      По тексту:
      > Несколько штук пять мы вам доставим из Харькова.
      Или "несколько", или "пять" здесь лишние.
    178. 2000 2009/11/30 05:52 [ответить]
      Почему бы не составить проект переделки Т-35, узлы с которого можно будет пустить на другую технику? Например, сделать новую пушку, башни.
      
      А БТ надо модернизировать по-честному ))
    177. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/30 02:49 [ответить]
      Выношу апдейт на ваш суд.
      30.11.2009.
      
      Обновил также основной файл.
    176. koshak1974 2009/11/29 23:16 [ответить]
      Константин Генанадьевич.А что мешает войскам Н.Х и РККА устроить маленькую войну против рейха,инфа просочилась,так надо на опережение работать.
    175. гидросолдат 2009/11/29 20:54 [ответить]
      > > 166.hem
      
      >и попасть в поле зрения контразведки.У Канариса ведь не идиотов готовят.Гораздо проще подбить клинья к их харьковской знакомой
      
      вот именно у канариса не идиотов готовят,все харьковцы должны быть под опекой нквд и все контакты под подозрением следовательно контакт должен быть с точки зрения агента обсолютно естественным и не каких вербовок.
      просто поставте себя наместо агента и нквд
      
    174. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/11/29 17:08 [ответить]
      > > 172.Минаков Константин Геннадиевич
      >> > 171.Cherdak13
      
      >На то вообще можно внимание не обращать пока. ЭТо я прикидки делал по дальнейшему развитию сюжета. Но в данный момент развивается Сталинградская "шпионская" :) сюжетная линия.
      рЕАЛИСТИЧНО.-:) Профессионализм органов показан в полном объеме. С сделанным на коленке высером которому немцы не поверят ни на грош.
      Я между прочим серьезно.Так НКВД/НКГБ и работало, срывая операцию неправдоподобной дезой. От этого и соответствующие резолюции Сталина с Берией на донесениях.
      
      Парням следует проявить лояльность и мозги, обосрав и раскритиковав дезинформацию.Пока их действительно не свели с агентом, органы не запутались в собственых штанах , за что ответят они же. Придавят втихушку кураторы и все.
      
      Что мешает закинуть реальную инфу про Мауса(который мышонок)? Его ТТХ... фотки есть, кставти сфотошопленные тоже. Ну чуть приукрасил, про аса Книспеля который на Мышонке 168 русских танков заколбасил. Сомнения в эффективности 128 мм КВК -44 есть? А РАК-44? Нет.
      Лажа про сонмы суперэффективных Т-35 не пройдет. Просто потому что ее правдоподобность проверят эксперты из панцерваффе. А плюсы и минусы многобашенной компоновки давно известны. Это не повод верить источникам. Скороее повод подумать- не дезу ли толкают.
      А парни попали в большую жопу. Стали расходным матекриалом.
      
      
      
    173. bookwar (bookwar79@mail.ru) 2009/11/29 16:56 [ответить]
      > > 163.kolontaev
      >Пьют,ругаются,дебоширят и это работая на режимном объекте и за это им ничего не бывает.
      Бывает... Да и пили один раз, дебоширили один раз, а чтоб ругались.. так не было такого.
      А Вы думаете группа Сергеева в реале работавшая в то время на "Баррикадах", сильно по-другому себя вела?
      В отличие от дерьмократических представлений, в реале люди приносившие реальную пользу и не переходившие определенных рамок (т е не совершавшие преступлений) нормально воспринимались органами.
      Никому не возбранялось побить хулиганов, сходить за рыбой к неофициальным добытчикам итд...
      
    172. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/29 14:07 [ответить]
      > > 171.Cherdak13
      >Товарищу Автор, мона "бяку" вставить? а у вас в проде основного файла(не в апдейте, а там, где в самом конце тов. Сталин про симулятор говорит) предложение не законченное(обрывается, где ГГ тост толкает, на слове "как"), вотъ...
      
      На то вообще можно внимание не обращать пока. ЭТо я прикидки делал по дальнейшему развитию сюжета. Но в данный момент развивается Сталинградская "шпионская" :) сюжетная линия.
      
      
      
    171. Cherdak13 (Cherdak13@yandex.ru) 2009/11/29 13:31 [ответить]
      Товарищу Автор, мона "бяку" вставить? а у вас в проде основного файла(не в апдейте, а там, где в самом конце тов. Сталин про симулятор говорит) предложение не законченное(обрывается, где ГГ тост толкает, на слове "как"), вотъ...
    170. 2000 2009/11/29 13:13 [ответить]
      Ура!!
    169. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/29 02:41 [ответить]
      Обновление от 29.11.2009.
    168. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/11/28 10:32 [ответить]
      Спасибо автору за оперативную проду, написано отлично.
    167. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/28 03:05 [ответить]
      Добавлено немного проды.
      
      Сюжет будет немного меняться. То, что хронологически идёт после 17 сентября переделаю трошки.
      
    166. hem (hem21@mail.ru) 2009/11/27 18:54 [ответить]
      > > 164.гидросолдат
      >а резеденту и не требуется вербовать пацанов просто втереться в дружбу бухать с ними гулять и наводить разговор на житье бытье в НХ особо секретного от них не кто не ожидают не тот уровень.и резидент здесь не чем не рискует -просто сабутыльник
      
      и попасть в поле зрения контразведки.У Канариса ведь не идиотов готовят.Гораздо проще подбить клинья к их харьковской знакомой
    164. гидросолдат 2009/11/27 17:42 [ответить]
      > > 163.kolontaev
      >hem Могу ошибаться,но от таких потенциальных агентов любой "шпийон" бежал бы как черт от ладана.Пьют,ругаются,дебоширят и это работая на режимном объекте и за это им ничего не бывает.Тут за версту подсадной уткой несет.
      а резеденту и не требуется вербовать пацанов просто втереться в дружбу бухать с ними гулять и наводить разговор на житье бытье в НХ особо секретного от них не кто не ожидают не тот уровень.и резидент здесь не чем не рискует -просто сабутыльник
      
      
    163. kolontaev (kolontaev@ibox.ru) 2009/11/27 15:57 [ответить]
      hem Могу ошибаться,но от таких потенциальных агентов любой "шпийон" бежал бы как черт от ладана.Пьют,ругаются,дебоширят и это работая на режимном объекте и за это им ничего не бывает.Тут за версту подсадной уткой несет.
      
      "Золотые слова" как любил при случае приговаривать глава секты "Аум СЕнрике" Секу Асахара.
    162. hem (hem21@mail.ru) 2009/11/27 12:19 [ответить]
      Могу ошибаться,но от таких потенциальных агентов любой "шпийон" бежал бы как черт от ладана.Пьют,ругаются,дебоширят и это работая на режимном объекте и за это им ничего не бывает.Тут за версту подсадной уткой несет.
    161. kolontaev (kolontaev@ibox.ru) 2009/11/27 10:37 [ответить]
      Константин по поводу проды что бы оживить образы ГБ рекомендую мемуарные детективы Георгия Брянцева "По тонкому льду" и "Конец осинного гнезда" из иностранных авторов Орест Пинто "Искусство контрразведки"("Охотник за шпионами")
    160. *Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/27 10:27 [ответить]
      Обновил файл апдейта. Докинул свежей проды.
      27.11.2009
      
      Обещать не буду, но постараюсь проду регулярно выкладывать.
    159. Минаков Константин Геннадиевич (zxman@ukr.net) 2009/11/26 10:26 [ответить]
      > > 157.GVas
      >Вот вот, куда топтуны подевалися, что должны пресекать ненужные знакомства попаданцев)).
      
      Вы же только события одного дня видели.
      Кто сказал, что кровавая гебня ни о чём не знает?
      
    158. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/11/25 21:42 [ответить]
      > > 157.GVas
      >Вот вот, куда топтуны подевалися, что должны пресекать ненужные знакомства попаданцев)).
      Вы думаете, человеку, знающему местность (пос Ниж Тракторный почти не изменился)при большом желаниии не уйти там от слежки?
      Да и просто банально могло не хватить топтунов на всех Харьковчан в этот день. Именно, что никто не ожидал действий от тех,, кто только что выпутался.
      Менталитет Бондаря не учли...
      
      
      
    157. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/11/25 20:52 [ответить]
      Вот вот, куда топтуны подевалися, что должны пресекать ненужные знакомства попаданцев)).
    Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"