Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Темными коридорами...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 31/07/2010, изменен: 09/06/2019. 39k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Рассказ участвовал в литературном конкурсе "Азимут. Лабиринт". Вышел в финал и занял 24-е место.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    03:41 "Информация о владельце раздела" (594/1)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    10/06 "Жажда мести" (15)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    19/05 "Выбор" (17)
    16/05 "Рассказы на заказ" (59)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Страх, который всегда с тобой" (16)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    03/04 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (45)
    02/04 "Флэш-моб "Жертвы графомании"" (4)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Люди, которые счастливы" (51)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    12/12 "Сбор предзаказов на роман " (7)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Моя физиономия" (293)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    17/05 "Резанов и Кончита. 35 лет " (182)
    30/04 "Партия!" (5)
    10/04 "Разговоры о политике" (97)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    27/08 "Ольга I, Павел I I..." (85)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    22/07 ""Хозяин Древа сего" нашел " (18)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    24/11 "Пока не поздно вернуться" (6)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/11 "Их пора простить, или Мерзавцы " (105)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    11/05 "Летний вечер" (33)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    22/11 "Самозванец" (7)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    04/06 "...определяет бытие" (5)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    18/05 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (51)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    27/02 "Белый континент" (142)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    77. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/11 12:35 [ответить]
      > > 76.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, у нас на некоторых экзаменах было по полгруппы выносов... А на зачётах - и ещё больше...
      
      Сурово! О_о
      
      >Нет, просто кроме написания формул нужно было объяснить, откуда они взялись... А также - по просьбе преподавателя суметь воспроизвести любые промежуточные выкладки, в том числе и те, которые в учебнике (или на лекции, или в монографии) опущены...
      
      Да, точные науки сдавать все-таки гораздо сложнее, чем гуманитарные. У нас можно было, если не знаешь точно какого-то вопроса, увести разговор в сторону, на близкую тему и уболтать препода. А с формулами это не пройдет :-(.
      
      >Ага, человек считал, что тем женщинам, которые собираются выходить замуж и рожать детей, самые крутые разделы математики и физики не нужны, поэтому по-настоящему спрашивал только с тех девушек, кто писал у него курсовые и дипломные работы, остальным - допвопросов (а на них-то все и сыпались) не задавал... :-)))
      
      А девушки не возмущались, что их так дискриминруют? :-)
      
      >Ну, ты меня просто насквозь видишь... :-)))
      
      Так ведь давно уже тебя знаю! ;-)
    76. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/11 12:17 [ответить]
      > > 75.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >26 попыток - это круто! О_о У нас, кажется, кто-то пересдавал зачет пять раз - одному очень уж въедливому преподу. А чтобы больше - такого не помню!
      
      Ну, у нас на некоторых экзаменах было по полгруппы выносов... А на зачётах - и ещё больше...
      
      >Наверное, к экзаменам, где многое разрешалось, ваши студенты относились не так серьезно, а потому хуже готовились. Плюс не делали шпаргалки - а в процессе их изготовления обычно запоминаешь гораздо больше, чем когда просто зубришь конспекты.
      
      Нет, просто кроме написания формул нужно было объяснить, откуда они взялись... А также - по просьбе преподавателя суметь воспроизвести любые промежуточные выкладки, в том числе и те, которые в учебнике (или на лекции, или в монографии) опущены...
      
      >Что, прямо так открыто? О_о
      
      Ага, человек считал, что тем женщинам, которые собираются выходить замуж и рожать детей, самые крутые разделы математики и физики не нужны, поэтому по-настоящему спрашивал только с тех девушек, кто писал у него курсовые и дипломные работы, остальным - допвопросов (а на них-то все и сыпались) не задавал... :-)))
      
      >>Естественно, крепкие напитки тоже вносили свою лепту в процесс её разрушения... :-)))
      >
      >Ага, и я о том же! :-)
      
      Ну, ты меня просто насквозь видишь... :-)))
      
      
      
    75. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 20:01 [ответить]
      > > 74.Путятин Александр Юрьевич
      >Как посмотреть?! У нас - чем больше всего было разрешено, тем чаще случались "выносы"... А рекорд (26 безуспешных попыток сдачи у одного студента) был на зафиксирован на экзамене, где разрешались не только конспекты, но и учебники (а также - любые другие книги из университетской библиотеки)...
      
      26 попыток - это круто! О_о У нас, кажется, кто-то пересдавал зачет пять раз - одному очень уж въедливому преподу. А чтобы больше - такого не помню!
      
      Наверное, к экзаменам, где многое разрешалось, ваши студенты относились не так серьезно, а потому хуже готовились. Плюс не делали шпаргалки - а в процессе их изготовления обычно запоминаешь гораздо больше, чем когда просто зубришь конспекты.
      
      >Правда, там были ещё и льготные условия сдачи - для тех девушек, кто предметом не интересовался... :-)))
      
      Что, прямо так открыто? О_о
      
      >Естественно, крепкие напитки тоже вносили свою лепту в процесс её разрушения... :-)))
      
      Ага, и я о том же! :-)
    74. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/10 10:20 [ответить]
      > > 73.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это серьезный плюс! О_о
      
      Как посмотреть?! У нас - чем больше всего было разрешено, тем чаще случались "выносы"... А рекорд (26 безуспешных попыток сдачи у одного студента) был на зафиксирован на экзамене, где разрешались не только конспекты, но и учебники (а также - любые другие книги из университетской библиотеки)...
      
      Правда, там были ещё и льготные условия сдачи - для тех девушек, кто предметом не интересовался... :-)))
      
      >Нам нигде конспекты не разрешали: на парте могли находиться только лист бумаги и ручка. Правда, мы все равно ухитрялись списывать :-).
      
      Ну, это - как водится... :-)))
      
      >Ну, с печенью, я думаю, была вина не только библиотекарей... ;-)
      
      Естественно, крепкие напитки тоже вносили свою лепту в процесс её разрушения... :-)))
      
    73. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/10 04:13 [ответить]
      > > 71.Виноградов Павел
      >Надеюсь, я не вышел из рамок?:)
      
      Пока нет :-).
      
      > > 72.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, так - значительно лучше, но у нас были и свои преимущества - на некоторых экзаменах (где были особо убойные формулы) разрешали пользоваться конспектом... :-)))
      
      Это серьезный плюс! О_о Нам нигде конспекты не разрешали: на парте могли находиться только лист бумаги и ручка. Правда, мы все равно ухитрялись списывать :-).
      
      >Да-а-а уж-ж-ж... От печени к пятому курсу - мало что оставалось... :-)))
      
      Ну, с печенью, я думаю, была вина не только библиотекарей... ;-)
    72. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/09 20:24 [ответить]
      > > 65.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Теперь понятно. У нас легче было - в Публичке можно было получиться все в любой день, хотя и отстояв в очереди.
      
      Да, так - значительно лучше, но у нас были и свои преимущества - на некоторых экзаменах (где были особо убойные формулы) разрешали пользоваться конспектом... :-)))
      
      >А библиотекари, значит, исполняли роль орлов, которые этих Прометеев клевали и долбали: "Библиотека закрывается, вам пора уходить, библиотека закрывается, вам пора уходить, библиотека закрывается, вам пора уходить..." :-) :-) :-)
      
      Да-а-а уж-ж-ж... От печени к пятому курсу - мало что оставалось... :-)))
      
      
    71. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/09 20:20 [ответить]
      > > 67.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Дорогие друзья, дорогие соавторы, у меня к вам большая просьба не ссориться!
      
      Надеюсь, я не вышел из рамок?:)
    70. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/09 20:19 [ответить]
      > > 66.Мареков Роман
      >Логик есть только две: нормальная и не-логика.
      Нет. Есть Божественная логика, нами непостижимая.
      >Вы считаете себя христианином и считаете, что Бог умер на кресте. Я считаю себя христианином и считаю, что Бог не умирал на кресте. Где логика? Риторический, т.с., вопрос.
      Вы считаете себя христианином зря, если не верите, что Бог умер. Поскольку не-умерший не может воскреснуть. А без Воскресения нет христианства.
      >Видимо я недостаточно сильно акцентировал следующий момент: здесь сам вопрос поставлен некорректно. Ибо он - риторический, т.е. заведомо имеет однозначный ответ, записанный в самой Библии: Бог вечен.
      Бог вечен и Бог умер, а потом воскрес. Вот вам пример Божественной логики. Смиряйтесь.
      >Все зависит от того, как сильно над Вами довлеют догматы, насколько Ваш ум зашорен чужими, чьими-то, не Вашими ответами. Это как с математикой.
      В данном случае мой ум "зашорен" Символом веры, от которого в этом споре мне отступать негоже.
      >Я мог бы влегкую решить эту задачку, с этими их вопросами, но тогда ответ опять не будет Ваш.
      Вы преизящный богослов?:))Дык снизойдите к простецу:))
      >За сим позвольте откланяться и просить не бросать мне в спину обидных эпитетов. Помниться, Вы меня сильно недолюбливаете.
      Полноте, если я буду ругаться со всеми, кого на СИ недолюбливаю, у меня времени писать не останется:) Я на СИ не для ругани. Мир Вам!
      
      Пы Сы. "Засим" пишется слитно.
    69. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/09 17:57 [ответить]
      > > 68.Мареков Роман
      >Ни коим образом, Татьяна. Я в любом случае промолчу. Просто... просто прочел, тогда, про вопросы, и не утерпел. Делиться люблю.
      
      Делиться - это всегда пожалуйста. Но доброжелательно и без поминания старых обид ;-).
    68. Мареков Роман 2010/09/09 17:33 [ответить]
      > > 67.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Дорогие друзья, дорогие соавторы, у меня к вам большая просьба не ссориться!
      Ни коим образом, Татьяна. Я в любом случае промолчу. Просто... просто прочел, тогда, про вопросы, и не утерпел. Делиться люблю. Т.е. натолкнуть на верные размышления в хорошо знакомом мне вопросе.
      
      
    67. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/09 17:28 [ответить]
      > > 66.Мареков Роман
      >> > 60.Виноградов Павел
      
      Дорогие друзья, дорогие соавторы, у меня к вам большая просьба не ссориться!
    66. Мареков Роман 2010/09/09 16:54 [ответить]
      > > 60.Виноградов Павел
      >> > 59.Мареков Роман
      >
      >>Нормальная логика. Бог ведь не может умереть, он вечен.
      >Не спорю, нормальная человеческая логика. А по христианской логике Бог умер на кресте в Иерусалиме в 20-30 годах I века.
      Логик есть только две: нормальная и не-логика. Вы считаете себя христианином и считаете, что Бог умер на кресте. Я считаю себя христианином и считаю, что Бог не умирал на кресте. Где логика? Риторический, т.с., вопрос.
      >
      >>И все же Бог действительно есть. Просто на правильные вопросы нужно находить правильные ответы. Здесь не верно ни то, ни другое.
      >
      >И каковы ваши ответы на поставленные вопросы?
      Видимо я недостаточно сильно акцентировал следующий момент: здесь сам вопрос поставлен некорректно. Ибо он - риторический, т.е. заведомо имеет однозначный ответ, записанный в самой Библии: Бог вечен.
      Но тогда получается какая-то нелепица - оппоненты-атеисты получаются как будто бы правы. Подвергните ревизии сам их вопрос и докажите, что они сказали сущую глупость, ответ на которую не является аргументом в принципе (а не подтасовывайте факты и термины, чтобы получить "правильный" ответ - на то и расчет, ведь ответ-то известен. Фарисеи любили похожим образом формулировать вопросы, читайте евангелия. И вчитывайтесь как отвечал Христос). Сумеете? Все зависит от того, как сильно над Вами довлеют догматы, насколько Ваш ум зашорен чужими, чьими-то, не Вашими ответами. Это как с математикой.
      Мне кажется, я сказал достаточно подробно. Если Вам до сих пор что-то осталось непонятным, то это уже не для публичной интернет-переписки (для личного диалога, что невозможно). Я мог бы влегкую решить эту задачку, с этими их вопросами, но тогда ответ опять не будет Ваш. За сим позвольте откланяться и просить не бросать мне в спину обидных эпитетов. Помниться, Вы меня сильно недолюбливаете.
    65. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/09 16:19 [ответить]
      > > 64.Путятин Александр Юрьевич
      >Специфика... У нас многие учебники были местные (МГУшные), да ещё и выпущенные ограниченными тиражами. Их хватало не всем... И взять было больше - негде...
      
      Теперь понятно. У нас легче было - в Публичке можно было получиться все в любой день, хотя и отстояв в очереди.
      
      >Так что - или получай в первый же день, а для этого - весь день в очереди стой, или на весь семестр будешь прикован к читалке, как Прометей к Кавказским горам... :-)))
      
      А библиотекари, значит, исполняли роль орлов, которые этих Прометеев клевали и долбали: "Библиотека закрывается, вам пора уходить, библиотека закрывается, вам пора уходить, библиотека закрывается, вам пора уходить..." :-) :-) :-)
    64. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/09 08:43 [ответить]
      > > 63.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Жуть! О_о У нас полегче было - в очереди приходилось стоять 2-3 часа, возможно, иногда еще больше, но все-таки не весь день! О_о
      
      Специфика... У нас многие учебники были местные (МГУшные), да ещё и выпущенные ограниченными тиражами. Их хватало не всем... И взять было больше - негде... Так что - или получай в первый же день, а для этого - весь день в очереди стой, или на весь семестр будешь прикован к читалке, как Прометей к Кавказским горам... :-)))
      
    63. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/09 02:35 [ответить]
      > > 61.Путятин Александр Юрьевич
      >Таня!
      >
      >Я не буду с тобой спорить! И не потому, что мне нечего сказать... Просто я никогда, если есть такая возможность, не спорю с верующими об их вере. Ещё одну-две шутливые фразы сказать - могу иногда. Но - не более! Потому как - считаю, что в вопросах веры аргументы - не главное, главное - сама вера... :-)))
      
      Собственно, я тоже так считаю :-). И тебе отвечала не в порядке спора, а просто объяснила, почему мне не мешает "туманность" этого ответа.
      А спорить тут действительно незачем :-).
      
      >Что само по себе - признак ума... :-)))
      
      Ну да, говорят, что дураки всегда считают себя умными, так что, видимо, со мной не совсем все безнадежно ;-).
      
      >Да, в МГУ, чтобы успеть получить книги до закрытия библиотеки, нужно было успеть занять очередь до 11 утра... :-)))
      
      Жуть! О_о У нас полегче было - в очереди приходилось стоять 2-3 часа, возможно, иногда еще больше, но все-таки не весь день! О_о
    62. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/09 02:29 [ответить]
      > > 58.Виноградов Павел
      >Не знаю, для меня это с какого-то момента стало просто и понятно.
      
      Да мне, в общем, тоже понятно, но сложно (или даже совсем невозможно) это представить. Наверное, не "дозрела" еще :-).
    61. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/08 19:50 [ответить]
      > > 57.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >В каком-то смысле - да. Потому что обычному человеку не представить, как это можно - делать себя сильнее или слабее по собственному желанию. Так же, как мы не можем представить многое другое, о чем точно известно, что оно существует - например, бесконечную Вселенную ;-).
      
      Таня!
      
      Я не буду с тобой спорить! И не потому, что мне нечего сказать... Просто я никогда, если есть такая возможность, не спорю с верующими об их вере. Ещё одну-две шутливые фразы сказать - могу иногда. Но - не более! Потому как - считаю, что в вопросах веры аргументы - не главное, главное - сама вера... :-)))
      
      Сейчас такая возможность (не спорить) у меня имеется... :-)))
      
      >Ох, не знаю!.. Насчет умной у меня ба-а-альшие сомнения! :-(
      
      Что само по себе - признак ума... :-)))
      
      >Да, и мы тоже! И, наверное, у нас и у вас очереди подлиннее были - сейчас-то еще интернет есть, а тогда все только учебники читали...
      
      Да, в МГУ, чтобы успеть получить книги до закрытия библиотеки, нужно было успеть занять очередь до 11 утра... :-)))
      
      
      
    60. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/08 17:30 [ответить]
      > > 59.Мареков Роман
      
      >Нормальная логика. Бог ведь не может умереть, он вечен.
      Не спорю, нормальная человеческая логика. А по христианской логике Бог умер на кресте в Иерусалиме в 20-30 годах I века.
      
      >Действительно другого - на пару порядков ниже/хуже. Лазарь - Бог?
      
      Лазарь не сам воскрес, его воскресил Бог. То же касается и прочих случаев воскрешения в Писаниях.
      
      >И все же Бог действительно есть. Просто на правильные вопросы нужно находить правильные ответы. Здесь не верно ни то, ни другое.
      
      И каковы ваши ответы на поставленные вопросы?
    59. Мареков Роман 2010/09/08 16:49 [ответить]
      > > 58.Виноградов Павел
      Вообще, в целом, я тоже так думаю. Но!
      >Тут и ответ: "Ваш Бог умер. Значит, он смертен. Значит, это не Бог" -- это человеческая логика.
      Нормальная логика. Бог ведь не может умереть, он вечен.
      >"Наш Бог умер и воскрес. Никто, кроме Бога, не мог воскреснуть. Значит, Он -- Бог" -- логика уже другого порядка.
      Действительно другого - на пару порядков ниже/хуже. Лазарь - Бог?
      И все же Бог действительно есть. Просто на правильные вопросы нужно находить правильные ответы. Здесь не верно ни то, ни другое.
      
      
      
    58. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/08 16:43 [ответить]
      > > 57.Минасян Татьяна Сергеевна
      > > 56.Путятин Александр Юрьевич
      
      >>Да, я такой вариант ответа слышал. Но он - больше затуманивает, чем проясняет... :-)))
      >
      >В каком-то смысле - да. Потому что обычному человеку не представить, как это можно - делать себя сильнее или слабее по собственному желанию. Так же, как мы не можем представить многое другое, о чем точно известно, что оно существует - например, бесконечную Вселенную ;-).
      
      Не знаю, для меня это с какого-то момента стало просто и понятно. Это как вопрос о свободе воли, который тоже очень любят задавать неверующие - он тоже прост. Творение само по себе подразумевает умаление Бога, поскольку Он бесконечен, а мир конечен. Но поскольку это САМОумаление,проявление Божественной воли, они никоим образом не подрывает его всемогущества. Проще говоря, если ты участвуешь в играх своих детей, это не значит, что ты сам ребёнок, просто ты к ним снисходишь. А для христианина это снисхождение абсолютно, поскольку Бог Сам Себя принёс в жертву человечеству. Тут и ответ: "Ваш Бог умер. Значит, он смертен. Значит, это не Бог" -- это человеческая логика. "Наш Бог умер и воскрес. Никто, кроме Бога, не мог воскреснуть. Значит, Он -- Бог" -- логика уже другого порядка.
    57. Минасян Татьяна Сергеевна 2010/09/08 15:49 [ответить]
      > > 56.Путятин Александр Юрьевич
      >Всё - как у людей... :-)))
      
      Ага :-).
      
      >Конечно - не жду! Это ж я прикалываюсь... :-)))
      
      Ну, я так и думала :-).
      
      >Да, я такой вариант ответа слышал. Но он - больше затуманивает, чем проясняет... :-)))
      
      В каком-то смысле - да. Потому что обычному человеку не представить, как это можно - делать себя сильнее или слабее по собственному желанию. Так же, как мы не можем представить многое другое, о чем точно известно, что оно существует - например, бесконечную Вселенную ;-).
      
      >Впрочем, я в дела веры не суюсь, а в души верующим не лезу. Если тебя устраивает такое объяснение, мне оно тем более - сгодится... :-)))
      
      Ага, меня устраивает :-).
      
      >Ага, обязатеьно!!! Потом, когда будет за что... :-)))
      
      Спасибо! Но это довольно опрометчивое обещание! Мало ли, что я когда-нибудь, в будущем могу выкинуть? О_о
      
      >Не согласен - ты умная, добрая и отзывчивая!!!
      
      Ох, не знаю!.. Насчет умной у меня ба-а-альшие сомнения! :-(
      
      >Хотят, хотят... Ещё как - хотят!!!
      
      Я ОЧЕНЬ этому рада!!!
      
      >Ну, да! Помню!!! Мы в своё время тоже в библиотечных очередях в это время стояли... :-)))
      
      Да, и мы тоже! И, наверное, у нас и у вас очереди подлиннее были - сейчас-то еще интернет есть, а тогда все только учебники читали...
    56. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/08 10:19 [ответить]
      > > 55.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, точно! Были среди героев и сыновья богини и обычного мужчины, просто реже. Боги-мужчины чаще по смертным женщинам бегали :-).
      
      Всё - как у людей... :-)))
      
      >Те, кто так отвечает - идиоты. Но меня ты вроде бы уже очень хорошо знаешь, так что, я думаю, от меня подобного не ждешь? ;-)
      
      Конечно - не жду! Это ж я прикалываюсь... :-)))
      
      >Ну а вообще, на этот классический вопрос есть такой же классический ответ (ты наверняка его знаешь): всемогущая личность может, по собственному желанию, еще и ограничивать свою силу. Грубо говоря: создал камень (любой массы, хоть вообще крошечный), а потом, если понадобилось, сделал себя на время настолько слабым, чтобы его было не поднять.
      
      Да, я такой вариант ответа слышал. Но он - больше затуманивает, чем проясняет... :-)))
      
      Впрочем, я в дела веры не суюсь, а в души верующим не лезу. Если тебя устраивает такое объяснение, мне оно тем более - сгодится... :-)))
      
      >Слушай, извини, если можешь!
      
      Ага, обязатеьно!!! Потом, когда будет за что... :-)))
      
      >Я балда. Тупая :-(.
      
      Не согласен - ты умная, добрая и отзывчивая!!!
      
      >Знаю прекрасно, что люди могут быть заняты, или что у них может не работать Инет или еще что-нибудь, и все равно первая мысль - "Они не хотят больше со мной общаться!" :-(((((((((((((((((
      
      Хотят, хотят... Ещё как - хотят!!!
      
      >У тебя, видимо, клиенты на работе из отпусков повозвращались? А у нас студенты и школьники учиться начали и получили огромные списки литературы, которую нам приходится для них подбирать :-(.
      
      Ну, да! Помню!!! Мы в своё время тоже в библиотечных очередях в это время стояли... :-)))
      
      
      
      
      
    55. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/08 03:44 [ответить]
      > > 50.Путятин Александр Юрьевич
      >Зато - не у всех проходит... :-)))
      
      Но у тебя же прошло! ;-)
      
      >Не обязательно - с папой... Ахиллес, например, который - один из величайших героев Троянской войны, был (согласно легенде) сыном царя Пелея и богини Фетиды... :-)))
      
      Да, точно! Были среди героев и сыновья богини и обычного мужчины, просто реже. Боги-мужчины чаще по смертным женщинам бегали :-).
      
      >Ага, возможно... Собственно, на этом твоём тезисе строилась довольно существенная часть обвинений на "ведовских" процессах.
      
      Саш, почти любой тезис можно использовать и для хорошего, и для плохого.
      
      >Однако есть вопросы, ответить на которые в рамках веры во всемогущего Бога не получается. Если, конечно, не считать ответом крепко сжатые кулаки и не предвещающую примирения фразу: "Он богохульствует!!!"
      
      Те, кто так отвечает - идиоты. Но меня ты вроде бы уже очень хорошо знаешь, так что, я думаю, от меня подобного не ждешь? ;-)
      
      >Например: "Может ли всемогущий Бог создать такой тяжёлых камень, который сам же не сможет поднять?" :-)))
      
      Знаешь, я когда в первый раз услышала этот вопрос, ответ выдала на автомате, интуитивно: "А на фига Ему это нужно?" :-)
      Ну а вообще, на этот классический вопрос есть такой же классический ответ (ты наверняка его знаешь): всемогущая личность может, по собственному желанию, еще и ограничивать свою силу. Грубо говоря: создал камень (любой массы, хоть вообще крошечный), а потом, если понадобилось, сделал себя на время настолько слабым, чтобы его было не поднять.
      
      > > 52.Путятин Александр Юрьевич
      >Я не обиделся, меня в воскресенье вечером срочно с места сдёрнули, домой только час назад вернулся... :-)))
      
      Слушай, извини, если можешь! Я балда. Тупая :-(. Знаю прекрасно, что люди могут быть заняты, или что у них может не работать Инет или еще что-нибудь, и все равно первая мысль - "Они не хотят больше со мной общаться!" :-(((((((((((((((((
      
      >Ага, жду... Тем более, у меня, уже тоже - до вечера со временем образовалась напряжёнка... :-)))
      
      У тебя, видимо, клиенты на работе из отпусков повозвращались? А у нас студенты и школьники учиться начали и получили огромные списки литературы, которую нам приходится для них подбирать :-(.
      
      > > 53.Виноградов Павел
      >Слушай, на всякий случай: если я тебе когда-нибудь не отвечу тоже, значит, у меня что-то случилось, скорее всего, с работой:)
      
      Да, Павел, я это все прекрасно понимаю!
      
      >А если я тобой почему-то буду недоволен, сообщу сразу же:)Но, надеюсь, этого никогда не случится:)
      
      Тоже очень на это надеюсь, хотя такое вполне возможно. Ты тогда действительно сразу говори!
      
      >Да ладно вам издеваться:)
      
      Мы не издеваемся, мы завидуем! ;-)
      
      >Просто с детства интересуюсь этими вопросами, и в институте на них специализировался:) Нельзя человеку увлечение иметь?:))
      
      Наоборот, увлечение обязательно нужно иметь! :-)
    54. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/07 21:20 [ответить]
      > > 53.Виноградов Павел
      
      >Да ладно вам издеваться:)Просто с детства интересуюсь этими вопросами, и в институте на них специализировался:) Нельзя человеку увлечение иметь?:))
      
      Дык... Это знаний и умений у меня - с гулькин нос, а ехидства - хоть свиней откармливай... :-))))
      
    53. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/07 19:48 [ответить]
      > > 51.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Привет! А я тут, грешным делом, решила, что ты на меня обиделся и больше разговаривать со мной не хочешь!!!
      
      Слушай, на всякий случай: если я тебе когда-нибудь не отвечу тоже, значит, у меня что-то случилось, скорее всего, с работой:) А если я тобой почему-то буду недоволен, сообщу сразу же:)Но, надеюсь, этого никогда не случится:)
      
       >Не переживай, вон Павел нас обоих уел своими обширными знаниями :-).
      
       > Да уж... Он такой... :-)))
      
      Да ладно вам издеваться:)Просто с детства интересуюсь этими вопросами, и в институте на них специализировался:) Нельзя человеку увлечение иметь?:))
    52. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/07 16:56 [ответить]
      > > 51.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Привет! А я тут, грешным делом, решила, что ты на меня обиделся и больше разговаривать со мной не хочешь!!!
      
      Здравствуй!
      
      Я не обиделся, меня в воскресенье вечером срочно с места сдёрнули, домой только час назад вернулся... :-)))
      
      >Извини, на твой коммент попозже отвечу, сейчас запарка сильная на работе.
      
      Ага, жду... Тем более, у меня, уже тоже - до вечера со временем образовалась напряжёнка... :-)))
      
    51. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/07 16:50 [ответить]
      > > 50.Путятин Александр Юрьевич
      
      Привет! А я тут, грешным делом, решила, что ты на меня обиделся и больше разговаривать со мной не хочешь!!!
      Извини, на твой коммент попозже отвечу, сейчас запарка сильная на работе.
    50. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/07 16:47 [ответить]
      > > 48.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Такое со всеми бывает :-).
      
      Зато - не у всех проходит... :-)))
      
      
      > Собственно, у греков слово "герой" и обозначало сына бога и смертной женщины (да ты и сам это знаешь наверняка). Похоже, древние считали, что самый обычный человек ни на что великое или просто незаурядное почти не способен (ну, за редким исключением). Поэтому если уж персонаж крутой, значит, с папой точно что-то не так :-).
      
      Не обязательно - с папой... Ахиллес, например, который - один из величайших героев Троянской войны, был (согласно легенде) сыном царя Пелея и богини Фетиды... :-)))
      
      >Не переживай, вон Павел нас обоих уел своими обширными знаниями :-).
      
      Да уж... Он такой... :-)))
      
      >А если Он их допускает, потому что Ему по определенным причинам и это тоже нужно?
      
      Ага, возможно... Собственно, на этом твоём тезисе строилась довольно существенная часть обвинений на "ведовских" процессах.
      
      Однако есть вопросы, ответить на которые в рамках веры во всемогущего Бога не получается. Если, конечно, не считать ответом крепко сжатые кулаки и не предвещающую примирения фразу: "Он богохульствует!!!"
      
      Например: "Может ли всемогущий Бог создать такой тяжёлых камень, который сам же не сможет поднять?" :-)))
    49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/06 01:41 [ответить]
      > > 46.Виноградов Павел
      
      Павел, спасибо за ссылки, я их тоже с удовольствием поизучаю!
    48. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/09/06 01:39 [ответить]
      > > 34.Путятин Александр Юрьевич
      >Путаю! Ты права!!! Блин, откуда же у меня в мозгу эта версия всплыла?! Наверное, пора уже начинать лечиться... :-(
      
      Да не, лечиться тебе пока еще рано! :-)
      Такое со всеми бывает :-).
      
      >Ну, так это почти все герои - полукровки... Если верить легендам... :-)))
      
      Да, это довольно частый случай, особенно для греческой и римской мифологии. Собственно, у греков слово "герой" и обозначало сына бога и смертной женщины (да ты и сам это знаешь наверняка). Похоже, древние считали, что самый обычный человек ни на что великое или просто незаурядное почти не способен (ну, за редким исключением). Поэтому если уж персонаж крутой, значит, с папой точно что-то не так :-).
      
      >Ничего не стыдно, я про Прометея - и то, как выяснилось, перепутал... Вот где - стыд и позор!!!
      
      Не переживай, вон Павел нас обоих уел своими обширными знаниями :-).
      
      >Ну, почему же? Например: с всемогущим Богом очень плохо стыкуется активная деятельность Врага рода человеческого: ведь в этом случае получается, что главный виновник дьявольских козней - допускающий их всемогущий Бог... :-)))
      
      А если Он их допускает, потому что Ему по определенным причинам и это тоже нужно?
    47. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/05 19:48 [ответить]
      > > 45.Виноградов Павел
      
      >Ссылки щас скину.
      
      Спасибо!!!
      
    46. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/05 19:05 [ответить]
      > > 44.Путятин Александр Юрьевич
      http://gumilevica.kulichki.net/SIK/sik04d.htm#sik04chapter12
      http://gumilevica.kulichki.net/articles/tibet10.htm
      http://gumilevica.kulichki.net/articles/tibet11.htm
      http://gumilevica.kulichki.net/articles/tibet12.htm
      http://gumilevica.kulichki.net/articles/tibet02.htm#tibet02para7
    45. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/05 18:55 [ответить]
      > > 44.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Про дзен - не в курсе, а ислам - весьма и весьма не прост (ИМХО)... :-)))
      
      По-моему, как валенок:_) Я не о суфизме говорю, конечно, но суфизм, ИМХО, не совсем ислам.
      
      Ссылки щас скину.
    44. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/05 18:52 [ответить]
      > > 43.Виноградов Павел
      
      >У ЛНГ солидная система доказательств, могу ссылок кинуть, если интересуешься.
      
      В принципе, не откажусь... Но сразу же всё посмотреть - не обещаю. Слишком глубоко сейчас закопался в "ведовские процессы" средних весов и нового времени... Да и работать - тоже когда-то надо... :-)))
      
      >Солдатам нужно что-то такое - простое и действенное. Почему самураи так охотно приняли дзен, а бедуины - ислам.
      
      Про дзен - не в курсе, а ислам - весьма и весьма не прост (ИМХО)... :-)))
      
    43. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/05 18:02 [ответить]
      > > 42.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Не думаю, что любой культ Солнца правомерно считать митраизмом... Впрочем, я в этом деле - не специалист...
      
      У ЛНГ солидная система доказательств, могу ссылок кинуть, если интересуешься.
      >А с христианством митраизм примерно в одно время пришел в римское общество - и римляне их из-за этого часто путали...
      Они христианство и, пардон, с иудаизмом путали:))
      
      >Социальная база - у них в то время была одна, да и "паства" легко переходила от одного культа к другому... :-)))
      
      Митраизм -- чисто воинская религия. У средневековых рыцарей-христиан его заменил культ Девы. Солдатам нужно что-то такое - простое и действенное. Почему самураи так охотно приняли дзен, а бедуины - ислам.
    42. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/05 17:58 [ответить]
      > > 41.Виноградов Павел
      
      >У Гумилёва, как раз, на тему митраизма много написано. Он считал, что и религия древних славян, и тибетский бон -- всё это митраизм. И вообще, кажется, считал его прямой предтечей христианства.
      
      Не думаю, что любой культ Солнца правомерно считать митраизмом... Впрочем, я в этом деле - не специалист...
      
      А с христианством митраизм примерно в одно время пришел в римское общество - и римляне их из-за этого часто путали... Социальная база - у них в то время была одна, да и "паства" легко переходила от одного культа к другому... :-)))
      
    41. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/05 17:45 [ответить]
      > > 40.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Дивы (дэвы) для меня вообще - тёмный лес... Взять того же Митру: несмотря на своё скромное дивовское происхождение он несколько веков был одним из самых популярных языческих богов на территории от Атлантики до Тихого океана... :-)))
      
      У Гумилёва, как раз, на тему митраизма много написано. Он считал, что и религия древних славян, и тибетский бон -- всё это митраизм. И вообще, кажется, считал его прямой предтечей христианства.
    40. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/05 17:43 [ответить]
      > > 39.Виноградов Павел
      
      >Да я тебя поправил только в том смысле, что поклонники дивов не поклонялись Ангра-Майнью. Разве что курды-езиды, но в этом учении сам их объект поклонения ногу сломит:)))
      
      Дивы (дэвы) для меня вообще - тёмный лес... Взять того же Митру: несмотря на своё скромное дивовское происхождение он несколько веков был одним из самых популярных языческих богов на территории от Атлантики до Тихого океана... :-)))
      
      >Да, разумеется, но вышли-то из старых. Впрочем, не стоит эту тему развивать, а то встанет скользкий вопрос:)
      
      Согласен, замнём этот вопрос... :-)))
      
      
    39. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/09/05 17:28 [ответить]
      > > 38.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Что хорошо для доктора исторических наук - мне тоже сгодится... Пусть оно будет - сколь угодно примитивным... :-)))
      
      Это точно:))
      
      >Я читал кое-что про всё это, но поскольку шибко глубоко в сей омут ни разу не заныривал - собственным мнением так и не обзавёлся... :-)))
      
      Да я тебя поправил только в том смысле, что поклонники дивов не поклонялись Ангра-Майнью. Разве что курды-езиды, но в этом учении сам их объект поклонения ногу сломит:)))
      
      >А мне кажется, что и Будда, и Заратуштра, и Мухаммед - скорее создатели новых религий, чем продолжатели и реформаторы старых... :-)))
      Да, разумеется, но вышли-то из старых. Впрочем, не стоит эту тему развивать, а то встанет скользкий вопрос:)
      
    38. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/09/05 17:20 [ответить]
      > > 37.Виноградов Павел
      
      >Это очень примитивно. Таким раскладом пользовался Гумилёв, но исключительно для удобства изложения.
      
      Что хорошо для доктора исторических наук - мне тоже сгодится... Пусть оно будет - сколь угодно примитивным... :-)))
      
      >На самом деле генезис арийских религий гораздо сложнее. Ангра-Майнью -- чисто зороастрийское изобретение, олицетворение зла. Он не создал дивов, а склонил их ко злу, причём, не всех. Например, Митра остался светлым.
      
      Я читал кое-что про всё это, но поскольку шибко глубоко в сей омут ни разу не заныривал - собственным мнением так и не обзавёлся... :-)))
      
      >Заратуштра был для древнеарийской религии тем же, чем Будда для индуизма -- он полностью сместил акценты. В Туране продолжали чтить верховного, но безликого Ахура-Мазду, плюс всех дивов, в Индии дэвы стали богами, а в Персии процвёл зороастрийский дуализм.
      
      Ну, я уже понял, что ты сторонник максимально возможно долгого сохранения сущностей... А мне кажется, что и Будда, и Заратуштра, и Мухаммед - скорее создатели новых религий, чем продолжатели и реформаторы старых... :-)))
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"