Комментарии: За что?!

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: За что?!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2009, изменен: 08/12/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Навеяло одной СИ-шной дискуссией...

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася 03:41 "Информация о владельце раздела" (594/1) 30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989) 10/06 "Жажда мести" (15) 31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5) 19/05 "Выбор" (17) 16/05 "Рассказы на заказ" (59) 25/04 "Жизнь в посылке" (9) 25/04 "Одна дома" (3) 16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3) 16/04 "Расследование под гипнозом" (11) 05/04 "Страх, который всегда с тобой" (16) 05/04 "Цвет любви" (44) 03/04 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (45) 02/04 "Флэш-моб "Жертвы графомании"" (4) 02/04 "Не то, чем кажется" (5) 23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242) 15/03 "Увидеть Млечный путь" (27) 06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84) 21/02 "Люди, которые счастливы" (51) 21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282) 08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14) 07/02 "Против правил" (64) 26/01 "Заря" (35) 24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21) 21/12 "Место выгула" (428) 21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147) 19/12 "На стороне всего человечества" (5) 19/12 "Инна, ты не права" (364) 12/12 "Сбор предзаказов на роман " (7) 07/12 "За спиной" (9) 10/10 "Свет сквозь сумерки" (8) 10/10 "Осень играет" (12) 11/09 "Хочешь мира..." (25) 15/07 "Моя физиономия" (293) 11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3) 21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45) 08/06 "Случайность или..?" (18) 31/05 "В черной рамочке" (92) 28/05 "Дом" (9) 17/05 "Резанов и Кончита. 35 лет " (182) 30/04 "Партия!" (5) 10/04 "Разговоры о политике" (97) 02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27) 21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61) 18/03 "Вера, надежда, любовь" (92) 02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63) 21/11 "За что боремся, девчонки?" (112) 07/11 "Весь мир - Древо..." (3) 27/09 "Ваша взяла" (15) 21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87) 27/08 "Ольга I, Павел I I..." (85) 11/08 "Струна" (89) 28/07 "Любовь хозяина" (34) 23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10) 22/07 ""Хозяин Древа сего" нашел " (18) 24/05 "Она все стерпит?" (66) 24/05 "Белая и пушистая" (136) 05/04 "Все еще люди" (8) 31/03 "Мертвая природа" (6) 30/03 "Золото Макеева" (6) 30/03 "Тайская фауна" (31) 16/03 "Полторы спички" (15) 13/03 "Кошка помнит..." (17) 11/03 "Ты не один" (133) 15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53) 08/02 "Под волнами" (2) 07/02 "Попутчицы" (3) 31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27) 28/01 "Для тебя, мой гений" (26) 28/01 "Звуки" (8) 15/01 "Детоксикация" (26) 08/01 "Разговор" (242) 30/12 "Миледи по имени Жанна" (6) 30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7) 06/12 "Оглянись!" (17) 24/11 "Пока не поздно вернуться" (6) 06/11 "Стекло" (7) 05/11 "Их пора простить, или Мерзавцы " (105) 05/10 "Забытые строки" (148) 19/09 "Он был человеком" (58) 07/09 "Возвращение" (9) 26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19) 19/08 "Остаться человеком" (260) 08/08 "Наука возрождать" (12) 26/07 "Еще пять минут" (1) 19/07 "Не такие, как все" (292) 16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16) 15/07 "Сквозь стекло" (173) 01/07 "Темными коридорами..." (287) 01/07 "Надо идти" (9) 28/06 "Мне стыдно, что я..." (31) 27/06 "Вопрос мудрецу" (217) 09/06 "День до весны" (14) 08/06 "А сегодня..." (8) 06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22) 25/05 "Мир без границ" (34) 20/05 "Искушение" (27) 13/05 "Середина лета" (26) 13/05 "Осечка" (23) 11/05 "Летний вечер" (33) 08/05 "Примирение" (14) 02/05 "Мартовский кот" (248) 14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32) 10/04 "Розовые осколки" (2) 04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28) 22/03 "Тем, кого больше нет..." (41) 11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3) 29/01 "Гармония" (129) 28/01 "Моей стране" (15) 27/01 "Предлагаю ничью" (8) 24/01 "Как это будет?" (48) 18/01 "Греция, она же Эллада" (49) 14/01 "В гостях у Папы Римского" (11) 09/01 "Сабля Цесаревича" (20) 08/01 "Букет" (72) 25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29) 17/12 "Такие же, как мы" (2) 22/11 "Самозванец" (7) 19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11) 13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4) 13/09 "Наша женская суть" (109) 28/08 "Это было у моря" (9) 10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204) 02/08 "Правда порой убивает" (93) 28/07 "Там, за Зеркалом" (182) 19/06 "Когда он ушел" (43) 19/06 "Холод" (169) 14/06 "Паутинный город" (66) 13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13) 24/05 "В разлуке" (43) 06/05 "Мой замок" (29) 03/05 "Мы, творческие..." (65) 02/05 "Святой против отлученного" (1) 02/05 "Властные дамы древнего мира" (2) 30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24) 29/04 "Как защитить детей от..." (27) 23/04 "С превышением скорости" (24) 23/04 "Анекдоты про меня" (14) 23/04 "На полной скорости" (79) 19/04 "Пересмешник" (27) 03/04 "Вкуснее всего" (18) 22/03 "На снегу у речки" (68) 22/03 "Эхо" (42) 17/03 "Двести сорок ступенек" (26) 17/03 "Опытный образец" (130) 02/03 "Такие лапочки!" (253) 01/03 "1985" (19) 18/02 "Живое пламя" (24) 02/02 "Капля дегтя" (46) 22/01 "Спасшиеся" (44) 14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15) 18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30) 12/11 "За здравие" (27) 10/11 "Под прозрачным куполом" (9) 31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65) 09/10 "Последние или первые?" (28) 06/10 "Обещание" (46) 02/09 "Три окошка во тьме" (66) 19/08 "До первого луча" (91) 15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135) 14/08 "Кровь - великое дело!" (32) 13/08 "Слепая вера" (25) 07/08 "Мой герой" (75) 01/07 "Не Атлантидой единой!" (10) 12/06 "Вторжение роботов началось" (4) 04/06 "...определяет бытие" (5) 22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292) 18/05 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (51) 17/05 "Все еще впереди" (38) 13/05 "Ну и семейка!" (3) 13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96) 08/05 "Формула счастья" (8) 11/04 "За что?!" (172) 09/04 "Три жизни" (73) 05/04 "Не слушай" (30) 05/04 "Все оттенки огня" (410) 05/04 "Вглубь истории" (12) 05/04 "Свечу и грею" (43) 04/04 "Между нами" (17) 28/03 "Под местным наркозом" (17) 24/03 "Сцена ревности" (54) 21/03 "Самое важное" (103) 17/03 "Боль" (127) 16/03 "Вкус жизни" (48) 09/03 "Достойные" (49) 08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31) 01/03 "Режиссерская версия" (7) 27/02 "Ожидание" (38) 27/02 "Белый континент" (142) 21/02 "В темноте кинозала" (95) 02/02 "Глаза" (214) 30/01 "Летние ночи" (16) 25/01 "На свободе" (52) 25/01 "Синие сумерки" (19) 20/01 "Платиновый век" (14) 18/01 "Если не просят" (65) 18/01 "Синее пламя" (44) 14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5) 14/01 "Час предрассветный" (794) 03/01 "Первый снег" (20) 30/12 "Без противоядия" (25) 27/12 "Степной вервольф" (14) 17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25) 12/12 "Дотянуться до звезд" (36) 09/12 "Последняя просьба" (7) 29/11 "Тайские змеи" (20) 28/11 "По-любительски" (120) 28/11 "Страшная и ненужная" (47) 19/11 "Путь к свету" (109) 17/11 "Письма Деду Морозу" (24) 03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6) 23/09 "Все в рамках закона" (12) 23/09 "Цветы под асфальтом" (19) 21/09 "Объективно и справедливо" (14) 21/09 "Историческая родина" (2) 21/09 "Меня не существует" (27) 20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28) 26/08 "Весенние обещания" (12) 16/08 "Ночь у костра" (16) 12/08 "Все и сразу" (67) 11/08 "Начинается осень..." (64) 07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204) 25/06 "Отойдите от края платформы!" (13) 28/05 "Городские закаты" (3) 15/05 "Коммуналка" (23) 09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18) 08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13) 07/03 "Экстремальный Таиланд" (42) 15/02 "Тайские закаты" (10) 11/02 "В небытие" (49) 05/02 "В ожидании" (32) 23/10 "Красавица и..." (1) 21/09 "Последние из кошачьих" (14) 01/09 "Только с вашего согласия" (71) 23/08 "Под защитой" (6) 27/07 "Мороз из прошлого" (24) 21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10) 04/07 "Дорога" (62) 30/04 "A(I I)Rh+" (28) 21/04 "Награда лучшим" (104) 16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61) 16/04 "...от яблоньки" (30) 16/04 "Отделенный" (41) 25/03 "Еще один шанс" (29) 25/03 "Не волнуйся!" (18) 24/03 "Оборотная сторона" (57) 24/03 "Друг" (52) 24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72) 23/03 "Обывательница" (76) 22/03 "Сотый житель колонии" (37) 05/03 "Век без царя" (17) 24/12 "Вы же мне обещали!" (18) 23/12 "Еще одна победа" (4) 18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26) 09/12 "В чем секрет?" (20) 15/11 "Очень резкий контраст" (4) 15/11 "Все лучшее - детям!" (10) 15/11 "Замена" (10) 11/11 "Оттолкнуться от дна" (59) 04/11 "Ни лучших, ни худших" (43) 29/08 "Осторожнее с цветами!" (74) 07/07 "С белым флагом" (6) 15/06 "Радуги, радуги..." (258) 28/05 "Я тебя пожалею..." (30) 23/05 "Упущенный шанс" (12) 21/05 "Ангел и муза" (117) 17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143) 10/05 "Lacrimosa" (16) 06/04 "Цена" (73) 26/03 "Оно того стоит" (37) 25/03 "Разговоры по душам" (70) 25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81) 01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35) 01/03 "Бессердечная" (32) 26/02 "Жизнь не удалась!" (47) 18/02 "Тот самый голос" (14) 26/01 "Просчиталась" (6) 26/01 "Раскрой мне глаза..." (46) 26/01 "Развивающие игры" (53) 26/01 "Неотложка" (132) 26/01 "Когда близкие далеко..." (124) 23/01 "Вечность" (66) 23/01 "Неужели напрасно?" (76) 20/01 "Эксперимент не состоится" (49) 20/01 "Рыжее и черное" (57) 20/01 "Дневник творческой личности" (93) 06/12 "Абитуриент и три репортера" (117) 02/11 "Сам догадайся!" (2) 26/08 "Зрелость" (9) 18/07 "Шесть минут" (32) 02/07 "Давняя мечта" (7) 07/04 "Мне бы..." (6) 20/03 "Не герои" (6) 17/03 "Еще не время" (2) 08/03 "Два варианта, выбирай..." (89) 08/03 "Под небом Парижа" (2) 04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60) 09/01 "Запах весны" (76) 18/12 "Вечный город, его "братья" " (6) 21/11 "Страна святого Марино" (12) 20/11 "Так и не сделанный звонок" (4) 20/11 "Большая Игра" (6) 18/11 "Через все преграды" (14) 07/11 "Слишком умные" (11) 19/09 "Еще дальше в лес..." (5) 11/09 "Через пустыню" (11) 11/09 "Остановиться и подождать" (5) 25/08 "Запах и звук" (5) 21/08 "Тяжелее всего..." (5) 09/07 "Незаконченная партия" (10) 01/07 "Освобождение" (10) 08/06 "Наказали..." (1) 20/05 "За что любят циников?" (73) 10/05 "Улыбайся!" (119) 23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32) 19/03 "Вечер в тропиках" (8) 12/03 "В черно-белых тонах" (117) 10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35) 10/03 "День цвета крови" (112) 06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5) 04/03 "Признание в любви" (10) 30/01 "Желание" (8) 17/01 "Тайские угощения" (20) 17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12) 17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80) 15/01 "Ледяной цветок" (107) 13/12 "Огранка" (315) 12/12 "Мечта" (39) 03/11 "В болезни и здравии" (29) 17/10 "Домой!" (73) 12/10 "В огонь и из огня" (79) 21/09 "Счастье" (20) 30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11) 15/07 "Шлейф" (18) 10/07 "Внимание: лохотрон!" (95) 22/06 "За час до рассвета" (9) 05/06 "Время искать и время находить" (20) 05/06 "Тост" (31) 31/05 "Как дети" (12) 27/05 "Наступает весна" (24) 15/05 "Мир без нас" (28) 10/05 "Схема доктора Но" (5) 27/04 "Первая контрабанда" (36) 08/04 "Ради него" (128) 01/03 "С юбилеем!" (227) 28/02 "Просто набор пикселей" (561) 21/02 "Наследник" (105) 30/01 "Шаг вперед" (113) 22/01 "Мираж" (43) 08/01 "Любовь и теория" (61) 08/01 "Лишь один человек..." (65) 29/12 "Вы - уверены?" (123) 24/12 "Холод из прошлого" (53) 01/12 "Людмила и Руслан" (136) 29/11 "Не молчи!" (62) 21/11 "Кондрат Оглашающий" (12) 21/11 "Полено" (39) 09/11 "Космополитам" (99) 14/10 "Моим соавторам" (32) 13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77) 13/09 "Страховочная сеть" (71) 29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18) 19/08 "Профессия - оборотень" (112) 05/08 "Везет тем, кто везет" (14) 05/08 "Без прикрас" (36) 01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8) 31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15) 01/06 "...лечится подобным" (52) 30/05 "Альфы" (73) 10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109) 24/04 "Работа над ошибками" (74) 13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35) 12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14) 11/04 "Лягушка" (97) 07/04 "Урок для хранителя" (23) 05/04 "Максималист" (116) 18/03 "Ночные беседы" (54) 27/02 "В ожидании сына" (18) 23/02 "Не устоять" (50) 11/02 "Новый год" (40) 08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25) 12/01 "Себе, любимой!" (27) 03/01 "Страна вечного лета" (11) 03/01 "Минор и мажор" (214) 25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23) 23/12 "Побочный эффект" (19) 20/12 "Тайская флора" (10) 08/12 "Чудовище среди нас" (64) 30/11 "Утешители" (37) 28/11 "Злое серебро" (6) 27/11 "Игры с огнем" (28) 27/11 "Одиночество" (100) 20/11 "Стены" (4) 11/11 "И это все о ней" (37) 10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5) 06/11 "Сильные переживания" (172) 22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41) 20/10 "Два визита" (173) 14/10 "Писательские посиделки" (47) 09/10 "Они шепчут" (61) 27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11) 25/09 "Защитник, спасатель" (27) 06/09 "В каменном лесу" (76) 05/09 "Шпион или разведчик?" (46) 02/09 "Контакт" (41) 28/08 "Подарки на годовщину" (26) 27/08 "Ни слова о плохом" (28) 27/08 "Выставка для избранных" (98) 26/08 "Неблагодарность" (75) 18/08 "Время творить" (48) 06/08 "Подвал" (210) 30/07 "Охотники" (54) 21/07 "Ловушка Хардаша" (21) 20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17) 20/07 "Море безбрежное" (22) 19/07 "Гори, гори!" (34) 17/07 "Середина жизни" (55) 16/07 "Экскурсия в детство" (55) 25/05 "Метки прошлого" (28) 24/05 "Герои" (33) 01/05 "В чем же смелость?" (62) 01/05 "Любимая героиня" (32) 01/05 "После бессонной ночи..." (28) 29/04 "Возмущая спокойствие..." (60) 29/04 "Что хуже, что лучше?" (40) 27/04 "Не ответчик" (27) 26/04 "Самое начало" (35) 25/04 "От женского к мужскому" (8) 23/04 "Все тот же дом" (13) 23/04 "На чужом горе" (30) 21/04 "Страх за другого" (12) 21/04 "Нарушители закона" (54) 15/04 "Многоцветная магия (первая " (71) 14/04 "Понять, кто ты" (13) 03/04 "Навстречу весне" (13) 01/04 "Победившие ненависть" (60) 30/03 "Ответы судьбы" (21) 09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4) 08/12 "Не темные и не светлые" (2) 30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43) 29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48) 18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (369/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

42. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/28 18:24 [ответить]
  > > 38.Папета Дмитрий Сергеевич
  >> > 36.Варсонофьев Сергей
  >>.... И тут она строго-строго, как на допросе: а он крещёный?
  >>Бог, говорю, сам решит - помогать человеку или нет, а ты, говорю, поставь свечку, если ОТ ДУШИ.
  >
  > Добрый вечер, Сергей. Простите что вмешиваюсь, пришел "защитить" Вашу знакомую :)

  И отлично, что "вмешиваетесь"!

  > На самом деле просто хотел объяснить некоторые тонкости церковного права. По строгим канонам мы не можем подавать в Церковь за не православных, но молиться за них в частной молитве не только можно, но и нужно. Конечно если вдруг кто-то подаст за некрещенного никто его за эту в Аду не будет подвешиать за пятки :) но понимаете для многих людей, а особенно женщин выполнение четкого свода правил вопрос принципиальный.

  Главное, чтобы от души, как мне кажется... Всё же, тонкости церковного права придумали люди, я бы вообще отделил церковь от Бога, как ни кощунственно это звучит.

  >Моя мама, очень верующая женщина иногда даже слишком :) у нее есть подруги католички, так что она делает, она ходит в костел и там подает за них записочки на молитву :)

  Достойнейший подход!
  Кстати, я бывал практически во всех храмах (кроме мечети) основных религий.
  Тут вот какая штука... Есть, что называется, намоленные места, например, Кирилло-Белозерский монастырь, а есть музеи - в Феррапонтовом монастыре мне было вообще неуютно, несмотря на фрески. А вот церковь, в которой в годы советской власти картошку хранили, очень приятно посещать - потому что с ЛЮБОВЬЮ этот храм восстановили! Недавно был в протестантском соборе в Хельсинки - очень просто, аскетично, но весьма душевно. В буддийском храме понравилось, а в синагоге - нет. Тут всё индивидуально.
  Но осуждать людей за их ВЫБОР, по-моему, неправильно. Если этот выбор не фанатичен и не человеконенавистен (во, какое слово закрутил!)

  > Конечно любовь к ближнему выше всех конфессий и т.д. просто иногда людям сложно мыслить широкими и открытыми к диалогу категоряими.

  Так и я о том же!

  > Важно не обижаться на них и по мере сил просвещать их :)

  А вот это очень важный вопрос! И не просто просвещать, а искать точки соприкосновения - потому что общего в мире очень много, но люди склонны искать различия.

41. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/28 16:08 [ответить]
  > > 37.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 36.Варсонофьев Сергей
  >>Уж несколько дней хочу высказаться по проблеме, Татьяна, но... У Наты я промолчал - есть опусы и комментарии, к которым я не пишу НИЧЕГО, по общему тону дискуссии чувствуя, что будет очччень долгий "разговор" с взаимной нервотрёпкой, который только запутает проблему и разведёт всех по разные стороны баррикад (причём, немотивированных!).
  >
  >Сергей, я Вас уверяю, что со мной можно обсуждать любые темы без всякой нервотрепки - если только не переходить на личности.

  И тени сомнения на этот счёт у меня не возникало! Я про других участников, там какая-то каша из всего получилось, по-моему, плюс оскорбления, попытки доказать незыблемость и правоту автора - нет, не захотелось почему-то...

  >Я куда больше не люблю, когда дискуссии обрывают без объяснения причин - но и за это, как Вы должны были заметить, я никаких претензий собеседникам не высказываю. Хотя мне в свое время было очень и очень жаль, что Вы не ответили мне в "Холоде". Но - Ваше право, все дискуссии у меня ведутся только добровольно.

  Виноват! Но, по-моему, ответил... Может что-то отвлекло? Сам рассказ помню - замечательный!


  >>По поводу фанатизма - увы, люди забывают главное: Бог есть ЛЮБОВЬ. Это для всех религий, включая всемирный орден атеистов и безбожников.
  >
  >Именно так.
  >
  >>Увы, я тоже грешу - не могу сказать, что всех люблю, что всех прощаю, но всё же стремлюсь (иногда).
  >
  >_Всех_ и я не люблю. Но все-таки, согласитесь: одно дело - не любить настоящих преступников, и совсем другое - отказывать в любви, помощи и сочувствии родителям больных детей и самим больным (не только детям, вообще всем)!

  У меня был один товарищ, добрейший человек, безобиднейший, но его все шпыняли - есть такие люди, которые не могут постоять за себя. Сложная история жизни: родители его мамы держали дочь в ежовых рукавицах - та, вырвавшись на "свободу", родила этого парня, но воспитывали его бабушка с дедушкой. Запрещали общаться со сверстниками, вели чуть ли не слежку, провожали в школу чуть ли не до старших классов - в результате, парень сорвался: убежал из дома, стал пить, курить, уехал в Питер, поступил в институт.
  В 20 лет перенёс ангину на ногах, в результате - неизлечимая болезнь сердца, по-моему, миокардит: в больнице пролежал с января по май, уверовал в Бога, крестился, умер...
  Какие чувства к матери этого парня можно испытывать? Только сочувствие... Равно и к его бабушке и дедушке (их я не знал, они на момент моего знакомства с парнем уже умерли) - только сочувствие, что их "авторство" жизней дочки и внука оказалось трагически неудачным...
  Мне кажется, эта история - по теме или близко к ней.
  Вообще, ещё в юности заметил, что в каждой семье есть своя трагедия. Конечно, нужно искать корни и причины, но осуждать и ненавидеть? Нет, не только - можно осуждать и ненавидеть, когда эти чувства могут решить проблему, особенно в глобальном масштабе (Нюрнбергский процесс, осуждение насильника, нераскаявшегося убийцы - хотя тут возникают серьёзные вопросы типа "а судьи кто?). Но главное, всё же - попытка понять, простить, полюбить.

  P.S. Сам же написал и задумался: всегда ли следую своим словам? Подумал, и понял: ИНОГДА следую...

40. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/28 01:01 [ответить]
Подумалось тут... Ната и ее друзья утверждают, что Ната тоже против осуждения больных людей - и при этом они лепят колы и двойки стиху, тема которого тоже: "осуждать нельзя". То есть, спорят они как раз с тем, что якобы сами же утверждают! О_о
Где ты, логика, ау! :-)

39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 23:41 [ответить]
  > > 38.Папета Дмитрий Сергеевич
  > На самом деле просто хотел объяснить некоторые тонкости церковного права. По строгим канонам мы не можем подавать в Церковь за не православных, но молиться за них в частной молитве не только можно, но и нужно. Конечно если вдруг кто-то подаст за некрещенного никто его за эту в Аду не будет подвешиать за пятки :) но понимаете для многих людей, а особенно женщин выполнение четкого свода правил вопрос принципиальный.

  Ну да, ну да не суббота для человека, а человек для субботы :-(.
  Дмитрий, обычно у таких бабок проблема не в том, что они не хотят нарушать правила, а в том, что они некрещеных, неверующих, неправославных и даже православных, но не воцерковленных считают людьми второго сорта. Потому и расспрашивают так подробно - чтоб случайно не помочь какому-нибудь "унтерменшу".
  А вообще, человеку, который в беде, надо прежде всего попытаться помочь, а молиться можно и в процессе, пока помогаешь.

  >Моя мама, очень верующая женщина иногда даже слишком :) у нее есть подруги католички, так что она делает, она ходит в костел и там подает за них записочки на молитву :)

  Это совсем другое! :-) Тут, скорее, знак уважение к их вере - раз уж они молятся в костеле, значит, и за них пусть молятся там.

38. Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/03/27 23:22 [ответить]
  > > 36.Варсонофьев Сергей
  >.... И тут она строго-строго, как на допросе: а он крещёный?
  >Бог, говорю, сам решит - помогать человеку или нет, а ты, говорю, поставь свечку, если ОТ ДУШИ.

   Добрый вечер, Сергей. Простите что вмешиваюсь, пришел "защитить" Вашу знакомую :)
   На самом деле просто хотел объяснить некоторые тонкости церковного права. По строгим канонам мы не можем подавать в Церковь за не православных, но молиться за них в частной молитве не только можно, но и нужно. Конечно если вдруг кто-то подаст за некрещенного никто его за эту в Аду не будет подвешиать за пятки :) но понимаете для многих людей, а особенно женщин выполнение четкого свода правил вопрос принципиальный. Моя мама, очень верующая женщина иногда даже слишком :) у нее есть подруги католички, так что она делает, она ходит в костел и там подает за них записочки на молитву :)
   Конечно любовь к ближнему выше всех конфессий и т.д. просто иногда людям сложно мыслить широкими и открытыми к диалогу категоряими.
   Важно не обижаться на них и по мере сил просвещать их :)

37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 23:17 [ответить]
  > > 36.Варсонофьев Сергей
  >Уж несколько дней хочу высказаться по проблеме, Татьяна, но... У Наты я промолчал - есть опусы и комментарии, к которым я не пишу НИЧЕГО, по общему тону дискуссии чувствуя, что будет очччень долгий "разговор" с взаимной нервотрёпкой, который только запутает проблему и разведёт всех по разные стороны баррикад (причём, немотивированных!).

  Сергей, я Вас уверяю, что со мной можно обсуждать любые темы без всякой нервотрепки - если только не переходить на личности. Я куда больше не люблю, когда дискуссии обрывают без объяснения причин - но и за это, как Вы должны были заметить, я никаких претензий собеседникам не высказываю. Хотя мне в свое время было очень и очень жаль, что Вы не ответили мне в "Холоде". Но - Ваше право, все дискуссии у меня ведутся только добровольно.

  >Да и сама заметка Наты мне показалась путанной и противоречивой

  А по-моему, там как раз все просто: все больные сами виноваты, одна Наталья - здоровая и в шоколаде!

  >(кстати, её следующая заметка о любви мне чрезвычайно понравилась! но времени не было отписаться, да и не всегда я отписываюсь).

  Судить не берусь - больше я эту личность не читаю.

  >По поводу фанатизма - увы, люди забывают главное: Бог есть ЛЮБОВЬ. Это для всех религий, включая всемирный орден атеистов и безбожников.

  Именно так.

  >Увы, я тоже грешу - не могу сказать, что всех люблю, что всех прощаю, но всё же стремлюсь (иногда).

  _Всех_ и я не люблю. Но все-таки, согласитесь: одно дело - не любить настоящих преступников, и совсем другое - отказывать в любви, помощи и сочувствии родителям больных детей и самим больным (не только детям, вообще всем)!

  >...Как-то разговорился с одной знакомой: она спрашивает, может ли поставить свечку за нашего общего товарища, попавшего в беду? Да, говорю, поставь. И тут она строго-строго, как на допросе: а он крещёный?

  Ну, могу сказать только то, что уже здесь говорила: с такими "защитниками" враги нашей религии уже не требуются :-(.

36. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 22:19 [ответить]
  Уж несколько дней хочу высказаться по проблеме, Татьяна, но... У Наты я промолчал - есть опусы и комментарии, к которым я не пишу НИЧЕГО, по общему тону дискуссии чувствуя, что будет очччень долгий "разговор" с взаимной нервотрёпкой, который только запутает проблему и разведёт всех по разные стороны баррикад (причём, немотивированных!). Да и сама заметка Наты мне показалась путанной и противоречивой (кстати, её следующая заметка о любви мне чрезвычайно понравилась! но времени не было отписаться, да и не всегда я отписываюсь).
  По поводу фанатизма - увы, люди забывают главное: Бог есть ЛЮБОВЬ. Это для всех религий, включая всемирный орден атеистов и безбожников. Увы, я тоже грешу - не могу сказать, что всех люблю, что всех прощаю, но всё же стремлюсь (иногда).
  ...Как-то разговорился с одной знакомой: она спрашивает, может ли поставить свечку за нашего общего товарища, попавшего в беду? Да, говорю, поставь. И тут она строго-строго, как на допросе: а он крещёный?
  Бог, говорю, сам решит - помогать человеку или нет, а ты, говорю, поставь свечку, если ОТ ДУШИ.
  Вот так путанно, но вроде бы свою позицию обозначил...

35. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 21:54 [ответить]
  > > 33.Березина Елена Леонидовна
  >Я писала Нате, что - да, существует павловский "принцип нервизма", когда состояние нервной системы влияет на иммунитет. Т.е., стресс может способствовать возникновению различных заболеваний. Но заметила при этом, что больше шансов заболеть имеет. как раз, тот, в частности, ребенок, которого травили всей группой, а не тот, который сам всю группу терроризировал...

  Да это вроде бы вообще очевидная вещь, даже для тех, кто с психологией совсем не знаком!

  >А кто так своеобразно понимает религию, тот не поймет, и - страшно, что их так много. Вам не кажется? (((

  Кажется, конечно! Но, к счастью, нормальных верующих тоже хватает, в том числе и здесь, на СИ. Просто фанатики более заметны.

  >п.с. "ответный визит" - вовсе не обзателен, Таня! Я - так, "гуляю сама по себе", непрошенное свое мнение высказываю - просто из неумения держать его при себе, без прочих, уважительных, причин. )))

  Елена, так я не "по обязанности" с визитами разъезжаю, а для более близкого знакомства с новыми собеседниками!

  >Успехов! )))

  Спасибо, и Вам тоже! :-)

  > > 34.Очкурова Оксана Юрьевна
  >Упаси боги, я не о Вас. Не доросла еще судить конкретных людей - и права на то не имею. Впрочем, такого права нет ни у кого, а самовольно его берущие... не будем о них. Но общечеловеческие тенденции - их-то выделить можно. Вот про какие я "бревна". Однако я не могу не согласиться с тем, что "просто так ничего не бывает" - только лишь потому, что мен ядавно интересуют причинно-следственные связи на уровне поступков, эмоций, родовой кармы - кое-что удается прослеживать и находить подтверждение. Но, опять же, это конкретные случаи конкретных людей - и только они сами имеют право делать выводы, а никак не субьекты-советчики со стороны.

  Да, естественно, если рассматривать _конкретные_ случаи, то иногда можно найти связь между болезнью и какими-то предшествовашими ей событиями. Но выводить из отдельных случаев что-то общее и стричь всех под одну гребенку - это и глупо, и непорядочно.
  Ну и потом, даже если представить, что какие-то конкретные родители виноваты в болезни своего ребенка - как можно им об этом говорить? Они и так уже наказаны на всю жизнь, какое право у фанатиков еще и "добивать" их этими обвинениями??? Наоборот, их надо настраивать на то, чтобы они лечили ребенка, чтобы не отчаивались и т.п., а не ставить на них крест!

  >К слову, куда-то делась поставленная мною оценка - я ее восстанавливаю. И за стихо, и за изложенные в нем мысли.

  Спасибо! Но тут с оценками какая-то хрень творится, они то появляются, то исчезают... :-(

34. *Очкурова Оксана Юрьевна (ochkurova@gmail.com) 2009/03/27 18:13 [ответить]
  > > 4.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 3.Очкурова Оксана Юрьевна
  >>Зло вышло, Татьяна, очень зло. Как там: у себя в глазу бревна не видишь?
  >Оксана, если это Вы про меня, то я у себя все бревна вижу! Безусловно, и со мной бывает так, что я осуждаю других, не имея на это никаких прав. И как раз разговор, из-за которого написался этот стих, дал мне еще одну возможность увидеть, как такое осуждение смотрится со стороны - гадко смотрится, и я сделаю все, чтобы самой так не выглядеть.
  Упаси боги, я не о Вас. Не доросла еще судить конкретных людей - и права на то не имею. Впрочем, такого права нет ни у кого, а самовольно его берущие... не будем о них. Но общечеловеческие тенденции - их-то выделить можно. Вот про какие я "бревна". Однако я не могу не согласиться с тем, что "просто так ничего не бывает" - только лишь потому, что мен ядавно интересуют причинно-следственные связи на уровне поступков, эмоций, родовой кармы - кое-что удается прослеживать и находить подтверждение. Но, опять же, это конкретные случаи конкретных людей - и только они сами имеют право делать выводы, а никак не субьекты-советчики со стороны.
  ООЮ
  К слову, куда-то делась поставленная мною оценка - я ее восстанавливаю. И за стихо, и за изложенные в нем мысли.

33. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2009/03/27 14:35 [ответить]
  Я писала Нате, что - да, существует павловский "принцип нервизма", когда состояние нервной системы влияет на иммунитет. Т.е., стресс может способствовать возникновению различных заболеваний. Но заметила при этом, что больше шансов заболеть имеет. как раз, тот, в частности, ребенок, которого травили всей группой, а не тот, который сам всю группу терроризировал... Вобщем, не стану продолжать эту мысль, "розумному досить", как говорят на Украине. ))) А кто так своеобразно понимает религию, тот не поймет, и - страшно, что их так много. Вам не кажется? (((
  п.с. "ответный визит" - вовсе не обзателен, Таня! Я - так, "гуляю сама по себе", непрошенное свое мнение высказываю - просто из неумения держать его при себе, без прочих, уважительных, причин. )))
  Успехов! )))

32. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 14:26 [ответить]
  > > 31.Березина Елена Леонидовна
  >Социопсихологи, собственно, весьма вразумительно объяснили истоки возникновения подобных заблуждений, о "заслуженности" всякого наказания, и даже показали экспериментально, создав сходные психологические ситуации.

  Да, я видела Ваш коммент у Наты, и сама читала о таких исследованиях. Все так и есть.
  А Ната глуха ко всему, что не вписывается в ее высокоумные теории :-(. С такими "защитниками", как она, враги христианству уже не нужны ;-).

  >С вами я - вполне согласна, Таня! Запечатлею и здесь свою "десяточку". )))

  Спасибо! Ждите меня с ответным визитом! :-)

31. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2009/03/27 14:19 [ответить]

  Социопсихологи, собственно, весьма вразумительно объяснили истоки возникновения подобных заблуждений, о "заслуженности" всякого наказания, и даже показали экспериментально, создав сходные психологические ситуации. Во второй и третьей части "Саблезубых" (это - перевод с датского) автор описывает эти эксперименты.
  Кое-что я процитировала Нате, но она глуха к доводам, как часто бывает с уверовавшими во что-либо. Жаль. С вами я - вполне согласна, Таня! Запечатлею и здесь свою "десяточку". )))

30. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 14:16 [ответить]
  > > 29.Ракитина Ника
  >Тань, вот умеешь зацепить "фантиков"! Так их!)))

  Я стараюсь :-). Но вообще, похоже, с сетевыми скандалами пора завязывать :-(.

  >Вот я десять ставлю.

  Спасибо :-). У меня тут с оценками вообще что-то странное - только что было три десятки, сейчас - две десятки и два кола, а вчера было три двойки О_о. Опять, что ли, сервер наш колбасит?

29. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2009/03/27 14:11 [ответить]
Тань, вот умеешь зацепить "фантиков"! Так их!))) Вот я десять ставлю.

28. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 13:51 [ответить]
  > > 27.Папета Дмитрий Сергеевич
  > А то что ты описала в стихе обычно возникает в очень гордых людях. Считающих себя выдающимися и мудрыми, а главное верящими в то, что это их заслуга.

  Ага, так и есть! "Мой ребенок здоров, значит, я - хорошая! А эти, рыдающие, сами во всем виноваты. А со мной такого никогда не случится!" И страшно за них, и просто до невозможности противно :-(.

27. *Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/03/27 13:43 [ответить]
  > > 22.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Очень, очень подходящая к месту цитата! Спасибо тебе за нее, странно, что я сама ее не вспомнила!

   Да не за что :)
   Такое часто случается.
   А то что ты описала в стихе обычно возникает в очень гордых людях. Считающих себя выдающимися и мудрыми, а главное верящими в то, что это их заслуга.

26. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 13:36 [ответить]
  Ну вот, уже и оценочки появились - кажется, это в первый раз я их получаю на следующий день после вывешивания опуса! Выключать не буду, пусть народ знает фанатиков хотя бы по IP, раз уж в лицо никак ;-).

  P.S. Что-то с оценками совсем странное происходит, вчера было три пары, а сегодня - три десятки О_о. Нет, мне, конечно, сегодняшний вариант нравится больше, но ведь двойки должны были куда-то деться???

25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/27 01:21 [ответить]
  > > 23.Сергей Панарин
  >Татьяна, вы уж, ради бога, отучайтесь решать за людей, что они будут думать.

  Ну, Нате вон не хватает простого утверждения, так я по принципу "Скажи, кто твой друг..."
  Но Вы знаете, я все-таки рада, что Вы мне верите. Даже несмотря на такое Ваше ко мне отношение.

  >>донесли, что я тут смею с ней не соглашаться, а за ней сюда прибежали ее защитнички.
  >Как вам не стыдно?!

  А разве это не правда? ;-)

  > > 24.Stashe
  >Хорошее стихотворение. Сильное. И написано отлично (по рифме).
  >:)) задело :)

  Сташи, спасибо! Рифмы тут, к слову сказать, очень простые, вообще я лучше могу, но тут все силы ушли на содержание.

24. *Stashe (medb@mail.ru) 2009/03/26 19:51 [ответить]
Хорошее стихотворение. Сильное. И написано отлично (по рифме).
:)) задело :)

23. *Сергей Панарин 2009/03/26 19:50 [ответить]
  > > 18.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Тем более, что Вы, вслед за Натой, наверняка будете думать, что я солгала.
  Татьяна, вы уж, ради бога, отучайтесь решать за людей, что они будут думать.
  Вы сказали "да", мне этого хватило, чтобы вам поверить.

  >донесли, что я тут смею с ней не соглашаться, а за ней сюда прибежали ее защитнички.
  Как вам не стыдно?!



  Всего доброго.

22. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 17:58 [ответить]
  > > 21.Папета Дмитрий Сергеевич
  > Я не в курсе дискуссии поэтому говорю только о самой идее стиха.

  Да, разумеется! Стих, собс-но, для того и вывешен :-). Просто прототипу ЛГ донесли, что я тут смею с ней не соглашаться, а за ней сюда прибежали ее защитнички :-(.

  >Вспомнился момент из Евангелия "Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете."

  Очень, очень подходящая к месту цитата! Спасибо тебе за нее, странно, что я сама ее не вспомнила!

21. Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/03/26 17:50 [ответить]
  > > 20.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Это точно :-(. Спасибо за отзыв, Дмитрий.


   Я не в курсе дискуссии поэтому говорю только о самой идее стиха. Вспомнился момент из Евангелия "Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете."

20. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 17:44 [ответить]
  > > 19.Папета Дмитрий Сергеевич
  > Хорошо подмечено, Таня.
  >Мы так скоры на суд и расправу над другими, что это иногда просто пугает...

  Это точно :-(. Спасибо за отзыв, Дмитрий.

19. Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/03/26 17:41 [ответить]

   Хорошо подмечено, Таня.
  Мы так скоры на суд и расправу над другими, что это иногда просто пугает...

18. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 17:39 [ответить]
  > > 17.Сергей Панарин
  >Татьяна, давайте начистоту. Вы всё делаете, чтобы показать, что не умеете читать в строках, не то что между. Я дважды спросил цитату, а Вы рассказываете про то, как ВЫ интерпретируете слова Наты.

  Сергей, я не одна интерпретировала ее текст именно так. Там у Наты и другие читатели высказывались в том смысле, что дети не могут быть ни в чем виноватыми и что есть правило "Не суди". Просто эти голоса были более робкими, а я - единственная, кто стал возражать активно.
  А когда автор хотел сказать одно, а поняли его по-другому, это вина автора, а не читателей. Значит, надо четче излагать свои мысли.

  >Если вы запамятовали, то в гостиной Наты вы не смогли хоть сколь-нибудь вменяемо защитить этот свой клеветнический тезис.
  >Ещё раз, по буквам: в заметке Наты НЕТ такого утверждения.

  Вы тоже запамятовали, что я _приводила_ цитату про атеистов, и Ната никак ее не опровергла. А на мое утверждеие, что моя прабабка-атеистка была нравственным человеком, ответила намеком на то, что я вру.

  >Ещё раз: с горечью.

  Да нет там никакой горечи, там одно только фанатичное осуждение!

  >Татьяна, ответьте на два вопроса:

  Ответ на оба вопроса - да. Но больше никаких комментариев на эту тему не будет. Тем более, что Вы, вслед за Натой, наверняка будете думать, что я солгала.

17. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/03/26 17:17 [ответить]
  > > 16.Минасян Татьяна Сергеевна
  Раз вы мне задали какие-то вопрос, то придётся задержаться ещё на реплику, хотя я подосвиданькался...☺

  >>Правильный ответ: Вы её не приведёте, потому что такой цитаты не существует в природе, понимаете?
  >Сергей, а Вы попробуйте прочитать между строк
  Татьяна, давайте начистоту. Вы всё делаете, чтобы показать, что не умеете читать в строках, не то что между. Я дважды спросил цитату, а Вы рассказываете про то, как ВЫ интерпретируете слова Наты.

  А вы (пишете же рассказы!) разницу понимаете между текстом и его интерпретацией.

  Вы поросту упёрлись, почувствуйте это и признайтесь себе. Не мне и не Нате, а себе. Мне отвечать не надо.

  >Ната пишет, что из всех детей, чьи родители - преступники ил атеисты, вырастают еще более ужасные преступники.
  Если вы запамятовали, то в гостиной Наты вы не смогли хоть сколь-нибудь вменяемо защитить этот свой клеветнический тезис.
  Ещё раз, по буквам: в заметке Наты НЕТ такого утверждения.

  >А она про их отказы написала без всяких эмоций, как о том, что само собой разумеется. Значит, эти отказы ее нисколько не задевают.
  Ещё раз: с горечью. С горечью за всех участников драмы.
  Смотрите, что вы сейчас делаете: вы решаете за автора заметки, сколько слов она должна была посвятить тому-то, и каких конкретно.
  Ната написала о том, как грехи родителей могут повлиять на судьбу детей: сыну преступника не хотят помочь.

  Больше тут нет НИКАКИХ выводов Наты. Все остальные выводы - Татьяны Сергеевны Минасян.

  >А то, блин, она одна у нас с умирающими общалась, а все остальные всю жизнь прожили под колпаком и ни с какими несчастьями не сталкивались!
  Татьяна, ответьте на два вопроса:
  1. были ли в вашей семье лежачие умирающие больные (в вашей непосредственно, то есть не дядя из Тамбова),
  2. были ли они (если были) онкобольными, которым требовались болеутоляющие.

  Просто: да/нет.

  Спасибо.

16. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 16:56 [ответить]
  > > 14.Артемьева Светлана
  >закон бумеранга.

  Да, можно и так сказать.

  > > 15.Сергей Панарин
  >Я умею читать подтексты, у меня и справка есть☺.

  Похоже, получили Вы эту справку по блату ;-),

  >Правильный ответ: Вы её не приведёте, потому что такой цитаты не существует в природе, понимаете?

  Сергей, а Вы попробуйте прочитать между строк: Ната пишет, что из всех детей, чьи родители - преступники ил атеисты, вырастают еще более ужасные преступники. Есть люди, отказывающие больным детям преступников в деньгах на лечение. Какой отсюда вывод? Эти люди избавляют мир от новых преступников. Элементарная логика.
  Кроме того, Ната (как и я, кстати) - очень эмоциональный человек. Если бы она считала действия таких людей неправильными, она бы их тоже пропесочила, так же, как пропесочила несчастных матерей. А она про их отказы написала без всяких эмоций, как о том, что само собой разумеется. Значит, эти отказы ее нисколько не задевают.

  >Всего вам доброго, Татьяна.
  >Желаю быть терпимее и чутче к чужим словам. Не придавайте им "своего" смысла, старайтесь понять собеседника. Оно окупится, точно вам говорю!

  Нате я могу пожелать того же самого. Плюс еще - не говорить людям того, чего она о них не знает. А то, блин, она одна у нас с умирающими общалась, а все остальные всю жизнь прожили под колпаком и ни с какими несчастьями не сталкивались!

15. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/03/26 16:52 [ответить]
  > > 13.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 12.Сергей Панарин
  >Любому человеку, умеющему читать подтекст, одобрение очевидно.
  Я умею читать подтексты, у меня и справка есть☺. Мне очевидна горечь за всех участников этой истории: люди несовершенны (один творил зло, другие не могут через это переступить).

  >А вообще, Сергей, Ваши выступления в защиту Наты...
  Татьяна, я не Нату защищаю, а вас пытаюсь понять.

  попробуйте ещё раз оценить цену своих слов: приведите цитату, в которой Ната одобряет людей, которые не дали денег на лечение ребёнка.
  Правильный ответ: Вы её не приведёте, потому что такой цитаты не существует в природе, понимаете?

  Всего вам доброго, Татьяна.
  Желаю быть терпимее и чутче к чужим словам. Не придавайте им "своего" смысла, старайтесь понять собеседника. Оно окупится, точно вам говорю!

  С.

14. *Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru ICQ 418-253-959) 2009/03/26 16:41 [ответить]
закон бумеранга.

13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 16:36 [ответить]
  > > 12.Сергей Панарин
  >Приведите, пожалуйста, цитату из заметки Наты, где она одобряет тех, кто не дал денег на лечение больного ребёнка.

  Она пишет: "Не удивительно, что со сбором денег ему на лечение народ не торопится". Причем пишет эту фразу спокойным тоном, в отличие от обвинений в адрес больных детей и их матерей, которых она ругает _очень_ эмоционально. Любому человеку, умеющему читать подтекст, одобрение очевидно.

  А вообще, Сергей, Ваши выступления в защиту Наты выставляют в невыгодном свете ее же - сразу становится ясно, что сама, без "адвокатов", она свое мнение отстоять не может. Подумайте об этом.

12. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/03/26 16:18 [ответить]
  > > 11.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Вот, специально выделю, именно тот двойной стандарт: в заметке Вы тех, кто отказал ему в деньгах, полностью одобряете.
  Приведите, пожалуйста, цитату из заметки Наты, где она одобряет тех, кто не дал денег на лечение больного ребёнка.

11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 15:17 [ответить]
  > > 9.Чернышева Ната
  >Грубо говоря, те кто не давал деньги на лечение Леши, получат награду свою

  Вот, специально выделю, именно тот двойной стандарт: в заметке Вы тех, кто отказал ему в деньгах, полностью одобряете.
  Или слово "награда" надо понимать буквально? ;-)

  P.S. О, фашист Ковешников обозвал меня у Наты в разделе чуркой - что она тоже оставила без внимания! И еще вопила, что уходит с "Гражданской фантастики", потому что там пропагандировался фашизм! Пиарила себя, что ли?

10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 16:10 [ответить]
  Ну что ж, Ната, я Вашего имени называть специально не стала, но раз Вы сами решили еще и здесь показать свой религиозный фанатизм - флаг Вам в руки.
  Повторю еще раз: все, что я Вам хотела сказать, я сказала у Вас в комментах, после чего на меня посыпалась куча идиотских обвинений. Хотя начинала я с Вами говорить очень вежливо - я только спросила, как можно серьезно относиться к автору, который в заметке пишет одно, а в комментариях к ней - прямо противоположное.

  О том, что я знаю и чего не знаю об онкологии и других болезнях, судить не Вам. Не Вы одна большую часть жизни мотались по больницам от одного родного человека к другому. Только я, в отличие от Вас, никогда ни одному больному не сказала, что он виноват сам - я их всеми силами убекждала, что они - замечательные люди и именно поэтому должны бороться, чтобы жить дальше. Одного из них убедить удалось, одного нет - но они ни слова упрека от меня не услышали.

  Ну а хамские выпады о том, что мне надо взрослеть и умнеть, я, пожалуй, оставлю без внимания.

9. *Чернышева Ната 2009/03/26 14:59 [ответить]
  сильно и эмоционально.
  кое-кому отнесу, чтоб задумались. за авторство не волнуйтесь подпишу вашим именем и сцылку дам на раздел.

  только вы, Таня, нчиего-ничего не поняли из нашей дискуссии и понимать не хотите ,да и не можете ,если на то пошло. потому что вы всегда правы, а свою правоту следует защищать любой ценой.

  И про онкологию вы знаете только то, что есть на свете такая дрянь.

  а я ее на своей шкуре и на шкурах своих близких и в онкоцентре до сих пор каждый день, потому что бросать это все - значит, перестать звать себя человеком...

  я всю клаву отбила объясняясь с вами: что говорила не об осуждении родителей больных детей, а о том, как найти причину и не допустить такого у своих детей. Грубо говоря, те кто не давал деньги на лечение Леши, получат награду свою (и еще вопрос, кто заплатит за это - они сами или их дети), а вот та мама, которая Игорька воспитывает - получит тоже, и мало ей не будет. а все шишки достанутся не ей, а ее сыну.
   вы же только второй случай в зубы взяли и в бой бросились ,не разобравшись толком,а о третьем случае, об Игорьке, ни единого словечка сказано не было. Ни одного слова.

  вместо этого вы пришли ко мне, набузотерили, попытались приписать моим словам СВОИ убеждения,а когда это не вышло и даже те, кто со мной был несогласен ,возмутились, вы обозвали их моими адвокатами ,а меня обвинили во всех смертных грехах и уничтожили, а я же потом еще виноватой осталась.

  конечно этот камент вы сотрете, ведь я, такая низкая и подлая, осмелилась вылезти к вам на ваши высокодуховные и благородные глаза.
  но ей-Богу, это ваши проблемы!


  из френдов я вас принципиально не удалю. Из чувства самосохранения. Чтобы вы не кричали по всему СИ, что это я, гадость подколодная, заткнула вам рот и не позволила вам дальше обливать меня грязью.

  всего хорошего.
  надеюсь, со временем поумнеете и что-то поймете. повзрослеете, в конце-то концов. И перестанете в подобных ситуациях вести себя как пятилетняя лялька,которой вместо долгожданной сладкой шоколадки подсунули вдруг кислую карамель

  с уважением
  Ната

8. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 14:29 [ответить]
  > > 5.Dancpavel
  >А мне понравилось. Жестоко, но это правда жизни. За все в этом мире надо платить. Молодец Таня.

  Павел, спасибо! Разумеется, платить надо за все. Но из этого не следует обратное - что если у человека случилось несчастье, значит, это он за что-то платит. Может, у него все могло быть еще хуже, может, это испытание (в Библии есть история Иова, например), а может, это вообще что-то такое, что обычному человеку понять не дано.
  А вот те, кто обвиняет направо и налево, платить за свои обвинения будут без всяких сомнений. Хотя своей оппонентке я все равно зла не желаю. Она просто слишком зарвалась.

  >Только вот грустно от чего-то?

  Да, веселого тут мало :-(.

  > > 6.Константин К
  >Душа кричала...

  Да :-(.

  > > 7.Габдулганиева Марзия
  > ну, это перебор!есть генетическая предрасположенность к определенным болезням.И что тогда= все предыдущие поколения были подлецами?
  >Эта теория трещит по швам с любой точки зрения.
  >нельзя безапелляционно вешать ярлыки

  Вот я этой, хм, женщине, то же самое пыталась объяснить, на что мне было отвечено, что я во всем вижу только негатив и что я обязана уважать любую ее точку зрения!
  А ладно, не буду жаловаться - все, что я хотела ей сказать, я сказала в стихе!

7. Габдулганиева Марзия 2009/03/26 12:46 [ответить]
  > > 4.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Вот как раз моя "высокоморальная" оппонентка заявила, что рак (и другие болезни) у детей - это наказание родителям, а у хорошей матери больной ребенок не родится.

   ну, это перебор!есть генетическая предрасположенность к определенным болезням.И что тогда= все предыдущие поколения были подлецами?
  Эта теория трещит по швам с любой точки зрения.
  нельзя безапелляционно вешать ярлыки

6. Константин К (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/03/26 12:41 [ответить]
Душа кричала...

5. *Dancpavel (Dancpavel@yandex.ru) 2009/03/26 12:35 [ответить]
А мне понравилось. Жестоко, но это правда жизни. За все в этом мире надо платить. Молодец Таня. Только вот грустно от чего-то?

4. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/03/26 12:07 [ответить]
  > > 1.Колесников Станислав Александрович

  Довольно странно видеть такой коммент от человека, об...ругавшего рассказ "Инна, ты не права".

  > > 2.Габдулганиева Марзия
  >Сильное стихотворение, Таня! Нет причины без следствия,но не всегда раком болеют именно озлобленные люди. Маленькие дети с лейкемией,это за что?

  Вот как раз моя "высокоморальная" оппонентка заявила, что рак (и другие болезни) у детей - это наказание родителям, а у хорошей матери больной ребенок не родится. Ну а если рак у взрослого - значит, желчный и злой человек, что бы там родные ни говорили о его доброте.

  >Наркоманы в нормальной семье -это откуда?

  С наркоманами немного другое, это от воспитания зависит - научили ребенка посылать дилеров подальше или нет. Тут вина тех, кто воспитывал будет. В отличие от заболеваний.

  >Сложно найти причину,которая вызвала следствие.Поэтому в любом случае надо быть добрее к другим.

  ППКС!

  >Таня,я не поняла значение многочисленных тире?

  Так там же прямая речь ЛГ - она так оформляется!

  > > 3.Очкурова Оксана Юрьевна
  >Зло вышло, Татьяна, очень зло. Как там: у себя в глазу бревна не видишь?

  Оксана, если это Вы про меня, то я у себя все бревна вижу! Безусловно, и со мной бывает так, что я осуждаю других, не имея на это никаких прав. И как раз разговор, из-за которого написался этот стих, дал мне еще одну возможность увидеть, как такое осуждение смотрится со стороны - гадко смотрится, и я сделаю все, чтобы самой так не выглядеть.

3. *Очкурова Оксана Юрьевна (ochkurova@gmail.com) 2009/03/26 01:58 [ответить]
Зло вышло, Татьяна, очень зло. Как там: у себя в глазу бревна не видишь? И правда... поучать все гаразды, каждый святой и может первым бросить камень...потому как давно разучились смотреть в первую очередь в себя и на себя. Всколыхнули...
ООЮ

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: За что?! ()

Комментарии: За что?!
()