Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Все оттенки огня
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 02/10/2011, изменен: 02/10/2011. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Лирика
  • Аннотация:
    На конкурс "Философия осени"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    20:23 Шушаков О.А. "Написал бы тебе стихи" (1)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    03:41 "Информация о владельце раздела" (594/1)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    10/06 "Жажда мести" (15)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    19/05 "Выбор" (17)
    16/05 "Рассказы на заказ" (59)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Страх, который всегда с тобой" (16)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    03/04 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (45)
    02/04 "Флэш-моб "Жертвы графомании"" (4)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Люди, которые счастливы" (51)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    12/12 "Сбор предзаказов на роман " (7)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Моя физиономия" (293)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    17/05 "Резанов и Кончита. 35 лет " (182)
    30/04 "Партия!" (5)
    10/04 "Разговоры о политике" (97)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    27/08 "Ольга I, Павел I I..." (85)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    22/07 ""Хозяин Древа сего" нашел " (18)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    24/11 "Пока не поздно вернуться" (6)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/11 "Их пора простить, или Мерзавцы " (105)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    11/05 "Летний вечер" (33)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    22/11 "Самозванец" (7)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    04/06 "...определяет бытие" (5)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    18/05 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (51)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    27/02 "Белый континент" (142)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    280. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/15 01:32 [ответить]
      > > 279.Путятин Александр Юрьевич
      >Это - да! В таких случаях, если ясно, что оценка "левой ногой поставлена" - я бы вообще участника дисквалифицировал. Да и судью тоже (если бы был организатором или координатором конкурса). :-(
      
      Ага, его в итоге и выставили с конкурса - там у одной из организаторов тоже был латинский ник. И он потом долго у себя в разделе кипел и шипел по этому поводу.
      
      >Ну, всё же - менее. Требований к гослидерам - меньше, и они не такие жёсткие (это касается как формальных, так и фактических)...
      
      Фактически там требований как раз больше: тем, у кого не достаточно денег, связей и наглости, в президенты точно не пробиться.
      
      >Ну, не знаю... По моему, ты к нам через чур либеральна! Не уверен, что твоё мнение разделяет руководство церкви.
      
      Вообще-то как раз разделяют :-). Хотя вернее будет сказать, что это я разделяю их мнение - оно ведь появилось задолго до моего рождения.
      Было бы иначе - я бы поняла, что эта вера не истинная.
      
      >Ну, в принципе, я агитации не боюсь, но ведь тогда мои ответы будут своеобразной "контрпропагандой" - так что ты права, лучше оставим эту тему... :-)))
      
      Нет, я, собственно, на тебя наезжать и что-то навязывать не собиралась, поэтому "агитацию" взяла в кавычки. Я просто могла бы подробнее расписать, что у нас думают о вашем брате-атеисте, потому что ты, видимо, знаешь об этом не все. Но это - если тебе в принципе интересно.
      
      >Дык... Я вообще-то, тоже - не идеал. :-)))
      
      С тебя спрос меньше :-).
      
      >Личная заинтересованность! Эта религия соблазнила их любимую дочурку: перейди в католицизм - пойдут костёлы взрывать...
      
      Да, все так и есть, к сожалению :-(. Тут единственное, что я могу сказать в свое оправдание: даже если бы я не пришла в христианство, они все равно были бы ровно так же несчастны из-за чего-нибудь другого, связанного со мной - моей работы, увлечений и т.п. Все равно им бы казалось, что я плохая и все делаю неправильно и не оправдала их ожидания. С нелюбимыми и нежеланными детьми всегда так - закон психологии.
    279. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/14 17:38 [ответить]
      > > 278.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Так ведь это очевидно. В правилах СИ не сказано, что ники, написанные латиницей, запрещены - следовательно, те, кто так себя назвал, имели на это право. Можно считать такие "изыски" глупостью, но требовать, чтобы люди назвались по-русски, рядовой СИ-шник вообще-то права не имеет. И ставить за это единицы на конкурсах - тоже.
      
      Это - да! В таких случаях, если ясно, что оценка "левой ногой поставлена" - я бы вообще участника дисквалифицировал. Да и судью тоже (если бы был организатором или координатором конкурса). :-(
      
      >Я поняла твою мысль, но на самом деле разница между религиозной организацией и государством в этом смысле очень невелика. Формально ты можешь выставить себя в кандидаты в президенты перед выборами, но ведь понятно же, что результат будет таким же, как если ты захочешь стать архиепископом ;-). В государстве иерархия тоже вполне устойчивая.
      
      Ну, всё же - менее. Требований к гослидерам - меньше, и они не такие жёсткие (это касается как формальных, так и фактических)...
      
      >Саша, ну что ты, ну нельзя так думать о своих родных, даже если ты неверующий! Ты же их любишь и знаешь, что они были прекрасными порядочными людьми! Ад точно не для тех, кто просто был атеистом, чтобы туда попасть, надо очень много чего насовершать!
      
      Ну, не знаю... По моему, ты к нам через чур либеральна! Не уверен, что твоё мнение разделяет руководство церкви.
      
      >Если бы ты был верующим или хотя бы слегка сомневающщимся, я бы еще кое-что добавила, и сейчас не делаю этого, чтобы не "разводить агитацию" :-).
      
      Ну, в принципе, я агитации не боюсь, но ведь тогда мои ответы будут своеобразной "контрпропагандой" - так что ты права, лучше оставим эту тему... :-)))
      
      >На самом деле, осуждать неправильно в любом случае, независимо от того, веришь ты или не веришь. Но мне в этом плане еще очень далеко до совершенства :-(.
      
      Дык... Я вообще-то, тоже - не идеал. :-)))
      
      >Фиг его знает. К другим религиям они при этом уважительно относятся :-(.
      
      Личная заинтересованность! Эта религия соблазнила их любимую дочурку: перейди в католицизм - пойдут костёлы взрывать...
      
      
      
    278. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/14 08:46 [ответить]
      > > 277.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... А где гаранития, что "противник" не делает то же самое?
      
      Так ведь это очевидно. В правилах СИ не сказано, что ники, написанные латиницей, запрещены - следовательно, те, кто так себя назвал, имели на это право. Можно считать такие "изыски" глупостью, но требовать, чтобы люди назвались по-русски, рядовой СИ-шник вообще-то права не имеет. И ставить за это единицы на конкурсах - тоже.
      
      >Ну, в РПЦ,если я правильно понимаю, должности не совсем уж "произвольно выборные". В том смысле, что если я завтра покрещусь, а через месяц освободится мест архиепископа - кандитуру свою на конкурс выставить не смогу... :-)))
      >
      >В этом и отличие устойчивых структур от неустойчивых - в них ограниченная социальная мобильность. :-)
      
      Я поняла твою мысль, но на самом деле разница между религиозной организацией и государством в этом смысле очень невелика. Формально ты можешь выставить себя в кандидаты в президенты перед выборами, но ведь понятно же, что результат будет таким же, как если ты захочешь стать архиепископом ;-). В государстве иерархия тоже вполне устойчивая.
      
      >Да, периодически признают всё новые и новые, и каждый раз ещё много остаётся... :-)))
      
      Да, есть у них такое :-(.
      
      >Дык... Ты же знаешь моё отношение к этому делу: к климату я нетребователен, а компания внизу лучше, тем более - вся родня там, как и положено злостным атеистам... :-)))
      
      Саша, ну что ты, ну нельзя так думать о своих родных, даже если ты неверующий! Ты же их любишь и знаешь, что они были прекрасными порядочными людьми! Ад точно не для тех, кто просто был атеистом, чтобы туда попасть, надо очень много чего насовершать!
      Если бы ты был верующим или хотя бы слегка сомневающщимся, я бы еще кое-что добавила, и сейчас не делаю этого, чтобы не "разводить агитацию" :-).
      
      >Ух, ты! Что вера православная с людьми делает... :-)))
      
      Смейся, смейся! :-)
      На самом деле, осуждать неправильно в любом случае, независимо от того, веришь ты или не веришь. Но мне в этом плане еще очень далеко до совершенства :-(.
      
      >Ну, бывает... Значит, не повезло им в своё время с атеистической литературой - слишком воинственная попалась. :-(((
      
      Фиг его знает. К другим религиям они при этом уважительно относятся :-(.
      
      >Да, может быть такой вариант! Ты права, извини...
      
      Да за что тут извиняться? :-)
    277. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/13 21:54 [ответить]
      > > 276.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Дык поэтому у тех, кто понял правила так, как надо, есть право учить непонятливых уважать их!
      
      Гм... А где гаранития, что "противник" не делает то же самое?
      
      >А ты уверен, что такой закон вообще существует? Есть же масса больших сообществ, где у власти - полный неадекват! Это почти про любую страну сейчас можно сказать!
      
      Ну, в РПЦ,если я правильно понимаю, должности не совсем уж "произвольно выборные". В том смысле, что если я завтра покрещусь, а через месяц освободится мест архиепископа - кандитуру свою на конкурс выставить не смогу... :-)))
      
      В этом и отличие устойчивых структур от неустойчивых - в них ограниченная социальная мобильность. :-)
      
      >Да, человеку часто хочется повелевать другими, в том числе даже в загробной жизни. И католики тоже - не исключение. Но сейчас они вроде все свои прежние ошибки признали.
      
      Да, периодически признают всё новые и новые, и каждый раз ещё много остаётся... :-)))
      
      >И чего ты его защищаешь! О_о Тебя бы он тоже в ад послал и страшно этому радовался!
      
      Дык... Ты же знаешь моё отношение к этому делу: к климату я нетребователен, а компания внизу лучше, тем более - вся родня там, как и положено злостным атеистам... :-)))
      
      >Хотя осуждать его конечно, нельзя, тут ты прав :-(.
      
      Ух, ты! Что вера православная с людьми делает... :-)))
      
      >Ох, если бы все было так просто! Мои родные - очень умные люди с кучей "вышек" и научных степеней, но для них одно лишь ношение крестика означает, что человек обязательно скоро начнет жечь еретиков на кострах прямо на улицах :-(((((((.
      
      Ну, бывает... Значит, не повезло им в своё время с атеистической литературой - слишком воинственная попалась. :-(((
      
      >Мне это не все равно в том смысле, что идиоты могут сильно влиять на умных, но не определившихся в вере и просто на нетвердых в ней. Не потому, что не определившиеся будут плохо думать обо мне, а потому что им самим от услышанного от идиотов будет плохо.
      
      Да, может быть такой вариант! Ты права, извини...
      
    276. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/13 17:53 [ответить]
      > > 275.Путятин Александр Юрьевич
      >Это - да! Но правила при этом, увы, каждый понимает по своему. :-(((
      
      Дык поэтому у тех, кто понял правила так, как надо, есть право учить непонятливых уважать их!
      
      >Не знаю... По моему просто на церковь, как и любую другую структуру распространяется закон больших иерархических сообществ: чем больше иерархическая структура, тем меньше вероятности, что на верху её окажется полный неадекват. :-)))
      
      >Тебе просто повезло: РПЦ слишком велика для того, чтобы её физически могли возглавить полудурки... :-)))
      
      А ты уверен, что такой закон вообще существует? Есть же масса больших сообществ, где у власти - полный неадекват! Это почти про любую страну сейчас можно сказать!
      
      >Гм... Я-то с тобой согласен целиком и полностью. Но глянь на историю человечества: сколько веков в том же католицизме этот по сути своей не христианский принцип был поставлен во главу угла? :-(((
      
      Да, человеку часто хочется повелевать другими, в том числе даже в загробной жизни. И католики тоже - не исключение. Но сейчас они вроде все свои прежние ошибки признали.
      
      >Ну, не будь к нему так строга!
      
      И чего ты его защищаешь! О_о Тебя бы он тоже в ад послал и страшно этому радовался!
      
      >Ведь тебе же тоже - вера предписывает проявлять милосердие... :-)))
      
      Ну, неужели ты думаешь, что если с Грогом что-нибудь случится и я об этом узнаю, я не буду ему помогать? Милосердие в этом заключается, а не в том, чтобы соглашаться с противоестественной идеологией!
      Хотя осуждать его конечно, нельзя, тут ты прав :-(.
      
      >Ну, умные люди не будут по одному человеку делать вывод о всём христианстве в целом. А идиоты...
      
      Ох, если бы все было так просто! Мои родные - очень умные люди с кучей "вышек" и научных степеней, но для них одно лишь ношение крестика означает, что человек обязательно скоро начнет жечь еретиков на кострах прямо на улицах :-(((((((.
      
      >Тебе не всё равно, что они думают? Если ещё - не всё равно, то пойми, что ход их мыслей - непредсказуем, логическим посылкам и статобработке он не поддаётся... :-)))
      
      Мне это не все равно в том смысле, что идиоты могут сильно влиять на умных, но не определившихся в вере и просто на нетвердых в ней. Не потому, что не определившиеся будут плохо думать обо мне, а потому что им самим от услышанного от идиотов будет плохо.
    275. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/13 11:05 [ответить]
      > > 274.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, когда-то ведь и он сюда только-только вывесился! А регистрируясь на каком-то сайте, человек вроде как должен соглашаться с принятыми на нем правилами? ;-)
      
      Это - да! Но правила при этом, увы, каждый понимает по своему. :-(((
      
      >Да, безусловно! Но "традиционщики" это делают из-за собственной дурости и накопившейся в них злости, в то время, как остальные верующие, с которыми они общаются (священники и просто верующие знакомые) говорят им обратное: что других людей надо любить, даже если они - жуткие заррразы :-). А в сектах злобное отношение ко всем чужим, и даже к своим, если те что-то делают не так, как там принято, поддерживается и руководством, и большинством рядовых членов. Поэтому обычно злобности у сектантов еще больше и проявляется она сильнее, чем у нормальных православных.
      
      Не знаю... По моему просто на церковь, как и любую другую структуру распространяется закон больших иерархических сообществ: чем больше иерархическая структура, тем меньше вероятности, что на верху её окажется полный неадекват. :-)))
      
      Тебе просто повезло: РПЦ слишком велика для того, чтобы её физически могли возглавить полудурки... :-)))
      
      >Ну, если так на ситуацию смотреть, то да :-). Но ты ведь знаешь христианскую идеологию, причем довольно хорошо, так что, наверное, согласишься, что позиция "Я знаю, кого куда после смерти отправить!" - это принципиальное расхождение с ней? Там-то считается, что человеку такие задачи брать на себя не положено ;-).
      
      Гм... Я-то с тобой согласен целиком и полностью. Но глянь на историю человечества: сколько веков в том же католицизме этот по сути своей не христианский принцип был поставлен во главу угла? :-(((
      
      >Тем более, что Грог ведь не о преступниках говорил, не об убийцах, а просто о тех, кто родился и жил в городах, то есть, почти о половине человечества, если не больше! Прямо верх христианского милосердия и справедливости, блин! :-(
      
      Ну, не будь к нему так строга! Ведь тебе же тоже - вера предписывает проявлять милосердие... :-)))
      
      >Себе - разумеется, но при этом он своими речами может еще и здорово навредить окружающим - всем тем, кто верит в Бога, но еще не разобрался в христианстве как следует. Кто-то, послушав его, просто решит, что все христиане - уроды, а кто-то будет переживать из-за своих умерших родных, которые, о ужас, жили в городе или еще чем-то "провинились" в глазах таких, как Грог - а это для верующего человека нехилый внутренний конфликт :-(.
      
      Ну, умные люди не будут по одному человеку делать вывод о всём христианстве в целом. А идиоты... Тебе не всё равно, что они думают? Если ещё - не всё равно, то пойми, что ход их мыслей - непредсказуем, логическим посылкам и статобработке он не поддаётся... :-)))
      
      
      
    274. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/13 04:37 [ответить]
      > > 272.Путятин Александр Юрьевич
      >Что значит - влез? В то время, как я на него пришёл, он на СИ уже был старожилом.
      
      Ну, когда-то ведь и он сюда только-только вывесился! А регистрируясь на каком-то сайте, человек вроде как должен соглашаться с принятыми на нем правилами? ;-)
      
      >Хотя, конечно, на то, чтобы требовать от других смены ников - это "старожилость" права не даёт... :-(
      
      Дык, и я об том же!
      
      >Ну, я в общем-то и так не сомневался, что ты без оснований наезжать (ни очно, ни заочно) ни на кого не будешь...
      
      Без оснований - никогда!
      
      >Гм... Этим и многие "традиционщики" грешат, разве не так?
      
      Да, безусловно! Но "традиционщики" это делают из-за собственной дурости и накопившейся в них злости, в то время, как остальные верующие, с которыми они общаются (священники и просто верующие знакомые) говорят им обратное: что других людей надо любить, даже если они - жуткие заррразы :-). А в сектах злобное отношение ко всем чужим, и даже к своим, если те что-то делают не так, как там принято, поддерживается и руководством, и большинством рядовых членов. Поэтому обычно злобности у сектантов еще больше и проявляется она сильнее, чем у нормальных православных.
      
      >Ага, я это называю "немного" потому, что в существование рая и ада не верю.
      
      Ну, если так на ситуацию смотреть, то да :-). Но ты ведь знаешь христианскую идеологию, причем довольно хорошо, так что, наверное, согласишься, что позиция "Я знаю, кого куда после смерти отправить!" - это принципиальное расхождение с ней? Там-то считается, что человеку такие задачи брать на себя не положено ;-).
      Тем более, что Грог ведь не о преступниках говорил, не об убийцах, а просто о тех, кто родился и жил в городах, то есть, почти о половине человечества, если не больше! Прямо верх христианского милосердия и справедливости, блин! :-(
      
      >Но если Бог всё-таки есть, то кому человек такими своими заблуждениями хуже делает - только себе!
      
      Себе - разумеется, но при этом он своими речами может еще и здорово навредить окружающим - всем тем, кто верит в Бога, но еще не разобрался в христианстве как следует. Кто-то, послушав его, просто решит, что все христиане - уроды, а кто-то будет переживать из-за своих умерших родных, которые, о ужас, жили в городе или еще чем-то "провинились" в глазах таких, как Грог - а это для верующего человека нехилый внутренний конфликт :-(.
      
      >Ни одна властная структура (земная или небесная - без разницы) не терпит посягательств на свои эксклюзивные права!!! :-)))
      
      Ну, с "небесной структурой" дело обстоит по-другому: обычный человек ведь не может отобрать у Бога власть :-). Тут именно что такие, как Грог, вредят сами себе: разрушают себя своей же злостью, наживают врагов и при этом отвергают божественную помощь - они же считают, что сами лучше знают, как там, "наверху" дела обстоят :-(.
      
      >Увы, тут мне возразить нечего, только добавить - оно процветает не только у них... :-(((
      
      Да, разумеется - оно есть у любых фанатиков, и не только религиозных :-(.
    273. *Овчаренко Татьяна Владимировна (tat.ov4arenko2012@yandex.ru) 2011/12/12 22:48 [ответить]
      Стихи яркие, действительно видишь все оттенки, когда читаешь.
    272. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/12 22:39 [ответить]
      > > 271.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вот этого я не помню :-(. Но в любом случае - он влез на "Самиздат", на сайт, где есть свои традиции, и стал навязывать всем свой устав, требовать, чтобы народ поменял себе ники и т.п.
      
      Что значит - влез? В то время, как я на него пришёл, он на СИ уже был старожилом. Хотя, конечно, на то, чтобы требовать от других смены ников - это "старожилость" права не даёт... :-(
      
      >Ага, я, во-первых, читала кое-что из его рассказов и писала об одном из них в обзоре (на "Конкурсе опытных"), а еще помню скандал, который он устроил на одном из "Свободных творчеств". Вел он себя отвратительно, как базарная бабка.
      
      Ну, я в общем-то и так не сомневался, что ты без оснований наезжать (ни очно, ни заочно) ни на кого не будешь...
      
      >Все сектанты говорят, что в того же самого, но при этом главной Его заповеди не соблюдают - ближних не то, что не любят, а ненавидят лютой ненавистью.
      
      Гм... Этим и многие "традиционщики" грешат, разве не так?
      
      >Он присвоил себе право решать, кого надо отправить в ад - это теперь называется "немного"? ;-)
      
      Ага, я это называю "немного" потому, что в существование рая и ада не верю. Но если Бог всё-таки есть, то кому человек такими своими заблуждениями хуже делает - только себе! Ни одна властная структура (земная или небесная - без разницы) не терпит посягательств на свои эксклюзивные права!!! :-)))
      
      >Да я понимаю, двоемыслие у таких людей процветает.
      
      Увы, тут мне возразить нечего, только добавить - оно процветает не только у них... :-(((
      
      
      
      
    271. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/12 13:06 [ответить]
      > > 270.Путятин Александр Юрьевич
      >Влез в жюри? Вообще-то, если не ошибаюсь, попал туда в полном соответствии с правилами конкурса, где судьи следующего сезона набираются из победителей предыдущего!
      
      Вот этого я не помню :-(. Но в любом случае - он влез на "Самиздат", на сайт, где есть свои традиции, и стал навязывать всем свой устав, требовать, чтобы народ поменял себе ники и т.п.
      
      >Обо всём остальном - спорить не буду, поскольку сам этого не видел: зашёл, прочитал условия приёма, понял, что по таким правилам не играю и больше не появлялся. Поэтому - верю тебе на слово, благо никаких оснований сомневаться в твоих оценках по таким вопросам пока что - не получал... :-)))
      
      Ага, я, во-первых, читала кое-что из его рассказов и писала об одном из них в обзоре (на "Конкурсе опытных"), а еще помню скандал, который он устроил на одном из "Свободных творчеств". Вел он себя отвратительно, как базарная бабка.
      
      >Гм... Он вообще-то в того же самого Христа, что и ты, верует!
      
      Все сектанты говорят, что в того же самого, но при этом главной Его заповеди не соблюдают - ближних не то, что не любят, а ненавидят лютой ненавистью.
      
      >Пусть и немного по-другому. Неужели так сильно достал?
      
      Он присвоил себе право решать, кого надо отправить в ад - это теперь называется "немного"? ;-)
      
      >Почему - неправильная? Просто - продвинутая, в некоторых вопросах... :-)))
      
      Да я понимаю, двоемыслие у таких людей процветает.
      
      >Горючие жидкости и спички мы на виду не держим... :-)))
      
      Да, от таких все это надо прятать в сейф!
    270. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/12 12:01 [ответить]
      > > 269.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Человек пришел на сайт, влез в жюри конкурса, стал требовать, чтобы те люди, чьи ники ему не нравятся, поменяли их, оскорблял всех и каждого, кто возражал ему хотя бы в мелочах - и это все ты называешь "не навязываться"?
      
      Влез в жюри? Вообще-то, если не ошибаюсь, попал туда в полном соответствии с правилами конкурса, где судьи следующего сезона набираются из победителей предыдущего! Обо всём остальном - спорить не буду, поскольку сам этого не видел: зашёл, прочитал условия приёма, понял, что по таким правилам не играю и больше не появлялся. Поэтому - верю тебе на слово, благо никаких оснований сомневаться в твоих оценках по таким вопросам пока что - не получал... :-)))
      
      >А, так эта дрянь - еще и сектант? Жаль, я раньше этого не знала :-(. Сразу бы сказала, что его место - в лесу, в ските, а к современным технологиям типа интернета ему лезть нечего. И писать им действительно нельзя, так что он вообще собственные же "заповеди" нарушает, тварь двуличная!
      
      Гм... Он вообще-то в того же самого Христа, что и ты, верует! Пусть и немного по-другому. Неужели так сильно достал?
      
      >Какая-то она "неправильная" староверка, у них женщинам учиться вообще запрещено.
      
      Почему - неправильная? Просто - продвинутая, в некоторых вопросах... :-)))
      
      >Тебе повезло, что только присматриваться!
      
      Горючие жидкости и спички мы на виду не держим... :-)))
      
    269. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/11 15:58 [ответить]
      > > 268.Путятин Александр Юрьевич
      >Дык, он и так, насколько я помню - особо сильно не навязывается. :-)
      
      Человек пришел на сайт, влез в жюри конкурса, стал требовать, чтобы те люди, чьи ники ему не нравятся, поменяли их, оскорблял всех и каждого, кто возражал ему хотя бы в мелочах - и это все ты называешь "не навязываться"?
      
      >Да, конечно. Но он вроде как из староверческой деревни.
      
      А, так эта дрянь - еще и сектант? Жаль, я раньше этого не знала :-(. Сразу бы сказала, что его место - в лесу, в ските, а к современным технологиям типа интернета ему лезть нечего. И писать им действительно нельзя, так что он вообще собственные же "заповеди" нарушает, тварь двуличная!
      Тем более, не понимаю тогда, чего ты его защищаешь!
      
      >В смысле - вне РПЦ? А про староверов всех мастей: я неднократно встречал у них такое отношение к актёрам и писателям. Особенно прикольно это бывает, когда по профессии человек с этим постоянно сталкивается. У нас одна знакомая староверка есть, которая сейчас второе высшее получает по литературе (за рубежом, что характерно). И по некоторым вопросам она у нас с женой консультировалась.
      
      Какая-то она "неправильная" староверка, у них женщинам учиться вообще запрещено.
      
      >И вот интересно было наблюдать за реакцией, когда мы ей книжку с моим рассказом подарили: впечатление такое, что тётенька на полном серьёзе стала (и очень внимательно) присматриваться: нет ли у меня рогов, хвоста и копыт... :-)))
      
      Тебе повезло, что только присматриваться!
    268. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/11 10:37 [ответить]
      > > 266.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Так я ж его не бить предлагаю - а просто помочь ему, возвышенному деревенскому жителю покинуть общество отвратительных городских монстров! О нем же забочусь! :-)
      
      Дык, он и так, насколько я помню - особо сильно не навязывается. :-)
      
      >Про актеров такое было, но именно что у староверов, разных сект или слишком "ревностных" неофитов.
      
      Да, конечно. Но он вроде как из староверческой деревни.
      
      >При этом существует масса православных журналистов, которые пишут именно о церковной жизни, и существует актриса-монахиня Екатерина Васильева. Если Грог против них, значит, он поставил себя вне Церкви.
      
      В смысле - вне РПЦ? А про староверов всех мастей: я неднократно встречал у них такое отношение к актёрам и писателям. Особенно прикольно это бывает, когда по профессии человек с этим постоянно сталкивается. У нас одна знакомая староверка есть, которая сейчас второе высшее получает по литературе (за рубежом, что характерно). И по некоторым вопросам она у нас с женой консультировалась.
      
      И вот интересно было наблюдать за реакцией, когда мы ей книжку с моим рассказом подарили: впечатление такое, что тётенька на полном серьёзе стала (и очень внимательно) присматриваться: нет ли у меня рогов, хвоста и копыт... :-)))
      
      
      
      
    267. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/10 20:47 [ответить]
      > > 265.Маранова Ирина Юрьевна
      >Это стихотворение я уже читала, но подтваерждаю свою высшую оценку!:)
      
      Большое спасибо, Ирина! :-)
      
    266. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/10 20:21 [ответить]
      > > 264.Путятин Александр Юрьевич
      >Сурова ты, однако! :-)
      
      Так я ж его не бить предлагаю - а просто помочь ему, возвышенному деревенскому жителю покинуть общество отвратительных городских монстров! О нем же забочусь! :-)
      
      >Это не он так считает. Это мнение многих церковных деятелей недавнего прошлого: актёры и журналисты - слуги дьявола. Поскольку все старообрядческие церкви, секты и кружкИ - живут по традиционным укладам, у них подобный бзик, как правило, в порядке вещей.
      
      Про актеров такое было, но именно что у староверов, разных сект или слишком "ревностных" неофитов. При этом существует масса православных журналистов, которые пишут именно о церковной жизни, и существует актриса-монахиня Екатерина Васильева. Если Грог против них, значит, он поставил себя вне Церкви.
      
      >Мне же не все его вещи нравятся, и не во всех отношениях. Если взять самого ненавистного мне морализатора Толстого, то и у него меня далеко не от всего тошнит. К примеру тот эпиход из Анны Карениной, где Левин "осознаёт, что жить надо для Бога, для совести" - оТченно сильный, это я тебе со всей потомственно-атеистической ответственностью заявляю... :-)))
      
      Да, тот эпизод я тоже очень люблю, хотя в некоторых других вопросах с Толстым тоже не согласна.
      
      >Ну, здесь я не копенгаген, потому что (честно признаюсь) - в комменты к нему заходил редко, в основном только - рассказы, повести и романы читал.
      >И судя по твоим словам (а тебе я могу поверить на слово) - ничего не потерял... :-)))
      
      Абсолютно ничего!
    265. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2011/12/10 12:40 [ответить]
      Это стихотворение я уже читала, но подтваерждаю свою высшую оценку!:)
    264. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/10 12:37 [ответить]
      > > 263.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да это-то пожалуйста! Но тогда и у городских есть право общаться с позиции силы с ним: считаешь нас мерзавцами просто по факту рождения в городе - пшел в...
      
      Сурова ты, однако! :-)
      
      >Считаешь, что журналистов надо отправлять в ад - пшел еще дальше.
      
      Это не он так считает. Это мнение многих церковных деятелей недавнего прошлого: актёры и журналисты - слуги дьявола. Поскольку все старообрядческие церкви, секты и кружкИ - живут по традиционным укладам, у них подобный бзик, как правило, в порядке вещей.
      
      >Ну, не знаю, дело вкуса. По мне так - гадость жуткая. Даже странно, что тебе они нравятся, ты вроде морализаторов терпеть не можешь? ;-)
      
      Мне же не все его вещи нравятся, и не во всех отношениях. Если взять самого ненавистного мне морализатора Толстого, то и у него меня далеко не от всего тошнит. К примеру тот эпиход из Анны Карениной, где Левин "осознаёт, что жить надо для Бога, для совести" - оТченно сильный, это я тебе со всей потомственно-атеистической ответственностью заявляю... :-)))
      
      >Кроме того, Грог - трус. На рецензии, где его рассказы ругали, он не отвечает - только сам, в своем разделе других грязью поливает. Ведет себя точно так же, как истеричная баба Бережная.
      
      Ну, здесь я не копенгаген, потому что (честно признаюсь) - в комменты к нему заходил редко, в основном только - рассказы, повести и романы читал.
      И судя по твоим словам (а тебе я могу поверить на слово) - ничего не потерял... :-)))
      
    263. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/09 17:35 [ответить]
      > > 262.Путятин Александр Юрьевич
      >Для него эта форма поведения не только привычна (вокруг все нормальные люди так делают) и логична (будешь делать по-другому - возникнут трудности с соседями), но и предпочтительна в плане универсальности... Потому как - на равных (а при случае и с позиции силы) общаться с городским не мешает (с его точки зрения, конечно). :-)))
      
      Да это-то пожалуйста! Но тогда и у городских есть право общаться с позиции силы с ним: считаешь нас мерзавцами просто по факту рождения в городе - пшел в... Считаешь, что журналистов надо отправлять в ад - пшел еще дальше.
      
      >Это прискорбно, слов нет. Но рассказы он временами очень хорошие пишет.
      
      Ну, не знаю, дело вкуса. По мне так - гадость жуткая. Даже странно, что тебе они нравятся, ты вроде морализаторов терпеть не можешь? ;-)
      Кроме того, Грог - трус. На рецензии, где его рассказы ругали, он не отвечает - только сам, в своем разделе других грязью поливает. Ведет себя точно так же, как истеричная баба Бережная.
    262. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/09 14:37 [ответить]
      > > 261.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Может быть. Но это как раз не говорит в пользу сельских жителей, которых он противопоставляет городским :-(.
      
      Для него эта форма поведения не только привычна (вокруг все нормальные люди так делают) и логична (будешь делать по-другому - возникнут трудности с соседями), но и предпочтительна в плане универсальности... Потому как - на равных (а при случае и с позиции силы) общаться с городским не мешает (с его точки зрения, конечно). :-)))
      
      Это прискорбно, слов нет. Но рассказы он временами очень хорошие пишет.
    261. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/09 02:36 [ответить]
      > > 260.Путятин Александр Юрьевич
      >Возможно, на его поведение накладывается многолетняя привычка - не давать спуску обидчикам, отвечать сразу и максимально жёстко. В местах, где все друг друга знают - очень полезное качество. Кое-где в сельской местности - без него вообще не выжить.
      
      Может быть. Но это как раз не говорит в пользу сельских жителей, которых он противопоставляет городским :-(.
    260. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/08 12:13 [ответить]
      > > 259.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну так одно дело - при случае и "под настроение", это со всеми иногда бывает. И совсем другое - когда человек на всех смотрит свысока и всем хамит постоянно :-(.
      
      Возможно, на его поведение накладывается многолетняя привычка - не давать спуску обидчикам, отвечать сразу и максимально жёстко. В местах, где все друг друга знают - очень полезное качество. Кое-где в сельской местности - без него вообще не выжить.
      
      
      
    259. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/08 01:17 [ответить]
      > > 258.Путятин Александр Юрьевич
      >Дык... Я же не спорю с тем, что в конкретной реализации был явный перебор. Но идея от этого хуже не становится, хотя для стороннего беспристрастного налюдателя - согласен, выглядит уже намного менее привлекательной. :-(((
      
      Да, идея, в принципе, ничего.
      
      >Ну, здесь я камин брость не буду - потому как, увы, и сам не без греха: тоже могу при случае резко ответить, особенно если настроение - не к чёрту. :-(((
      
      Ну так одно дело - при случае и "под настроение", это со всеми иногда бывает. И совсем другое - когда человек на всех смотрит свысока и всем хамит постоянно :-(.
    258. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/07 07:47 [ответить]
      > > 257.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Не знаю, по-моему, отбраковывать 70% текстов еще до начала самого конкурса - это все-таки слишком много. Половину - пожалуй, еще приемлемо. Но на "Тройке"-то тогда отсеивали чуть ли не 90% - это уж совсем ни в какие ворота! :-(
      
      Дык... Я же не спорю с тем, что в конкретной реализации был явный перебор. Но идея от этого хуже не становится, хотя для стороннего беспристрастного налюдателя - согласен, выглядит уже намного менее привлекательной. :-(((
      
      >Нет, это говорит об уважении к оппонентам. А Грог не уважал вообще никого, даже тем, кто с ним соглашался, хамил :-(.
      
      Ну, здесь я камин брость не буду - потому как, увы, и сам не без греха: тоже могу при случае резко ответить, особенно если настроение - не к чёрту. :-(((
      
    257. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/07 03:16 [ответить]
      > > 256.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, согласен! Но, в моём представлении, это - тактические маразмы. Идея с первым журейским этапом (когда под видом "жёсткой преноминации" бракуются 50-70% текстов), за которым следует самосудный финал ИМХО - не так уж и плоха. В принципе. Во всяком случае, при прочих равных условиях, если бы не другие маразмы - я бы в такую игру с удовольствием поиграл.
      
      Не знаю, по-моему, отбраковывать 70% текстов еще до начала самого конкурса - это все-таки слишком много. Половину - пожалуй, еще приемлемо. Но на "Тройке"-то тогда отсеивали чуть ли не 90% - это уж совсем ни в какие ворота! :-(
      
      >Ну, и пусть их. Нам-то это ничем не мешает... :-)))
      
      Нам - абсолютно ничем!
      
      >Это говорит лишь о покладистом характере, а не о более высоком качестве идей. :-)))
      
      Нет, это говорит об уважении к оппонентам. А Грог не уважал вообще никого, даже тем, кто с ним соглашался, хамил :-(.
    256. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/06 20:57 [ответить]
      > > 255.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ага, ясно :-(. Маразм на маразме! :-((((
      
      Да, согласен! Но, в моём представлении, это - тактические маразмы. Идея с первым журейским этапом (когда под видом "жёсткой преноминации" бракуются 50-70% текстов), за которым следует самосудный финал ИМХО - не так уж и плоха. В принципе. Во всяком случае, при прочих равных условиях, если бы не другие маразмы - я бы в такую игру с удовольствием поиграл.
      
      >Но посмотрим, что в этом году будет!
      
      Да, конечно!
      
      >Ага, даже самые большие любительницы гламура теперь на вампиров в очередной раз переключились :-).
      
      Ну, и пусть их. Нам-то это ничем не мешает... :-)))
      
      >Что ты, по сравнению с Грогом, ты - ангел с крылышками! :-))) Свои идеи просто высказываешь, если попросят - обосновываешь и не требуешь от всех полностью с ними согласиться, не посылаешь подальше несогласных!
      
      Это говорит лишь о покладистом характере, а не о более высоком качестве идей. :-)))
      
    255. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/06 05:26 [ответить]
      > > 254.Путятин Александр Юрьевич
      >Не думаю, что более сильные, чем в обычном РТ-финале. Скорее наоборот. Очень многие потенциальные участники в начале заняли выжидательную позицию. А потом, посмотревши, как режут на преноминации, просто плюнули и не стали писать. Там же ещё и двойной барьер поставили: не только по времени, но и по количеству текстов. Как только 10 штук пройдут преноминацию - приём закрыт. А с учетом весьма высокой нижней границы размера текста и достаточно специфической темы, да при том, что выложенный в сети до начала конкурса (даже нигде не участвовавший) рассказ предлагать было запрещено - играть в такую лотерею мало кому захотелось... :-(((
      
      Ага, ясно :-(. Маразм на маразме! :-((((
      Но посмотрим, что в этом году будет!
      
      >Ага, маленькие... :-)))
      
      Не такие уж и маленькие, мне кажется!
      
      >Ну, это понятно! Переэльфячил народ уже... :-(((
      
      Ага, даже самые большие любительницы гламура теперь на вампиров в очередной раз переключились :-).
      
      >Гм-м-м, у всех нас есть спорные идеи. У меня их даже очень много... :-)))
      
      Что ты, по сравнению с Грогом, ты - ангел с крылышками! :-))) Свои идеи просто высказываешь, если попросят - обосновываешь и не требуешь от всех полностью с ними согласиться, не посылаешь подальше несогласных!
    254. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/05 11:47 [ответить]
      > > 253.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >То есть, в итоге в конкурсе все-таки участвовали только сильные рассказы? Это, конечно, нелпохо, но все-таки, я считаю, все должно быть в меру, и отсев слабых на преноминации - тоже.
      
      Не думаю, что более сильные, чем в обычном РТ-финале. Скорее наоборот. Очень многие потенциальные участники в начале заняли выжидательную позицию. А потом, посмотревши, как режут на преноминации, просто плюнули и не стали писать. Там же ещё и двойной барьер поставили: не только по времени, но и по количеству текстов. Как только 10 штук пройдут преноминацию - приём закрыт. А с учетом весьма высокой нижней границы размера текста и достаточно специфической темы, да при том, что выложенный в сети до начала конкурса (даже нигде не участвовавший) рассказ предлагать было запрещено - играть в такую лотерею мало кому захотелось... :-(((
      
      >Вообще, лучше, конечно, если в рассказе страдает ребенок, зверушка или слабая и беззащитная (на самом деле, а не на словах) женщина :-). Но у "Хозяина" тоже шансы есть, безусловно.
      
      Ага, маленькие... :-)))
      
      >На всякий случай оговорюсь - я в данном случае называю "слезодавилками" не только плохие тексты, где автор специально нагнетает жалость, а просто те рассказы, после которых хочется слезу пустить. Они при этом могут быть очень талантливо написаны.
      
      Да, конечно!
      
      >Правда, вспомнила еще одну закономерность: на конкурсах плохие шансы имеет классическая фэнтези, которая с эльфами, орками и прочими вампирами. Причина - этот жанр всех достал :-(. (если, конечно, конкурс не чисто фэнтезийный)
      
      Ну, это понятно! Переэльфячил народ уже... :-(((
      
      >Это да, но мало кто любит это все настолько сильно, что согласится ради отдыха на природе терпеть брюзжание Грога о том, что все жители городов должны попасть в ад, или еще какую-нибудь из пропагандиуемых им гадостей :-(.
      
      Гм-м-м, у всех нас есть спорные идеи. У меня их даже очень много... :-)))
      
      
      
    253. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/05 03:44 [ответить]
      > > 252.Путятин Александр Юрьевич
      >Ага, если бы за неделю до окончания приёма не отошли от первоначальных принципов - в финале играл бы то ли один, то ли два текста. Но основная-то масса потенциальных претендентов на участие ориентировалась как раз на те самые, первоначальные, правила. :-(((
      
      То есть, в итоге в конкурсе все-таки участвовали только сильные рассказы? Это, конечно, нелпохо, но все-таки, я считаю, все должно быть в меру, и отсев слабых на преноминации - тоже.
      
      >Гм... То бишь, мой "Хозяин..." на самой что ни на есть стремнине в этом отношении? Или я что-то неправильно понимаю, и имеются в виду только классические слёзодавилки с ребёнком или котёнком... :-(((
      
      Вообще, лучше, конечно, если в рассказе страдает ребенок, зверушка или слабая и беззащитная (на самом деле, а не на словах) женщина :-). Но у "Хозяина" тоже шансы есть, безусловно.
      На всякий случай оговорюсь - я в данном случае называю "слезодавилками" не только плохие тексты, где автор специально нагнетает жалость, а просто те рассказы, после которых хочется слезу пустить. Они при этом могут быть очень талантливо написаны.
      
      >В среднем по больнице - понятно. Но ведь в каждом отдельном конкурсе имеются собственные предпочтения. :-)))
      
      Это если конкурс изначально посвящен какому-то одному жанру, если он, например, сказочный или НФ-ный. А если принимаются любые фант. жанры, то у каждого игрока будут свои предпочтения и все вместе они друг друга нейтрализуют.
      Правда, вспомнила еще одну закономерность: на конкурсах плохие шансы имеет классическая фэнтези, которая с эльфами, орками и прочими вампирами. Причина - этот жанр всех достал :-(. (если, конечно, конкурс не чисто фэнтезийный)
      
      >Да, ладно тебе... На свете очень много любителей как совершенно дикой природы, так и здорового деревенского отдыха! ;-)
      
      Это да, но мало кто любит это все настолько сильно, что согласится ради отдыха на природе терпеть брюзжание Грога о том, что все жители городов должны попасть в ад, или еще какую-нибудь из пропагандиуемых им гадостей :-(.
    252. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/04 11:56 [ответить]
      > > 251.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, теперь вспомнила! Там же в прошлый раз действительно был очень жесткий отсев :-(.
      
      Ага, если бы за неделю до окончания приёма не отошли от первоначальных принципов - в финале играл бы то ли один, то ли два текста. Но основная-то масса потенциальных претендентов на участие ориентировалась как раз на те самые, первоначальные, правила. :-(((
      
      >Да вообще не всегда наименее оригинальные. Как участник сотни с лишним самосудных конкурсов, могу сказать, что выше всего вероятность выйти в финал... у слезодавилок.
      
      Гм... То бишь, мой "Хозяин..." на самой что ни на есть стремнине в этом отношении? Или я что-то неправильно понимаю, и имеются в виду только классические слёзодавилки с ребёнком или котёнком... :-(((
      
      >Несмотря на то, что их все ругают, они выходят чаще, даже если не сильно хорошо написаны. А у остальных жанров и направлений вероятность финала примерно одинаковая.
      
      В среднем по больнице - понятно. Но ведь в каждом отдельном конкурсе имеются собственные предпочтения. :-)))
      
      >Приглашать к себе ему надо было тех, кто займет поледние места - тогда люди старались бы писать лучше изо всех сил! :-))))
      
      Да, ладно тебе... На свете очень много любителей как совершенно дикой природы, так и здорового деревенского отдыха! ;-)
      
    251. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/03 18:43 [ответить]
      > > 250.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, верный признак того, что там тепло и уютно... :-)))
      
      Это-то как раз не всегда! О_о В том же "Хозяине судьбы" вроде уютного совсем мало... :-(
      
      >Нет, я о другой идее - о том, как изменить соотношение между этапами конкурса: сначала на преноминации отсеять всех некомпетентных, предъявив максимально строгие требования к качеству текстов, а потом уже устраивать самосуд.
      
      Да, теперь вспомнила! Там же в прошлый раз действительно был очень жесткий отсев :-(.
      
      >Чисто идеологически довольно здравая мысль: уйти от того маразма, когда хороший текст или плохой - определяется преимущественно голосами тех, кто в этом "не копенгаген". Ведь вопрос "кто попадёт в финал?" - если из 30 рассказов группы выходит 2 - решается именно 28 голосами тех, кто финала не достоин. В результате - получается классическая лотерея, в которой два выигрышных билета получают не самые лучшие, а наименее оригинальные (к их тексту придраться тяжелее).
      
      Да вообще не всегда наименее оригинальные. Как участник сотни с лишним самосудных конкурсов, могу сказать, что выше всего вероятность выйти в финал... у слезодавилок. Несмотря на то, что их все ругают, они выходят чаще, даже если не сильно хорошо написаны. А у остальных жанров и направлений вероятность финала примерно одинаковая.
      
      >Другое дело, что воплощение идеи было... Гм... Ниже всякой критики. Но это уже отдельный вопрос.
      
      Это да! :-(
      
      >Да, 500 долларов или евро - не помню точно в какой валюте, но приз был в СКВ. Плюс там ещё он приглашал призёров к себе в Урочище (на месяц с бесплатным проживанием, если я правильно запомнил)
      
      Приглашать к себе ему надо было тех, кто займет поледние места - тогда люди старались бы писать лучше изо всех сил! :-))))
    250. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/03 07:34 [ответить]
      > > 249.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, рассказы вообще пишутся не зря! Хотя желание "пожить в них" - это действительно очень хороший признак :-).
      
      Да, верный признак того, что там тепло и уютно... :-)))
      
      >Это ты какую имеешь в виду? Я у него помню только ту идею, что все, кто публикуется за деньги, являются представителями первой древнейшей профессии! :-(
      
      Нет, я о другой идее - о том, как изменить соотношение между этапами конкурса: сначала на преноминации отсеять всех некомпетентных, предъявив максимально строгие требования к качеству текстов, а потом уже устраивать самосуд. Чисто идеологически довольно здравая мысль: уйти от того маразма, когда хороший текст или плохой - определяется преимущественно голосами тех, кто в этом "не копенгаген". Ведь вопрос "кто попадёт в финал?" - если из 30 рассказов группы выходит 2 - решается именно 28 голосами тех, кто финала не достоин. В результате - получается классическая лотерея, в которой два выигрышных билета получают не самые лучшие, а наименее оригинальные (к их тексту придраться тяжелее).
      
      Другое дело, что воплощение идеи было... Гм... Ниже всякой критики. Но это уже отдельный вопрос.
      
      >А что, тогда победители получали еще денежные призы?
      
      Да, 500 долларов или евро - не помню точно в какой валюте, но приз был в СКВ. Плюс там ещё он приглашал призёров к себе в Урочище (на месяц с бесплатным проживанием, если я правильно запомнил)
      
    249. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/03 01:20 [ответить]
      > > 248.Путятин Александр Юрьевич
      >И когда появляется такое желание - это уже значит, что рассказ писался не совсем уж зря... :-)))
      
      Ну, рассказы вообще пишутся не зря! Хотя желание "пожить в них" - это действительно очень хороший признак :-).
      
      >Ну, у Грога была в принципе не такая уж плохая идея.
      
      Это ты какую имеешь в виду? Я у него помню только ту идею, что все, кто публикуется за деньги, являются представителями первой древнейшей профессии! :-(
      
      >Другое дело: для данного формата конкурса она совершенно не подходила. Мало кто сядет писать новый большой расск строго под узкую тему с такой громадной перспективой на преноминационный отсев, если на финише не светит публикация.
      
      Да, это только если у человека уже есть задумка или начатый рассказ, подходящий под тему.
      
      >А денежный эквивалент того гонорара, что платят солидные журналы, сам по себе (без сопутствующей ему документально зафиксированной публикации) - на фиг никому не упёрся. :-(((
      
      А что, тогда победители получали еще денежные призы?
      
      >Знаешь, мне тоже кажется, что должно же когда-нибудь получиться... :-)))
      
      Конечно, должно! С большими рассказами ведь получилось!
    248. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/02 10:56 [ответить]
      > > 247.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это да! Одно из самых интересных дел, связанных с написанием рассказов!
      
      И когда появляется такое желание - это уже значит, что рассказ писался не совсем уж зря... :-)))
      
      >Да естественно, все так! А на конкурсе, похоже, от старых маразмов в виде судьи Грога избавились, но вместо него завели овые маразмы :-(. Но я все равно туда уже заявилась со старыми рассказами, так что буду играть!
      
      Ну, у Грога была в принципе не такая уж плохая идея. Другое дело: для данного формата конкурса она совершенно не подходила. Мало кто сядет писать новый большой расск строго под узкую тему с такой громадной перспективой на преноминационный отсев, если на финише не светит публикация.
      
      А денежный эквивалент того гонорара, что платят солидные журналы, сам по себе (без сопутствующей ему документально зафиксированной публикации) - на фиг никому не упёрся. :-(((
      
      >Так закрепишь, куда ты денешься? ;-)
      
      Знаешь, мне тоже кажется, что должно же когда-нибудь получиться... :-)))
      
    247. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/02 03:16 [ответить]
      > > 246.Путятин Александр Юрьевич
      >Так это же - самое интересное! Постараться сразу же обжить созданный мир, на себя его примерить... :-)))
      
      Это да! Одно из самых интересных дел, связанных с написанием рассказов!
      
      >Ну, не то, чтобы так уж впрямую призывают, но намекают, что правильно поймут снижение оценок за то, что расск уже не в первом конкурсе участвует... :-(((
      >
      >Хотя мне всегда казалось, что при самосуде человек только доволен должен быть, что ему на один рассказ меньше читать (ну, если он его так хорошо знает, что даже и перечитывать ещё раз не нужно)... :-)))
      
      Да естественно, все так! А на конкурсе, похоже, от старых маразмов в виде судьи Грога избавились, но вместо него завели овые маразмы :-(. Но я все равно туда уже заявилась со старыми рассказами, так что буду играть!
      
      >Ага... Закрепить бы ещё в следующих... :-)))
      
      Так закрепишь, куда ты денешься? ;-)
    246. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/01 22:40 [ответить]
      > > 245.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, может, я и неудачно выразилась! Просто мы ведь там не только героев рассказа обсуждаем, но и себя на их место ставим...
      
      Так это же - самое интересное! Постараться сразу же обжить созданный мир, на себя его примерить... :-)))
      
      >Что за хрень? О_о Сейчас гляну, это судьи призывают или потенциальные участники...
      
      Ну, не то, чтобы так уж впрямую призывают, но намекают, что правильно поймут снижение оценок за то, что расск уже не в первом конкурсе участвует... :-(((
      
      Хотя мне всегда казалось, что при самосуде человек только доволен должен быть, что ему на один рассказ меньше читать (ну, если он его так хорошо знает, что даже и перечитывать ещё раз не нужно)... :-)))
      
      >Потихоньку получается, в том же "Апокалепсисе" это очень видно!
      
      Ага... Закрепить бы ещё в следующих... :-)))
      
    245. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/01 13:26 [ответить]
      > > 244.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, с юмором в таких случаях обычно уже плохо - все силы на раздувание маниакального величия уходят... :-)))
      
      Вообще, да - чаще всего в таких случаях уже не до юмора :-(.
      
      >Да, какая же она "отвлечённая", если это центральная тема самого рассказа! Нет, что-то я в литературе не понимаю... :-(((
      
      Ну, может, я и неудачно выразилась! Просто мы ведь там не только героев рассказа обсуждаем, но и себя на их место ставим...
      
      >Ну, я тебе про "Осечку" уже говорил как-то что она сильная, могу и повторить... :-))) Даже - неоднократно!!!
      
      Спасибо! :-)
      
      >Это после того, как в "Правилах..." в открытую призвают снижать оценки за то, что уже попадалось раньше, участвовало в предыдущих конкурсах? Не думаю... :-(
      
      Что за хрень? О_о Сейчас гляну, это судьи призывают или потенциальные участники...
      
      >А я пытаюсь постепенно добавлять в новые вещи эмоции. Но ещё не всегда получается. :-(((
      
      Потихоньку получается, в том же "Апокалепсисе" это очень видно!
    244. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/01 10:57 [ответить]
      > > 243.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Скорее всего, и та, и другая. Жители подмосковья часто чувствуют себя "не совсем столичными" и из-за этого комплексуют, профессии, связанные с сантехникой считаются непрестижными и тоже вызывают комплексы - а все вместе запросто может выдать такую вот "манию величия" :-). Хотя это не такой уж плохой вариант, если учащиеся этой академии относились к ее названию с юмором...
      
      Ну, с юмором в таких случаях обычно уже плохо - все силы на раздувание маниакального величия уходят... :-)))
      
      >Ну, обычно флудом называется болтовня на отвлеченную тему - что у ас там и происходит :-).
      
      Да, какая же она "отвлечённая", если это центральная тема самого рассказа! Нет, что-то я в литературе не понимаю... :-(((
      
      >Ну, если тебе хочется мне приятное сделать, то можно "помурлыкать" на тему "твой рассказ тоже самый сильный, это твои соперники бояться должны!" :-))))))) Потому что если автор говорит, что боится сильных противников, это почти всегда - попытка напроситься на комплимент :-).
      
      Ну, я тебе про "Осечку" уже говорил как-то что она сильная, могу и повторить... :-))) Даже - неоднократно!!!
      
      >Хотя, если серьезно, то твой "Апокалепсис" - действительно талантливая вещь, и шансы на конкурсе у него очень даже неплохие!
      
      Это после того, как в "Правилах..." в открытую призвают снижать оценки за то, что уже попадалось раньше, участвовало в предыдущих конкурсах? Не думаю... :-(
      
      >Есть немного, да :-). Я поэтому тебе всегда и советовала дбавлять им чуть больше разных эмоций ;-).
      
      А я пытаюсь постепенно добавлять в новые вещи эмоции. Но ещё не всегда получается. :-(((
      
    243. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/01 01:23 [ответить]
      > > 242.Путятин Александр Юрьевич
      >Думаешь? По моему, эта скорее ведомственная, чем территориальная паталогия... :-)))
      
      Скорее всего, и та, и другая. Жители подмосковья часто чувствуют себя "не совсем столичными" и из-за этого комплексуют, профессии, связанные с сантехникой считаются непрестижными и тоже вызывают комплексы - а все вместе запросто может выдать такую вот "манию величия" :-). Хотя это не такой уж плохой вариант, если учащиеся этой академии относились к ее названию с юмором...
      
      >Родственные души! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Еще какие! :-)))))))
      
      >Ага. Теперь понятно! Просто, я в этом значении термин "пофлудить" ещё не встречал.
      
      Ну, обычно флудом называется болтовня на отвлеченную тему - что у ас там и происходит :-).
      
      >Главное, чтобы преноминаторы подумали так же... :-)))
      
      Будем надеяться на их здравомыслие!
      
      >А-а-а... Ну, тогда - наслаждайся! А мне что лучше делать, чтобы тебе максимальный кайф от процесса обеспечить: рычать или мурлыкать? :-)))
      
      Ну, если тебе хочется мне приятное сделать, то можно "помурлыкать" на тему "твой рассказ тоже самый сильный, это твои соперники бояться должны!" :-))))))) Потому что если автор говорит, что боится сильных противников, это почти всегда - попытка напроситься на комплимент :-).
      
      Хотя, если серьезно, то твой "Апокалепсис" - действительно талантливая вещь, и шансы на конкурсе у него очень даже неплохие!
      
      >Вот-вот... Прямолинейные они у меня, как красные комиссары... :-(((
      
      Есть немного, да :-). Я поэтому тебе всегда и советовала дбавлять им чуть больше разных эмоций ;-).
    242. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/11/30 22:28 [ответить]
      > > 241.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это объясняет столь высокую самооценку ее начальства :-)))).
      
      Думаешь? По моему, эта скорее ведомственная, чем территориальная паталогия... :-)))
      
      >Вот я об этом и говорю :-)))). Хотя и сама такая :-).
      
      Родственные души! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >Ну, "пофлудить" - жто я в том смысле, что не конкретно о рассказе поговорить, а на поднятую в нем тему вообще...
      
      Ага. Теперь понятно! Просто, я в этом значении термин "пофлудить" ещё не встречал.
      
      >Да, он туда подходит прекрасно.
      
      Главное, чтобы преноминаторы подумали так же... :-)))
      
      >Безусловно! Но не могу же я перед конкурсом не поужасаться сложностью темы и силой соперников, не позакатывать театрально глаза и т.п.? Это входит в "программу" получения удовольствия от игры! :-)
      
      А-а-а... Ну, тогда - наслаждайся! А мне что лучше делать, чтобы тебе максимальный кайф от процесса обеспечить: рычать или мурлыкать? :-)))
      
      >Как раз твои герои, по-моему, еще более целеутремленные, чем мои! Мои время от времени отчаиваются, ноют и собираются отправить себя на тот свет, а твои такими глупостями не заморачиваются и прут к своей цели бронетанком! :-)
      
      Вот-вот... Прямолинейные они у меня, как красные комиссары... :-(((
      
    241. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/11/30 17:15 [ответить]
      > > 240.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, эта академия, вообще-то, не московская, а подмосковная,
      
      Это объясняет столь высокую самооценку ее начальства :-)))).
      
      >Но в принципе - да, мировой рекорд в самопальном повышении статуса ей установить ИМХО удалось... :-))))
      
      Ага, переплюнуть такое сложно! О_о
      
      >Честно? Конечно, нет! Меня же постоянно во всякое такое тянет... Просто, хлебом не корми! :-(((
      
      Вот я об этом и говорю :-)))). Хотя и сама такая :-).
      
      >Ну, почему - "пофлудить"? Отченно даже важная тема поднята!!! Животрепещущая...
      
      Ну, "пофлудить" - жто я в том смысле, что не конкретно о рассказе поговорить, а на поднятую в нем тему вообще...
      
      >Да, вот мне тоже - так кажется. Тем более, на том конкурсе он и тему, и литнаправление только по касательной самым краешком цеплял, а к этой (на "Тройке" объявленной) во всех отношениях намного ближе подходит. :-)))
      
      Да, он туда подходит прекрасно.
      
      >Да, ладно, "врежу"... Ты же соревноваться выходишь, а не призы собирать! По мне так - чем сильнее соперники, тем интереснее играть! И ты, насколько я понял, точно такая же... :-)))
      
      Безусловно! Но не могу же я перед конкурсом не поужасаться сложностью темы и силой соперников, не позакатывать театрально глаза и т.п.? Это входит в "программу" получения удовольствия от игры! :-)
      
      >Да, наверное... Очень они у тебя обычно целеустремлённые, не то что мои раздолбаи... :-((((
      
      Как раз твои герои, по-моему, еще более целеутремленные, чем мои! Мои время от времени отчаиваются, ноют и собираются отправить себя на тот свет, а твои такими глупостями не заморачиваются и прут к своей цели бронетанком! :-)
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"